首先，我想說明的是：科幻電影科幻電影，他不是科普電影；何為科幻，我的理解是在科學的基礎上幻想，幻想一些在如今不存在的、未來的東西，既然存在幻想，那必然會有一些是超出目前咱們難以理解的範疇之外的，只要沒有硬核問題，就沒有什麼好質疑的；
首先，我想說明的是：科幻電影科幻電影，他不是科普電影；何為科幻，我的理解是在科學的基礎上幻想，幻想一些在如今不存在的、未來的東西，既然存在幻想，那必然會有一些是超出目前咱們難以理解的範疇之外的，只要沒有硬核問題，就沒有什麼好質疑的；
舉個例子：《火星救援》講述的是在探索火星的任務中，探險小隊遭遇強勁風暴，主角與他的隊友失聯，獨自在火星上等待救援的故事；
這裡就有點硬核問題了：火星上的大氣濃度是地球的0.8%，這樣稀薄的大氣，幾乎就像沒有空氣一樣。又怎麼，又怎麼會有風暴形成呢？當然也不是不可能存在以後宇宙發生鉅變讓火星有可以造成風暴的條件啊；
儘管如此，這部大片依然獲得了美國宇航局NASA的全力支持，並且斬獲諸多大獎。
轉過頭來說一下《流浪地球》，首先這是一部中國科幻，中國科幻，中國科幻；在此之前可以說科幻片都是被英美等國家壟斷，早在09年，漫威背水一戰，賭上了旗下眾多重量級 IP，在那個沒啥競爭壓力的年代，終於得償所願，大獲成功，為全世界塑造了一片龐大的漫威宇宙；說來也好笑，那時候，咱們還在猶豫喜洋洋與灰太狼需不需要禁播呢。
首先，我想說明的是：科幻電影科幻電影，他不是科普電影；何為科幻，我的理解是在科學的基礎上幻想，幻想一些在如今不存在的、未來的東西，既然存在幻想，那必然會有一些是超出目前咱們難以理解的範疇之外的，只要沒有硬核問題，就沒有什麼好質疑的；
舉個例子：《火星救援》講述的是在探索火星的任務中，探險小隊遭遇強勁風暴，主角與他的隊友失聯，獨自在火星上等待救援的故事；
這裡就有點硬核問題了：火星上的大氣濃度是地球的0.8%，這樣稀薄的大氣，幾乎就像沒有空氣一樣。又怎麼，又怎麼會有風暴形成呢？當然也不是不可能存在以後宇宙發生鉅變讓火星有可以造成風暴的條件啊；
儘管如此，這部大片依然獲得了美國宇航局NASA的全力支持，並且斬獲諸多大獎。
轉過頭來說一下《流浪地球》，首先這是一部中國科幻，中國科幻，中國科幻；在此之前可以說科幻片都是被英美等國家壟斷，早在09年，漫威背水一戰，賭上了旗下眾多重量級 IP，在那個沒啥競爭壓力的年代，終於得償所願，大獲成功，為全世界塑造了一片龐大的漫威宇宙；說來也好笑，那時候，咱們還在猶豫喜洋洋與灰太狼需不需要禁播呢。
時至2019年，十年過去了，咱們中國終於有部自己的科幻電影了，並且還不錯，我就沒搞懂為什麼還有那麼多人在挑三揀四，嫌這嫌那，我想說國外哪部電影是完美無暇的，也不見你們去質疑這個質疑那個；
雖然說有質疑，才能促使進步，但中國科幻還很幼小，在客觀評價的同時，請多一點鼓勵，畢竟這可以說是中國第一部科幻片，至少填補了過去十年中國科幻的空白啊，請不要讓中國科幻電影的大門又給關上了啊啊啊
首先，我想說明的是：科幻電影科幻電影，他不是科普電影；何為科幻，我的理解是在科學的基礎上幻想，幻想一些在如今不存在的、未來的東西，既然存在幻想，那必然會有一些是超出目前咱們難以理解的範疇之外的，只要沒有硬核問題，就沒有什麼好質疑的；
舉個例子：《火星救援》講述的是在探索火星的任務中，探險小隊遭遇強勁風暴，主角與他的隊友失聯，獨自在火星上等待救援的故事；
這裡就有點硬核問題了：火星上的大氣濃度是地球的0.8%，這樣稀薄的大氣，幾乎就像沒有空氣一樣。又怎麼，又怎麼會有風暴形成呢？當然也不是不可能存在以後宇宙發生鉅變讓火星有可以造成風暴的條件啊；
儘管如此，這部大片依然獲得了美國宇航局NASA的全力支持，並且斬獲諸多大獎。
轉過頭來說一下《流浪地球》，首先這是一部中國科幻，中國科幻，中國科幻；在此之前可以說科幻片都是被英美等國家壟斷，早在09年，漫威背水一戰，賭上了旗下眾多重量級 IP，在那個沒啥競爭壓力的年代，終於得償所願，大獲成功，為全世界塑造了一片龐大的漫威宇宙；說來也好笑，那時候，咱們還在猶豫喜洋洋與灰太狼需不需要禁播呢。
時至2019年，十年過去了，咱們中國終於有部自己的科幻電影了，並且還不錯，我就沒搞懂為什麼還有那麼多人在挑三揀四，嫌這嫌那，我想說國外哪部電影是完美無暇的，也不見你們去質疑這個質疑那個；
雖然說有質疑，才能促使進步，但中國科幻還很幼小，在客觀評價的同時，請多一點鼓勵，畢竟這可以說是中國第一部科幻片，至少填補了過去十年中國科幻的空白啊，請不要讓中國科幻電影的大門又給關上了啊啊啊
還有，請不要拿《流浪地球》和任何一部美國科幻對比，咱們才剛起步，請多一點耐心，多一點鼓勵！！！
保持隊形！！首先要跟這位北大教授說，非常“欽佩”你的敬業精神和嚴謹的態度！說你敬業，是因為別人去影院以娛樂為目的，而你是以探研學術為目的;說你嚴謹，是因為一部影片你特地看了兩遍，居然從中發現六十九處不合理的地方！你的敬業和嚴謹著實讓人歎為觀止！可令人疑惑的是，如此細心的你，咋就沒發現貴校掛了十年的門匾上的錯別字呢？還有，你們尊敬的校長大人作報告唸了錯字，學車五斗的你是不是也沒發現呢？更令人不解的是，對合理性如此高要求的你，當貴校拆資四十七萬招收一名連漢語都過不了關的留學生時，為啥不站出來說不呢？當貴校錄取通知書上的“你”和“您”用來區別對待國人和洋人的時候，你為啥不站出來說這不合理呢？收起你自尊自大和自以為是的教授心態吧！在我眼裡你根本不配做什麼教授，因為你連“科幻”的定義還沒搞明白！
保持隊形！！首先要跟這位北大教授說，非常“欽佩”你的敬業精神和嚴謹的態度！說你敬業，是因為別人去影院以娛樂為目的，而你是以探研學術為目的;說你嚴謹，是因為一部影片你特地看了兩遍，居然從中發現六十九處不合理的地方！你的敬業和嚴謹著實讓人歎為觀止！可令人疑惑的是，如此細心的你，咋就沒發現貴校掛了十年的門匾上的錯別字呢？還有，你們尊敬的校長大人作報告唸了錯字，學車五斗的你是不是也沒發現呢？更令人不解的是，對合理性如此高要求的你，當貴校拆資四十七萬招收一名連漢語都過不了關的留學生時，為啥不站出來說不呢？當貴校錄取通知書上的“你”和“您”用來區別對待國人和洋人的時候，你為啥不站出來說這不合理呢？收起你自尊自大和自以為是的教授心態吧！在我眼裡你根本不配做什麼教授，因為你連“科幻”的定義還沒搞明白！
請問這個“北大教授”汽車人、大黃蜂、擎天柱這些都合理嗎？塞伯坦星球具體在哪？離我們有多遠？霹靂遊俠中邁克開的車真的存在嗎？你開過嗎？合理嗎？
別以為你有個“教授”的頭銜就了不起了，什麼叫科幻電影？“科幻”什麼意思呢？都那麼合理那就改拍紀錄片多好？還要什麼特效？還要什麼演員？還要什麼道具？直接讓宇航員扛著攝像機在太空中拍紀錄片就好了。你說是吧叫獸😄
今天看過太多北大的負面信息，給中文不合格外國留學生全額42萬獎學金，錄取同意書的崇洋媚外，看低外地學生。作為國內頂級學府，你們究竟給國內教育樹立了怎麼一個榜樣？對外搖尾乞憐，對內嗤之以鼻。你們的品德低下，有教無類已經被你們踐踏。在你們眼裡什麼都是國外的好，國內的就低人一等。這樣的你們能教育出什麼樣的人來，自我標榜？眼高於頂？北大已經失去了以往的品質，更多的表現出了內在的商人品質和奴性。
保持隊形！！首先要跟這位北大教授說，非常“欽佩”你的敬業精神和嚴謹的態度！說你敬業，是因為別人去影院以娛樂為目的，而你是以探研學術為目的;說你嚴謹，是因為一部影片你特地看了兩遍，居然從中發現六十九處不合理的地方！你的敬業和嚴謹著實讓人歎為觀止！可令人疑惑的是，如此細心的你，咋就沒發現貴校掛了十年的門匾上的錯別字呢？還有，你們尊敬的校長大人作報告唸了錯字，學車五斗的你是不是也沒發現呢？更令人不解的是，對合理性如此高要求的你，當貴校拆資四十七萬招收一名連漢語都過不了關的留學生時，為啥不站出來說不呢？當貴校錄取通知書上的“你”和“您”用來區別對待國人和洋人的時候，你為啥不站出來說這不合理呢？收起你自尊自大和自以為是的教授心態吧！在我眼裡你根本不配做什麼教授，因為你連“科幻”的定義還沒搞明白！
持隊形！！首先要跟這位北大教授說，非常“欽佩”你的敬業精神和嚴謹的態度！說你敬業，是因為別人去影院以娛樂為目的，而你是以探研學術為目的;說你嚴謹，是因為一部影片你特地看了兩遍，居然從中發現六十九處不合理的地方！你的敬業和嚴謹著實讓人歎為觀止！可令人疑惑的是，如此細心的你，咋就沒發現貴校掛了十年的門匾上的錯別字呢？還有，你們尊敬的校長大人作報告唸了錯字，學車五斗的你是不是也沒發現呢？更令人不解的是，對合理性如此高要求的你，當貴校拆資四十七萬招收一名連漢語都過不了關的留學生時，為啥不站出來說不呢？當貴校錄取通知書上的“你”和“您”用來區別對待國人和洋人的時候，你為啥不站出來說這不合理呢？收起你自尊自大和自以為是的教授心態吧！在我眼裡你根本不配做什麼教授，因為你連“科幻”的定義還沒搞明白！
持隊形！！首先要跟這位北大教授說，非常“欽佩”你的敬業精神和嚴謹的態度！說你敬業，是因為別人去影院以娛樂為目的，而你是以探研學術為目的;說你嚴謹，是因為一部影片你特地看了兩遍，居然從中發現六十九處不合理的地方！你的敬業和嚴謹著實讓人歎為觀止！可令人疑惑的是，如此細心的你，咋就沒發現貴校掛了十年的門匾上的錯別字呢？還有，你們尊敬的校長大人作報告唸了錯字，學車五斗的你是不是也沒發現呢？更令人不解的是，對合理性如此高要求的你，當貴校拆資四十七萬招收一名連漢語都過不了關的留學生時，為啥不站出來說不呢？當貴校錄取通知書上的“你”和“您”用來區別對待國人和洋人的時候，你為啥不站出來說這不合理呢？收起你自尊自大和自以為是的教授心態吧！在我眼裡你根本不配做什麼教授，因為你連“科幻”的定義還沒搞明白！
這就是崇洋媚外的骨子跪狗心態。那麼多美國科幻片的不合理的地方，早些時候你怎麼不出來批評指點呢？如果你都是這麼一如既往的用此標準發出你的看法，我們還認為你是初心使然。但是呢，實際不是呀，美國的你假裝看不見，中國的你就不依不饒，這就是骨子的別有用心的跪狗心態結果表現。不是什麼好料，觀點本身已不重要了，暴露了你的骨子跪狗思維。
科學是嚴謹的，科幻片就該是充滿想象的，再有那麼多外國科幻片不靠譜的太多了吧？特別印度阿三的，和神經病差不多，咋沒見你們蹦出來噴他們？遇上別的你就躺屍死人一樣，遇上好欺負的吳京你就蹬鼻子上臉火力全開？啥玩意兒？再有，中國的科幻說白了才剛剛起步，就像我們回頭看看八九十年代的武俠片，槍戰片，紀錄片，很多鏡頭是不是想笑？是不是感覺很多太假，但是當時的人都覺得很好，為啥很多有文化的人沒出來噴？淳樸和要臉，你呢想趁熱度就明說，大家都理解，但是請尊重那些為中國科幻付出的人，中國的電影本身就落後別人很多，但是我們前進的很快，科幻雖然有瑕疵，但是我們已經前進了一大步，我相信中國的科幻也會穩步前進，超過美國佬，祝願吳京拍出更多更好的電影，也祝願中國的電影能越來越好，將來橫掃一大堆電影節……
