據說美國要對伊朗動武了，這一仗打起來的可能性大嗎？伊朗能堅持多少天不被拿下？
美國要對伊朗動武的傳言已經持續了四十年了，老生常談，世人的耳朵裡都磨出了繭子，也未見美國對伊朗真的動武。美國為了加強對伊朗的震懾力度，讓伊朗和世界都相信美國可能會玩真的，《紐約時報》13日爆出重磅消息：美國代理防長沙納漢上週四在總統國家最高安全助手會議宣稱，為應對伊朗可能對美國在中東的軍事基地發起的攻擊，或伊朗重啟核計劃，美國將向中東派遣多達12萬人的美軍予以遏制。
也許受這則消息的影響，就有輿論認為美國可能真的要對伊朗動武了。不過，仔細分析一下，美國派這麼多軍隊到中東來，是有前提條件的，那就是伊朗先動手打擊美國，或重啟核計劃。從目前形勢來看，美國不把伊朗逼到絕路上，到了生死存亡的邊緣，伊朗是不會率先招惹美國的。至於重啟核計劃，是需要花很多錢的，伊朗現在的經濟狀況已非常不樂觀，哪還有更多精力去發展核武器呢？另外，12萬人的美軍就想攻下伊朗？美國也太小看波斯人了吧。如果打地面戰爭，這些人未必就是50多萬伊朗軍隊的對手，即使輔之以先進的武器，恐怕在伊朗複雜地形的阻擋下，也很難順利向前！
所以，美國所謂的將向中東增派十多萬軍隊，無非是對伊朗新的恐嚇，不會真的要對對伊朗動武。從目前美國的軍事部署來看，在伊朗周邊確實來了包括大型轟炸機、航母編隊、兩棲登陸作戰艦隻在內的先進裝備，拉出要大幹一場的架勢，實際上還是在嚇唬伊朗，向伊朗無限施壓迫使其屈服罷了。
不過，如果美國真的準備就緒，決心要攻打伊朗，是不是能速戰速決，在很短的時間裡就能徹底拿下呢？答案是否定的。美國巨大的空中優勢只能摧毀伊朗的軍事設施，和規模較大的城市，但要想徹底瓦解伊朗人的抵抗，期限恐怕是無比漫長的。伊拉克戰爭看起來美國人打的順風順水，但進入伊拉克領土後，真正將伊拉克控制用了多少年呢？還有阿富汗，美國雖然很快推翻了塔利班政權，也佔領了其首都喀布爾，可到現在也未將塔利班征服呀，最近甚至傳出毫無辦法的美國政府準備和塔利班進行和談了。
伊朗不是阿富汗，更不是伊拉克，它要比二者強大的多，抗壓抗打能力也不輸塔利班。所以，美國要拿下伊朗怎能按天來計算呢？恐怕按年去計算，都不知道要多少年呢？正因為美國深深知道這一點，所以打了四十年嘴炮，在對伊朗動武的問題上卻從來不敢越雷池半步！
美國不會首先對伊朗動武，這不符合美國的既定戰略。伊朗也不會主動對美動武，這麼做，是一種“自殺式”行為。因為，雙方的軍事實力不在一個層次上。打起來的話，結果沒有懸念。所以，探討這個話題，沒有什麼實際意義。
具體霍爾木茲海峽問題，理論上講，當然是伊朗控制下的國際水域。可是，伊朗海軍有那個實力嗎？眼下四艘美國以及盟國的航空母艦編隊在霍爾木茲海峽附近虎視眈眈、枕戈待旦，就等你伊朗先動手了。只要伊朗一動手，立刻就被會打成一個滅國級的戰役。你說，伊朗會愚蠢到自掘墳墓嗎？
現在的事態是：既然打不起來，美國就決定對伊朗採取一種政治上孤立、經濟上封鎖的政策，俗稱“溫水煮青蛙”，看你還能活多久？伊朗也針鋒相對，採取一種釜底抽薪的戰略。通過各種渠道、聯合一切反美力量，讓美國的“溫水”始終上不來溫度，最後，變成涼水。
目前，雙方都還在僵持階段，雙方的戰略，誰更佔上風？得過上幾年才看得出來。大家可能只看到伊朗日子難過的一面，其實美國付出的成本也不低，別的不說，負責武力威懾的四艘航母編隊，長年累月的留在波斯灣海域，一天的費用也不少吧。
習慣了欺軟怕硬的人，一般只會撿軟柿子捏。橫的怕楞的，愣的怕不要命的。即使是世界霸主，也不敢做殺敵一千自損八百，吃力不討好的事。
——宋晨聲
對於肆意橫行的美國而言，遇到不同的對手自然會有不同的應對策論。
遇到經濟困難的委內瑞拉，美國可以使用經濟制裁。遇到朝鮮，美國可以通過軍事威懾。但絕對不會硬碰硬，中東問題已經讓美國吃了大虧，而那些國家不過是三流國家，可如果論伊朗，無論是經濟還是軍事，以及全民皆兵的氣勢，世界前十的軍事實力，絕對比其他國家要強，如果硬碰硬，美國遠道而來在人家家門口挑釁，吃虧的只能是美國人。
雖然美國有盟友的支持，可主導戰爭的依然是美國，一個是出於肆意挑釁，一個人出於保家衛國。美國的軍事策略與結局，便可想而知。誰又能確定，對伊朗的用兵，其結局會不會有可能是朝鮮戰爭，越南戰爭呢？如果是這樣美國又要兵敗而終。
美國對於伊朗的窺視，可謂蟑螂捕蟬黃雀在後。俄羅斯也虎視眈眈的盯著美國的一舉一動。而一旦開戰，美國深陷其中而不能自拔，得意的只能是俄羅斯。即便俄羅斯不插手，也可以看熱鬧。而在關鍵時刻，俄羅斯一旦加入其中，對於美國的威脅，無疑是致命的。這可不是美國願意看到的結果！而最好的辦法就是，利用自身的國際影響力，以及強大的軍事實力，對伊朗進行軍事威懾，耗著。只能寄希望於伊朗耗不起，從而低頭認錯，如果不奏效，美國也只有撤兵的份兒了。
您好，軍武雜談為您解答——不可能打起來，美軍沒有足夠的佔領兵力。
從伊朗伊斯蘭革命到現在，四十多年了，美國天天嚷嚷著要幹掉伊朗，但是卻都沒有大的動作。原因是美國只能夠“擊潰”伊朗，但是沒辦法“擊敗”伊朗。
目前伊朗在中東地區的領土面子和實控人口都是最多的，除非美軍不顧及國際影響而大開殺戒，不然就需要拉其他的國家入夥。
以色列和土耳其的戰鬥力倒還可以，可是伊朗和這兩個國家基本上都是“世仇”，拉他們入夥，那就真的是火上澆油了。
更多軍事資訊和軍事問答，歡迎關注頭條號——軍武雜談。
就目前形勢而言.過多的是打打口水戰.相互顯示下武力.要說真進行戰爭.未必會發生.因美國現任總統，是一個利益主義者，有利可圖，他可不惜得罪盟友，無利可圖，甚或賠本的事，他是不太會冒險的。川普本就是一個不以政治利益，只以經濟利益考量決策的，所以，戰爭一時半會不會發生，但武力威攝可以起到鎮住伊朗對其支持的，對美國不好的國家和組織進行武力支助。如今曰也門胡賽武裝進入單方面停火等，實乃因美國的武力威脅和封鎖.自然會影響到伊朗對外經濟和武器方面的支援，而對川普來說，只要減少伊朗對胡賽武裝.對敘利亞，對巴勒斯坦等的武力的支援，對以色列是最大的幫忙，幫以色列忙，在國內就可得到猶太集團的支持，對川普進行下屆競選總統創造有利條件，所以川普現在做的所有看似無厘頭的動作，都是醉翁之意不在酒，而在於為競選爭取更多民眾對其的支持，因為只有美國顯示其強硬的政策才能激發起民眾感覺美國的偉大來，這真是特朗普真正需要得到的東西。
如真開戰，伊朗也許抵擋不了多長時間，但三.五個月應該沒問題，畢竟他地域縱伸大，有利周旋。關健是就拿下伊朗又有何用，美國巳經嘗夠了在伊拉克，在阿富漢的苦頭，你說讓川普再去做這種得不償失的事，以特朗普一切為美國利益著想的總統，他是不會輕意做的。所以現在好象都劍撥弩張，但誰都不會先動手，僵持者耗下去，耗到川普競選結果出來為止，再回到談判桌上來。
1、我盼美國開戰呢。美國一旦開戰，就會陷進去十年上下，然後，睜眼一看世界己變了。
2、我盼，不等於美國決策層都這麼愚蠢。美國的戰術是極限施壓，在山雨欲來風滿樓的極限壓力下，伊朗統治集團能挺得住嗎？會不會分裂？反對派會不會誤判？一些野心家也好、雄心家也罷，會不會跳出來作亂？如果有人作亂，統治集團會怎麼處理？美國就等處理不當時，矛盾激化時，伊朗國內局勢惡化時。試目以待。
3、我之前己預判過了，美國目前經濟狀況不太佳，總體感覺虛弱。可是，一些事還必須辦。怎麼辦？美國的智者們，美國的決策層並不笨，不是拍腦袋行動，他們是經過策劃的，甚至經過推演的。他們現在只能利用老虎名和一些軟實力乾打雷不下雨了。
不過，這種方法還真能奏一些效，也就是嚇唬或欺騙一些弱智，一些妄動者，一些做夢者。
謝邀
美國與伊朗的狀態雖烏雲滿天，但未必風雨滿城。
1 美國對伊朗發動戰爭戰術全勝是毫無疑問的，但是阿富汗喋血十八年很難說就達到了戰略目的，好象目前抽身不甘，欲留不能，急於談判唯求全身而退，但好象塔利班沒有爽快的應允，這群泥腿子正在勒索不可一世的帝國精英，並且北約爪牙德法二國據說已就範，呵呵
2 美國對外發動戰爭僅僅一個街頭混世魔王特朗普權限有度，開戰權在美國國會，他玩得轉國會一干政客麼，修個牆尚被拿捏得差點發瘋發癲，撒潑打滾，對伊朗開戰這樣的大手筆揮金如土，拿什麼理由使佩落西放下前嫌，轉變口風不再對其掣肘，伊朗並沒有對美實施威脅舉動，國會拿什麼藉口鼓動土兵搏命。
3 伊拉克現政府與美國的貌合神離，曖昧勾搭伊朗，美國心不痛麼？為誰勞累為誰忙，為誰跑腿跑斷腸？
4 壓制圍堵已經可以實現美國獨霸石油貿易的戰略目標，為什麼要拿美國大兵，以命犯險，激起美國內反戰群體，那是一張張選票呀，特朗普還想連任，而伊朗特朗普不打他也成不了精。
5 特朗普並沒有對伊朗開戰的國際環境，甚至北約內部都得不到足夠的呼應，還有天天敵著頭瞪眼的神人普京，豈止是一道道坎，一個個坑緊緊擁抱著特朗普這個金毛大嘴巴倒是真的
當然，明天無法預料，也未知特朗普的戰鬥決心，但放下的瓜一多，菠蘿申科昭示著有的傢伙嘴巴比想法大而狂妄。
最近的伊朗局勢箭拔弩張，隨著美國航空母艦打擊群和一支轟炸機特遣部隊向中東地區進發，目標是“威懾伊朗”。
一時間中東局勢有山雨欲來風滿樓的感覺。
將航空母艦部署到中東，這種情況並不罕見。
不過從近幾日美軍動作，以及外交手段來看，暫時打不起來。原因有二。
1
美國國務卿蓬佩奧一邊說我們的目標不是戰爭”，一邊美國的航母打擊群、戰艦和轟炸機等在伊朗海岸集結。美軍其實在打的心理戰，經濟上制裁加上軍事威懾迫使伊朗國內率先崩潰。到時候伊朗不攻自破。
2
目前形式似乎對美軍有點不利，伊朗在中東有眾多支持者，一旦開戰將再次如同伊拉克戰場陷入泥潭。這不符合美國的利益。
至於伊朗能堅持多少天？
伊朗是個政教合一的國家，又有大量的殺傷性武器，軍隊也是虎狼之師，伊朗這塊骨頭不好啃，一旦打起來我個人認為和越戰的結局差不多。
國際政治風雲變化莫測，中東戰場背後是大國的博弈，一切都是未知數。
目前看來，美伊雙方都沒有動武的意願，在我看來，這一仗打起來的可能性非常小。對伊朗動武，無論美國是抱著削弱伊朗軍事威脅的目的，還是抱著推翻伊朗現政權的目的，後果都可能是災難性的。伊朗有著反擊美國的幾種手段，這些手段被美國十分顧忌，首先是伊朗對於霍爾木茲海峽的封鎖能力，這種封鎖來自於水雷、潛艇和岸艦導彈，其中水雷是美國最難以對付的可怕手段。如果霍爾木茲海峽被封鎖，世界石油市場，包括美國國內的石油市場都將面臨嚴重災難，而這種災難必將動搖石油美元的根基，因為中東石油是石油美元的主要支撐。第二，伊朗有著中東地區強大的彈道導彈打擊能力，如果美國對伊動武，伊朗很可能會密集攻擊以色列，把美伊矛盾轉化為阿以矛盾，從而動搖美國在中東地區的盟友體系，這是美國不願意看到的結果。第三，伊朗在中東地區的影響力不容小視，伊朗藉助對各國什葉派勢力的支持和對敘利亞和伊拉克內戰的積極介入，對於中東地區的穩定有著舉足輕重的作用，如果伊朗與美國爆發戰爭，中東地區錯綜複雜的教派衝突、政治衝突都可能被引爆，後果不可預料。綜合這些考慮，美國的短期目標僅僅是以石油制裁為手段，遏制伊朗在中東地區勢力的擴張，迫使伊朗做出更多讓步，可能引發全面戰爭的對伊動武暫時並不在美國的政策選項之中。
伊朗是外強中乾，向這種政權剛剛建立時由於多數人都期盼改變命運對新政權誓死保衛，隨著時間推移，首先精英們看出來了是一個垃圾政治，社會矛盾不斷增加低層民眾也看不到光明，也意思到制度的黑暗。但是在槍口下沒有反抗的能力。一但美國軍事介入會有百萬幹萬伊朗人拿起武器推翻這個又恨又怕的流氓政權。伊朗一個月都頂不住，
相關推薦
