為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

10 個回答
西域都护
2019-07-04

哈哈,這個問題確實值得疑問。

眾所周知,近來美國與伊朗的關係,以及整個中東局勢都日趨緊張。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

5月12日,4艘商船在阿聯酋水域遭襲擊事件發生後,美國迅速將懷疑對象指向伊朗,特朗普甚至威脅稱“如果他們(伊朗)真的做了什麼,就將承受巨大的痛苦”,伊朗方面則表示“不要讓心懷惡意的人陰謀破壞地區穩定和安全”。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

6月13日,兩艘分屬挪威和日本的油輪在阿曼灣海域接連遭到襲擊,美國隨後指認伊朗是黑手,伊朗堅決否認並認定該事件“蹊蹺”。

6月20日,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣佈擊落一架進入伊朗領空的美軍RQ-4“全球鷹”無人機,美方承認無人機被擊落,但稱無人機當時位於國際空域。隨後,美國6月24日宣佈對伊朗實施新的制裁措施。

7月1日,伊朗外長扎裡夫宣佈伊朗的低濃縮鈾存量已突破300公斤,超過2015年《伊核協議》規定的限額。同時,扎裡夫還宣佈伊朗已啟動退出《伊核協議》的第二階段進程。對此,美國的反應是“絕不允許伊朗發展核武器”,將繼續對伊朗施加“極限壓力”,特朗普則稱“他們在玩火”。

在此背景下,伊朗國會核小組委員會主席左諾爾表示,如果美國打擊伊朗,那麼以色列的壽命就只有1.5小時。那麼,伊朗為什麼要扯上以色列呢?
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

首先一點,以色列是美國在中東地區最重要的盟友,沒有之一。以色列在對待伊朗問題上一直持強硬態度,也是<伊核協議>的反對者。美國對伊朗強硬政策的背後,絕對離不開美國境內猶太人以及以色列的遊說。那麼,伊朗自然對以色列沒有好感,甚至可以說仇視。

其次,伊朗明白,伊朗與美國存在巨大的軍事實力差距,如果兩國爆發戰爭,那麼失敗的肯定是伊朗,且伊朗可能對美國根本沒有還手之力。那麼,怎麼辦呢?只有威脅美國在中東的最親密盟友,只有對以色列出手,讓美國投鼠忌器。同時,一旦對以色列出手,伊朗還能獲得中東地區部分穆斯林的同情和支持。

第三,伊朗這麼說,也是實屬無奈,或說是一種嚇阻,意在嚇唬一下美國人,以降低美國對自己動武的可能性。

须为
2019-07-04

美國對伊朗開戰的話,伊朗除了要正面同美國進行作戰外,伊朗還是有很多選擇的,就像題主所說的如果美國敢打伊朗,伊朗就幹以色列,其實伊朗人這個說法也是有理由的,甚至在實際操作中也是能夠見到一定的效果的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第一就是以色列和伊朗距離較近,伊朗的導彈火箭彈等可以打到以色列本土,伊朗的戰機和無人機等也可以對以色列進行攻擊。

第二伊朗也可以發動他的一些小兄弟對對以色列地面的部隊開展面對面的攻擊,因為伊朗是巴勒斯坦一些反抗武裝的支持者。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第三以色列的國土面積並不算大,其實按照現代科技的手段,彼此之間的軍事目標戰略據點兒都應該在掌控之中,加之以色列同以色列距離又較近,所以伊朗要採取攻擊策略,對以色列進行飽和打擊,那以色列也必定會吃大虧的。

第四以色列是美國的盟友和小兄弟,伊朗對以色列進行攻擊,在某種意義上也是打美國的臉,所以伊朗人會採取這種手段的。

第五多年來以色列視伊朗為大敵,在中東地區以色列經常給伊朗人點兒苦頭吃,伊朗人也是心懷深深的仇恨,但伊朗始終沒有同以色列發生比較大規模的衝突,估計伊郎也在忍忍,不到萬不得已不會採取孤注一擲的措施。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

如果美國一旦同伊朗開戰,那伊朗是否有可能先避其美國鋒芒,對以色列進行攻擊,對伊朗來說這也是一個選項,既可以報往日之仇,又可能對解現在美國進攻之圍有利,所以伊朗人很可能會這麼幹的。

須為原創,純屬個人觀點,歡迎點評

圖片來自於網絡

小甜嘟爸爸
2019-07-06

美國如果攻打伊朗,伊朗只能攻打以色列。一則是因為美國距伊朗太遠,伊朗想打也打不到;二則是以色列是中東小霸王,屬於美國的鐵桿盟友;三則是美國政壇受猶太人所左右,如果伊朗攻打以色列,美國猶太人勢必反對。下面,小甜嘟爸爸作個具體分析:
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第一,美國距離伊朗太遠。如今伊朗的彈道導彈由於射程太近,根本就打不到美國,不具備攻擊美國本土的能力,只能攻擊美國在中東的軍事基地及美國最親密的盟友——以色列。

第二,美伊是鐵桿盟友。以色列被成為“中東小霸王”,是美國在中東的主要打手。在以色列與阿拉伯國家的許多糾紛上,美國不顧國際公平正義,一向偏袒以色列,讓以色列有恃無恐,為了美國在中東的利益,不計代價充當打手,令阿拉伯世界對以色列心生怨恨。伊朗攻打以色列,可以達到美國的痛處,使美國不得不慎重考慮。

第三,美國政壇受猶太人左右。在美國的猶太人有600萬左右,而且都屬於精英階層。美國企業內,有一半以上的都有猶太人所控制。而且,歷屆美國總統選舉,美國的猶太人都是總統競選團隊的最最大金主。一旦伊朗攻打以色列,必然招致猶太人的強烈反對。作為美國總統,不得不考慮猶太人的意見。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

因此,上述三點因素,是美國遲遲不敢對伊朗動武的原因。

东义义
2019-07-04

美國打伊朗,伊朗肯定是佔下風的。既然打不過“家長”我打你的“孩子”還是有一定優勢的。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列是美國的堅定盟友,是美國在中東地區的“急先鋒”、是美國“楔”在中東地區的一顆釘子,是美國“放”在中東地區的眼線、是美國“安”在中東地區的戰略平衡點。總之,以色列對於美國很重要,以色列是美國的小弟。

如果美國挑起戰爭,不僅僅是以色列,海灣周邊的美軍基地的所在國,阿聯酋、卡塔爾、沙特、巴林和科威特都有可能成為伊朗所攻擊的目標。

如果美國挑起戰爭,伊朗報復性打擊的第一個目標就是以色列。為什麼這麼說呢?因為以色列和伊朗可以說是勢不兩立。歷史原因,在中東地區以色列與所有穆斯林國家的關係都不太好,不過在美國的干預下、在利益的驅使下,近些年沙特、巴林、約旦和埃及等遜尼派穆斯林國家與以色列的關係有所緩和,不過,以伊朗為首的什葉派穆斯林國家卻與以色列仇恨在加深。以色列和伊朗領導人在不同的場合都說過,將對方國家“在地球上抹掉”的言論,尤其是伊朗幾任總統在公開場合不止一次的誓言;“將以色列這個邪惡的國家在地球上抹掉”!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

其實,以色列與伊朗沒有直接的仇恨,那麼為什麼伊朗與以色列卻勢不兩立呢?重要原因只有一個,以色列是美國的“爪牙”,伊朗與美國是世仇,而以色列在美國的慫恿下,在中東地區橫行霸道,五次中東戰爭,以色列人佔盡了便宜,肢解巴勒斯坦、佔領敘利亞的戈蘭高地、侵佔埃及領土、襲擊伊拉克核設施、不斷地打擊伊朗在敘利亞的軍事設施,使伊朗遭受到了巨大的損失。尤其是近幾年,遜尼派穆斯林領頭羊沙特,在美國的調和下、在利益的驅使下與以色列眉來眼去關係已經非同一般,而什葉派老大的伊朗歷來與遜尼派領頭羊的沙特也是世仇。所以,伊朗與以色列可以說是“新仇加舊很”。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

為什麼美國打伊朗,伊朗就拿以色列出氣呢

1、以色列是阿拉伯人的共同敵人。

2、以色列肢解了巴勒斯坦。

3、以色列與美國好。

4、以色列與沙特改善了關係

5、以色列與美國比,容易打一些。

其實,伊朗打擊以色列也不容易!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

話又說回來了;以色列就那麼容易打嗎?不容易!舉一個例子,以色列不斷地襲擊伊朗在敘利亞的軍事設施,不下於十幾次了,如果伊朗有能力為什麼沒有反擊一次呢?伊朗與以色列中間隔著伊拉克和約旦等國家,而伊朗打擊以色列只有一種方式,導彈打擊。且不說,伊朗有多少能打到以色列的導彈,就是憑著以色列強大的經濟實力與先進的防空能力,伊朗就不會輕易得手。以色列可以用十幾萬美元一枚“鐵穹導彈”攔截一枚只有幾十美元的火箭彈,這說明以色列搞國土防禦是不惜代價的。另外,以色列還有先進的“愛國者防空系統”、“薩德防空系統”加上自行研製的“鐵穹防空系統”,構成了遠中近三層密集的防空網,雖然,以色列國土面積狹小,但是攻擊以色列也不那麼容易。

美国观察室
2019-07-04

伊朗前總統內賈德曾經有“將以色列從地圖上抹去”的言論。近日,伊朗國會核小組委員會主席左諾爾稱,如果美國攻擊伊朗,以色列只能活90分鐘。左諾爾言外之意,如果美國攻擊伊朗,伊朗會將以色列納入打擊範圍。

為何美國與伊朗鬥法,伊朗卻將以色列納入軍事打擊範圍呢?第一,美國與以色列是非常親密的盟友,此舉有利於讓美國投鼠忌器;第二,伊朗與以色列的關係非常惡劣;第三,伊朗有能力對以色列發動全面的軍事打擊。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

1.以色列是美國最重要盟友之一。以色列建國以後,美國在五次中東戰爭中都給予了幫助。特別是在第一次中東戰爭中,如果不是美國控制聯合國“拉偏架”,可能以色列早已經滅亡。從以色列建國至今,美國提供了超過2500億美元的援助,遠遠超過其他國家。可以說,以色列是“五眼聯盟”體系之外,對於美國最重要的盟友。

美國現任總統特朗普上臺以後,各項政策更加傾向以色列。為了以色列,特朗普一口氣宣佈退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。同時,特朗普承認了耶路撒冷為以色列首都。要知道,克林頓、小布什與奧巴馬接連三位美國總統,都擔心引發大規模巴以衝突,一直沒有承認耶路撒冷為以色列首都。既然美國及現任總統特朗普如此重視以色列,伊朗當然要將以色列當成威脅美國的“棋子”!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列總理內塔尼亞胡與美國總統特朗普

2.以色列與伊朗的關係非常糟糕。以色列建國以後,最早的中東反以色列先鋒是埃及、敘利亞、約旦、伊拉克等阿拉伯國家。現如今,埃及、伊拉克、約旦等國都已經被美國“策反”,敘利亞陷入內戰,波斯人為主的伊朗反而成為了中東反對以色列的先鋒。特別是,伊朗支持什葉派盟友黎巴嫩真主黨與以色列纏鬥了30多年,真主黨是以色列的心腹大患。

2011年,敘利亞內戰爆發以後,伊朗軍事力量趁機進入敘利亞,幫助盟友阿拉維派阿薩德政權。對此,以色列不斷地發動針對敘利亞境內伊朗軍事目標的襲擊,目的是將伊朗軍事力量趕出敘利亞。2016年,以色列其中一處空襲造成了一名伊朗革命衛隊少將死亡。此外,以色列極其反對奧巴馬政府與伊朗簽署伊核協議。對於特朗普宣佈退出伊核協議,以色列極少數表示支持的國家!伊朗與以色列關係如此糟糕,自然會在危及關頭將其“拉下水”。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列空軍襲擊敘利亞

3.伊朗有對以色列進行全面軍事打擊的能力。伊朗不僅僅是口頭威脅,而是真的具有對以色列進行全面軍事打擊的實力。否則,以色列也就不會如此恐懼在敘利亞的伊朗軍事存在。伊朗擁有中東規模最大的現役中短程導彈,能覆蓋以色列25740平方公里的領土。更為重要的是,伊朗已經將觸角伸到了敘利亞,等於在以色列家門口架起了大炮,以色列怎麼可能不害怕?為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

伊朗導彈部隊

歡迎大家討論,你認為一旦美國對伊朗進行軍事打擊,以色列會不會先發制人、加入美國聯合打擊伊朗?

石隙甘泉
2019-07-04

上兵伐謀,圍魏救趙。當代戰爭,對抗的是眼界,是戰略,是謀劃。你的眼界有多大,決定了你的戰略有多高。

伊朗聲稱,美國攻打伊朗,那麼,伊朗就會進攻以色列,是看穿了世界,抓住了重點,以身為餌,攻敵必救。

如今這個時代,真正的戰爭不再是強弱的對抗,也不是武器的對抗,真正對抗的是大國競爭。伊朗與美國的對峙,伊朗依靠自身能力,根本無法禦敵於千里之外,伊朗真正對抗的,就是以身為局,參與到國際社會大國對抗的戰略之中,以戰略的眼光看待問題,以大國競爭的視角去看待問題,在這場百年不遇的國際競爭之中,找到適合自己的位置,找準切入點,從而達到以弱勝強,以弱擊強。從而維護自身利益,從而謀求維護自身安全。伊朗的此次申明,抓住了兩個要點。

第一,美國今不如昔。自冷戰結束後,美國幾乎是血戰了三十年,窮兵黷武三十年,而且為了維護美國所謂的正義形象,美國還花費了大量的金錢與資源,收買各式各樣的人物、機構為美國描金畫粉塑造不敗金身。然而,戰爭就是戰爭,雖然美國在近代的幾場戰爭中學會了攤薄戰爭成本,但是,依舊有報道說,美國在中東的戰爭中,花費了七萬億。而且,時間成本是無法攤薄的,任何一個人乃至於機構,都不具備無限度精力和時間,美國政府在這三十年來,太多的精力和資源都消費在戰爭之中,國內的經濟體系與機構無時無刻不圍繞著戰爭運轉,政府在國家發展上毫無作為,完全依靠私有企業自發的發展。再強大的帝國也無力承受如此長時間的消耗與拖累,美國如今外強中乾,日後西山,已經喪失了三十年前領先世界一個時代的優勢。因此,美國面臨著世界其他國家和地區的空前競爭壓力,歐中日俄四強鼎立,印度巴西日新月異,美國如若再次深陷戰爭泥潭,將徹底喪失優勢,並因為戰爭拖累,財政負擔而面臨巨大的危機。如今的伊朗,就是看透了美國的虛弱,看透了世界的局勢,就以身為餌,逼迫美國再次陷入戰爭危局,喪失擺脫戰爭泥潭的機遇;以身為局,讓美國失去改變自身策略的機遇,喪失扭轉不利局面的時間窗口,從而在大國競爭之中失去先發優勢。這是戰略眼光。你的眼界有多大,你的戰略才會有多高。善兵者伐謀,伊朗不懼美國的戰爭脅迫,其核心不是在戰役中擊敗美國,而是依靠戰略改變美國,從而讓美國在國際競爭中失敗。警犬之於歹徒,並不是警犬比歹徒強大,而是警犬能夠死死拖住歹徒,從而為其他人擊敗歹徒贏得時間和機會。如今的伊朗,就要鐵了心做一個合格的警犬,就看歹徒是否暴露其歹徒的身份。

第二,攻敵必救,圍魏救趙。以色列對於美國的重要性不必多說,以色列是美國必須保衛的國家。伊朗以以色列為敵,是將自身劣勢化為優勢的點睛之筆。面對美國,伊朗毫無優勢可言,面對美國的入侵,伊朗只能依靠民眾的鮮血與之對抗,並賠上萬裡江山化為廢墟一片。然而,面對以色列,伊朗的強大將最大限度的的以表達。以色列於伊朗,必須長途跋涉日伏夜出進行襲擊。而伊朗大軍就在敘利亞,與以色列近在咫尺,可以直擊以色列本土。以以色列的國土縱深和麵積,只要不停的攻擊以色列的基礎設施,如機場、橋樑、管路、水、電、氣、通訊設施,外加以巴勒斯坦民眾的名義不停的反擊,以色列的戰鬥力就會徹底土崩瓦解,從而失去抵抗能力。並且,由於以色列在多次中東戰爭與衝突之中的驕橫跋扈,其在中東地區樹敵無數,無論是親美的阿拉伯人還是反伊的遜尼派人士,他們對以色列都仇深似海,在以色列面前他們都是“同志”,都是戰友,一旦以色列失去穩定與戰略支撐能力,不需要伊朗,以中東地區特有的恐怖分子騷亂,就足以摧毀建設了七十多年的以色列。屆時,美國究竟是贏了還是輸了,還需要美國花費大筆金錢,僱傭好萊塢的工作者,花費幾十年的時間來塑造。以弱勝強的奇蹟不是直面強敵死打硬拼,以弱勝強的奇蹟是你能夠抓住契機,擊敗敵人最軟弱的一部分,從而使敵人的勝利失去意義。捆綁以色列,就是攻敵必救圍魏救趙。迫使美國無限度加大戰爭成本,無限度擴大戰爭規模,從而無力作戰。

向生观点
2019-07-05

我是向生,我來回答。美國一說要打伊朗,伊朗軍隊高層就會說美國敢動武,我就打伊朗。下面我來具體分析下。

為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?伊朗在中東地區實力數一數二,其有著天然的地理優勢,扼守著世界石油通道霍爾木茲海峽

戰略上看,以色列是美國在其追求全球戰略中,實現中東霸權的戰略支撐點和平衡中東各種勢力的戰略棋子

近期,美國陳兵波斯灣地區圍堵伊朗,而在上個月,伊朗擊落美國全球鷹無人機後,美軍打算報復伊朗,而特朗普及時叫停了美軍對伊朗的空襲。伊朗高層警告美國和以色列,若美國敢對伊朗動武,伊朗將在半小時內抹掉以色列,這也是對美國和以色列的最大威懾。以色列地處地中海東岸,四面都是被阿拉伯敵對國家所包圍,因此以色列需要依靠美國的軍事援助和支持來保障它的生存,而美國為了實現中東霸權,必然需要以色列成為它的中東代理人,作為攪局者的角色,平衡中東地區各方勢力,比如五次中東戰爭中,每次以色列和周邊國家發生衝突戰爭時,美國都會軍事援助以色列,尤其是1973年發生的第四次中東戰爭,由於以色列的疏忽大意,差點被埃及敘利亞聯軍給侵佔,由於埃敘聯軍奪回了西奈半島和戈蘭高地而後停止了進軍,致使以色列有時間集結軍隊,反擊埃敘聯軍,同時美國的武器彈藥等軍事援助源源不斷的支援給以色列,後來在美國的斡旋調解下,埃及總統和以色列總理在美國華盛頓簽訂了戴維營協議,開啟了中東國家和以色列和談的進程。美國和以色列在戰略上各取所需,這也許足夠看出美國和以色列的關係十分緊密。

為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?美國給以色列軍事援助,直接送武器,可以看出美國和以色列在戰略上各取所需以及美以之間的緊密聯繫

為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?伊朗軍方高層表示,大批導彈已經瞄準以色列軍事基地

伊朗導彈力量威懾以色列,間接打擊美國

雖然說在美國的軍事援助下,以色列軍工科技發達,以色列有"鐵穹"機動型火箭攔截系統,主要用於攔截射程在50至70公里內的火箭彈。“大衛投石器”為中短程導彈和火箭提供防禦功能。“箭”式反導系統的最新型號——“箭”-3,可攔截所有射程3000公里以上的彈道導彈。但是在遭受到伊朗彈道導彈密集的攻擊,沒有戰略縱深地帶的以色列導彈防禦系統再先進,也將難以抵抗伊朗成千上萬導彈的密集攻擊,以色列會遭受巨大的損失,甚至難以承受住伊朗的攻擊。其次,伊朗在遭受美國武力攻擊時,伊朗選擇攻擊以色列也可以得到中東地區阿拉伯國家的道義支持甚至是軍事支持,畢竟以色列在中東地區阿拉伯國家的包圍中,阿拉伯國家和民眾對以色列也是仇視和虎視眈眈。最後,打擊以色列也是對美國的間接打擊,以色列作為美國在中東地區的代理人和攪局者,為了生存和立足於中東地區,服務於美國中東戰略利益和霸權,失去以色列,美國如同斷掉一臂。

為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?以色列“鐵穹”防禦系統

伊朗作為中東地區反美勢力的最後一塊堡壘,敢於與美國和以色列對抗,不畏強權,應該得到世界各國的道義支持,伊朗沒有想發動戰爭,可是為了保護國家的安全和人民的幸福,必然會堅定抵抗外來侵略,永不妥協。

以色列Leo
2019-07-05

主要兩點 第一,以色列是美國在中東最重要的盟友,也是美國要在中東稱霸的重要支點,其戰略地位之於美國非常重要。打以色列,是最容易威脅到美國利益的。而以色列方面也是很順從地依附在美國身上,特別特朗普上臺後,兩國關係發展到新高度。 第二,以色列是伊朗打得到的國家。伊朗沒辦法做到將軍艦駛出霍爾姆斯海峽,然後一路長途跋涉直接襲擊美國。(相信全世界也很少有國家會這麼對付美國)而在中東地區,伊朗如若襲擊以色列則,要容易的多。事實上伊朗已經對以色列形成“合圍”。在以色列北部的敘利亞,伊朗是有軍事存在的,如果長期關注以色列新聞,你經常會讀到伊朗飛機從敘利亞越境至以色列境內、或以色列飛機越境至敘利亞空襲伊朗軍事目標。在以色列北部的黎巴嫩,真主黨就是伊朗扶植的勢力。以色列南部加沙的諸多軍事勢力,也是受伊朗扶植的,很多時候加沙軍事派別襲擊以色列的火箭彈和導彈據傳就是伊朗給的。 還有,伊朗是與美國、以色列長期交惡的。伊朗是伊斯蘭教的政教合一國家,以色列是猶太人占主導地位的國家,伊朗一直聲稱要將以色列從地球版圖上抹去。

水煮老牛慢火炖
2019-07-04

謝謝邀請:

為什麼說美國要對伊朗動武,伊朗表態就對以色列直接進行武力打擊……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

二戰之後,以色列在巴勒斯坦地區能夠建國,並且能夠得到聯合國的肯定成為會員國,在這其中美國起著舉足輕重作用。可以說沒有美國的支持和幫助以色列走不到今天,也不會成為當今世界發達的資本主義國家。號稱中東地區"小霸王"的以色列,除了有美國作為最為堅實的後盾,當然和自身的努力、超強的民族凝聚力及戰鬥力是分不開的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

最近美國和伊朗似乎走到了戰爭的邊緣,以色列對敘利亞境內的伊朗軍事基地也在頻頻發動攻擊。美國與伊朗戰爭的開始彷彿只差著導火索的點燃,毫無疑問在軍事力量方面伊朗和美國存在著巨大差異,一旦戰爭開打伊朗的失敗只是時間問題。但伊朗高層卻放出狠話,美國和伊朗如果戰爭開打,那麼伊朗將對以色列進行毀滅性打擊甚至抹平以色列……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

那麼為什麼美國打擊伊朗,伊朗要對以色列動武呢?在整個中東地區除了以色列剩下的全都是信奉伊斯蘭教的阿拉伯國家,儘管伊朗與中東地區的很多阿拉伯國家關係不融洽,但相比以色列和阿拉伯國家的敵對關係,伊朗似乎在阿拉伯國家關係中更容易找到共同點。這就是在第一次海灣戰爭中當美國軍事打擊伊拉克時,薩達姆為何要用"飛毛腿"導彈對以色列進行攻擊,其目的就是將以色列拖入戰爭引起周邊阿拉伯國家的連鎖反應……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

可以肯定如果美國針對伊朗動武,伊朗勢必會對以色列進行軍事行動。但問題是在美國恐怖的軍事打擊下,伊朗是否還有足夠的能力對以色列進行毀滅性打擊……?
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

"水煮老牛"2019.07.03日13:40分發布 圖片來源網絡。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

冲击时评
2019-07-04

伊朗這樣做也是沒有辦法,如果伊朗的彈道導彈真能夠打到美國,他們自然也不會拿以色列撒氣。正是因為他們對美國本土還沒有攻擊能力,所以只能拿美國在中東的軍事基地以及美國全世界最親密的盟友以色列動手,好讓美國投鼠忌器。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

除了攻擊手段受限之外,伊朗對以色列進行報復也是非常理性的選擇。如果美國對伊朗動手,要麼是對伊朗的核設施進行空襲,要麼是徹底推翻伊朗現政權。以伊朗的強硬性格,無論美國採取哪種方式進行打擊,伊朗都必須進行迴應。如果美國空襲伊朗的核設施,伊朗就對中東地區美軍軍事基地進行打擊的話,很有可能會殺傷美國士兵,美國肯定會對伊朗進行報復,從而使局勢完全失控。伊朗現在沒有做好與美國全面攤牌的準備,選擇這種方式是非常危險的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

而伊朗對以色列進行報復,風險會小得多,效果也會很不錯。以色列是美國最親密的盟友,猶太人對美國政治經濟有著深刻的影響。伊朗高高舉起拳頭準備砸向以色列,對於美國本身就是一種威懾。反過來看,以色列雖然與美國關係親密,但是畢竟不是美國的本土,殺傷以色列人美國國內的報復情緒不會那麼高漲。伊朗人這樣選擇當然是非常理智的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

其實過去薩達姆已經實施過這種策略,海灣戰爭期間,美國打伊拉克,薩達姆就暴揍以色列,只是因為薩達姆的遠程攻擊能力更弱,無法對以色列造成嚴重的危害,這種策略沒有成功而已。如果伊朗真有他們自己說的把以色列從地球上抹平的能力,美國肯定不敢輕易對伊朗動手。最後就看誰在吹牛了!

相關推薦

推薦中...