伊朗向美國開出了談判條件;波斯灣局勢要緩和了?美國會答應伊朗的條件嗎?

8月6日魯哈尼在一次會議上表示,伊朗有意和美國進行談判,無論美國是不是核協議的一份子。
6 個回答
中评中语
2019-08-08

伊朗向美國的妥協本身就在美國的計劃之中,同時美國內部也對伊朗目標是存在分歧的,所以當前美國是否會答應伊朗的條件,與伊朗走上對話的軌道,還存在很多變量。

伊朗向美國的妥協本身就在美國的計劃之中,同時美國內部也對伊朗目標是存在分歧的,所以當前美國是否會答應伊朗的條件,與伊朗走上對話的軌道,還存在很多變量。


1.從現階段來看,美國已經取得對伊朗施壓的階段性勝利。

  • 隨著8月6日,伊朗總統魯哈尼在伊朗國家電視臺的現場直播上拋出一下一段言論——“伊朗伊斯蘭共和國有意進行談判與協商,但是如果美國真的要進行談判,前提是他們必須撤銷所有的制裁” ,特朗普對伊朗極限施壓促使伊朗上談判桌的目標已經取得了階段性的勝利。

伊朗總統魯哈尼當日還補充說,無論美國是否是核協議的一份子,伊朗已經準備好進行談判。

伊朗向美國的妥協本身就在美國的計劃之中,同時美國內部也對伊朗目標是存在分歧的,所以當前美國是否會答應伊朗的條件,與伊朗走上對話的軌道,還存在很多變量。


1.從現階段來看,美國已經取得對伊朗施壓的階段性勝利。

  • 隨著8月6日,伊朗總統魯哈尼在伊朗國家電視臺的現場直播上拋出一下一段言論——“伊朗伊斯蘭共和國有意進行談判與協商,但是如果美國真的要進行談判,前提是他們必須撤銷所有的制裁” ,特朗普對伊朗極限施壓促使伊朗上談判桌的目標已經取得了階段性的勝利。

伊朗總統魯哈尼當日還補充說,無論美國是否是核協議的一份子,伊朗已經準備好進行談判。

實際上,早在7月份,伊朗總統魯哈尼就表示了願意和美國談判的態度,只不過當時伊朗方面的條件較為苛刻——伊朗要求美國取消所有對伊朗制裁,同時重新返回伊朗核協議。

從2018年5月8日特朗普宣佈退出伊核協議開始,特朗普隨後就逐步重啟了因協議而暫停的涉及伊朗石油出口、金融、航運等關鍵領域制裁措施。

顯然,從魯哈尼政府7月份和8月份兩份不同的表態可以看出,美國當前已經贏得了階段性的勝利。

伊朗向美國的妥協本身就在美國的計劃之中,同時美國內部也對伊朗目標是存在分歧的,所以當前美國是否會答應伊朗的條件,與伊朗走上對話的軌道,還存在很多變量。


1.從現階段來看,美國已經取得對伊朗施壓的階段性勝利。

  • 隨著8月6日,伊朗總統魯哈尼在伊朗國家電視臺的現場直播上拋出一下一段言論——“伊朗伊斯蘭共和國有意進行談判與協商,但是如果美國真的要進行談判,前提是他們必須撤銷所有的制裁” ,特朗普對伊朗極限施壓促使伊朗上談判桌的目標已經取得了階段性的勝利。

伊朗總統魯哈尼當日還補充說,無論美國是否是核協議的一份子,伊朗已經準備好進行談判。

實際上,早在7月份,伊朗總統魯哈尼就表示了願意和美國談判的態度,只不過當時伊朗方面的條件較為苛刻——伊朗要求美國取消所有對伊朗制裁,同時重新返回伊朗核協議。

從2018年5月8日特朗普宣佈退出伊核協議開始,特朗普隨後就逐步重啟了因協議而暫停的涉及伊朗石油出口、金融、航運等關鍵領域制裁措施。

顯然,從魯哈尼政府7月份和8月份兩份不同的表態可以看出,美國當前已經贏得了階段性的勝利。

2.美國對伊朗目標,複雜而目標存在多樣性。

特朗普對伊朗的目標實際上很明確,那就是讓伊朗屈服,重新簽訂一份特朗普自己滿意的核協議。

但特朗普身邊的幕僚,國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓等人,這些是美國鷹派在前臺上的人物可有著比特朗普更為遠大的目的——進行權力轉移,拔掉這個在美國後背上存在了四十年的芒刺,一勞永逸的解決波斯灣問題。

伊朗向美國的妥協本身就在美國的計劃之中,同時美國內部也對伊朗目標是存在分歧的,所以當前美國是否會答應伊朗的條件,與伊朗走上對話的軌道,還存在很多變量。


1.從現階段來看,美國已經取得對伊朗施壓的階段性勝利。

  • 隨著8月6日,伊朗總統魯哈尼在伊朗國家電視臺的現場直播上拋出一下一段言論——“伊朗伊斯蘭共和國有意進行談判與協商,但是如果美國真的要進行談判,前提是他們必須撤銷所有的制裁” ,特朗普對伊朗極限施壓促使伊朗上談判桌的目標已經取得了階段性的勝利。

伊朗總統魯哈尼當日還補充說,無論美國是否是核協議的一份子,伊朗已經準備好進行談判。

實際上,早在7月份,伊朗總統魯哈尼就表示了願意和美國談判的態度,只不過當時伊朗方面的條件較為苛刻——伊朗要求美國取消所有對伊朗制裁,同時重新返回伊朗核協議。

從2018年5月8日特朗普宣佈退出伊核協議開始,特朗普隨後就逐步重啟了因協議而暫停的涉及伊朗石油出口、金融、航運等關鍵領域制裁措施。

顯然,從魯哈尼政府7月份和8月份兩份不同的表態可以看出,美國當前已經贏得了階段性的勝利。

2.美國對伊朗目標,複雜而目標存在多樣性。

特朗普對伊朗的目標實際上很明確,那就是讓伊朗屈服,重新簽訂一份特朗普自己滿意的核協議。

但特朗普身邊的幕僚,國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓等人,這些是美國鷹派在前臺上的人物可有著比特朗普更為遠大的目的——進行權力轉移,拔掉這個在美國後背上存在了四十年的芒刺,一勞永逸的解決波斯灣問題。

在伊朗問題上,特朗普本身就被鷹派綁架的嫌疑,部署在波斯灣的,兵力已經超過常規部署3倍的現象就是證明。

所以即便伊朗方面已經開始妥協,美國是否答應伊朗的條件,還需要美國內部對伊朗問題上想要達成的目標進行一個步伐和意見的統一。

执斧传播开天名
2019-08-08

伊朗對美國開出的談判條件就是,先解除對伊朗的制裁,而美國對伊朗的要求卻是,先談判滿足美國要求才考慮解除制裁,因此雙方立場南轅北轍根本尿不到一壺。

對於伊朗來說,它一貫的立場就是,美國先履行伊核協議承諾解除對伊朗的制裁,這樣伊朗才會讓步,跟美國談判討論修改伊核協議的條款的事宜。事實上本來美國已經聯合中俄英法德跟伊朗達成了伊核協議,是美國出爾反爾言而不信單獨撕毀協議,因此站在伊朗的立場來看,自己肯跟美國談判修改伊核協議已經是巨大的讓步了,美國也必須履行之前伊核協議的承諾先解除對伊朗的制裁。

伊朗對美國開出的談判條件就是,先解除對伊朗的制裁,而美國對伊朗的要求卻是,先談判滿足美國要求才考慮解除制裁,因此雙方立場南轅北轍根本尿不到一壺。

對於伊朗來說,它一貫的立場就是,美國先履行伊核協議承諾解除對伊朗的制裁,這樣伊朗才會讓步,跟美國談判討論修改伊核協議的條款的事宜。事實上本來美國已經聯合中俄英法德跟伊朗達成了伊核協議,是美國出爾反爾言而不信單獨撕毀協議,因此站在伊朗的立場來看,自己肯跟美國談判修改伊核協議已經是巨大的讓步了,美國也必須履行之前伊核協議的承諾先解除對伊朗的制裁。

說實話伊朗這樣的要求還合情合理,畢竟先破壞國際道義違反國際法的是美國,像美國這樣的無賴國家根本就不值得信任,在貿易戰談判中美國的表現同樣卑劣,這也是使得美國威信大減連其盟友都多有不滿,才會發生英法德竟然不跟隨美國退出伊核協議的罕事。只是因為美國實力強大,許多國家都不得不屈於美國壓力,減少跟伊朗的石油貿易等經濟往來,這就使得伊朗經濟陷入困境了,不得不做出一定讓步同意在美國先解除制的情況下,和美國談判討論修改本來已經達成的伊核協議。

伊朗對美國開出的談判條件就是,先解除對伊朗的制裁,而美國對伊朗的要求卻是,先談判滿足美國要求才考慮解除制裁,因此雙方立場南轅北轍根本尿不到一壺。

對於伊朗來說,它一貫的立場就是,美國先履行伊核協議承諾解除對伊朗的制裁,這樣伊朗才會讓步,跟美國談判討論修改伊核協議的條款的事宜。事實上本來美國已經聯合中俄英法德跟伊朗達成了伊核協議,是美國出爾反爾言而不信單獨撕毀協議,因此站在伊朗的立場來看,自己肯跟美國談判修改伊核協議已經是巨大的讓步了,美國也必須履行之前伊核協議的承諾先解除對伊朗的制裁。

說實話伊朗這樣的要求還合情合理,畢竟先破壞國際道義違反國際法的是美國,像美國這樣的無賴國家根本就不值得信任,在貿易戰談判中美國的表現同樣卑劣,這也是使得美國威信大減連其盟友都多有不滿,才會發生英法德竟然不跟隨美國退出伊核協議的罕事。只是因為美國實力強大,許多國家都不得不屈於美國壓力,減少跟伊朗的石油貿易等經濟往來,這就使得伊朗經濟陷入困境了,不得不做出一定讓步同意在美國先解除制的情況下,和美國談判討論修改本來已經達成的伊核協議。

只是對於美國來說,它對伊朗制裁根本的目的就是要迫使伊朗屈服,完全滿足美國關於限制其導道發展計劃和撤出敘利亞等各種無禮的要求,甚至最好是使得伊朗發生內亂反美的伊朗現政權垮臺,美國好重新扶植起一個親美的伊朗政權。這是美國的這些無禮要求已經嚴重損害到伊朗核心利益了,伊朗是斷然不可能答應這些無禮要求的,而只要伊朗不同意這些談判條件美國是不可能解除對伊朗等的制裁的。

伊朗對美國開出的談判條件就是,先解除對伊朗的制裁,而美國對伊朗的要求卻是,先談判滿足美國要求才考慮解除制裁,因此雙方立場南轅北轍根本尿不到一壺。

對於伊朗來說,它一貫的立場就是,美國先履行伊核協議承諾解除對伊朗的制裁,這樣伊朗才會讓步,跟美國談判討論修改伊核協議的條款的事宜。事實上本來美國已經聯合中俄英法德跟伊朗達成了伊核協議,是美國出爾反爾言而不信單獨撕毀協議,因此站在伊朗的立場來看,自己肯跟美國談判修改伊核協議已經是巨大的讓步了,美國也必須履行之前伊核協議的承諾先解除對伊朗的制裁。

說實話伊朗這樣的要求還合情合理,畢竟先破壞國際道義違反國際法的是美國,像美國這樣的無賴國家根本就不值得信任,在貿易戰談判中美國的表現同樣卑劣,這也是使得美國威信大減連其盟友都多有不滿,才會發生英法德竟然不跟隨美國退出伊核協議的罕事。只是因為美國實力強大,許多國家都不得不屈於美國壓力,減少跟伊朗的石油貿易等經濟往來,這就使得伊朗經濟陷入困境了,不得不做出一定讓步同意在美國先解除制的情況下,和美國談判討論修改本來已經達成的伊核協議。

只是對於美國來說,它對伊朗制裁根本的目的就是要迫使伊朗屈服,完全滿足美國關於限制其導道發展計劃和撤出敘利亞等各種無禮的要求,甚至最好是使得伊朗發生內亂反美的伊朗現政權垮臺,美國好重新扶植起一個親美的伊朗政權。這是美國的這些無禮要求已經嚴重損害到伊朗核心利益了,伊朗是斷然不可能答應這些無禮要求的,而只要伊朗不同意這些談判條件美國是不可能解除對伊朗等的制裁的。

所以其實伊朗和美國都缺乏對重新展開伊核協議談判的誠意,雙方都拋出了對方几乎不可能接受的談判先決條件,這就註定雙方很難達成談判的共識。伊朗的意圖就是想要儘量團結其它國家在伊核問題上孤立美國,依靠其它國家打破美國對伊朗的制裁。美國的意圖就是迫使其它國家屈服斷絕跟伊朗的經濟往來,這樣美國就可以壓垮伊朗了。

總之目前美國和伊朗都互不相讓,關鍵就看誰先頂不住壓力做出讓步了,表面上看伊朗的處境現在不利,但是由於美國實力相對衰弱在國際事務上其實越來越力不從心。因此只要伊朗頂住了美國的壓力,未來美國在伊核問題上處境將越來越不利,現在都無法將伊朗石油出口清零,到時候就更不可能做到了。

松间山水画
2019-08-09

伊朗要求美國首先解除對伊朗的經濟制裁,伊朗才會和美國進行雙邊核談判,美國不解除經濟制裁,伊朗是不會談判的,伊朗對美國在外交軍事上更趨強硬,在美國一把鋼刀架在伊朗脖子的情況下,伊朗斷然不會接受城下談判的。

伊朗和美國都不願意發生武力衝突,伊朗戰爭是美伊雙方都不敢面對的戰爭,和談是解決美伊緊張軍事對峙的唯一辦法,美伊都有談判解決伊朗危機的意願,但美伊對談判的要求差距太大,美伊現在還沒有進行談判,是美伊一直沒有找到雙方都可以接受的談判切入點,美伊雙方顯然都需要一個外交臺階下來。

伊朗需要和美國談判,伊朗和美國軍事對峙持續時間越長,美國對伊朗經濟封鎖時間越長,伊朗經濟就越難以為繼,伊朗經濟會在崩潰的邊緣上徘徊,伊朗急於擺脫經濟危機困局,只能和美國儘快展開新的伊核協議談判,只有和美國重新談判,才能拯救伊朗瀕危的經濟。

特朗普政府更是渴望和伊朗政府進行談判,特朗普要想確保競選連任勝利,特朗普必須把伊朗拉回談判桌旁,和伊朗成功進行談判是特朗普競選的最大利好,也是特朗普競選最有力的宣傳工具,特朗普和伊朗談判只是為了競選連任的需要和考慮,和伊朗談判是為特朗普個人利益服務的。

美伊談判的立場大相徑庭,美國是不可能全面解除對伊朗的經濟制裁,為了和伊朗談判,美國也會降低調門,美國會放鬆對伊朗石油出口的嚴厲管制,伊朗說了必須保證伊朗每天石油出口最低280萬桶,伊朗才會繼續遵守伊核協議,這280桶或許就是美伊談判的切入點,突破口。

段润欣
2019-08-08

中美貿易談判。如果有利美國伊朗就有救了。如果美國吃虧。美國就要打伊朗。跟中國鬥傷亡太大。卡住中國的石油。美國就能贏。現在世界所有的國家。只有俄羅斯非常希望美國打伊朗。因為伊朗倒了。俄羅斯的石油可以賣到全世界。到時候俄羅斯書怎麼辦,世界就得怎麼辦?這也是美國遲遲不能下決心的原因所在。

爽客3
2019-08-08

鬧到一定程度總是要坐下來解決的,雖然美國實行強權政策,說話不算數,但伊朗也不是吃素的,雙方從內心都是想解決問題,美國的目的很清楚,就是打壓伊朗,不讓伊朗成為地區強國,加上以色列在旁邊敲邊鼓,就很難實現和平,而伊朗則想發展,想國富民強,這與美國的想法產生了矛盾,對立和矛盾還將長期存在。

70后自恋大叔
2019-08-08

其實談和不談也沒什麼大的區別。美國的目的,就是通過一系列的活動對伊朗進行打壓。遲滯和破壞伊朗的經濟軍事實力。同時對俄羅斯和敘利亞也是一種牽制和消弱。

相關推薦

推薦中...