特朗普26日說，美國打伊朗是壓倒性的，用不了多長時間，他有把握嗎？
打伊朗是壓倒性的，用不了多長時間，對此特朗普總統絕對有把握。因為他有博爾頓和蓬佩奧這兩隻伊朗上空的鷹，拿嘴也能把伊朗山川溝壑啃平，然後強大美軍就像伊拉克戰爭那樣直上高原3000裡，橫掃千軍如卷席了。就是不知道為什麼在他們打擊報復伊朗的導彈臨發射十分鐘，他突然踩了個急剎車，難道特朗普真是個和平天使，為了避免伊朗150個軍人的傷亡？那怎麼還往伊朗家門口派了那麼多大殺器？
真佩服特朗普總統的心理強大，在比【全球鷹】高一大截的【人魚海神】被伊朗擊落，殘骸也被人家繳獲，信息、技術洩密很可能導致它和全球鷹，全部面臨被迫提前退役的巨大經濟損失，加上美軍無機可用這種更大軍事戰略損失，還有伊朗的電子、網絡等新質關鍵作戰領域，軍隊作戰素質至少不輸美國實力的條件下，他竟仍然具備如此自信，“美國打伊朗用不了多長時間的壓倒性優勢”，不知道特朗普總統對美軍在阿富汗，和敘利亞戰場的表現怎麼解釋？
大概特朗普、博爾頓、蓬佩奧，是根據美軍海上艦艇強大噸位優勢，【戰斧】導彈的射程優勢，空中“三劍客”的隱身優勢，做出這番自撐門面的表述，這確實是那些波斯寧種不具備的美軍絕對優勢，但就憑這種優勢就想壓倒性的剷平伊朗？不知他們準備了多少【agm158】等型號鑽地彈？準備了多少【戰斧】【傑拉姆、賈斯姆】？怎麼啃平伊朗164萬平方公里疆域3/4的山川溝壑？曾經馳騁伊拉克一路勢如破竹的強大美軍，靠什麼支撐龐大的後勤保障？去打敗80萬伊朗正規軍，還有數量更龐大革命衛隊下屬的什葉派民兵？征服8000萬人口7000萬反美的人民大眾？
除此之外，難道他們敢動用美國聲稱的，可以在常規戰爭中使用的所謂“小型化”核武器？這可是對伊朗實實在在的壓倒優勢，大概用用不了幾百顆，也用不了多長時間就能徹底征服伊朗了，那種末日武器伊朗不服也不行！問題是這種所謂可用於常規戰爭的“小型化”核武器，說到底它還是核武器，所謂小型化的標準是多大？誰說的算？除了巨大的衝擊波、光輻射之外，放射性沾染過百年的危害特朗普們怎麼解釋？如果他們可以用，別人也要用怎麼辦？
如果美國以此為依仗敢於投入實戰，這種不負責任的行為無疑是在作死。世界上不只美國有這東西，恐怖的核平衡有效的制約不負責任的濫施核武淫威，他美國敢突破這種制約別人也不會客氣，百萬噸級爆炸當量的“小型化”也可以還給他們，俄羅斯的立場他們不是不知道，因此，老鐵認為特朗普的這種表述，不過是在被伊朗迎面一拳，被打蒙打傻之後的死鴨子嘴硬，為他們丟人現眼的霸權失敗，扯出的一塊遮羞布而已。
有把握的話特朗普就不用踩戰爭剎車了。而且波斯灣戰火一旦點燃，什麼時候熄滅決定權不在美國手上，除非美國肯捨棄在中東地區的絕大部分利益。
第一，難道特朗普真的有一副悲天憫人的菩薩心腸嗎？
特朗普上臺不久曾問身邊的顧問： 委內瑞拉危害地區安全，我們為什麼不去佔領這個國家？短短一句問話暴露出美國侵略成性的國家特質，同時也反應出特朗普並非什麼慈善家，骨子裡覺得侵略鄰國理所當然。
所以當伊朗發射導彈擊落美軍人魚海神無人機，美國試圖展開軍事報復，特朗普在最後時刻下令取消了行動，不是老特菩薩心腸真的悲憫150條生命，而是仔細權衡利弊得失後無法承受開戰帶來的巨大損失。假如美國有能力把伊朗炸回到史前社會而自身不傷皮毛，特朗普會手軟嗎？
老特曾簽署過一道移民法令，強迫非法入境美國的成千上萬移民骨肉分離——未成年的兒童離開母親，吃奶的孩子嗷嗷待哺，引發美國50個州掀起抗議浪潮。您猜那時特朗普在幹嘛？他在抗議人潮對面的高爾夫球場打高爾夫球。
——如此殘忍冷血的政客會對伊朗百姓生命網開一面？這是我聽到過的最不好笑的冷笑話！
第二，想要複製科索沃模式速戰速決？那你派登陸艦幹嘛？
按照特朗普26日的推文，美國打伊朗大致採取的是當年科索沃模式——速戰速決外加狂轟濫炸，不派出地面部隊就能搞定。
我查了一下目前美海軍在波斯灣附近的力量配置，其中不乏諸如約翰·穆薩號兩棲登陸艦、哈珀斯·費裡號兩棲運輸艦這樣的艦種。既然美軍打算只由導彈或空中打擊為主，你擺出幾條破登陸艦是啥意思？搞產品大促銷嗎？
當年北約炸得南聯盟跪舔，是因為西方佔據信息化及衛星偵測的全面優勢。可如今伊朗有擊落兩萬米升限飛行器的能力，說明美軍電子干擾、衛星導航不再是獨門祕技，美軍真能佔據壓倒性的優勢嗎？
因此特朗普指望一通導彈炸彈就把波斯人轟得跪地求饒，想法太天真了。
（圖：美國B2轟炸機編隊）
第三，過去美國打仗是群毆，如今開打需要單挑。
縱觀美國近20年來發動的戰爭，阿富汗、伊拉克、利比亞等等，無一不是糾集一群兄弟組成武裝團伙打群架。可特朗普上臺後對美國的馬仔敲詐勒索，打壓伊朗毫不顧及歐洲和海灣小夥伴的利益關切，鬧得各國離心離德，沒人再願意參加美國的群毆。
美國派蓬佩奧去遊說歐洲未果，近日剛上任的代理防長跑到北約會議上去拉幫結派，又被法德等國明確拒絕。除了以色列和沙特等小馬仔跟著起鬨，眼下美國打伊朗只能單挑，形單影隻不說，周圍還可能發生俄羅斯、伊拉克冷不防打黑拳。
這種情況下美國想要速戰速決打垮伊朗，基本上屬於不可能完成的任務。伊朗87萬正規軍，300萬巴斯基民兵，8000萬人口，160萬平方公里戰略空間，外加近千萬各國什葉派穆斯林盟友，美國就算僥倖打贏需要花多少錢？一顆愛國者導彈110萬美元，一顆戰斧巡航彈300萬美元，一條美國大兵生命撫卹金105萬美元……本來就缺錢的美國，拿什麼打能做到速戰速決？動用核武器倒是能辦到，但美國敢嗎？
第四，美國就好像身上掛滿珠寶古董的人打擂臺，顧忌太多
美國在中東地區慘淡經營數十年，攢下一大堆無法捨棄的罈罈罐罐：石油加美元的利益鏈條，遍佈中東的35處軍事基地，以色列、卡特爾、沙特等一大群要罩著的小兄弟，到處都需要防護。
（圖：伊朗的導彈實力不俗）
美國伊朗真打起來，伊朗高達萬枚的導彈雨及無孔不入的地面攻擊，絕對會讓只有五萬兵力的美軍顧此失彼。美國佬面臨的情形，就好像一個人身上掛滿古董瓷器去打擂臺，這個要防止碰壞，那個要小心破碎，哪還能專心打架呢？
總而言之，特朗普聲稱打伊朗用不了多久太一廂情願，也缺乏把握性與萬全之策。美國不是沒能力打，而是打了以後嚴重後果承受不起。
回答完畢，多謝閱讀！
（本文圖片來自網絡，真誠鳴謝提供者。如有不同觀點，歡迎加關注私信相互探討。）
美國打敘利亞也是壓倒性優勢，還不是一樣輸了。。
話說這一回。。一個流氓，捱了嘴巴，回家磨菜刀，半小時之後思考清楚了，站起來和身邊的小弟說，伊朗犯了大錯，讓阿曼兄弟傳個話，打耳光的事情就算了，咱們可以談談嘛。。
阿曼傳話，伊朗回答說，流氓不可信，堅決不談判。。流氓鬱悶不已，就找一些跳大神的，遙遠處整蠱，幻想伊朗就此一夜垮掉。。伊朗說，打下來的飛機送給老大哥俄羅斯，再畫個禁飛區，再來還打你嘴巴。。
流氓說注意禁飛區，以後咱堅決不去禁飛區了，捱打很痛的。。事情還是要辦，狠話可以繼續說，流氓一步步後退，然後和看熱鬧的福大喇叭吹牛說，我可以分分鐘搞定他。。
一面吹，一面慢慢揉自己還疼的臉。。
特朗普想把曾經打擊敘利亞的模式照搬到伊朗身上，但他忽略了伊朗跟敘利亞完全兩碼事，敘利亞忍辱負重，伊朗有完全自衛反擊的能力！
美軍對敘利亞打擊的目標包括三處設計敘利亞政府化武研發，儲存設施以及指揮中心；
事後敘利亞政府軍並沒有對美國展開報復性打擊；
特朗普想必對那次巡航導彈空襲敘利亞記憶猶新，過了一把戰爭總統的癮，敘利亞又沒敢還擊，顯示了自己的威風，而美軍0傷亡！
所以在這次無人機被伊朗擊落以後，特朗普26號說，美國打伊朗用不了多長時間，言下之意，打伊朗還會和當年打敘利亞一樣，我美軍打擊你伊朗，可以打的你不敢還手，或者我打擊完了就收手，讓你伊朗無可奈何！
真是這樣嗎？
現實就擺那裡，美國的無人機不就被擊落了嗎？特朗普把眼前的事都忘掉了！
伊朗跟敘利亞大不一樣！敘利亞在2018年還處於非常困難的時期，還有大片領土沒有收復，沒有精力去對付強大的美軍！
而伊朗則不同，伊朗有上下團結一心，地形有利於防守的優勢，還有一定的彈道導彈反擊能力！
國土面積大，人口八千萬，美國首先是不敢打大規模地面戰，只能類似於打敘利亞那樣定點轟炸，通過隱形飛機和巡航導彈的攻擊，打擊伊朗的重要目標，比如防空網，通訊指揮中心，彈藥庫，兵力集結地，核設施，軍工企業等等；
伊朗自然不會坐以待斃！會用彈道導彈進行反擊，打擊美國在中東的軍事基地，機場！還可以利用什葉派之弧的力量，對美國和以色列進行騷擾，偷襲，把戰爭擴大到整個中東！
特朗普如果開啟了對伊朗的戰爭，那可不是他想結束就能結束的了的！必然被拖入長期戰爭的泥潭！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
美國一架MQ-4C大型偵察無人機被擊落，並不能說明伊朗有能力在未來戰爭中擁有太多對抗資本。26日，在接受福克斯商業新聞採訪時，特朗普針對“美國是否會與伊朗開戰”這個問題表示，“我希望我們不會，但如果有什麼事發生，我們處於非常強的地位。它(美國對伊朗的戰爭)不會持續太久。我可以這麼說。”
一定要相信，特朗普沒有說大話，因為美國與伊朗軍事實力差距幾乎是天壤之別。相對於軍事實力，伊朗更值得重視的優勢是，霍爾木茲海峽、最大的什葉派國家和國內高原地理地貌等。這些因素不同於伊拉克戰爭，從而會讓美國在需要下決心時感到猶豫不決。
但是美國只是擔憂戰爭付出的代價，而不是能否打贏這場戰爭。實事求是地說，伊朗是美國在中東地區最強硬也是實力最強的對手。戰略學者的普遍共識是，60萬平方公里以上國土面積的國家，是很難被徹底征服的，而伊朗有160多萬平方公里領土。
阿富汗戰爭是美國未來發動伊朗戰爭的前車之鑑。美國和他的北約盟友已在阿富汗打了近20年仗，至今仍然不能從“治安戰”漩渦中體面脫身。當初，美國和北約軍隊確實是在短時間內擊敗塔利班武裝的，但是經過這麼多年圍剿戰，塔利班現在不但沒有被剿滅，相反已經重新控制了該國近50%的國土。
與阿富汗相比，伊朗更像伊拉克，擁有更強大的正規武裝力量和先進武器裝備；與伊拉克相比，伊朗擁有像阿富汗一樣可以讓所有帝國陷入漩渦的高原多山地貌。所以，美國需要融合阿富汗和伊拉克兩場戰爭的經驗教訓，來制定未來的伊朗戰爭方案。但問題是，阿富汗和伊拉克兩場戰爭都是不成功的。
所以伊朗戰爭怎麼打？打多長時間？都是未知數。因為對於“如何算打贏”的問題會有不同的看法。如果美國有完全的把握，徹底摧毀伊朗戰略目標，使之喪失反擊能力，而且又不投入地面力量（不以佔領伊朗為目的），那麼快速打贏伊朗還是可期的。
美國打伊朗肯定是有壓道性的優勢，但是美國只能取得一時的勝利，最後的勝利肯還是屬於伊朗。美國打塔利班打了10幾年，打到現在還要和塔利班和談，塔利班取得最後的勝利是毫無疑問的，美軍一撤出阿富汗就將是塔利班的天下，還有打伊拉克也是一樣的道理。打這兩個國家美國花了幾萬億美元，死傷幾萬人，特朗普也知道這個道理，所他說打伊拉克就是個錯誤。
要是打伊朗，美國花的代價更大，伊朗比當時被制裁了十年的伊拉克不知強了多少倍，除了要花費上萬億美元，可能還要死傷數萬人，付出這麼大的代價精明算賬的特朗普是不會幹的，要看打下伊朗，美國花費更大，還會陷入戰爭泥潭。所以說美國說要打伊朗都是在打嘴仗，最後就是封鎖一下伊朗，經濟制裁伊朗，不許伊朗出口石油，給伊朗壓力，從內部瓦解伊朗，這才是美國的主要目的，除非伊朗進攻美國，不過伊朗再大膽也是不會去找死吧，那些整天炒作美伊開戰的可以閉嘴了。
特朗普接受福克斯採訪的話正好和他的推特聯繫起來，特朗普推特上說:"伊朗對美國方面的任何攻擊都將面對巨大的壓倒性武力打擊。在某些領域，‘壓倒性武力'就意味著毀滅。"
大家注意一句話:在某些領域，‘壓倒性武力'就意味著毀滅。什麼是“某些領域”?什麼是“壓倒性武力”?什麼是“毀滅”?那就是說別用武力抵抗我，否則將遭受“核打擊”。
大家看了估計感到不可思議，美國怎麼敢用核武器攻擊伊朗呢？特朗普說這些話的真實目的何在呢？
如果美國以常規力量打擊伊朗，面對實力完全超過當初伊拉克和阿富汗加起來還強大的伊朗，再加上中俄兩大力量的支持，美國能快速解決伊朗嗎？肯定不行。
而且戰爭一旦開啟，時間拖得越久對美國國力的消耗越大，最終將美國拖入又一個戰爭“泥潭”。
那麼特朗普說要用壓倒性的毀滅武力很快打倒伊朗，就是在無法用常規力量快速解決伊朗的前提下說出來的，雖然沒說出究竟是什麼武器或哪種方式解決伊朗，但給伊朗及國際社會留足了想象空間，特別是對伊朗充滿了威懾，而且還包括核威懾。
所以說，特朗普有沒有把握解決伊朗，關鍵在於採用常規武力還是核武力，後一種當然能快速解決伊朗。
但核武器的最大作用不在於發射後產生的後果，而是核武器在發射架上才是真正的核威懾力量的體現。
從以上分析不難得出這樣的結論:特朗普真正的目的是在用終極力量來威脅伊朗，讓伊朗屈服。
不容置疑，美國就憑現在集結海灣的十幾萬大軍，就能夠胖揍伊朗一頓。如果要徹底解決伊朗，還要增兵致現在的一倍。那麼，一個月可以打垮伊朗軍隊，一年可以打垮伊朗革命衛隊，十年可以打垮伊朗游擊隊，或者說是恐怕分子，一百年可以打垮波斯人的怒火。
問題一是多大的代價。美國將軍說是150個伊朗人，我看這是迎合瘋子特蓬博的瘋話。應該是150000伊朗人和1500個美國人吧。別忘了有很多美軍基地在伊朗的導彈射程之內。150000伊朗人的死亡，伊朗人能夠承受，因為他們別無選擇，但1500人美國人，美國卻不可承受。因為他們都是妄想一毛不拔的鐵公雞。
問題二是什麼樣的結局。美國能夠掌握開頭，卻不能把控結果。花費有多大，收益有多少，難民怎麼辦，美國不得不算計一下。
白宮裡面算過帳了，鴿派認為，如果美國打伊朗每天的軍事開支達到10億美元，美國經濟無法承受，因此排除了美國和伊朗全面開戰的可能。
特朗普在26日說美國打伊朗是壓制性的，用不了多長時間，這句話其實透露出了一個重要的信息。
特朗普心中對伊朗是有戰爭預案的，只不過這個戰爭預案並不是和伊朗全面開戰，而是一次短期的軍事行動。
從這個角度去分析的話，特朗普很有可能對伊朗採取相關的軍事行動，但並不是以推翻伊朗政權為目的。
根據特朗普話中的信息，我覺得特朗普打算偷襲伊朗核電站。但是如果這樣做的話，那麼美國得考慮兩重因素。
第一、如何保證偷襲成功。
伊朗的核電站肯定防備森嚴，美國要躲過層層伊朗的防禦肯定會有損失的，由此美國可能連帶伊朗這些防空陣地一起摧毀，也只有這樣才能百分百保證達到效果。
第二、如何防止伊朗報復。
美國如果偷襲伊朗的核電站，伊朗肯定會對美國採取報復措施。由此美國必須得最大限度的降低伊朗的報復能力，這就要求美國要摧毀伊朗大部分的遠程攻擊導彈。
圍繞著偷襲伊朗核電站前後兩個因素，可以推斷出特朗普對伊朗可能採取軍事規模，這種規模已經相當於美國對伊拉克發動的第一次海灣戰爭的規模。
而且打擊方式只要是使用空中力量和遠程火力，如此說來的話，美國對伊朗發動的軍事打擊還真的是壓制性的，時間也就一個月左右結束。
根據以上推斷，如果特朗普預設可能對伊朗採用的戰爭類似第一次海灣戰爭的話，那麼他是有很大把握的。
特朗普說這句話，倒真不是吹牛，美國打伊朗，如果不計後果的話，肯定是直接碾壓。
因為無論是綜合國力還是純軍事實力，伊朗和美國都不是一個重量級的，伊朗差美國，豈止是王奶奶和玉奶奶之間的一點點，連能奶奶和熊奶奶那N多點都不能作比較。美國如果是大象，伊朗充其量算個兔子🐰。不過，大象要真把兔子踩死，還是得考慮一下後果。
畢竟，兔子急了也會咬人，狡兔還會有三窟。就拿美國一直想暗殺伊朗主要領導人和摧毀伊朗核設施來說，一直都沒能實現企圖。而且，伊朗最近還直接把美國的全球鷹無人機給打下來，讓美國恨的牙根疼，卻又不能立刻軍事報復。因為，海灣局勢牽一髮而動全身，不單單是打一下就完事的事兒，打伊朗，很容易，美國不用幾個回合就可以讓伊朗徹底趴下。但，殘局如何收拾？核擴散了怎麼辦？美國的盟友被轉嫁捱打怎麼辦？伊朗不服輸負隅頑抗怎麼辦？其他盟友始終作壁上觀怎麼辦？聯合國不授權怎麼辦？經費投入過多國內壓力大怎麼辦？等等，都需要美國🇺🇸的特朗普不能輕易發飆。
所以，美國打伊朗的能力完全沒有問題，問題是打了後怎麼辦？才是特朗普不能輕易拍腦袋決策的癥結所在。
