為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

10 個回答
以色列Leo
2019-07-05

主要兩點 第一,以色列是美國在中東最重要的盟友,也是美國要在中東稱霸的重要支點,其戰略地位之於美國非常重要。打以色列,是最容易威脅到美國利益的。而以色列方面也是很順從地依附在美國身上,特別特朗普上臺後,兩國關係發展到新高度。 第二,以色列是伊朗打得到的國家。伊朗沒辦法做到將軍艦駛出霍爾姆斯海峽,然後一路長途跋涉直接襲擊美國。(相信全世界也很少有國家會這麼對付美國)而在中東地區,伊朗如若襲擊以色列則,要容易的多。事實上伊朗已經對以色列形成“合圍”。在以色列北部的敘利亞,伊朗是有軍事存在的,如果長期關注以色列新聞,你經常會讀到伊朗飛機從敘利亞越境至以色列境內、或以色列飛機越境至敘利亞空襲伊朗軍事目標。在以色列北部的黎巴嫩,真主黨就是伊朗扶植的勢力。以色列南部加沙的諸多軍事勢力,也是受伊朗扶植的,很多時候加沙軍事派別襲擊以色列的火箭彈和導彈據傳就是伊朗給的。 還有,伊朗是與美國、以色列長期交惡的。伊朗是伊斯蘭教的政教合一國家,以色列是猶太人占主導地位的國家,伊朗一直聲稱要將以色列從地球版圖上抹去。

雪上长留马行处
2019-07-08

要說明這個問題,就必須理清這樣一個邏輯關係,美國是以色列最鐵的盟友,無論以色列是對還是錯,美國都會毫無選擇地站在以色列一邊。中東阿拉伯世界是一個整體,都是穆斯林國家,信仰的是統一的伊斯蘭教,他們和猶太教是死敵,在對付以色列的問題上是一致的。當撇開以色列問題時,阿拉伯各國矛盾重重,因為伊斯蘭教存在兩個大派別,遜尼派和什葉派互為仇敵,美國就是利用他們之間的矛盾,採取分化拉攏的辦法,由此拉攏了大部分阿拉伯國家,使這些國家也成了美國的盟友,但這些盟友和以色列的盟友是有本質區別了,如果當兩者發生戰爭時,美國一定會幫以色列的,這一點沒有一絲疑問。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

如果美國打伊朗,伊朗把主要的軍事力量用來打擊以色列,那麼以色列必定還擊,因為伊朗是中東的軍事強國,如果以色列不還擊,是承受不起的,只有滅國一條路可走,以色列的軍事能力可以說毫不遜色伊朗,甚至比伊朗還強,以色列還擁有核武器,一旦以色列加入進戰爭,那麼中東美國的盟友,只能毫無選擇地對以色列開戰,因為他們之間是兄弟之爭,如果不幫,這是違背《古蘭經》教義的,這樣美國的盟友就會瞬間解體,那麼就會形成這樣一個局面,美國帶領著一幫盟友打伊朗,伊朗卻打擊以色列,以色列被迫還擊,美國的中東盟友臨陣反水,調轉槍頭打以色列,美國為了保以色列,不得不對中東的盟友下手,美國除中東盟友外,肯定還有其它盟友,這樣就會變成,美國和其它盟友和以色列對整個阿拉伯世界開戰,別說其它盟國不會參加,或許臨陣就跑了,就是美國也不會讓這種事情發生,這也是美國久久不動武的原因之一。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

美國組織多國部隊打伊拉克時,無論海灣戰爭還是伊拉克戰爭,作為美國最鐵的盟友以色列都沒有參加,原因就是這個,因為以色列一旦參與,恐怕這個仗就打不下去了。就拿海灣戰爭來說,除美國的盟國,英、法、加、澳、意外,還有的沙特、埃及、卡塔爾、阿聯酋等阿拉伯國家,所以以色列是萬萬不能參加的,至於巴勒斯坦、約旦等軍事弱國對以色列發幾個炮彈,以色列可以忍一忍的,因為那構不成對以色列的威脅,如果伊朗真要火力全開,各種導彈齊射以色列,那以色列是忍受不了的,因為如果忍受那是要亡國的,唯一出路只能是針鋒相對地還擊,甚至後發制人。這是美國打伊朗的軟肋,也是制約美國動武的一種有效的方法,所以每當美國叫囂打擊伊朗時,伊朗總要拿打以色列警告美國。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

謝謝閱讀

须为
2019-07-04

美國對伊朗開戰的話,伊朗除了要正面同美國進行作戰外,伊朗還是有很多選擇的,就像題主所說的如果美國敢打伊朗,伊朗就幹以色列,其實伊朗人這個說法也是有理由的,甚至在實際操作中也是能夠見到一定的效果的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第一就是以色列和伊朗距離較近,伊朗的導彈火箭彈等可以打到以色列本土,伊朗的戰機和無人機等也可以對以色列進行攻擊。

第二伊朗也可以發動他的一些小兄弟對對以色列地面的部隊開展面對面的攻擊,因為伊朗是巴勒斯坦一些反抗武裝的支持者。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第三以色列的國土面積並不算大,其實按照現代科技的手段,彼此之間的軍事目標戰略據點兒都應該在掌控之中,加之以色列同以色列距離又較近,所以伊朗要採取攻擊策略,對以色列進行飽和打擊,那以色列也必定會吃大虧的。

第四以色列是美國的盟友和小兄弟,伊朗對以色列進行攻擊,在某種意義上也是打美國的臉,所以伊朗人會採取這種手段的。

第五多年來以色列視伊朗為大敵,在中東地區以色列經常給伊朗人點兒苦頭吃,伊朗人也是心懷深深的仇恨,但伊朗始終沒有同以色列發生比較大規模的衝突,估計伊郎也在忍忍,不到萬不得已不會採取孤注一擲的措施。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

如果美國一旦同伊朗開戰,那伊朗是否有可能先避其美國鋒芒,對以色列進行攻擊,對伊朗來說這也是一個選項,既可以報往日之仇,又可能對解現在美國進攻之圍有利,所以伊朗人很可能會這麼幹的。

須為原創,純屬個人觀點,歡迎點評

圖片來自於網絡

历史神秘人282698251
2019-07-08

美國說打伊朗,伊朗就說你敢動手我就敢打以色列。伊朗還不是吹牛,伊朗有報復以色列的能力,之所以伊朗不說打美國,而說打以色列,這其中有著挺精明的策略。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

如果美國打伊朗了,伊朗肯定動手打美國啦,只是伊朗想打美國,現實有點辦不到啊。伊朗沒有打到美國本土的導彈啊,但是伊朗很聰明,我打不到你本土,可是我有能力報復美國的盟友和美國有利益相關的國家,比如以色列,伊朗完全有能力幹掉以色列,別說旁邊看熱鬧很爽,打起來,大家都捲進來,看你美國怎麼收拾爛攤子啊!以色列可是美國的鐵桿盟友,也是伊朗的仇敵,伊朗早想幹掉以色列啦!以色列是美國中東戰略利益的重要棋子,是關係到美國在中東的大局,伊朗如果拔掉了美國佈下以色列這顆釘子,無疑會給美國造成巨大的損失,同樣會讓整個中東地區變成一鍋粥,甚至影響到世界,這是美國最不願意看到的,也是美國遲遲不動手打伊朗的原因,因為美國清楚伊朗雖說不能打到美國本土,但是通過報復美國在中東地區的盟友,同樣起到牽制美國的作用,甚至如果讓中東地區打成世界大戰,那麼所造成的影響和破壞,美國是收拾不了的,也承受不起後果,所以伊朗用這招逼迫美國不敢輕易對伊朗動手,總要三思而行吧,打容易啊,代價和後果,美國是需要承擔的,這成本太高,美國要好好想想啊!
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

說實在的,就以色列那屁大點地方能挨伊朗多少導彈襲擊啊,別說以色列防空系統有多牛,可是伊朗導彈多的是,你能攔得了多少枚啊?伊朗發狠的話,來個超飽和攻擊,看你以色列還不被炸回石器時代,這也是以色列害怕伊朗的一個原因,誰都怕死啊,伊朗絕對有能力報復以色列,甚至把以色列給炸爛了摧毀了,當然以色列有核武器也可以把伊朗幹掉,只是大家往死裡打,那就中東地區成了戰火的地方,全亂了,世界也亂了。你希望伊朗會單單報復以色列嗎,美國的盟友沙特等國,伊朗也會有能力報復的,一旦美伊打起來,伊朗不僅會打以色列,打美國在中東地區的軍事基地,甚至美國的盟友沙特等全不放過,全是伊朗打擊報復的對象,這樣一來中東就全亂套了,大家打的混天暗地,所有的中東地區國家幾乎全捲進來了,到時就熱鬧了。要知道世界一半以上的石油出口來自中東啊,美伊開戰,大家都打仗了,哪有心情生產石油啊,世界少了一半的石油那就完蛋了,油價猛升全世界都要用高價油,誰受的了啊,美國也受不了,長期下去美國的石油美元霸權也就岌岌可危了,也許會崩潰啊,美國將會受到全世界的指責啊,你打你的,不能讓大家買高價油啊,美國也頂住不了啊!當然俄羅斯和委內瑞拉等石油生產國是高興的,沒了中東的石油,我們有啊,美國雖說有石油儲備,但是能用多久啊,用完了去求俄羅斯或者委內瑞拉,這讓美國能接受嗎,這可是美國對手啊,放下面子去求俄羅斯,美國還真無臉那樣做啊!美國有挺多的猶太人財團遊說集團,他們也不會看著以色列被毀滅吧,自然用自己的影響力去影響美國政府不要輕易打伊朗啊,美國打伊朗可以,但是要控制好後果,如果影響的範圍和後果,美國不能控制就不要打,甚至打蛇不死被蛇咬,那就虧大發了,美國真的要三思而後行啊!
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

這也是伊朗的底氣所在,我是沒有能力直接打到美國本土,可是我有能力報復美國的盟友和美國有相關利益的國家,這效果比戰火燒到美國本土一樣不差,打不打,代價和成本,美國真的要考慮清楚,萬一真的打了,其後果誰也不能承受,美國不是以前的美國啦,不是那個一家獨大,唯我至尊的時代了,打容易啊,開炮就是啦,大炮一響黃金萬兩,就龐大的軍費開支,美國能承受得起嗎?伊朗還真不怕美國開戰,反正打到最後,誰也不好過,不想活就開戰吧,別說虛的!
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

东义义
2019-07-04

美國打伊朗,伊朗肯定是佔下風的。既然打不過“家長”我打你的“孩子”還是有一定優勢的。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列是美國的堅定盟友,是美國在中東地區的“急先鋒”、是美國“楔”在中東地區的一顆釘子,是美國“放”在中東地區的眼線、是美國“安”在中東地區的戰略平衡點。總之,以色列對於美國很重要,以色列是美國的小弟。

如果美國挑起戰爭,不僅僅是以色列,海灣周邊的美軍基地的所在國,阿聯酋、卡塔爾、沙特、巴林和科威特都有可能成為伊朗所攻擊的目標。

如果美國挑起戰爭,伊朗報復性打擊的第一個目標就是以色列。為什麼這麼說呢?因為以色列和伊朗可以說是勢不兩立。歷史原因,在中東地區以色列與所有穆斯林國家的關係都不太好,不過在美國的干預下、在利益的驅使下,近些年沙特、巴林、約旦和埃及等遜尼派穆斯林國家與以色列的關係有所緩和,不過,以伊朗為首的什葉派穆斯林國家卻與以色列仇恨在加深。以色列和伊朗領導人在不同的場合都說過,將對方國家“在地球上抹掉”的言論,尤其是伊朗幾任總統在公開場合不止一次的誓言;“將以色列這個邪惡的國家在地球上抹掉”!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

其實,以色列與伊朗沒有直接的仇恨,那麼為什麼伊朗與以色列卻勢不兩立呢?重要原因只有一個,以色列是美國的“爪牙”,伊朗與美國是世仇,而以色列在美國的慫恿下,在中東地區橫行霸道,五次中東戰爭,以色列人佔盡了便宜,肢解巴勒斯坦、佔領敘利亞的戈蘭高地、侵佔埃及領土、襲擊伊拉克核設施、不斷地打擊伊朗在敘利亞的軍事設施,使伊朗遭受到了巨大的損失。尤其是近幾年,遜尼派穆斯林領頭羊沙特,在美國的調和下、在利益的驅使下與以色列眉來眼去關係已經非同一般,而什葉派老大的伊朗歷來與遜尼派領頭羊的沙特也是世仇。所以,伊朗與以色列可以說是“新仇加舊很”。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

為什麼美國打伊朗,伊朗就拿以色列出氣呢

1、以色列是阿拉伯人的共同敵人。

2、以色列肢解了巴勒斯坦。

3、以色列與美國好。

4、以色列與沙特改善了關係

5、以色列與美國比,容易打一些。

其實,伊朗打擊以色列也不容易!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

話又說回來了;以色列就那麼容易打嗎?不容易!舉一個例子,以色列不斷地襲擊伊朗在敘利亞的軍事設施,不下於十幾次了,如果伊朗有能力為什麼沒有反擊一次呢?伊朗與以色列中間隔著伊拉克和約旦等國家,而伊朗打擊以色列只有一種方式,導彈打擊。且不說,伊朗有多少能打到以色列的導彈,就是憑著以色列強大的經濟實力與先進的防空能力,伊朗就不會輕易得手。以色列可以用十幾萬美元一枚“鐵穹導彈”攔截一枚只有幾十美元的火箭彈,這說明以色列搞國土防禦是不惜代價的。另外,以色列還有先進的“愛國者防空系統”、“薩德防空系統”加上自行研製的“鐵穹防空系統”,構成了遠中近三層密集的防空網,雖然,以色列國土面積狹小,但是攻擊以色列也不那麼容易。

小甜嘟爸爸
2019-07-06

美國如果攻打伊朗,伊朗只能攻打以色列。一則是因為美國距伊朗太遠,伊朗想打也打不到;二則是以色列是中東小霸王,屬於美國的鐵桿盟友;三則是美國政壇受猶太人所左右,如果伊朗攻打以色列,美國猶太人勢必反對。下面,小甜嘟爸爸作個具體分析:
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

第一,美國距離伊朗太遠。如今伊朗的彈道導彈由於射程太近,根本就打不到美國,不具備攻擊美國本土的能力,只能攻擊美國在中東的軍事基地及美國最親密的盟友——以色列。

第二,美伊是鐵桿盟友。以色列被成為“中東小霸王”,是美國在中東的主要打手。在以色列與阿拉伯國家的許多糾紛上,美國不顧國際公平正義,一向偏袒以色列,讓以色列有恃無恐,為了美國在中東的利益,不計代價充當打手,令阿拉伯世界對以色列心生怨恨。伊朗攻打以色列,可以達到美國的痛處,使美國不得不慎重考慮。

第三,美國政壇受猶太人左右。在美國的猶太人有600萬左右,而且都屬於精英階層。美國企業內,有一半以上的都有猶太人所控制。而且,歷屆美國總統選舉,美國的猶太人都是總統競選團隊的最最大金主。一旦伊朗攻打以色列,必然招致猶太人的強烈反對。作為美國總統,不得不考慮猶太人的意見。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

因此,上述三點因素,是美國遲遲不敢對伊朗動武的原因。

美国观察室
2019-07-04

伊朗前總統內賈德曾經有“將以色列從地圖上抹去”的言論。近日,伊朗國會核小組委員會主席左諾爾稱,如果美國攻擊伊朗,以色列只能活90分鐘。左諾爾言外之意,如果美國攻擊伊朗,伊朗會將以色列納入打擊範圍。

為何美國與伊朗鬥法,伊朗卻將以色列納入軍事打擊範圍呢?第一,美國與以色列是非常親密的盟友,此舉有利於讓美國投鼠忌器;第二,伊朗與以色列的關係非常惡劣;第三,伊朗有能力對以色列發動全面的軍事打擊。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

1.以色列是美國最重要盟友之一。以色列建國以後,美國在五次中東戰爭中都給予了幫助。特別是在第一次中東戰爭中,如果不是美國控制聯合國“拉偏架”,可能以色列早已經滅亡。從以色列建國至今,美國提供了超過2500億美元的援助,遠遠超過其他國家。可以說,以色列是“五眼聯盟”體系之外,對於美國最重要的盟友。

美國現任總統特朗普上臺以後,各項政策更加傾向以色列。為了以色列,特朗普一口氣宣佈退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。同時,特朗普承認了耶路撒冷為以色列首都。要知道,克林頓、小布什與奧巴馬接連三位美國總統,都擔心引發大規模巴以衝突,一直沒有承認耶路撒冷為以色列首都。既然美國及現任總統特朗普如此重視以色列,伊朗當然要將以色列當成威脅美國的“棋子”!為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列總理內塔尼亞胡與美國總統特朗普

2.以色列與伊朗的關係非常糟糕。以色列建國以後,最早的中東反以色列先鋒是埃及、敘利亞、約旦、伊拉克等阿拉伯國家。現如今,埃及、伊拉克、約旦等國都已經被美國“策反”,敘利亞陷入內戰,波斯人為主的伊朗反而成為了中東反對以色列的先鋒。特別是,伊朗支持什葉派盟友黎巴嫩真主黨與以色列纏鬥了30多年,真主黨是以色列的心腹大患。

2011年,敘利亞內戰爆發以後,伊朗軍事力量趁機進入敘利亞,幫助盟友阿拉維派阿薩德政權。對此,以色列不斷地發動針對敘利亞境內伊朗軍事目標的襲擊,目的是將伊朗軍事力量趕出敘利亞。2016年,以色列其中一處空襲造成了一名伊朗革命衛隊少將死亡。此外,以色列極其反對奧巴馬政府與伊朗簽署伊核協議。對於特朗普宣佈退出伊核協議,以色列極少數表示支持的國家!伊朗與以色列關係如此糟糕,自然會在危及關頭將其“拉下水”。為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

以色列空軍襲擊敘利亞

3.伊朗有對以色列進行全面軍事打擊的能力。伊朗不僅僅是口頭威脅,而是真的具有對以色列進行全面軍事打擊的實力。否則,以色列也就不會如此恐懼在敘利亞的伊朗軍事存在。伊朗擁有中東規模最大的現役中短程導彈,能覆蓋以色列25740平方公里的領土。更為重要的是,伊朗已經將觸角伸到了敘利亞,等於在以色列家門口架起了大炮,以色列怎麼可能不害怕?為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

伊朗導彈部隊

歡迎大家討論,你認為一旦美國對伊朗進行軍事打擊,以色列會不會先發制人、加入美國聯合打擊伊朗?

石隙甘泉
2019-07-04

上兵伐謀,圍魏救趙。當代戰爭,對抗的是眼界,是戰略,是謀劃。你的眼界有多大,決定了你的戰略有多高。

伊朗聲稱,美國攻打伊朗,那麼,伊朗就會進攻以色列,是看穿了世界,抓住了重點,以身為餌,攻敵必救。

如今這個時代,真正的戰爭不再是強弱的對抗,也不是武器的對抗,真正對抗的是大國競爭。伊朗與美國的對峙,伊朗依靠自身能力,根本無法禦敵於千里之外,伊朗真正對抗的,就是以身為局,參與到國際社會大國對抗的戰略之中,以戰略的眼光看待問題,以大國競爭的視角去看待問題,在這場百年不遇的國際競爭之中,找到適合自己的位置,找準切入點,從而達到以弱勝強,以弱擊強。從而維護自身利益,從而謀求維護自身安全。伊朗的此次申明,抓住了兩個要點。

第一,美國今不如昔。自冷戰結束後,美國幾乎是血戰了三十年,窮兵黷武三十年,而且為了維護美國所謂的正義形象,美國還花費了大量的金錢與資源,收買各式各樣的人物、機構為美國描金畫粉塑造不敗金身。然而,戰爭就是戰爭,雖然美國在近代的幾場戰爭中學會了攤薄戰爭成本,但是,依舊有報道說,美國在中東的戰爭中,花費了七萬億。而且,時間成本是無法攤薄的,任何一個人乃至於機構,都不具備無限度精力和時間,美國政府在這三十年來,太多的精力和資源都消費在戰爭之中,國內的經濟體系與機構無時無刻不圍繞著戰爭運轉,政府在國家發展上毫無作為,完全依靠私有企業自發的發展。再強大的帝國也無力承受如此長時間的消耗與拖累,美國如今外強中乾,日後西山,已經喪失了三十年前領先世界一個時代的優勢。因此,美國面臨著世界其他國家和地區的空前競爭壓力,歐中日俄四強鼎立,印度巴西日新月異,美國如若再次深陷戰爭泥潭,將徹底喪失優勢,並因為戰爭拖累,財政負擔而面臨巨大的危機。如今的伊朗,就是看透了美國的虛弱,看透了世界的局勢,就以身為餌,逼迫美國再次陷入戰爭危局,喪失擺脫戰爭泥潭的機遇;以身為局,讓美國失去改變自身策略的機遇,喪失扭轉不利局面的時間窗口,從而在大國競爭之中失去先發優勢。這是戰略眼光。你的眼界有多大,你的戰略才會有多高。善兵者伐謀,伊朗不懼美國的戰爭脅迫,其核心不是在戰役中擊敗美國,而是依靠戰略改變美國,從而讓美國在國際競爭中失敗。警犬之於歹徒,並不是警犬比歹徒強大,而是警犬能夠死死拖住歹徒,從而為其他人擊敗歹徒贏得時間和機會。如今的伊朗,就要鐵了心做一個合格的警犬,就看歹徒是否暴露其歹徒的身份。

第二,攻敵必救,圍魏救趙。以色列對於美國的重要性不必多說,以色列是美國必須保衛的國家。伊朗以以色列為敵,是將自身劣勢化為優勢的點睛之筆。面對美國,伊朗毫無優勢可言,面對美國的入侵,伊朗只能依靠民眾的鮮血與之對抗,並賠上萬裡江山化為廢墟一片。然而,面對以色列,伊朗的強大將最大限度的的以表達。以色列於伊朗,必須長途跋涉日伏夜出進行襲擊。而伊朗大軍就在敘利亞,與以色列近在咫尺,可以直擊以色列本土。以以色列的國土縱深和麵積,只要不停的攻擊以色列的基礎設施,如機場、橋樑、管路、水、電、氣、通訊設施,外加以巴勒斯坦民眾的名義不停的反擊,以色列的戰鬥力就會徹底土崩瓦解,從而失去抵抗能力。並且,由於以色列在多次中東戰爭與衝突之中的驕橫跋扈,其在中東地區樹敵無數,無論是親美的阿拉伯人還是反伊的遜尼派人士,他們對以色列都仇深似海,在以色列面前他們都是“同志”,都是戰友,一旦以色列失去穩定與戰略支撐能力,不需要伊朗,以中東地區特有的恐怖分子騷亂,就足以摧毀建設了七十多年的以色列。屆時,美國究竟是贏了還是輸了,還需要美國花費大筆金錢,僱傭好萊塢的工作者,花費幾十年的時間來塑造。以弱勝強的奇蹟不是直面強敵死打硬拼,以弱勝強的奇蹟是你能夠抓住契機,擊敗敵人最軟弱的一部分,從而使敵人的勝利失去意義。捆綁以色列,就是攻敵必救圍魏救趙。迫使美國無限度加大戰爭成本,無限度擴大戰爭規模,從而無力作戰。

冲击时评
2019-07-04

伊朗這樣做也是沒有辦法,如果伊朗的彈道導彈真能夠打到美國,他們自然也不會拿以色列撒氣。正是因為他們對美國本土還沒有攻擊能力,所以只能拿美國在中東的軍事基地以及美國全世界最親密的盟友以色列動手,好讓美國投鼠忌器。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

除了攻擊手段受限之外,伊朗對以色列進行報復也是非常理性的選擇。如果美國對伊朗動手,要麼是對伊朗的核設施進行空襲,要麼是徹底推翻伊朗現政權。以伊朗的強硬性格,無論美國採取哪種方式進行打擊,伊朗都必須進行迴應。如果美國空襲伊朗的核設施,伊朗就對中東地區美軍軍事基地進行打擊的話,很有可能會殺傷美國士兵,美國肯定會對伊朗進行報復,從而使局勢完全失控。伊朗現在沒有做好與美國全面攤牌的準備,選擇這種方式是非常危險的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

而伊朗對以色列進行報復,風險會小得多,效果也會很不錯。以色列是美國最親密的盟友,猶太人對美國政治經濟有著深刻的影響。伊朗高高舉起拳頭準備砸向以色列,對於美國本身就是一種威懾。反過來看,以色列雖然與美國關係親密,但是畢竟不是美國的本土,殺傷以色列人美國國內的報復情緒不會那麼高漲。伊朗人這樣選擇當然是非常理智的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

其實過去薩達姆已經實施過這種策略,海灣戰爭期間,美國打伊拉克,薩達姆就暴揍以色列,只是因為薩達姆的遠程攻擊能力更弱,無法對以色列造成嚴重的危害,這種策略沒有成功而已。如果伊朗真有他們自己說的把以色列從地球上抹平的能力,美國肯定不敢輕易對伊朗動手。最後就看誰在吹牛了!

水煮老牛慢火炖
2019-07-04

謝謝邀請:

為什麼說美國要對伊朗動武,伊朗表態就對以色列直接進行武力打擊……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

二戰之後,以色列在巴勒斯坦地區能夠建國,並且能夠得到聯合國的肯定成為會員國,在這其中美國起著舉足輕重作用。可以說沒有美國的支持和幫助以色列走不到今天,也不會成為當今世界發達的資本主義國家。號稱中東地區"小霸王"的以色列,除了有美國作為最為堅實的後盾,當然和自身的努力、超強的民族凝聚力及戰鬥力是分不開的。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

最近美國和伊朗似乎走到了戰爭的邊緣,以色列對敘利亞境內的伊朗軍事基地也在頻頻發動攻擊。美國與伊朗戰爭的開始彷彿只差著導火索的點燃,毫無疑問在軍事力量方面伊朗和美國存在著巨大差異,一旦戰爭開打伊朗的失敗只是時間問題。但伊朗高層卻放出狠話,美國和伊朗如果戰爭開打,那麼伊朗將對以色列進行毀滅性打擊甚至抹平以色列……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

那麼為什麼美國打擊伊朗,伊朗要對以色列動武呢?在整個中東地區除了以色列剩下的全都是信奉伊斯蘭教的阿拉伯國家,儘管伊朗與中東地區的很多阿拉伯國家關係不融洽,但相比以色列和阿拉伯國家的敵對關係,伊朗似乎在阿拉伯國家關係中更容易找到共同點。這就是在第一次海灣戰爭中當美國軍事打擊伊拉克時,薩達姆為何要用"飛毛腿"導彈對以色列進行攻擊,其目的就是將以色列拖入戰爭引起周邊阿拉伯國家的連鎖反應……
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

可以肯定如果美國針對伊朗動武,伊朗勢必會對以色列進行軍事行動。但問題是在美國恐怖的軍事打擊下,伊朗是否還有足夠的能力對以色列進行毀滅性打擊……?
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

"水煮老牛"2019.07.03日13:40分發布 圖片來源網絡。
為什麼美國說要打伊朗,伊朗卻說美國敢動武就打以色列?

相關推薦

推薦中...