羅球王是當今足壇第一人嗎？
一山還有一山高。
C羅球迷對自己偶像的推崇，無可厚非。
如果不是對足球很瞭解，單從標題看，答主甚至懷疑自己的眼睛，什麼時候世界足壇出來了一位羅姓的球王？我們一般人印象中也只有馬球王*拉多納和貝球王單字一個利，再多梅西也能算的上球王，但是和羅真是八杆子打不到啊。
最新的比賽消息，C羅在西班牙超級盃上因為被裁判認為是假摔而被裁判出示黃牌，替補出場的他積累兩黃變一紅，被罰出場外。當然，假摔並不是重點，因為當時和烏姆蒂蒂在禁區內的接觸，並不能肯定就是一次假摔。
但是，注意！！！
C羅在被遭受了可能的誤判之後，做出了一次推搡裁判的舉動！！！
很多C羅的球迷說，從現場視頻資料來看，不過是很輕的從背後推了一下裁判而已，又不是出拳出腳，對裁判造成身體傷害。
年幼的C羅球迷們甚至以自己的價值觀判定裁判是一個玻璃心。
但是這是在球場上。尊重裁判是球員的職業操守，和我們在嘴邊掛著的仁義道德是一回事，作為一個普通人，你不遵守仁義道德會被認為是小人，會被戳脊梁骨；作為球員，你在球場上連裁判都不尊重，和普通人的行為並不本質上的差異。
更何況C羅已經是當今世界數一數二的足球運動員，也是C羅球迷眼中的古往今來第一人，羅球王。
試問，一個球王就是這樣的品德操守？球王就是這樣給其他的人做榜樣的？
在球場上推搡裁判從本質上和上次巴西聯賽中掏槍威脅裁判是同等性質。
更何況，C羅本來就劣跡斑斑，他不僅是一個足球運動員，更是一名跳水運動員。早年在曼聯的時候，C羅就因為長腿善舞，習慣在對手的禁區內跳水而被對手下通牒，聲稱要剷斷他的腿。
從那個時候開始，C羅就成為了裁判眼中的小人，總是想要技藝精湛的跳水動作來騙取犯規甚至是紅點套餐。對於一個有過無數前科的球員，你讓在這種存疑的情況下裁判該怎麼決定？
當然，這上面的回答是對C羅人品操行的一個佐證，可以認為是對C羅是否夠格成為球王的質疑。
不要再提羅球王了，C羅真的受不起。
謝謝邀請！
應該說，C羅已經穩坐歷史前三。但與梅西相比，差距太大，無法彌補。梅西穩坐歷史第一，而且是高高地、孤獨地存在，可謂“會當凌絕頂，一覽眾山小”。至於，誰是歷史第二，大家可以有各自的看法，我也管不了。
對於球星來說，成績、榮譽、數據是衡量球星水平和歷史地位高低的硬槓槓，硬標準。任何球星都無法跨越和脫離這些硬槓槓和硬標準來談水平和歷史地位。
但只有梅西是例外。一切成績、榮譽、數據對於梅西來說，都是浮雲，俗不可耐。
可以說，梅西是歷史上唯一一個可以脫離成績、榮譽、數據稱王的人。也就是說，梅西就是純粹的足球精髓和結晶，梅西創造的一切成績、榮譽、數據，與梅西這個足球精髓的化身相比，連糞土都不如。
為什麼呢？因為梅西的足球，使人類對自身在足球歷史的漫漫長河中逐漸積澱的對足球的認識產生了懷疑；對人類在足球認識上實現自我否定、自我飛躍具有顛覆性的重大意義；人們顯然對人類足球歷史上突如其來的梅西現象缺乏準備，以至於當人類在對梅西現象做出評價的時候竟然有些忐忑不安，底氣不足，手忙腳亂、誠惶誠恐，更不敢給梅西蓋棺定論。因為，人類對足球的已有認識顯然落後於突如其來的梅西現象，人類在足球歷史上積累下來的用來對球星水平和歷史地位進行評價的那些標準，在梅西面前竟然顯得那麼無助、那麼蒼白無力，已經遠遠不能表達真實的梅西現象。
因此，必須耐心地等到人類緩過神兒來、靜下心來，確認自己並沒有看錯、是清醒的，並對梅西現象進行長時間梳理、歸納和總結後，才敢嘗試對梅西做出評價，而隨著人類敢於初步嘗試對梅西進行評價的時候的到來，那些人類在歷史上總結出來的用來評價球星的任何標準在梅西面前必須推到重來，否則，人類無法攻克對梅西進行客觀評價這一歷史性難題。
人類社會始終存在著那些為了利益不擇手段的醜惡現象。那些為了利益，指鹿為馬、混淆視聽、是非顛倒、欲加之罪、愚弄大眾、綁架民意的骯髒，一直在玷汙著足球的純粹、玷汙著足球的精髓；一些缺乏判斷的麻木不仁的行屍走肉們可憐地隨波逐流、就像參加一樁樁人肉宴席那樣被一些別有用心的人牽著鼻子走，他們不但意識不到自己的可憐反而在嘲笑別人，從而不知不覺地推波助瀾、成為了那些追求利益的別有用心的人的幫凶。這些人雖然是被利用了，但他們全然不知、反而可憐地沾沾自喜、自以為是，他們也是玷汙足球精髓的一大股力量，雖然他們是麻木的、被動的、可憐的。
歷史的車輪無法阻擋，歷史終將會證明，那些顛倒是非的唯利是圖者以及麻木地隨波逐流的可憐蟲，就像螳臂擋車一樣無足輕重，大象前行，踩死幾隻老鼠又算得了什麼呢？
當人類在突如其來、措手不及的梅西現象中慢慢醒來，並對在梅西現象出現之前人類自身對足球的認識進行深刻反思的時候，將會給梅西一個基本的評價，那就是絕對的“一覽眾山小”的歷史第一，當然，如果人類要想達到能夠建立起對梅西的一套科學評價體系並對梅西進行系統深入的評價這一目標，尚需要很長一段時間不懈的努力和探索。
羅球王無需再證明什麼了！除了世界盃該拿的都拿了！關鍵的淘汰賽屢屢進關鍵球！斬拜仁，誅馬競，殺尤文，場場進球！神樣的存在！反觀梅西小組賽進球挺多，到了淘汰賽就把體系球員的特點表現出來了，這就是差距，別不服！以後不要拿梅西跟偉大的羅球王比好嗎？謝謝！歡迎瘋狗來咬！
首先要糾正你的說法，他不是球王。什麼是球王？到底需要具備什麼特質？現在大家公認的球王有兩位，貝利和老馬，那麼他們在世界盃決賽階段都取得了什麼樣的成就呢？耳熟能詳。貝利，參加世界盃決賽階段比賽四次，進球十二個，決賽進球三個。唯一成績不好的六六年世界盃小組賽第一場也有進球，然後有一場沒上，一場中途受傷，巴西隊也折戟沉沙。這充分證明有貝利和沒有貝利的巴西隊區別很大。球王，當之無愧！還有就是馬拉多納，老馬值得說的就是86.90.94三屆世界盃，馬拉多納充分證明了他的價值，三屆盃賽證明有他的阿根廷就是世界最好的球隊，就是可以爭霸的球隊，沒有他的球隊，小組打完下班。而我們所謂的羅球王呢？十三場世界盃賽事三個進球，而且其中有兩個是對我們的亞洲老朋友伊朗和朝鮮進的，這樣的表現也叫球王？那球王不要太多？還有一點，球王之所以叫球王並不是必須依靠身邊強大的隊友來支撐的，看看老馬，86年的過五關斬六將，千里走單騎，90年雖然沒有奪冠，但誰能否認他的偉大？所以，不要亂叫球王，他就是一個高效射手，並不具備球王所應該具備的統治力，就他現在取得的榮譽來說，對陣馬競的兩次決賽，先不說贏得是否公平，和他有多大關係？如果說有救世主那也是拉莫斯。歐洲盃，他受傷了，葡萄牙還是能拿下比賽，說明並不是非他不可。他只有在本屆的歐冠決賽顯示了實力，僅憑一次賽事就想稱王？那球王就要氾濫了。
是的，羅梅二人差距只會越來越大。原因如下:
1.梅西金球獎2009～2012是建立在巔峰西班牙，巔峰巴薩，巔峰哈布白下，2015也是憑藉如日中天蘇牙組成MSN獲得。由此得出隊友高光，才有表現，單賽季91球也是如此
2.南美球員巔峰短，很少過了30還能保持的，對梅西接下來的表現不看好
3.太順風順水，剛出道小羅提攜，後來巔峰哈布白保駕護航，簡直小說模板，然並軟，不會克服困難，世界盃，美洲盃表現👎
4.伊瓜因，迪瑪利亞，戈麥斯在C羅領導下奪歐冠，歐洲盃，同樣在梅西那成水貨，領導力差
提這個問題的就是個瓜皮，如果你說騾子在中超當中超足壇當今第一人，這還說的過去，放眼世界足壇，不說梅西遠超騾子，就是萊萬，伊布，羅本，伊涅斯塔，哈維，哪個次於騾子，所以說提這個問題的不是眼睛瞎了就是狂熱的騾子腦殘粉，騾子現在就是一個純粹射手，沒有隊友提供機會，他就是一個擺設，把他的機會給到伊布，萊萬，哪個不比騾子強，尤其萊萬，當時因為騾子沒有去皇馬，如果萊萬去了皇馬，金球獎不知道能拿幾個了。
還有什麼疑問嗎？？肯定是第一人，唯一的球王！請不要那另一位來比，根本不配，比成績？？比榮譽？？比氣場？？比關鍵能力？？比心裡強大？？比技術全面性（左右互搏、頭頂日月、遠射導彈）？？比領袖氣質？？比王者霸氣？？沒有對比就沒有傷害！
有些人非要以偏概全，比盤帶，足球為何要11位球員？？每個人都是整體一部分，各司其職，球員之間是相互傳導的，否則單挑好了！有本事一個人帶球過掉門將好了！
衡量一個球員地位的指標必須是成績榮譽、絕對領袖氣質王者霸氣、關鍵比賽關鍵球能力！
其實懂足球的明眼人都知道絕代雙驕是個偽命題，只是媒體和部分人為了製造話題創造競爭，然後讓球迷買單，才把C羅強行湊數拿來跟梅西比較。既然是說足球，那麼毫無疑問梅西是世界第一，沒準真還是宇宙第一，畢竟沒看過外星人踢球。而C羅，在球技方面最多隻能跟蘇亞雷斯等巨星比較，因為差別不太大。那些說C羅比梅西強的，要麼是腦殘要麼是睜眼說瞎話，真不知道這些人的良心不會因為說瞎話而受到譴責嗎？你可以喜歡C羅，喜歡他的髮膠，喜歡他的跳水姿勢，喜歡他的自私和狂妄，但，請不要拿這些跟足球聯繫起來，因為，只有梅西才是足球的天生王者！
1.你有見過不會連過數人的球王嗎？
2.你有見過全隊只給一人喂球的球王嗎？
3.你有見過跳水聞名的球王嗎？
4.你有見過遇到梅西就隱身就滑跪被梅西吊打的球王嗎？
5.你有見過沒有帶領國家隊進入世界盃決賽的球王嗎？
6.你有見過歐冠淘汰賽進四個越位球沒被吹的球王嗎？
7.你有見過不會組織進攻的球王嗎？
今年的表現堪稱球王，第一人顯然毫無爭議，就算拿梅西來比，也只能為之折服。齊達內為何是離球王最近的人？因為關鍵時候可以信任。C羅今年在這一點上完全做到了。都說C羅今年進球少，但看看參賽場次，以及那些場次的重要性，真的可以說粒粒皆寶貴。什麼是王？能虐菜？在巨人肩上刷數據？能過人？都不是，只有一條，屢屢在關鍵時刻拯救球隊，為球隊走上巔峰做出卓越貢獻。其他不說，至少今年，“球王”兩字，C羅當得起。