綠燈俠為什麼被稱作是DC的滑鐵盧？
答案很簡單，因為《綠燈俠》這部電影直接使“第一個DC宇宙”還沒開展就已經結束。
時間來到2005年，這一年因為諾蘭的《蝙蝠俠：俠影之謎》使得蝙蝠俠這名英雄擺脫了8年前《蝙蝠俠與羅賓》這部絕世大爛片的影響，DC的巨頭重新在銀幕上發力。
當時華納的設想是在2006年再重啟超人的電影，先將兩位皇牌基礎打好（但此時仍然沒有建立電影宇宙的想法）然而《超人歸來》的失敗，直接使華納暫時將超人雪藏。
2007年，華納本來想啟動《正義聯盟》項目，當時甚至連演員、劇本、概念圖都做好了，但最後還是流產了。要知道當時華納兄弟手下真正的親兒子是《哈利波特》系列，DC頂多算個乾兒子，《超人歸來》的失敗與《正義聯盟》項目的啟動到流產都可以看出這時期的華納兄弟對DC的相關項目處理欠妥。
2008年，諾蘭的《黑暗騎士》大獲成功，但漫威宇宙的開山之作《鋼鐵俠》也獲得了良好的票房與口碑，並且同年還有一部《無敵浩克》上映，兩者的關聯非常明顯。
華納兄弟自然也注意到此舉，但當時的漫威瀕臨破產，可以說簡直是搖搖欲墜，所謂的漫威宇宙其實還只能算是紙上談兵。
但隨著2009年漫威被好萊塢六大之一的迪士尼正式收購，情況就完全不一樣了，華納跟迪士尼也算是老對手了，他自然明白有了迪士尼支持，漫威要建立所謂的“電影宇宙”可就沒有資金方面的壓力，真讓它成功搞起來可不是鬧著玩的。
於是，在迪士尼的刺激之下，不怎麼重視DC項目的華納兄弟終於決定建立“DC電影宇宙”。
當時諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲仍然在拍攝中，但因為這個版本的電影世界觀偏寫實風格，而且獨立性相當強，很明顯是不適合作為一個“電影宇宙”的開端。
那麼問題來了，建立這個電影宇宙，讓誰“打頭陣”比較好呢？
超人？的確，人氣極高而且故事又多的超人，還是正義聯盟的靈魂，本身是非常適合的，然而因為2006年的電影失敗，華納不敢輕易用他，因此還在雪藏中呢。
蝙蝠俠？諾蘭的《黑暗騎士崛起》還在拍攝中，這個時期又再搞一個不同世界觀的蝙蝠俠出來，很容易會讓觀眾搞糊塗，明顯也不是個好方法。
神奇女俠？那個年代並沒有女性超級英雄電影，華納在2004年試水過一部《貓女》，結果撲街了，很明顯選神奇女俠的話實在太不穩定，而作為一部開山之作是不能冒這種風險的。
海王？海底世界的確不錯，但當時的海王人氣實在太LOW。
鋼骨？當時還沒轉正，仍然是少年泰坦這種少年英雄聯盟的成員呢。
火星獵人？能力=超人+X教授+魔形女，拍起來難度實在太高。
沙贊？作為DC宇宙的開山之作必須是聯盟的創始巨頭，因為後面會直接關聯到《正義聯盟》，而沙贊人氣不錯但一直都不是創始人.....
至於綠箭之類的就更加沒有競爭力了。
想來想去，最適合的英雄只有一對基友，就是紅綠配---閃電俠與綠燈俠。
這個時候，其實選哪個都可以，或許是當時綠燈俠漫畫銷量比閃電俠要高一點，所以最終華納選了綠燈俠。
不得不說，綠燈俠本身也的確非常適合作為電影宇宙的開山之作。
第一，他的人氣很高，雖然比不上DC三巨頭，但要引起熱度完全沒問題。
第二，綠燈俠因為主要劇情都發生在宇宙，因此可以說是直接涉及到整個DC宇宙的規劃，換句話說只要開始鋪墊得好，後面地球線與宇宙線的交融會相當有看頭。
然而可惜的是，《綠燈俠》這部電影拍出來後，撲街了。
《綠燈俠》的預算高達2億美元以上，還不算宣發什麼的，最終全球票房也才2億美元，簡直慘不忍睹，而因為口碑票房全部慘敗，因此以這部電影來作為DC宇宙的開端肯定是不行的了。
而同年，漫威的《美國隊長：復仇者先鋒》上映，並在次年推出《復仇者聯盟》，一舉奠定漫威的全球品牌。
試想一下，如果2011年的《綠燈俠》成功了，DC宇宙成功建立，會發生什麼事情？
那就是續作極有可能在2012-2013年上映，並藉著“DC電影宇宙”以及漫威《復聯》掀起的超級英雄電影風潮，乘坐著二重東風熱度，這是得有多愉快？
然而因為《綠燈俠》的失敗，DC不得不再次讓超人來作為開山之作，電影遲到2013年6月才上映，最後票房只有6.68億美元，口碑也相當一般。並且2013年漫威都已經進入到第二階段，DC宇宙的第一部電影才剛剛上映，這進程一下子就都落後了一大半。
所以說《綠燈俠》這部電影的失敗的確給DC帶來了一次沉重的打擊。
DC粉含淚回答…
先看看時間節點：2011年。那幾年發生了什麼事情呢？漫威正在因為2008年《鋼鐵俠》的熱潮一手炮製新的漫威電影宇宙，即MCU，一年後喬斯韋登執導的《復仇者聯盟》上映，引爆全球。而DC呢？
華納08年的《蝙蝠俠黑暗騎士》是一部足以載入史冊的史詩級電影。但是！因為諾蘭蝙蝠俠電影的獨立性太強，而且“電影宇宙”這種事情以前根本沒有人做過，更不要說所以人物都拍擔任電影，點帶面引出一個龐大故事體系的故事了，風險太大。單因為MCU的成功，華納原本是想憑藉《綠燈俠》引出DC電影宇宙，對就是像漫威那樣…但是嘛………他們搞砸了…《綠燈俠》成為了史詩級的“災難”…票房口碑雙撲街…什麼概念看？錢，沒賺到…名聲…沒賺到…特別尷尬。再加上DC和華納的關係，華納沒有DC還有哈利波特等其他系列電影可以繼續圈錢，所以他們就放棄了DC電影宇宙這件事…直到後來MCU圈錢無數…他們才反應過來在2015年推出《蝙蝠俠大戰超人》…但是…已經徹底晚了…而且漫威電影雖然某些單人電影並不出彩，單憑藉著近十年來的良好口碑，“漫威電影”這幾個字幾乎就是票房保障。總之…華納失算了…敗得很慘。而這一切，正是從《綠燈俠》折戟開始的…
所以大家才稱《綠燈俠》是DC的滑鐵盧。
（其實熟悉華納的歷史和他們對DC漫畫電影一貫操作的話…這個結果完全不意外…
呵呵，居然依然有人這麼說，我也是無聊翻出這個問題，我來回答一下吧。對於《綠燈俠》這部電影，很多後來接觸DC漫改電影的朋友，幾乎都是沒聽說過的狀態，尤其是很多因為《超人歸來》或者是因為漫威電影走紅才看超人電影的觀眾，更是一頭霧水不知道《綠燈俠》是何方神聖。但作為一個美漫讀者，當漫威和DC在電影市場展開競爭時，與其說《綠燈俠》是DC的滑鐵盧，倒不如說它是觀眾們的滑鐵盧才對。
我為什麼這樣說呢，有以下幾個因素。第一就是片子的後續無力。很多人說《綠燈俠》是DC的爛片，但是我們的思維方式在變，電影是不會變的，不信看到我回答的人，你都去翻翻看《綠燈俠》這部電影，用現在的角度去看，這根本不是爛片，這是一款太超前，超前到當時很多人接受不了的電影。
當時綠燈俠推出時，很多人亂七八糟的吐槽。比如為什麼綠燈俠傳承這麼隨意，飛船墜毀在海邊上手就把威力強大的戒指傳給了救自己的人？也有人說綠燈俠這個特技太假，看什麼就想出來什麼，為什麼還不打的敵人滿地找牙？也有人說，為什麼每個星球都有一個綠燈俠，為什麼綠燈俠千奇百怪，為什麼衣服是綠的，為什麼要那麼醜……這些問題你也看到了，在現在來說，對於看慣了漫改電影，超級英雄電影的朋友來說，這都不叫事，很容易理解的。
實際DC電影有現在這個局面，都是DC影迷自己害的，和漫威的影迷沒有任何關係。可以說，現在喜歡漫威電影的觀眾，實際對《超人歸來》《鋼鐵之軀》《X特遣隊》以及《綠燈俠》都是有認同感的，覺得也拍的不錯，討厭的反而是DC的粉絲，儘管近年來DC年輕粉絲開始支持DC的嘗試，創新，但是以前受到老牌DC迷影響的影片依然無法翻身，比如《綠燈俠》就是其中之一。
當年DC最為熱門的影片，就是《蝙蝠俠》系列，蝙蝠俠的心三部曲風格考究，藝術感強，當時被媒體和影迷們所推崇。所以在沒有漫威電影出來大秀的情況下，突然出來個綠燈俠這樣的逗比角色，很多人覺得接受不了，尤其是DC觀眾。DC觀眾相對都比較嚴肅，可能不能接受一個碎嘴角色這麼快就登場，但漫威的節奏就是什麼親民什麼上，所以這兩年死侍，蜘蛛俠這些嘴炮王都亮相了。當時很多人都覺得，主演演出綠燈俠的嘴炮角色十分合適，但DC沒有把握住機會，放棄了綠燈俠的計劃，現在看來，主演開始去演出死侍並且大獲成功，續集2部，那未來受此影響，DC如果想啟用第一部的原主演繼續續作綠燈俠的話，估計要等到2020年了。
Hello，這裡是馬利克，專業美漫問答。
首先這個“滑鐵盧”指的是2011年10月20日在中國大陸的改編自《綠燈俠》漫畫的《綠燈俠》電影，但票房慘淡，這也直接導致了去年的《正義聯盟》綠燈俠沒有出現。
（上圖為《綠燈俠》電影海報）
分析《綠燈俠》票房慘淡原因：
最大原因就是起源故事和世界觀介紹太長了，這導致了最終決戰時間非常短。而且因為綠燈戒指的神奇作用，所以故事完全可以以這個為中心。簡單來說就是：沉重，乏味，無新意，不炫酷。
喜歡的話，點個贊吧！
未經允許，不得轉載！
想更方便找我的文章，點下關注吧！