泰國總理英拉大米收購案為什麼被認為是瀆職罪？收購大米不是對農民有益的嗎？

大米收購項目是英拉上臺之初開始，實施的一項政策；從2014年起，這一政策被批評導到國家財政虧空，並滋生腐敗。簡單的來說，大米收購項目就是政府以離於市場的固定價格收購農民的大米。以白米為例，泰國白米的出口離岸價這些年一直穩定在1.3萬泰銖左右，這意味著即便不考慮中間環節成本，政府從收購到出口每噸大米虧損2000泰銖❕據瞭解，大米收購項目加重了泰國國家財政負擔，導致數十億美元損失。

泰國前總理英拉因稻穀典押案件和瀆職一案接受指控，近日她在自己50歲生日齋戒禮佛時，在現場熱淚盈眶，稱希望司法程序公正無私。對此，泰國現任副總理巴維冷眼相對，並稱法律不會縱容任何人，何為“大米瀆職案”？英拉到底出了什麼事？

原來，英拉2011年上臺後為兌現大選承諾而推行的大米補貼政策，曾以高於市場價格收購農民手中的大米。但由於成本高昂，最終演變成英拉政府的致命傷。反對黨在曼谷發起持續數月的示威遊行後，軍人將領最終發動政變推翻了英拉政府。

2014年7月17日，泰國肅貪委員會決定，起訴前總理英拉在稻米典押政策實施過程中，給國家造成約5000億左右泰銖鉅額經濟損失的失職之責。

2015年1月23日，泰國國會就英拉的彈劾案進行投票，並表決通過對英拉的彈刻案。

在當天的投票中，有190名議員同意彈劾英拉。她天生不是政治家，可憐生在“帝王”家”。謝邀 我覺得不能完全算“冤案”。當時，剛上任的英拉為了拉攏底層選民、兌現政治承諾，制定了以每噸1.5萬泰銖高於市場一半左右的價格向稻農收購大米的惠農政策，原本意圖增加農民收入，提高泰國大米在國際市場的競爭力。

　　然而，隨著2013年國際稻米價格大幅下降，同時鄰國大米競爭力加強，泰國大米不再受歡迎，出口量直降。而此時，政府還在高價收購農民手上的大米，但又拿不出錢來支付，使得農民們怨聲載道。

　　另一方面，泰國財政部因大米收購支出而負債累累，僅2011至2012大米產季，大米收購就造成了該國約44億美元的虧損。此外，泰國肅貪委員會發現，原本應有備案的跨國交易居然全部沒有痕跡，泰方認為商務部損失慘重，並且由於部分政府要員個人財富無故增長，瀆職和貪腐罪名均指向了英拉政府。

　　對於所有指控，英拉一一否認。英拉表示大米收購項目幫助逾百萬稻農脫貧，而且她並未對項目腐敗視而不見，曾指派相關人員進行調查，請求議會摒棄偏見，公正決斷。不過議會最終還是站在了與她對立的一面。

　　泰國政治、社會將再現裂痕？

　　英拉下臺後，泰國軍方立刻全面接管事務，軍方領導人巴育一路扶搖直上，當上了由泰國國王御準的總理，並頒行臨時憲法、成立立法議會、組建內閣，其過程順利、組織流暢，泰國社會秩序也逐漸復穩。

　　英拉的支持者和學者專家都認為，軍政府選擇對英拉提出彈劾，進行瀆職、貪汙等刑事控訴主要目的，是削弱英拉的兄長、前總理他信和為泰黨的影響力。

　　針對關注度較大的大米收購案，泰國最高法院於今年3月選出9名法官組成專門法庭小組，負責決定案件法律進程。不過當地輿論注意到，這9名法官中至少有6人曾參與英拉兄長、泰國前總理他信的家族及他信親信的案件審理。

現任泰國總理巴育，應該對前總理英拉 :“涉及的大米收購案”正名只要英拉沒有貪汙腐敗，她把錢給農民扶持農民發展經濟是好事，巴育、英垃都是中國的好朋友，共同搞好“一帶一路”把泰國經濟搞好，造成的財政虧損奪回來特別是中泰兩國把“克拉達”運河建設通航，泰國就亞洲的一條巨龍，到那時泰國的大米收購虧損就算不了什麼了！英拉，她是泰國中，下層廣大人民群眾擁戴的政治家。她的從政涉及損害上層人士的利益。從泰國近些年來的情況分析，英拉並未從大米收購案中索取任何利益，何罪之有？她只不過是泰國政治集團鬥爭的犧牲品。