據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

最近比較中意A0級合資兩廂車,根據我的預算可以入手威馳FS 1.5L CVT鋒馳版或者飛度1.5L舒適天窗版,外觀都很符合我的審美,結合性價比來說誰更值得入手?\n
2 個回答
猫眼看車
2019-06-12

兩者指導價都是8.58萬元,下面貓眼看車簡單對比一下兩者的區別,希望對您購車有所幫助。

第一是性能對比。

威馳fs搭載的1.5自吸發動機與飛度1.5發動機差距較大,無論是功率還是馬力飛度領先威馳不少,131馬力對107馬力,153牛米對140牛米。日常駕駛肯定是飛度更加從容,威馳只能說應對日常代步需求,不要奢求太多。變速箱都是CVT無極變速箱,主打經濟性和平順性。這一項飛度勝出。
據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

第二是配置對比。

威馳fs比飛度多了更多安全配置,比如剎車輔助、牽引力控制、上坡輔助等,更加厚道。而飛度則比威馳增加了天窗、鋁合金輪轂、發動機電子防盜等配置。貓眼看車以為,威馳豐富的安全配置實用性更高。這一項威馳佔優。
據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

第三是空間對比。

兩者軸距相差20mm,威馳略微低矮的車頂設計對於頭部空間會產生一定的影響,而飛度麵包車似的造型頭部空間要好一些,腿部空間兩者接近。這一項飛度佔優。
據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

第四是價格對比。

威馳fs終端優惠在1.2萬元左右,飛度在5000元左右,威馳fs裸車價低至7.38萬元,飛度一直比較堅挺8萬元附近。這一項威馳領先。
據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

綜上所述,對於動力需求不太強烈的首選豐田威馳fs,安全係數更高,價格更便宜。如果特別在意性能,那麼飛度無疑是最佳選擇。

等一人410
2019-06-12

威馳FS以及飛度,在A0級合資兩廂車當中都有著很高的地位,尤其是飛度更是連續幾年同級別的銷量冠軍。不過就性價比來說,個人更推薦入手威馳FS,具體為什麼結合數據來對比就可以了。

據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?


在價格相同的條件下,威馳FS的安全配置明顯優於飛度,這裡不得不說飛度的安全配置真心是少的可憐,在當下大多數消費者對於安全性的追求都是非常高,安全配置做得不到位肯定是要被詬病的。

車身穩定系統這項配置飛度沒有確實是情有可原,畢竟對於A0級入門車而言這本身就是一項越級的配置,但是牽引力控制系統、剎車輔助等也都沒有,確實給人感覺不是那麼厚道。

據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?

據預算可入手威馳FS1.5L CVT鋒馳版或飛度1.5L舒適天窗版,誰更值得入手?


內飾風格只能用一般兩個字來形容,享受型配置基本就不要多想了,基本沒戲。在空間分配這一塊飛度其實做的比威馳FS更合理,座椅舒適性也更高,但是威馳FS因為軸距更長所以整體空間要更大,這方面可以說是不相上下了。

入手A0級合資車,最關鍵的就要考慮經濟實用。威馳FS和飛度的共同點在於都很省油,畢竟這是日系車的一大優勢,不用去考慮誰有更高的燃油經濟性。不過從優惠的角度來說,威馳FS目前全系優惠力度都很大,不少地區裸車價直接優惠上萬,確實是有著非常大的吸引力,飛度相對來說就要差了一點兒。更優惠的價格,更豐富的安全配置,誰的性價比更高可以說是高下立判,建議入手威馳FS。

相關推薦

推薦中...