《上海堡壘》票房撲街，鹿晗滕華濤被網友怒懟，為何舒淇卻全身而退？
首先說舒淇。舒淇的演技就不用說了，金像金馬都得過，演技毋庸置疑，雖然我覺得在《上海堡壘》裡面她演的也不怎麼樣，但總得來說中規中矩沒有出彩的地方，也沒有值得吐槽的地方。電影的宣傳也不是以她為主的，如果她有錯，恐怕就錯在千不該萬不該接這部被大眾罵出翔的電影～
首先說舒淇。舒淇的演技就不用說了，金像金馬都得過，演技毋庸置疑，雖然我覺得在《上海堡壘》裡面她演的也不怎麼樣，但總得來說中規中矩沒有出彩的地方，也沒有值得吐槽的地方。電影的宣傳也不是以她為主的，如果她有錯，恐怕就錯在千不該萬不該接這部被大眾罵出翔的電影～
其次說鹿晗。罵鹿晗的太多太多了。都不用我舉例了，演技差、不敬業（留長劉海）、片酬高、長相娘…… 我覺得吧他主演的錯是公佈和關曉彤的戀情，這才導致他大量脫粉，他的6000萬的女友粉沒有掏錢買票去支持他，所以這部電影票房這麼差。學學人家楊洋吧，即使和喬欣在一起也死不認，三生三世那麼爛都有粉絲鎖場刷票房～有錢任性～
首先說舒淇。舒淇的演技就不用說了，金像金馬都得過，演技毋庸置疑，雖然我覺得在《上海堡壘》裡面她演的也不怎麼樣，但總得來說中規中矩沒有出彩的地方，也沒有值得吐槽的地方。電影的宣傳也不是以她為主的，如果她有錯，恐怕就錯在千不該萬不該接這部被大眾罵出翔的電影～
其次說鹿晗。罵鹿晗的太多太多了。都不用我舉例了，演技差、不敬業（留長劉海）、片酬高、長相娘…… 我覺得吧他主演的錯是公佈和關曉彤的戀情，這才導致他大量脫粉，他的6000萬的女友粉沒有掏錢買票去支持他，所以這部電影票房這麼差。學學人家楊洋吧，即使和喬欣在一起也死不認，三生三世那麼爛都有粉絲鎖場刷票房～有錢任性～
最後說滕華濤。誰選的演員？是滕華濤。誰公映前各種誇鹿晗，說鹿晗就是他想象中江洋的樣子？是滕華濤。票房撲街後又是誰說選錯鹿晗想甩鍋的？還是滕華濤。他想甩鍋給鹿晗，可是大眾和鹿的粉絲都不幹了，合著電影好票房好都是您滕導演一個人的功勞，票房爛主要就鹿晗一人的錯了？？呵呵，要我看這位導演被罵也是應該的，誰叫你看中鹿晗的流量卻沒認清他的實力？現在都這樣了勇於承認自己決策出錯有那麼難嗎？如果不選鹿晗，選其他實力派演員，我覺得這電影也不至於這麼差，畢竟比這更爛的電影我們都看過。
首先說舒淇。舒淇的演技就不用說了，金像金馬都得過，演技毋庸置疑，雖然我覺得在《上海堡壘》裡面她演的也不怎麼樣，但總得來說中規中矩沒有出彩的地方，也沒有值得吐槽的地方。電影的宣傳也不是以她為主的，如果她有錯，恐怕就錯在千不該萬不該接這部被大眾罵出翔的電影～
其次說鹿晗。罵鹿晗的太多太多了。都不用我舉例了，演技差、不敬業（留長劉海）、片酬高、長相娘…… 我覺得吧他主演的錯是公佈和關曉彤的戀情，這才導致他大量脫粉，他的6000萬的女友粉沒有掏錢買票去支持他，所以這部電影票房這麼差。學學人家楊洋吧，即使和喬欣在一起也死不認，三生三世那麼爛都有粉絲鎖場刷票房～有錢任性～
最後說滕華濤。誰選的演員？是滕華濤。誰公映前各種誇鹿晗，說鹿晗就是他想象中江洋的樣子？是滕華濤。票房撲街後又是誰說選錯鹿晗想甩鍋的？還是滕華濤。他想甩鍋給鹿晗，可是大眾和鹿的粉絲都不幹了，合著電影好票房好都是您滕導演一個人的功勞，票房爛主要就鹿晗一人的錯了？？呵呵，要我看這位導演被罵也是應該的，誰叫你看中鹿晗的流量卻沒認清他的實力？現在都這樣了勇於承認自己決策出錯有那麼難嗎？如果不選鹿晗，選其他實力派演員，我覺得這電影也不至於這麼差，畢竟比這更爛的電影我們都看過。
首先討論一下鹿晗、滕華濤為什麼會被網友怒懟?
個人認為主要有以下幾方面：
1、鹿晗作為流量明星，多年來演技一直沒有上升跡象，甚至於還被滕華濤表示用錯了鹿晗。
2、現在已經不是流量時代了，沒有足夠的粉絲為流量明星買單，更多的觀眾選擇理性觀影。
3、滕華濤作為導演在上《嚮往的生活》時表示很看好鹿晗，電影撲街後卻表示用錯鹿晗，有甩鍋之嫌。
首先討論一下鹿晗、滕華濤為什麼會被網友怒懟?
個人認為主要有以下幾方面：
1、鹿晗作為流量明星，多年來演技一直沒有上升跡象，甚至於還被滕華濤表示用錯了鹿晗。
2、現在已經不是流量時代了，沒有足夠的粉絲為流量明星買單，更多的觀眾選擇理性觀影。
3、滕華濤作為導演在上《嚮往的生活》時表示很看好鹿晗，電影撲街後卻表示用錯鹿晗，有甩鍋之嫌。
再看一下舒淇為什麼能全身而退呢？
個人認為主要是因為舒淇是一個低調的演技派。
首先討論一下鹿晗、滕華濤為什麼會被網友怒懟?
個人認為主要有以下幾方面：
1、鹿晗作為流量明星，多年來演技一直沒有上升跡象，甚至於還被滕華濤表示用錯了鹿晗。
2、現在已經不是流量時代了，沒有足夠的粉絲為流量明星買單，更多的觀眾選擇理性觀影。
3、滕華濤作為導演在上《嚮往的生活》時表示很看好鹿晗，電影撲街後卻表示用錯鹿晗，有甩鍋之嫌。
再看一下舒淇為什麼能全身而退呢？
個人認為主要是因為舒淇是一個低調的演技派。
比較舒淇之前的電影，無一不是口碑上乘的佳作，這都證明了舒淇的實力。
首先討論一下鹿晗、滕華濤為什麼會被網友怒懟?
個人認為主要有以下幾方面：
1、鹿晗作為流量明星，多年來演技一直沒有上升跡象，甚至於還被滕華濤表示用錯了鹿晗。
2、現在已經不是流量時代了，沒有足夠的粉絲為流量明星買單，更多的觀眾選擇理性觀影。
3、滕華濤作為導演在上《嚮往的生活》時表示很看好鹿晗，電影撲街後卻表示用錯鹿晗，有甩鍋之嫌。
再看一下舒淇為什麼能全身而退呢？
個人認為主要是因為舒淇是一個低調的演技派。
比較舒淇之前的電影，無一不是口碑上乘的佳作，這都證明了舒淇的實力。
首先舒淇在這部電影中的表現無功無過，主要是劇情沒有給她太大發揮空間。觀眾對她的演技是無話可說的，這點應歸咎於編劇。
其次， 舒淇並沒有重度宣傳這部電影，她只做了一個演員最基本的事---演戲。對電影后期的宣傳沒有做任何的發聲，就說明這一切和她沒多大關係，或許還可以認為她自己也不是很滿意這部電影。
首先先說下鹿晗，不是鹿晗粉，但上海堡壘的失敗歸結到鹿晗一個人身上確實有點冤，一部優秀的電影作品與劇本、導演、演員、場景、製作、宣傳等都脫不了關係，比如前段時間上映的沉默的證人，影帝張家輝搭檔當紅小花楊紫，依舊沒逃脫被吐槽爛片的命運，但是大家都是吐槽電影劇本情節、場景等，而沒有去吐槽主演的演技，反而更可惜了他們的演技。流浪地球的演員陣容，新人屈楚蕭，實力演員吳京，但是用演技征服了觀眾。
所以上海堡壘的失敗告訴我們一個深刻的道理，流量明星並不等於票房號召力，鹿晗作為當紅流量小生，其自身的影響力不言而喻，但能否帶動票房，我覺得導演預期過高，反而花大價錢請流量明星，壓縮其他方面的資金，其次演員自身是否適合電影角色，作為導演應該對劇本角色更瞭解，選擇什麼樣的演員合適，包括在影片中演員的形象及定位，而鹿晗在上海堡壘中的造型一直被大家吐槽，比如說帽子帶不好，留長頭髮等，我覺得導演是否有考慮到還是說一直以流量明星為主導來配合電影。現代觀眾更注重電影的品質，而不願意為流量明星買單。
首先先說下鹿晗，不是鹿晗粉，但上海堡壘的失敗歸結到鹿晗一個人身上確實有點冤，一部優秀的電影作品與劇本、導演、演員、場景、製作、宣傳等都脫不了關係，比如前段時間上映的沉默的證人，影帝張家輝搭檔當紅小花楊紫，依舊沒逃脫被吐槽爛片的命運，但是大家都是吐槽電影劇本情節、場景等，而沒有去吐槽主演的演技，反而更可惜了他們的演技。流浪地球的演員陣容，新人屈楚蕭，實力演員吳京，但是用演技征服了觀眾。
所以上海堡壘的失敗告訴我們一個深刻的道理，流量明星並不等於票房號召力，鹿晗作為當紅流量小生，其自身的影響力不言而喻，但能否帶動票房，我覺得導演預期過高，反而花大價錢請流量明星，壓縮其他方面的資金，其次演員自身是否適合電影角色，作為導演應該對劇本角色更瞭解，選擇什麼樣的演員合適，包括在影片中演員的形象及定位，而鹿晗在上海堡壘中的造型一直被大家吐槽，比如說帽子帶不好，留長頭髮等，我覺得導演是否有考慮到還是說一直以流量明星為主導來配合電影。現代觀眾更注重電影的品質，而不願意為流量明星買單。
舒淇在這部電影裡面發揮算正常，沒有很驚喜也沒有什麼毛病，但是奈何被導演、劇情、角色、坑了，演技好也帶不動，當然大家把上海堡壘的目光都聚焦在鹿晗身上，畢竟鹿晗作為流量明星的代表，身上沒有什麼好作品，舒淇畢竟功成名就，演技不錯，又有不少好的作品，自然沒啥毛病能全身而退。
首先先說下鹿晗，不是鹿晗粉，但上海堡壘的失敗歸結到鹿晗一個人身上確實有點冤，一部優秀的電影作品與劇本、導演、演員、場景、製作、宣傳等都脫不了關係，比如前段時間上映的沉默的證人，影帝張家輝搭檔當紅小花楊紫，依舊沒逃脫被吐槽爛片的命運，但是大家都是吐槽電影劇本情節、場景等，而沒有去吐槽主演的演技，反而更可惜了他們的演技。流浪地球的演員陣容，新人屈楚蕭，實力演員吳京，但是用演技征服了觀眾。
所以上海堡壘的失敗告訴我們一個深刻的道理，流量明星並不等於票房號召力，鹿晗作為當紅流量小生，其自身的影響力不言而喻，但能否帶動票房，我覺得導演預期過高，反而花大價錢請流量明星，壓縮其他方面的資金，其次演員自身是否適合電影角色，作為導演應該對劇本角色更瞭解，選擇什麼樣的演員合適，包括在影片中演員的形象及定位，而鹿晗在上海堡壘中的造型一直被大家吐槽，比如說帽子帶不好，留長頭髮等，我覺得導演是否有考慮到還是說一直以流量明星為主導來配合電影。現代觀眾更注重電影的品質，而不願意為流量明星買單。
舒淇在這部電影裡面發揮算正常，沒有很驚喜也沒有什麼毛病，但是奈何被導演、劇情、角色、坑了，演技好也帶不動，當然大家把上海堡壘的目光都聚焦在鹿晗身上，畢竟鹿晗作為流量明星的代表，身上沒有什麼好作品，舒淇畢竟功成名就，演技不錯，又有不少好的作品，自然沒啥毛病能全身而退。
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
作為繼《流浪地球》之後的第二部國產科幻大片，《上海堡壘》還沒上映就開始拿小破球做背書，高調宣傳自己要繼承前者的衣缽將國產科幻片發揚光大。結果當觀眾相信了他們這一套說辭進了電影院之後，卻發現自己的智商被片方玩弄了，這套著科幻外衣的愛情片別說特效了，連故事都講不好，好意思說自己是國產大片？
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
作為繼《流浪地球》之後的第二部國產科幻大片，《上海堡壘》還沒上映就開始拿小破球做背書，高調宣傳自己要繼承前者的衣缽將國產科幻片發揚光大。結果當觀眾相信了他們這一套說辭進了電影院之後，卻發現自己的智商被片方玩弄了，這套著科幻外衣的愛情片別說特效了，連故事都講不好，好意思說自己是國產大片？
作為這部電影的絕對男一號，鹿晗的表演同樣讓人失望。江洋在片中是一名軍人，他為了保護人類最後勇敢犧牲，然而這麼剛烈的角色在鹿晗的演繹下卻變成了個瘦弱不堪的小男孩。他頭上的長劉海沒剪掉就不說了，連一點軍人的姿態神韻都沒有，開拍前都沒有做過一點功課嗎？鹿晗拍攝這部片的神態和在《甜蜜暴擊》裡有什麼區別？可以說毫無差別。
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
作為繼《流浪地球》之後的第二部國產科幻大片，《上海堡壘》還沒上映就開始拿小破球做背書，高調宣傳自己要繼承前者的衣缽將國產科幻片發揚光大。結果當觀眾相信了他們這一套說辭進了電影院之後，卻發現自己的智商被片方玩弄了，這套著科幻外衣的愛情片別說特效了，連故事都講不好，好意思說自己是國產大片？
作為這部電影的絕對男一號，鹿晗的表演同樣讓人失望。江洋在片中是一名軍人，他為了保護人類最後勇敢犧牲，然而這麼剛烈的角色在鹿晗的演繹下卻變成了個瘦弱不堪的小男孩。他頭上的長劉海沒剪掉就不說了，連一點軍人的姿態神韻都沒有，開拍前都沒有做過一點功課嗎？鹿晗拍攝這部片的神態和在《甜蜜暴擊》裡有什麼區別？可以說毫無差別。
而舒淇作為女主角，她其實已經完成了自己的任務，在片中表現無功無過，卻也沒有拖後腿。她已經盡力表現自己和鹿晗的情感了，可惜鹿晗這副狀態和她完全不來電，觀眾看電影的時候絲毫感覺不到他們的cp感。一部作品演員的表演讓觀眾入不了戲，這是得有多失敗啊？
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
作為繼《流浪地球》之後的第二部國產科幻大片，《上海堡壘》還沒上映就開始拿小破球做背書，高調宣傳自己要繼承前者的衣缽將國產科幻片發揚光大。結果當觀眾相信了他們這一套說辭進了電影院之後，卻發現自己的智商被片方玩弄了，這套著科幻外衣的愛情片別說特效了，連故事都講不好，好意思說自己是國產大片？
作為這部電影的絕對男一號，鹿晗的表演同樣讓人失望。江洋在片中是一名軍人，他為了保護人類最後勇敢犧牲，然而這麼剛烈的角色在鹿晗的演繹下卻變成了個瘦弱不堪的小男孩。他頭上的長劉海沒剪掉就不說了，連一點軍人的姿態神韻都沒有，開拍前都沒有做過一點功課嗎？鹿晗拍攝這部片的神態和在《甜蜜暴擊》裡有什麼區別？可以說毫無差別。
而舒淇作為女主角，她其實已經完成了自己的任務，在片中表現無功無過，卻也沒有拖後腿。她已經盡力表現自己和鹿晗的情感了，可惜鹿晗這副狀態和她完全不來電，觀眾看電影的時候絲毫感覺不到他們的cp感。一部作品演員的表演讓觀眾入不了戲，這是得有多失敗啊？
明知道鹿晗是個流量藝人，導演卻還要把他請過來扛票房，等到電影撲街之後又說自己選錯人了，真的比鹿晗還沒有擔當。起碼在《上海堡壘》票房慘敗之後，鹿晗沒有出來為自己辯解什麼，只是默默地在打遊戲減壓，不像導演急急忙忙出來甩鍋。《上海堡壘》拍砸了是誰的過錯業內人士都清清楚楚，某些人站出來辯解是沒有用的。
《上海堡壘》這部電影如果換個實力派主演，不會像現在這樣被罵得這麼慘。鹿晗作為片中的男主角江洋，裡面的戲份全部都是圍繞著他開展的，江洋的戲演好了這部戲就成功了一半。然而鹿晗卻讓觀眾失望了，連導演也放棄了“治療”，他們被懟一點都不冤枉。
作為繼《流浪地球》之後的第二部國產科幻大片，《上海堡壘》還沒上映就開始拿小破球做背書，高調宣傳自己要繼承前者的衣缽將國產科幻片發揚光大。結果當觀眾相信了他們這一套說辭進了電影院之後，卻發現自己的智商被片方玩弄了，這套著科幻外衣的愛情片別說特效了，連故事都講不好，好意思說自己是國產大片？
作為這部電影的絕對男一號，鹿晗的表演同樣讓人失望。江洋在片中是一名軍人，他為了保護人類最後勇敢犧牲，然而這麼剛烈的角色在鹿晗的演繹下卻變成了個瘦弱不堪的小男孩。他頭上的長劉海沒剪掉就不說了，連一點軍人的姿態神韻都沒有，開拍前都沒有做過一點功課嗎？鹿晗拍攝這部片的神態和在《甜蜜暴擊》裡有什麼區別？可以說毫無差別。
而舒淇作為女主角，她其實已經完成了自己的任務，在片中表現無功無過，卻也沒有拖後腿。她已經盡力表現自己和鹿晗的情感了，可惜鹿晗這副狀態和她完全不來電，觀眾看電影的時候絲毫感覺不到他們的cp感。一部作品演員的表演讓觀眾入不了戲，這是得有多失敗啊？
明知道鹿晗是個流量藝人，導演卻還要把他請過來扛票房，等到電影撲街之後又說自己選錯人了，真的比鹿晗還沒有擔當。起碼在《上海堡壘》票房慘敗之後，鹿晗沒有出來為自己辯解什麼，只是默默地在打遊戲減壓，不像導演急急忙忙出來甩鍋。《上海堡壘》拍砸了是誰的過錯業內人士都清清楚楚，某些人站出來辯解是沒有用的。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評。
我覺得這是觀眾把對流量明星和爛片的牴觸和反感都集中在鹿晗滕華濤身上懟了，而舒淇一直以來的形象讓她不至於背這個鍋。
舒淇在《上海堡壘》中不功不過，這個鍋扣不到她頭上
我看了舒淇在《上海堡壘》中的演出，在我看來演技上不功不過，林瀾這個角色並沒有多少發揮空間，她已經盡力把這個角色演的鮮活了，不過由於《上海堡壘》劇本硬傷太大，吸引火力的人太多，而且上映後宣傳點和大眾的關注點都放在鹿晗和導演滕華濤身上，舒淇也沒有說什麼出格的話，自然得全身而退。
我覺得這是觀眾把對流量明星和爛片的牴觸和反感都集中在鹿晗滕華濤身上懟了，而舒淇一直以來的形象讓她不至於背這個鍋。
舒淇在《上海堡壘》中不功不過，這個鍋扣不到她頭上
我看了舒淇在《上海堡壘》中的演出，在我看來演技上不功不過，林瀾這個角色並沒有多少發揮空間，她已經盡力把這個角色演的鮮活了，不過由於《上海堡壘》劇本硬傷太大，吸引火力的人太多，而且上映後宣傳點和大眾的關注點都放在鹿晗和導演滕華濤身上，舒淇也沒有說什麼出格的話，自然得全身而退。
鹿晗和滕華濤被怒懟，是長期以來對流量和爛片牴觸的集中爆發
嚴格說來，鹿晗真的有網上說的這麼不堪嗎？我看了電影，覺得未必，雖然形象和角色嚴格不符合，演技一般般，但把鍋全扣他頭上那也不至於。可是由於長期以來，國內影視資源都被流量和資本把控，為了快速圈錢，”流量+IP“流水線作品源源不斷產出，而普通質量都不高，好的演員沒戲演，好作品難得，這種情況讓大眾對流量和資本的牴觸已經十分反感，而《上海堡壘》剛好是壓倒駱駝的最後一根稻草。
我覺得這是觀眾把對流量明星和爛片的牴觸和反感都集中在鹿晗滕華濤身上懟了，而舒淇一直以來的形象讓她不至於背這個鍋。
舒淇在《上海堡壘》中不功不過，這個鍋扣不到她頭上
我看了舒淇在《上海堡壘》中的演出，在我看來演技上不功不過，林瀾這個角色並沒有多少發揮空間，她已經盡力把這個角色演的鮮活了，不過由於《上海堡壘》劇本硬傷太大，吸引火力的人太多，而且上映後宣傳點和大眾的關注點都放在鹿晗和導演滕華濤身上，舒淇也沒有說什麼出格的話，自然得全身而退。
鹿晗和滕華濤被怒懟，是長期以來對流量和爛片牴觸的集中爆發
嚴格說來，鹿晗真的有網上說的這麼不堪嗎？我看了電影，覺得未必，雖然形象和角色嚴格不符合，演技一般般，但把鍋全扣他頭上那也不至於。可是由於長期以來，國內影視資源都被流量和資本把控，為了快速圈錢，”流量+IP“流水線作品源源不斷產出，而普通質量都不高，好的演員沒戲演，好作品難得，這種情況讓大眾對流量和資本的牴觸已經十分反感，而《上海堡壘》剛好是壓倒駱駝的最後一根稻草。
所以說，《上海堡壘》爛片的這個問題，壓倒了觀眾對”流量“容忍的最後一根稻草，
鹿晗和滕華濤成了大家宣洩情緒的出口。
因為前兩者一是流量明星一是準備甩鍋的導演，後者身為明星卻有拿得出手的電影。
因為前兩者一是流量明星一是準備甩鍋的導演，後者身為明星卻有拿得出手的電影。
若是論原因，還是老老實實把電影拍好才是王道，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，前期的宣傳片基本上看不出來問題，若真正放映時問題就會直接暴露了。
掛羊頭賣狗肉：電影《上海堡壘》的問題現在基本是明晰的，不是科幻電影的小愛情電影卻打著延續中國科幻電影的旗幟，結果打臉了：《流浪地球》開啟了中國科幻元年的大門，一部《上海堡壘》直接一腳把大門給關上了。
從劇情配置到選角，按目前國內的操作規則來看，導演的權利還是很大的，不能成功了是導演選角的對，失敗了就是投資人犯傻，這個鍋基本上還得是導演來背，但是有些人不願意背鍋，若是看現在網絡上的價值取向就能明白，有問題直接道歉也許會收穫諒解，甩鍋的行為反而會被懟上。
因為前兩者一是流量明星一是準備甩鍋的導演，後者身為明星卻有拿得出手的電影。
若是論原因，還是老老實實把電影拍好才是王道，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，前期的宣傳片基本上看不出來問題，若真正放映時問題就會直接暴露了。
掛羊頭賣狗肉：電影《上海堡壘》的問題現在基本是明晰的，不是科幻電影的小愛情電影卻打著延續中國科幻電影的旗幟，結果打臉了：《流浪地球》開啟了中國科幻元年的大門，一部《上海堡壘》直接一腳把大門給關上了。
從劇情配置到選角，按目前國內的操作規則來看，導演的權利還是很大的，不能成功了是導演選角的對，失敗了就是投資人犯傻，這個鍋基本上還得是導演來背，但是有些人不願意背鍋，若是看現在網絡上的價值取向就能明白，有問題直接道歉也許會收穫諒解，甩鍋的行為反而會被懟上。
鹿晗被懟上的原因主要還是飾演的軍人與常規的形象差別太大，在軍隊中軍人基本上是以板寸頭的形象出現，這既是影視中的形象，也是實際各國軍隊的基本，因為這樣才會減少不必要的麻煩，只可惜不知什麼原因，鹿晗的濃密頭髮實在太顯眼了點，這也太不尊重劇情需要了吧。演技是一部分，態度更要端正才對。
因為前兩者一是流量明星一是準備甩鍋的導演，後者身為明星卻有拿得出手的電影。
若是論原因，還是老老實實把電影拍好才是王道，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，前期的宣傳片基本上看不出來問題，若真正放映時問題就會直接暴露了。
掛羊頭賣狗肉：電影《上海堡壘》的問題現在基本是明晰的，不是科幻電影的小愛情電影卻打著延續中國科幻電影的旗幟，結果打臉了：《流浪地球》開啟了中國科幻元年的大門，一部《上海堡壘》直接一腳把大門給關上了。
從劇情配置到選角，按目前國內的操作規則來看，導演的權利還是很大的，不能成功了是導演選角的對，失敗了就是投資人犯傻，這個鍋基本上還得是導演來背，但是有些人不願意背鍋，若是看現在網絡上的價值取向就能明白，有問題直接道歉也許會收穫諒解，甩鍋的行為反而會被懟上。
鹿晗被懟上的原因主要還是飾演的軍人與常規的形象差別太大，在軍隊中軍人基本上是以板寸頭的形象出現，這既是影視中的形象，也是實際各國軍隊的基本，因為這樣才會減少不必要的麻煩，只可惜不知什麼原因，鹿晗的濃密頭髮實在太顯眼了點，這也太不尊重劇情需要了吧。演技是一部分，態度更要端正才對。
蘇大美女已經過了所謂流量明星的潮了，對於她來說演技基本上不成問題，在劇本表演可以說是標準級別的，雖然沒有太出彩，但是任務是完成了，畢竟出道這麼多年，最佳女主角和配角的獎沒少拿，對於她來說，只要表達到位就可以了，只可惜遇到的對手並沒有碰撞出應該有的火花出來。
再加上電影上映前期還搞出鹿粉們鎖場的烏龍事件出來，槍不打出頭鳥才怪，只可惜這次粉絲們的行為沒有雪中送炭，卻變成了雪上加霜。
當然，這部電影給投資人和導演提了個醒，任何時候還是老實的打磨好劇本，找對正確的人，而不僅僅是玩概念和流量，電影雖然是娛樂，但是娛樂也得要有個真誠的態度和過硬的故事才成。
舒淇的演技一直很好，工作非常敬業，待人真誠率直。大家對她的評價向來不錯。影片中她並未大失水準。確實是影片的整體質量不好，跟她的關係並不是最密切的。
鹿晗就不同了。出道這麼多年，沒有拿得出手的代表作，靠顏值、靠新聞圈粉、製造流量。這些沒作品的明星，片酬比兢兢業業的老戲骨不知道要高多少倍，觀眾朋友們早就不滿意了！
至於導演，選角色跟導演有關，影片質量的把控更是與其息息相關，拍了爛片當然應該受批評啦！
說到底，觀眾已經覺醒了，我們不是對這幾個人有意見，是對沒演技的流量明星、把觀眾當腦殘的導演說“不”！觀眾不再為爛片盲目買單。
說句真話，這些流量明星先不管他是否有演技，但是造成這種局面媒體真的有些責任，在寫新聞時把一個男人拍得各種美輪美奐，為了自身的流量而塑造流量，等到某天這些鮮肉準備出籠時，人們才發現，這已經不是鮮肉月餅，而是鹹肉饅頭。
因為我們主要針對鹿晗的不負責，而她做到位了
因為舒淇這麼多年的口碑還是挺不錯的，在熒幕上也塑造了不少經典的角色，演了不少口碑挺好的電影，如《刺客聶隱娘》《一出好戲》《尋龍訣》等，而且在這部電影裡舒淇發揮的又不是很差，最重要的是因為有鹿晗，鹿晗和導演已經把這個鍋給背完了，網友們討伐的對象主要是鹿晗和導演滕華濤
因為舒淇這麼多年的口碑還是挺不錯的，在熒幕上也塑造了不少經典的角色，演了不少口碑挺好的電影，如《刺客聶隱娘》《一出好戲》《尋龍訣》等，而且在這部電影裡舒淇發揮的又不是很差，最重要的是因為有鹿晗，鹿晗和導演已經把這個鍋給背完了，網友們討伐的對象主要是鹿晗和導演滕華濤
因為舒淇這麼多年的口碑還是挺不錯的，在熒幕上也塑造了不少經典的角色，演了不少口碑挺好的電影，如《刺客聶隱娘》《一出好戲》《尋龍訣》等，而且在這部電影裡舒淇發揮的又不是很差，最重要的是因為有鹿晗，鹿晗和導演已經把這個鍋給背完了，網友們討伐的對象主要是鹿晗和導演滕華濤