鹿晗演的上海堡壘失敗之後,你覺得國內這種流量生爛片的模式會不會徹底死絕?

10 個回答
谭静460
2019-09-05

一部電影質量的好壞不是單單一個演員能決定的,說《上海堡壘》的撲街完全是因為鹿晗,這是不成立的,因為這個問題,我特意去看了這部影片,我沒看過原著,所以看電影的時候就沒有了比較,單單把這部電影看成一個新的故事,說真的,沒那麼差,但也說不上好,記得我看的時候開著彈幕的,幾乎滿屏的差評,而且火力都集中在鹿晗身上,其實如果是路人,看見了這些評價肯定不會再看的,所以這也就勸退了一部分人,但是我因為要回答問題,特意把《上海堡壘》給看完了,因此說說我的看法

一部電影質量的好壞不是單單一個演員能決定的,說《上海堡壘》的撲街完全是因為鹿晗,這是不成立的,因為這個問題,我特意去看了這部影片,我沒看過原著,所以看電影的時候就沒有了比較,單單把這部電影看成一個新的故事,說真的,沒那麼差,但也說不上好,記得我看的時候開著彈幕的,幾乎滿屏的差評,而且火力都集中在鹿晗身上,其實如果是路人,看見了這些評價肯定不會再看的,所以這也就勸退了一部分人,但是我因為要回答問題,特意把《上海堡壘》給看完了,因此說說我的看法

大熒幕演技要求高

鹿晗在這部片子裡,可以看見他的演技其實比他前幾部影視作品裡進步許多,但是還是沒達到大熒幕的標準,如果鹿晗用這個演技去演偶像劇是綽綽有餘的,甚至還會被自家粉絲讚一句“演技炸裂”什麼的,但是大家別忘記了,大熒幕上對演技的要求是特別高的,很多演技不錯的電視咖去演電影都會被diss演技的,所以鹿晗被噴這麼慘,其實從一開始就可以預見的。不過還是得鼓勵鹿晗,畢竟他也有了一顆轉型的心

形象不符

鹿晗本人顏值非常能打,他的氣質偏向世家公子的氣質,身姿修長卻並不強壯,演軍人沒有軍人鐵骨錚錚的感覺,倒更加像是離家出走的公子哥賭氣去戰場增漲見識一般,所以當看見鹿晗在裡面的職位是一位指揮官時,他給人一種違和感,而且,鹿晗在裡面經常一副通宵玩遊戲黑眼圈嚴重的模樣,與我們平時看到的身姿筆挺,精神飽滿的軍人形象相去甚遠,形象的不符使得人們率先有了牴觸

一部電影質量的好壞不是單單一個演員能決定的,說《上海堡壘》的撲街完全是因為鹿晗,這是不成立的,因為這個問題,我特意去看了這部影片,我沒看過原著,所以看電影的時候就沒有了比較,單單把這部電影看成一個新的故事,說真的,沒那麼差,但也說不上好,記得我看的時候開著彈幕的,幾乎滿屏的差評,而且火力都集中在鹿晗身上,其實如果是路人,看見了這些評價肯定不會再看的,所以這也就勸退了一部分人,但是我因為要回答問題,特意把《上海堡壘》給看完了,因此說說我的看法

大熒幕演技要求高

鹿晗在這部片子裡,可以看見他的演技其實比他前幾部影視作品裡進步許多,但是還是沒達到大熒幕的標準,如果鹿晗用這個演技去演偶像劇是綽綽有餘的,甚至還會被自家粉絲讚一句“演技炸裂”什麼的,但是大家別忘記了,大熒幕上對演技的要求是特別高的,很多演技不錯的電視咖去演電影都會被diss演技的,所以鹿晗被噴這麼慘,其實從一開始就可以預見的。不過還是得鼓勵鹿晗,畢竟他也有了一顆轉型的心

形象不符

鹿晗本人顏值非常能打,他的氣質偏向世家公子的氣質,身姿修長卻並不強壯,演軍人沒有軍人鐵骨錚錚的感覺,倒更加像是離家出走的公子哥賭氣去戰場增漲見識一般,所以當看見鹿晗在裡面的職位是一位指揮官時,他給人一種違和感,而且,鹿晗在裡面經常一副通宵玩遊戲黑眼圈嚴重的模樣,與我們平時看到的身姿筆挺,精神飽滿的軍人形象相去甚遠,形象的不符使得人們率先有了牴觸

畫面沒有震撼感

不管是被外星人入侵時還是終於擊退外空母艦,都沒有讓人激動人心的畫面,唯一有點觸動的,還是潘翰田的犧牲,演員們的緊張感,勝利感沒有感染到觀眾,讓觀影人像旁觀者一樣,沒有情緒波動,我其實並不太懂什麼剪輯,拍攝手法,節奏這些專業詞,但我卻知道,當影片要表達的情緒沒辦法傳遞出來時,這個電影註定是失敗的,我以前看《戰狼》的時候,當中國的車隊從層層包圍的軍隊中穿過時,那飄揚的五星紅旗會讓你胸膛的那顆心嘭嘭跳動。反觀《上海堡壘》,沒有,整個看下來,你會覺得,哦!這個結局肯定是打勝利了的,知道了結果,自然不想再看過程

劇情的硬傷

原著是怎麼樣的暫且不說,畢竟我沒看過原著,但是整篇看下來,導演可能想把保衛戰和愛情結合起來,使之相輔相成,但卻兩者都沒弄好,使得影片看起來就像這邊還在苦苦奮戰,那邊卻在談情說愛。

一部電影質量的好壞不是單單一個演員能決定的,說《上海堡壘》的撲街完全是因為鹿晗,這是不成立的,因為這個問題,我特意去看了這部影片,我沒看過原著,所以看電影的時候就沒有了比較,單單把這部電影看成一個新的故事,說真的,沒那麼差,但也說不上好,記得我看的時候開著彈幕的,幾乎滿屏的差評,而且火力都集中在鹿晗身上,其實如果是路人,看見了這些評價肯定不會再看的,所以這也就勸退了一部分人,但是我因為要回答問題,特意把《上海堡壘》給看完了,因此說說我的看法

大熒幕演技要求高

鹿晗在這部片子裡,可以看見他的演技其實比他前幾部影視作品裡進步許多,但是還是沒達到大熒幕的標準,如果鹿晗用這個演技去演偶像劇是綽綽有餘的,甚至還會被自家粉絲讚一句“演技炸裂”什麼的,但是大家別忘記了,大熒幕上對演技的要求是特別高的,很多演技不錯的電視咖去演電影都會被diss演技的,所以鹿晗被噴這麼慘,其實從一開始就可以預見的。不過還是得鼓勵鹿晗,畢竟他也有了一顆轉型的心

形象不符

鹿晗本人顏值非常能打,他的氣質偏向世家公子的氣質,身姿修長卻並不強壯,演軍人沒有軍人鐵骨錚錚的感覺,倒更加像是離家出走的公子哥賭氣去戰場增漲見識一般,所以當看見鹿晗在裡面的職位是一位指揮官時,他給人一種違和感,而且,鹿晗在裡面經常一副通宵玩遊戲黑眼圈嚴重的模樣,與我們平時看到的身姿筆挺,精神飽滿的軍人形象相去甚遠,形象的不符使得人們率先有了牴觸

畫面沒有震撼感

不管是被外星人入侵時還是終於擊退外空母艦,都沒有讓人激動人心的畫面,唯一有點觸動的,還是潘翰田的犧牲,演員們的緊張感,勝利感沒有感染到觀眾,讓觀影人像旁觀者一樣,沒有情緒波動,我其實並不太懂什麼剪輯,拍攝手法,節奏這些專業詞,但我卻知道,當影片要表達的情緒沒辦法傳遞出來時,這個電影註定是失敗的,我以前看《戰狼》的時候,當中國的車隊從層層包圍的軍隊中穿過時,那飄揚的五星紅旗會讓你胸膛的那顆心嘭嘭跳動。反觀《上海堡壘》,沒有,整個看下來,你會覺得,哦!這個結局肯定是打勝利了的,知道了結果,自然不想再看過程

劇情的硬傷

原著是怎麼樣的暫且不說,畢竟我沒看過原著,但是整篇看下來,導演可能想把保衛戰和愛情結合起來,使之相輔相成,但卻兩者都沒弄好,使得影片看起來就像這邊還在苦苦奮戰,那邊卻在談情說愛。

至於說流量明星參演的影視劇都是爛片,這是不贊同的,一部影視的質量,與劇情,攝影,節奏,配樂,演員等都是息息相關的,中間不管缺了哪一環,質量也會大打折扣的。流量明星也不會因此夭折,因為,只要現在還有年輕人在,就會有流量明星的存在,因為年輕人只舔顏,並不會在乎他是不是有演技,是不是有才華,只需要他保護好自己的顏值,那麼他就永遠有市場,只不過,戲路會越來越窄,以後他的受眾群體只能是年輕人,所以只能演年輕人喜歡看的偶像劇瑪麗蘇之類的,有深度,有社會話題的餅永遠落不到流量明星的頭上,就算落到了,也得看他有沒有那個本事接得住,不然,像鹿晗這次一樣,好處沒撈到,惹了一身騷,得不償失,何必呢?

一部電影質量的好壞不是單單一個演員能決定的,說《上海堡壘》的撲街完全是因為鹿晗,這是不成立的,因為這個問題,我特意去看了這部影片,我沒看過原著,所以看電影的時候就沒有了比較,單單把這部電影看成一個新的故事,說真的,沒那麼差,但也說不上好,記得我看的時候開著彈幕的,幾乎滿屏的差評,而且火力都集中在鹿晗身上,其實如果是路人,看見了這些評價肯定不會再看的,所以這也就勸退了一部分人,但是我因為要回答問題,特意把《上海堡壘》給看完了,因此說說我的看法

大熒幕演技要求高

鹿晗在這部片子裡,可以看見他的演技其實比他前幾部影視作品裡進步許多,但是還是沒達到大熒幕的標準,如果鹿晗用這個演技去演偶像劇是綽綽有餘的,甚至還會被自家粉絲讚一句“演技炸裂”什麼的,但是大家別忘記了,大熒幕上對演技的要求是特別高的,很多演技不錯的電視咖去演電影都會被diss演技的,所以鹿晗被噴這麼慘,其實從一開始就可以預見的。不過還是得鼓勵鹿晗,畢竟他也有了一顆轉型的心

形象不符

鹿晗本人顏值非常能打,他的氣質偏向世家公子的氣質,身姿修長卻並不強壯,演軍人沒有軍人鐵骨錚錚的感覺,倒更加像是離家出走的公子哥賭氣去戰場增漲見識一般,所以當看見鹿晗在裡面的職位是一位指揮官時,他給人一種違和感,而且,鹿晗在裡面經常一副通宵玩遊戲黑眼圈嚴重的模樣,與我們平時看到的身姿筆挺,精神飽滿的軍人形象相去甚遠,形象的不符使得人們率先有了牴觸

畫面沒有震撼感

不管是被外星人入侵時還是終於擊退外空母艦,都沒有讓人激動人心的畫面,唯一有點觸動的,還是潘翰田的犧牲,演員們的緊張感,勝利感沒有感染到觀眾,讓觀影人像旁觀者一樣,沒有情緒波動,我其實並不太懂什麼剪輯,拍攝手法,節奏這些專業詞,但我卻知道,當影片要表達的情緒沒辦法傳遞出來時,這個電影註定是失敗的,我以前看《戰狼》的時候,當中國的車隊從層層包圍的軍隊中穿過時,那飄揚的五星紅旗會讓你胸膛的那顆心嘭嘭跳動。反觀《上海堡壘》,沒有,整個看下來,你會覺得,哦!這個結局肯定是打勝利了的,知道了結果,自然不想再看過程

劇情的硬傷

原著是怎麼樣的暫且不說,畢竟我沒看過原著,但是整篇看下來,導演可能想把保衛戰和愛情結合起來,使之相輔相成,但卻兩者都沒弄好,使得影片看起來就像這邊還在苦苦奮戰,那邊卻在談情說愛。

至於說流量明星參演的影視劇都是爛片,這是不贊同的,一部影視的質量,與劇情,攝影,節奏,配樂,演員等都是息息相關的,中間不管缺了哪一環,質量也會大打折扣的。流量明星也不會因此夭折,因為,只要現在還有年輕人在,就會有流量明星的存在,因為年輕人只舔顏,並不會在乎他是不是有演技,是不是有才華,只需要他保護好自己的顏值,那麼他就永遠有市場,只不過,戲路會越來越窄,以後他的受眾群體只能是年輕人,所以只能演年輕人喜歡看的偶像劇瑪麗蘇之類的,有深度,有社會話題的餅永遠落不到流量明星的頭上,就算落到了,也得看他有沒有那個本事接得住,不然,像鹿晗這次一樣,好處沒撈到,惹了一身騷,得不償失,何必呢?

一次次血與淚的警鐘敲在了流量明星的身上,如果流量明星自己沒有警醒轉型走上實力派的心思,永遠抱著靠龐大粉絲群維持的路子,那麼你終究會被淘汰,因為,你不可能永遠十八歲的顏讓她們舔,當你人老珠黃,她們自然會找到新的替代品,到時,你就會真正沒落下去,所以,趁著現在她們還寵著你,為自己留條後路吧!身在娛樂圈,用心打磨演技才是制勝法寶

大脸的悟空
2019-09-06

不會的,因為還有市場

不會的,因為還有市場

《上海堡壘》的失敗讓很多人都認為“流量明星完了”,但並不是如此,一部電影的好壞主演並不是全部因素,觀眾越來越理性,劇情還是佔有很大的比例,邏輯不通、七拼八湊、剪輯混亂和主演是沒有關係的,在電影中他們只需要把劇本上的內容演出來,至於演技就是後話了!雖然《上海堡壘》失敗了,但是鹿晗還是有一定的粉絲基礎的,有粉絲意味著可以變現,可能沒有那麼多粉絲有時間去影院,但是拍網劇就不一樣,網劇有收視就可以變現,鹿晗現在沒有電影開拍,但是還有網劇在拍,比如《在劫難逃》,鹿晗在這部劇中飾演一位反派,也是想突破自己證明自己!

可以弱化在影視劇存在的方式,但一定有姓名

不會的,因為還有市場

《上海堡壘》的失敗讓很多人都認為“流量明星完了”,但並不是如此,一部電影的好壞主演並不是全部因素,觀眾越來越理性,劇情還是佔有很大的比例,邏輯不通、七拼八湊、剪輯混亂和主演是沒有關係的,在電影中他們只需要把劇本上的內容演出來,至於演技就是後話了!雖然《上海堡壘》失敗了,但是鹿晗還是有一定的粉絲基礎的,有粉絲意味著可以變現,可能沒有那麼多粉絲有時間去影院,但是拍網劇就不一樣,網劇有收視就可以變現,鹿晗現在沒有電影開拍,但是還有網劇在拍,比如《在劫難逃》,鹿晗在這部劇中飾演一位反派,也是想突破自己證明自己!

可以弱化在影視劇存在的方式,但一定有姓名

不會的,因為還有市場

《上海堡壘》的失敗讓很多人都認為“流量明星完了”,但並不是如此,一部電影的好壞主演並不是全部因素,觀眾越來越理性,劇情還是佔有很大的比例,邏輯不通、七拼八湊、剪輯混亂和主演是沒有關係的,在電影中他們只需要把劇本上的內容演出來,至於演技就是後話了!雖然《上海堡壘》失敗了,但是鹿晗還是有一定的粉絲基礎的,有粉絲意味著可以變現,可能沒有那麼多粉絲有時間去影院,但是拍網劇就不一樣,網劇有收視就可以變現,鹿晗現在沒有電影開拍,但是還有網劇在拍,比如《在劫難逃》,鹿晗在這部劇中飾演一位反派,也是想突破自己證明自己!

可以弱化在影視劇存在的方式,但一定有姓名

做為“流量大戶“有上億粉絲的Angelababy(楊穎)參演的多部影視作品也很一般,不管是口碑還是質量都遭到了觀眾的質疑,但是她並沒有放棄做演員的想法,反而開始弱化在影視劇中的存在方式,比如在網劇《摩天大樓》中,她不是女主角,但是預告片中她的鏡頭一點都不少,哪怕是被弱化了,不是第一女主角,她在劇中也是要有姓名的,甚至戲份也不會少!很多觀眾對於楊穎主演的劇有心理牴觸,但一旦知道她只是配角也願意嘗試著去追劇,這對片方來說贏得了粉絲們的青睞又吸引了觀眾也是一個雙贏的局面!為什麼不去嘗試呢?

多元化發展,依然會受市場青睞

不會的,因為還有市場

《上海堡壘》的失敗讓很多人都認為“流量明星完了”,但並不是如此,一部電影的好壞主演並不是全部因素,觀眾越來越理性,劇情還是佔有很大的比例,邏輯不通、七拼八湊、剪輯混亂和主演是沒有關係的,在電影中他們只需要把劇本上的內容演出來,至於演技就是後話了!雖然《上海堡壘》失敗了,但是鹿晗還是有一定的粉絲基礎的,有粉絲意味著可以變現,可能沒有那麼多粉絲有時間去影院,但是拍網劇就不一樣,網劇有收視就可以變現,鹿晗現在沒有電影開拍,但是還有網劇在拍,比如《在劫難逃》,鹿晗在這部劇中飾演一位反派,也是想突破自己證明自己!

可以弱化在影視劇存在的方式,但一定有姓名

做為“流量大戶“有上億粉絲的Angelababy(楊穎)參演的多部影視作品也很一般,不管是口碑還是質量都遭到了觀眾的質疑,但是她並沒有放棄做演員的想法,反而開始弱化在影視劇中的存在方式,比如在網劇《摩天大樓》中,她不是女主角,但是預告片中她的鏡頭一點都不少,哪怕是被弱化了,不是第一女主角,她在劇中也是要有姓名的,甚至戲份也不會少!很多觀眾對於楊穎主演的劇有心理牴觸,但一旦知道她只是配角也願意嘗試著去追劇,這對片方來說贏得了粉絲們的青睞又吸引了觀眾也是一個雙贏的局面!為什麼不去嘗試呢?

多元化發展,依然會受市場青睞

流量小生吳亦凡近幾年也處在轉型時期,他參演的《西遊·伏妖篇》成績不如預期的時候,在選擇電影資源的時候就非常謹慎了,而且最近都沒有聽過他要接哪部電影的消息,吳亦凡忙著參加綜藝,開演唱會,儘量的多元化發展,也很受市場的青睞,有什麼好劇本他還是會第一時間接觸到,比如網上盛傳他將要和楊紫演《簪中錄》,這就是一個很好的資源,很多小生求都求不來的資源,《簪中錄》從去年開始就被傳開拍的消息,但當時女主角被傳是趙麗穎,男主依然是由吳亦凡接演,這也說明《簪中錄》這部作品不管演或是不演,吳亦凡都是片方意屬的最佳人選……

不會的,因為還有市場

《上海堡壘》的失敗讓很多人都認為“流量明星完了”,但並不是如此,一部電影的好壞主演並不是全部因素,觀眾越來越理性,劇情還是佔有很大的比例,邏輯不通、七拼八湊、剪輯混亂和主演是沒有關係的,在電影中他們只需要把劇本上的內容演出來,至於演技就是後話了!雖然《上海堡壘》失敗了,但是鹿晗還是有一定的粉絲基礎的,有粉絲意味著可以變現,可能沒有那麼多粉絲有時間去影院,但是拍網劇就不一樣,網劇有收視就可以變現,鹿晗現在沒有電影開拍,但是還有網劇在拍,比如《在劫難逃》,鹿晗在這部劇中飾演一位反派,也是想突破自己證明自己!

可以弱化在影視劇存在的方式,但一定有姓名

做為“流量大戶“有上億粉絲的Angelababy(楊穎)參演的多部影視作品也很一般,不管是口碑還是質量都遭到了觀眾的質疑,但是她並沒有放棄做演員的想法,反而開始弱化在影視劇中的存在方式,比如在網劇《摩天大樓》中,她不是女主角,但是預告片中她的鏡頭一點都不少,哪怕是被弱化了,不是第一女主角,她在劇中也是要有姓名的,甚至戲份也不會少!很多觀眾對於楊穎主演的劇有心理牴觸,但一旦知道她只是配角也願意嘗試著去追劇,這對片方來說贏得了粉絲們的青睞又吸引了觀眾也是一個雙贏的局面!為什麼不去嘗試呢?

多元化發展,依然會受市場青睞

流量小生吳亦凡近幾年也處在轉型時期,他參演的《西遊·伏妖篇》成績不如預期的時候,在選擇電影資源的時候就非常謹慎了,而且最近都沒有聽過他要接哪部電影的消息,吳亦凡忙著參加綜藝,開演唱會,儘量的多元化發展,也很受市場的青睞,有什麼好劇本他還是會第一時間接觸到,比如網上盛傳他將要和楊紫演《簪中錄》,這就是一個很好的資源,很多小生求都求不來的資源,《簪中錄》從去年開始就被傳開拍的消息,但當時女主角被傳是趙麗穎,男主依然是由吳亦凡接演,這也說明《簪中錄》這部作品不管演或是不演,吳亦凡都是片方意屬的最佳人選……

所以,一部電影的失利對流量明星們來說還不是致命的打擊,只要他們有粉絲就有市場,在某些小視頻平臺上有百萬粉的網紅都不愁不吃喝,更別提有上千萬粉絲的明星們了,但即使是流量們不去參演,爛片依然也不會少的,因為流量不等於爛片,劇情才是第一要素!

這是我對於這個問題的看法, 希望能為您解惑!

汤里放药
2019-09-05

頂尖流量小生鹿晗,遭遇了人生滑鐵盧,主演的首部科幻電影《上海堡壘》遭遇票房慘敗

《上海堡壘》票房收入僅1.2億,2019年電影票房榜排行第51位。

頂尖流量小生鹿晗,遭遇了人生滑鐵盧,主演的首部科幻電影《上海堡壘》遭遇票房慘敗

《上海堡壘》票房收入僅1.2億,2019年電影票房榜排行第51位。

成龍大哥的《神探蒲松齡》票房僅有1.5億的時候,當時我還嘲諷過成龍大哥拍的電影還不如《熊出沒》這部動畫片拍的電影票房高,現在又出現了一個《上海堡壘》又一次刷新了我對電影的認知。

頂尖流量小生鹿晗,遭遇了人生滑鐵盧,主演的首部科幻電影《上海堡壘》遭遇票房慘敗

《上海堡壘》票房收入僅1.2億,2019年電影票房榜排行第51位。

成龍大哥的《神探蒲松齡》票房僅有1.5億的時候,當時我還嘲諷過成龍大哥拍的電影還不如《熊出沒》這部動畫片拍的電影票房高,現在又出現了一個《上海堡壘》又一次刷新了我對電影的認知。

其實按道理將以鹿晗的人氣來說,電影的票房最少也是3億左右,畢竟鹿晗有6000萬的粉絲,以1000萬人來看來說,電影票為30元,加上一些路人觀看,3億票房是輕輕鬆鬆的。

而鹿晗對自己主演的電影前期也是進行了大量的宣傳,粉絲見面會,電影宣傳會等等,為了自己的電影四處奔波。

如今卻遭遇了滑鐵盧,想必鹿晗心裡也不是個滋味吧。

而以鹿晗為例,很多人覺得流量小生拍的電影會徹底死絕,不會再有網友買賬。

事實真的是這樣嗎?

其實,並不是鹿晗僅僅只是個例而已,其次鹿晗主演的這部電影,相比於其他科幻電影來說,沒有一點可比之處,簡直是被虐成渣。

而如果鹿晗拍的是愛情片,票房相比不會太低,因為符合鹿晗的形象,比如鹿晗主演電影《盜墓筆記》,票房達到季10億,絲毫不必一些實力派演員差。

頂尖流量小生鹿晗,遭遇了人生滑鐵盧,主演的首部科幻電影《上海堡壘》遭遇票房慘敗

《上海堡壘》票房收入僅1.2億,2019年電影票房榜排行第51位。

成龍大哥的《神探蒲松齡》票房僅有1.5億的時候,當時我還嘲諷過成龍大哥拍的電影還不如《熊出沒》這部動畫片拍的電影票房高,現在又出現了一個《上海堡壘》又一次刷新了我對電影的認知。

其實按道理將以鹿晗的人氣來說,電影的票房最少也是3億左右,畢竟鹿晗有6000萬的粉絲,以1000萬人來看來說,電影票為30元,加上一些路人觀看,3億票房是輕輕鬆鬆的。

而鹿晗對自己主演的電影前期也是進行了大量的宣傳,粉絲見面會,電影宣傳會等等,為了自己的電影四處奔波。

如今卻遭遇了滑鐵盧,想必鹿晗心裡也不是個滋味吧。

而以鹿晗為例,很多人覺得流量小生拍的電影會徹底死絕,不會再有網友買賬。

事實真的是這樣嗎?

其實,並不是鹿晗僅僅只是個例而已,其次鹿晗主演的這部電影,相比於其他科幻電影來說,沒有一點可比之處,簡直是被虐成渣。

而如果鹿晗拍的是愛情片,票房相比不會太低,因為符合鹿晗的形象,比如鹿晗主演電影《盜墓筆記》,票房達到季10億,絲毫不必一些實力派演員差。

為何說以流量小生爛片模式的電影不會死絕呢?

流量小生雖然本身實力不足,但是其背後擁有著巨大的流量,而對於電視劇或者電影來說,流量就是錢,所以很多品牌的代言基本上都是流量小生,因為他們的帶貨能力還是很可觀的,可以說是一本萬利。

雖然可能說投資流量小生的電影會虧本,但是一旦盈利就是盆滿缽盈。

其實,可以借鑑楊穎,楊穎拍了多少爛片,但是依舊影視劇的資源不斷。

頂尖流量小生鹿晗,遭遇了人生滑鐵盧,主演的首部科幻電影《上海堡壘》遭遇票房慘敗

《上海堡壘》票房收入僅1.2億,2019年電影票房榜排行第51位。

成龍大哥的《神探蒲松齡》票房僅有1.5億的時候,當時我還嘲諷過成龍大哥拍的電影還不如《熊出沒》這部動畫片拍的電影票房高,現在又出現了一個《上海堡壘》又一次刷新了我對電影的認知。

其實按道理將以鹿晗的人氣來說,電影的票房最少也是3億左右,畢竟鹿晗有6000萬的粉絲,以1000萬人來看來說,電影票為30元,加上一些路人觀看,3億票房是輕輕鬆鬆的。

而鹿晗對自己主演的電影前期也是進行了大量的宣傳,粉絲見面會,電影宣傳會等等,為了自己的電影四處奔波。

如今卻遭遇了滑鐵盧,想必鹿晗心裡也不是個滋味吧。

而以鹿晗為例,很多人覺得流量小生拍的電影會徹底死絕,不會再有網友買賬。

事實真的是這樣嗎?

其實,並不是鹿晗僅僅只是個例而已,其次鹿晗主演的這部電影,相比於其他科幻電影來說,沒有一點可比之處,簡直是被虐成渣。

而如果鹿晗拍的是愛情片,票房相比不會太低,因為符合鹿晗的形象,比如鹿晗主演電影《盜墓筆記》,票房達到季10億,絲毫不必一些實力派演員差。

為何說以流量小生爛片模式的電影不會死絕呢?

流量小生雖然本身實力不足,但是其背後擁有著巨大的流量,而對於電視劇或者電影來說,流量就是錢,所以很多品牌的代言基本上都是流量小生,因為他們的帶貨能力還是很可觀的,可以說是一本萬利。

雖然可能說投資流量小生的電影會虧本,但是一旦盈利就是盆滿缽盈。

其實,可以借鑑楊穎,楊穎拍了多少爛片,但是依舊影視劇的資源不斷。

所以還會有導演請流量小生拍攝電影,以流量小生為主的爛片不會徹底斷絕,還有有人繼續拍攝

影视跳动
2019-09-06

流量影片永遠不會死,因為影市永遠有爛片。

《上海堡壘》的兵敗如山倒不是鹿晗單方面的事,而是包括劇情、宣發等方方面面的錯誤“凝聚”而成的,但大家為什麼火力集中到鹿晗一個人身上?因為天下苦流量久已。

關於“流量模式”會不會死絕,我們可以先翻看一下國內流量模式的歷史:

一. 誕生

2011年,《宮鎖玉心》在湖南衛視播出,憑藉收視率全國同時段第一、網絡點擊率上億次,主演楊冪成為頂級流量。

其後,楊冪出演《孤島驚魂》開始收割流量-用豆瓣3.3分砍下8950萬票房-這個票房在當今不顯眼,可在2011年能位列年度票房排行榜第38位。

流量影片永遠不會死,因為影市永遠有爛片。

《上海堡壘》的兵敗如山倒不是鹿晗單方面的事,而是包括劇情、宣發等方方面面的錯誤“凝聚”而成的,但大家為什麼火力集中到鹿晗一個人身上?因為天下苦流量久已。

關於“流量模式”會不會死絕,我們可以先翻看一下國內流量模式的歷史:

一. 誕生

2011年,《宮鎖玉心》在湖南衛視播出,憑藉收視率全國同時段第一、網絡點擊率上億次,主演楊冪成為頂級流量。

其後,楊冪出演《孤島驚魂》開始收割流量-用豆瓣3.3分砍下8950萬票房-這個票房在當今不顯眼,可在2011年能位列年度票房排行榜第38位。

“精明”的郭敬明看到這種模式,立馬請來了楊冪出演《小時代》,並在2013年以二千多萬成本拿下將近五億票房,並且用續集模式共計砍下將近二十億的票房。

從此,流量模式正式誕生。

二. 流量為王

2014年,國內電影市場伴隨互聯網資本的大舉進入,成了資本氾濫的風口。一邊是揮舞著大鈔的資本、另一邊是相對匱乏的項目和明星資源,供求的不平衡凸顯了明星、特別是流量明星的稀缺。

TFboys、吳亦凡、李易峰、鹿晗、楊洋等被資本捧到頂級流量的地步,加上粉絲的瘋狂打CALL,任何作品都被市場(誤)以為自帶關注和流量。

流量影片永遠不會死,因為影市永遠有爛片。

《上海堡壘》的兵敗如山倒不是鹿晗單方面的事,而是包括劇情、宣發等方方面面的錯誤“凝聚”而成的,但大家為什麼火力集中到鹿晗一個人身上?因為天下苦流量久已。

關於“流量模式”會不會死絕,我們可以先翻看一下國內流量模式的歷史:

一. 誕生

2011年,《宮鎖玉心》在湖南衛視播出,憑藉收視率全國同時段第一、網絡點擊率上億次,主演楊冪成為頂級流量。

其後,楊冪出演《孤島驚魂》開始收割流量-用豆瓣3.3分砍下8950萬票房-這個票房在當今不顯眼,可在2011年能位列年度票房排行榜第38位。

“精明”的郭敬明看到這種模式,立馬請來了楊冪出演《小時代》,並在2013年以二千多萬成本拿下將近五億票房,並且用續集模式共計砍下將近二十億的票房。

從此,流量模式正式誕生。

二. 流量為王

2014年,國內電影市場伴隨互聯網資本的大舉進入,成了資本氾濫的風口。一邊是揮舞著大鈔的資本、另一邊是相對匱乏的項目和明星資源,供求的不平衡凸顯了明星、特別是流量明星的稀缺。

TFboys、吳亦凡、李易峰、鹿晗、楊洋等被資本捧到頂級流量的地步,加上粉絲的瘋狂打CALL,任何作品都被市場(誤)以為自帶關注和流量。

從此,影視市場開始往“大IP+大流量明星”的方向走,那個年代,支持流量明星彷彿是種“政治正確”,但凡反對必遭粉絲圍攻,路人敢怒不敢言。

而電影市場呢?只要是流量就能得到資本支持,天價片酬可以、摳圖演出可以、質量低劣可以。管它呢,反正流量們沉浸在“稀缺”的自我良好感中,典型的劣幣驅逐良幣。

三. 突變

2017年暑假,《戰狼2》以超過五十億的成績登頂中國影史票房排行榜第一,大家張大嘴巴驚訝於內地電影票房天花板竟然可以到達如此高地步的同時,也深深震撼:這部戲明明沒有流量明星、天價片酬,為什麼吳京能賺的盆滿缽滿?

流量影片永遠不會死,因為影市永遠有爛片。

《上海堡壘》的兵敗如山倒不是鹿晗單方面的事,而是包括劇情、宣發等方方面面的錯誤“凝聚”而成的,但大家為什麼火力集中到鹿晗一個人身上?因為天下苦流量久已。

關於“流量模式”會不會死絕,我們可以先翻看一下國內流量模式的歷史:

一. 誕生

2011年,《宮鎖玉心》在湖南衛視播出,憑藉收視率全國同時段第一、網絡點擊率上億次,主演楊冪成為頂級流量。

其後,楊冪出演《孤島驚魂》開始收割流量-用豆瓣3.3分砍下8950萬票房-這個票房在當今不顯眼,可在2011年能位列年度票房排行榜第38位。

“精明”的郭敬明看到這種模式,立馬請來了楊冪出演《小時代》,並在2013年以二千多萬成本拿下將近五億票房,並且用續集模式共計砍下將近二十億的票房。

從此,流量模式正式誕生。

二. 流量為王

2014年,國內電影市場伴隨互聯網資本的大舉進入,成了資本氾濫的風口。一邊是揮舞著大鈔的資本、另一邊是相對匱乏的項目和明星資源,供求的不平衡凸顯了明星、特別是流量明星的稀缺。

TFboys、吳亦凡、李易峰、鹿晗、楊洋等被資本捧到頂級流量的地步,加上粉絲的瘋狂打CALL,任何作品都被市場(誤)以為自帶關注和流量。

從此,影視市場開始往“大IP+大流量明星”的方向走,那個年代,支持流量明星彷彿是種“政治正確”,但凡反對必遭粉絲圍攻,路人敢怒不敢言。

而電影市場呢?只要是流量就能得到資本支持,天價片酬可以、摳圖演出可以、質量低劣可以。管它呢,反正流量們沉浸在“稀缺”的自我良好感中,典型的劣幣驅逐良幣。

三. 突變

2017年暑假,《戰狼2》以超過五十億的成績登頂中國影史票房排行榜第一,大家張大嘴巴驚訝於內地電影票房天花板竟然可以到達如此高地步的同時,也深深震撼:這部戲明明沒有流量明星、天價片酬,為什麼吳京能賺的盆滿缽滿?

資本外行但也逐利,你流量明星拿著天價片酬,卻還要我用八位數票補去頂高影片票房,特別是在另一極端有《戰狼2》作對比時,資本心態變了。

從此,電影市場開始反思之前堅持的“大IP+大流量”方向是否錯了,並付諸行動開始調整方向。

緊接著,2018年又發生了一個讓市場重新認識流量們的事件-虎撲直男撕吳亦凡,事情經過大家都懂,這裡不復述,事件最終結果是:讓人們知道流量粉絲並不可怕,比他們數量還要多的是“路人”,他們才是主宰流量的群體。

《上海堡壘》在流量為王的年代立項、在內容為王的2019年上映,本質上,它是以“封建思維”對碰“新時代”,失敗是註定的。

流量影片永遠不會死,因為影市永遠有爛片。

《上海堡壘》的兵敗如山倒不是鹿晗單方面的事,而是包括劇情、宣發等方方面面的錯誤“凝聚”而成的,但大家為什麼火力集中到鹿晗一個人身上?因為天下苦流量久已。

關於“流量模式”會不會死絕,我們可以先翻看一下國內流量模式的歷史:

一. 誕生

2011年,《宮鎖玉心》在湖南衛視播出,憑藉收視率全國同時段第一、網絡點擊率上億次,主演楊冪成為頂級流量。

其後,楊冪出演《孤島驚魂》開始收割流量-用豆瓣3.3分砍下8950萬票房-這個票房在當今不顯眼,可在2011年能位列年度票房排行榜第38位。

“精明”的郭敬明看到這種模式,立馬請來了楊冪出演《小時代》,並在2013年以二千多萬成本拿下將近五億票房,並且用續集模式共計砍下將近二十億的票房。

從此,流量模式正式誕生。

二. 流量為王

2014年,國內電影市場伴隨互聯網資本的大舉進入,成了資本氾濫的風口。一邊是揮舞著大鈔的資本、另一邊是相對匱乏的項目和明星資源,供求的不平衡凸顯了明星、特別是流量明星的稀缺。

TFboys、吳亦凡、李易峰、鹿晗、楊洋等被資本捧到頂級流量的地步,加上粉絲的瘋狂打CALL,任何作品都被市場(誤)以為自帶關注和流量。

從此,影視市場開始往“大IP+大流量明星”的方向走,那個年代,支持流量明星彷彿是種“政治正確”,但凡反對必遭粉絲圍攻,路人敢怒不敢言。

而電影市場呢?只要是流量就能得到資本支持,天價片酬可以、摳圖演出可以、質量低劣可以。管它呢,反正流量們沉浸在“稀缺”的自我良好感中,典型的劣幣驅逐良幣。

三. 突變

2017年暑假,《戰狼2》以超過五十億的成績登頂中國影史票房排行榜第一,大家張大嘴巴驚訝於內地電影票房天花板竟然可以到達如此高地步的同時,也深深震撼:這部戲明明沒有流量明星、天價片酬,為什麼吳京能賺的盆滿缽滿?

資本外行但也逐利,你流量明星拿著天價片酬,卻還要我用八位數票補去頂高影片票房,特別是在另一極端有《戰狼2》作對比時,資本心態變了。

從此,電影市場開始反思之前堅持的“大IP+大流量”方向是否錯了,並付諸行動開始調整方向。

緊接著,2018年又發生了一個讓市場重新認識流量們的事件-虎撲直男撕吳亦凡,事情經過大家都懂,這裡不復述,事件最終結果是:讓人們知道流量粉絲並不可怕,比他們數量還要多的是“路人”,他們才是主宰流量的群體。

《上海堡壘》在流量為王的年代立項、在內容為王的2019年上映,本質上,它是以“封建思維”對碰“新時代”,失敗是註定的。

但流量模式在內容為王的時代是毒藥,卻也是資本眼中的萬金油,他們擔當不起大製作,那麼小製作、綜藝、歌曲等仍舊有大把人幫其買單,而且,流量也未必就不適合出演影片,如果角色是本色主演的話,那他們也挺適合的。

摩羯座影视
2019-09-05

回答這個問題,我只能用一句詩來回答,野火燒不盡,春風吹又生。今年的這把火燒的比較厲害,三四億的成本,票房卻只有一億多,相當於燒掉了將近兩個億,燒得導演都急了,直接甩鍋給了鹿晗。但是燒掉的這兩個億對於資本來說真的是毛毛雨,九牛一毛上的毛尖尖。嗜血的資本市場是健忘的,當下一部電影來臨時,貪婪的本性將會重現,他們會毫不猶豫的去尋找具有強大號召力的小鮮肉,不去在意他的演技,只會去在意他的流量,寧可給小鮮肉一個億,不可能花費一千萬去尋找好的劇本,不可能給老戲骨更多的報酬,在他們眼裡,鹿晗這次的翻車純屬偶然。

當然,《上海堡壘》並不是鹿晗一個人的問題,其中故事的空洞和導演過於依賴特效都是致命的硬傷,鹿晗其中起到的作用是其流量過於強大,以至於該部電影在放映前引起觀眾過多的的注意,與激發出來觀眾極大的觀影熱情不匹配的是該部電影自身缺乏的故事內核,於是在觀眾極大的興趣年面前,《上海堡壘》讓大家大失所望,就像賣水果的極力推薦自己的蜜桃多甜,結果客人去吃到的桃子是苦的一樣,哪怕只有一丁點苦,或者稍微有點不甜,這個桃子就一無是處了。

所以,以後小鮮肉領銜的電影不僅不會少,反而會層出不窮,畢竟吳京只有一個,而小鮮肉一抓一大把。

话痨宝宝
2019-09-05

暫時不會

物盛而衰,固其變也。

雖然流量過了紅利期,但是粉絲經濟還沒有沒落,隨著中國電影的發展,票房最需要的一定是真正的演技。


暫時不會

物盛而衰,固其變也。

雖然流量過了紅利期,但是粉絲經濟還沒有沒落,隨著中國電影的發展,票房最需要的一定是真正的演技。


绮烟的娱乐世界
2019-09-05

我覺得暫時不會,目前國內電視劇市場依然是流量小生佔據大半邊天,雖說老戲骨要演技有演技,要態度有態度,要經驗有經驗,但是老戲骨的商業價值遠遠沒有流量小生的高,現在的電影行業基本都是商業電影,所以導演考慮到票房的問題,依然會用流量小生,不過在《上海堡壘》這部爛片出來後,也給導演們敲了一個警鐘,以後各大導演在選流量小生的時候,恐怕會更慎重,不光要考慮他們的流量,也要考慮演技的成分

Q2Fun
2019-09-05

其實還是不會的,畢竟很多時候流量能夠讓粉絲為其花錢,但是這部電影的失敗不能僅僅將原因歸於他一個人,雖然的確鹿晗的演技還有待磨鍊,但是這部電影本身的特效這方面做的也不是很好,總的來說,不管是演員的選擇,還是特效等多方面原因造成了失敗,畢竟開始期待那麼大,宣傳力度也很大,但是和大眾所想象的的確不太符合,所以引起了強烈不滿。所以有的時候不能把一切希望都放在流量小生身上,這對於流量而言也是壓力,用心打造好的作品才是真理。

其實還是不會的,畢竟很多時候流量能夠讓粉絲為其花錢,但是這部電影的失敗不能僅僅將原因歸於他一個人,雖然的確鹿晗的演技還有待磨鍊,但是這部電影本身的特效這方面做的也不是很好,總的來說,不管是演員的選擇,還是特效等多方面原因造成了失敗,畢竟開始期待那麼大,宣傳力度也很大,但是和大眾所想象的的確不太符合,所以引起了強烈不滿。所以有的時候不能把一切希望都放在流量小生身上,這對於流量而言也是壓力,用心打造好的作品才是真理。

其實還是不會的,畢竟很多時候流量能夠讓粉絲為其花錢,但是這部電影的失敗不能僅僅將原因歸於他一個人,雖然的確鹿晗的演技還有待磨鍊,但是這部電影本身的特效這方面做的也不是很好,總的來說,不管是演員的選擇,還是特效等多方面原因造成了失敗,畢竟開始期待那麼大,宣傳力度也很大,但是和大眾所想象的的確不太符合,所以引起了強烈不滿。所以有的時候不能把一切希望都放在流量小生身上,這對於流量而言也是壓力,用心打造好的作品才是真理。

物是人非8112
2019-09-05

短期內是不可能,因為有些片子不是為了賺錢而生的,xi錢大家都懂的,不過也會給一些導演起到一個警示作用,有流淚流量沒實力,觀眾是不會買賬的!


短期內是不可能,因為有些片子不是為了賺錢而生的,xi錢大家都懂的,不過也會給一些導演起到一個警示作用,有流淚流量沒實力,觀眾是不會買賬的!


娱乐没有瓜
2019-09-05

不會,但也會給想啟用流量利用人氣撐票房的導演投資人敲響了警鐘。流量是可以帶動一波人潮,但是演技跟不上,觀眾緣不到位結果還是一樣的慘淡

相關推薦

推薦中...