為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

火影忍者裡小櫻可謂是開篇的女主,但是往後越來越讓人討厭,反而雛田的人氣一再上升,很多人說她倆沒有可比性,為什麼小櫻比不過雛田呢?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
10 個回答
瑒璃
2017-04-11

為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

其實,我的回答,可能會得罪廣大群眾,但我還是要說,小櫻是比得過雛田的。沒錯,之前的小櫻只是一個軟弱無能,口是心非,但又非常暴力的女孩,以至於多數粉絲厭惡小櫻。但之後的小櫻感到了自己的懦弱無能,不想做一個只看別人背影的人,所以拜綱手為師,為了變得更強。其實,我們為何不換一個思維考慮呢,沒錯,小櫻無論身世,顏值,性格都比不上雛田,但她卻和雛田一樣,擁有著一份女孩最初的純潔的情感。她愛佐助,比雛田愛鳴人愛的更熱烈,更努力,儘管她傷害過鳴人,但她也終究醒悟了過來。而雛田,雖說也是一樣的痴情,但沒有小櫻的那份對佐助的執著,堅毅。人,總是會改變的。小櫻不再是那個懦弱無能的女孩,雛田也不是當初的那個羞澀的孩子了。

尚云杀蛮
2017-04-10

就一點,雛田的白眼瞳術是世襲的,無需努力,基因傳承。這個東西是小櫻學不來的,而小櫻的那些東西是可以經過後天努力獲得的。倆人當然無可比性。這也是為什麼小櫻追求佐助的原因,即使鳴人再強大又如何?小櫻跟鳴人的後代依然需要勤奮努力才能獲得強大的力量,而跟佐助,孩子會贏在起跑線上。有人也許會說鳴人有仙人體,但是從劇情看鳴人不是六道仙人的後裔,沒有血脈繼承,他的仙人體是忍者大戰六道仙人賦予鳴人仙人體的能力,能不能遺傳還是未知。所以這樣的結局對所有人都好


為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
乱舞的旋律20982632
2017-02-19

抱歉啊,我剛好是反過來的。第一部討厭小櫻,小櫻除了會扔手裡劍解幻術外沒有任何用處。比較喜歡雛田,羞羞答答的挺可愛。到了第二部就反過來了,討厭雛田喜歡小櫻。兩年過去了雛田除了個子長高了頭髮長長了胸部發育了以外沒有任何變化。弱的要死的實力,眼中只有鳴人裝不下任何事的性格實在讓我感到噁心。小櫻意識到自己的弱小拜綱手為師開始成長,對鳴人也不在像第一部前期那樣反感而是開始關心與理解。雛田就像是一個戀愛漫畫裡移植過來的角色。小櫻則更接近少年漫中的的主題:成長與自強。
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

野生皮皮君
2017-04-10

每個人都有自己的價值觀,岸本為什麼這樣描繪小櫻和雛田一定有他的理由。但以我自己的角度來說,鳴人和雛田是最好的歸宿,相比小櫻也更合適。我們且不說物質,論背景什麼的小櫻都不是對手,但我覺得鳴人不在乎這些。對於從小孤身一人的鳴人來說,陪伴才是最的。

雛田性格比較溫和,相對小櫻的火爆來說,給人感覺也不同,話說小櫻也有溫和的一面,但多在佐助面前才會這樣。而雛田也相對比較膽小,但就是這膽小讓鳴人保護了一次,雖然不算什麼,但卻讓雛田產生了愛慕之心,從此在其背後默默看著他,為了他而堅強。

當佩恩之戰鳴人倒下之後,小櫻沒有上前,雛田卻上去守護他,雖然實力差距十分大,但我卻覺得這是火影最有深情的戰鬥。為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

對於鳴雛,我想這是我個人感覺最好的結局,和各自最愛的人生活,才是最好的歸宿。

為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

仔仔109295226
2017-02-18

因為小櫻平胸,而雛田,你們自己看圖吧,而且小櫻感覺是一直利用鳴人找佐助,而雛田是一直默默的愛著鳴人,為鳴人付出,看和佩恩作戰就可以看出來了。
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

猫囡子
2017-04-11

小櫻性格大大咧咧,也很豪爽,乍一看確實是不錯的姑娘,但是漫長的時間驗證,她是一個相當自我為中心的人,她的眼裡只有佐助,想要把佐助帶回來無可厚非,可是一遍一遍的要求鳴人,若是因為一個小組的原因把朋友帶回來這個要求很正常,可是她卻要求一個喜歡自己的男人去做這個事情,她並沒有顧及任何鳴人的感受,索幸鳴人只有一根筋,正常男人肯定因嫉妒掙扎很久,或者索性不救了,她對鳴人要求太多,只是因為鳴人的備胎屬性,甚至時不時還要給人家一點希望,讓人家覺得在一起有望,這就是標準的綠茶婊屬性,幸好有個雛田,因為一救之恩,就開始喜歡就默默守候,甚至為了他命都不要,她的家庭背景本來應該培養成出更張揚跋扈的姑娘,可是她沒有,卻培養出了一個世襲家族堅毅的性格,她認定的事情她會為他犧牲一切,小櫻做不到,小櫻會利用別人幫自己做,雛田不會,背景性格最終雛田還是優勝的,她慢慢感化了鳴人,她從來不求鳴人回頭看他一眼,只有有危險她都願意站在他身邊,這樣的溫柔滿燉,更勝一籌


為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
乱舞的旋律20982632
2017-04-11

不知道為什麼這個問答我很早就寫了昨天才一下推了上去。2月18日寫的,現在再來看看當時寫的東西覺得好中二啊。當時很討厭雛田(其實現在也不怎麼喜歡)想用各種證據來證明。三月份參加工作了心態反而放平和了,對雛櫻也沒有像以前那麼激動了。說一下我現在的看法吧。

沒有哪個作者希望自己創作的角色被討厭(除了尾田畫的天龍人那種是故意的)。火影忍者是一部熱血少年漫畫,所以尾田自然是十分擅長刻畫熱血羈絆的畫面。但是又反過來就十分不擅長處理柔情戀愛的畫面。雛櫻的爭論也因為最後的歸屬而引起的,如果鳴人小櫻在一起了,那麼什麼事都沒有。畢竟男主女主打打鬧鬧700集最終鳴人成功追到女神閤家歡火影完結也沒什麼問題。我想岸本也是這麼設定的,漫畫裡鳴櫻的互動是鳴雛的10倍。但問題就出在這裡。岸本是這麼想的,但編輯和一些粉絲就不這麼認為。因為火影太成功了,已經不是岸本自己能夠控制的了。它註定會像《龍珠》一樣一直消耗下去直到沒有市場為止。如果岸本畫了鳴櫻在一起,那麼你讓佐助怎麼辦?你讓雛田怎麼辦?佐助雛田十有八九都會是單身沒有後代。那麼《博人傳》就編不下去了。《博人傳》編不下去了就套不了錢了(請允許我用套字來形容)。如今《少年jump》本來就在互聯網的衝擊下每況愈下如果再損失個“NARUTO招牌”。那估計會哭出聲的。所以岸本最後強行改了設定,那麼問題也就來了。鳴人最終選擇了喜歡他的雛田而不是他喜歡的小櫻。這下才真是讚美了女配諷刺的女主,給廣大包括像我這樣的男屌好好上了一課:與其找你喜歡的不如找一個喜歡你的……唉……唉……唉……

參加工作後看待事物的方面已經不同了。這就是我如今的想法,其實我曾經真的以為鳴櫻會在一起。
為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?

陌上花开为谁顾
2017-04-10

是沒有可比性啊,小櫻那比得上雛田啊,胸沒人家大,家事每人家好,什麼都不會做,做個兵糧丸都能毒死人。還以為自己多了不起,仗著鳴人喜歡他就叫人家拋棄性命去追她的愛人,最後還當著鳴人說那樣的話,看著特別綠茶,關鍵還長得不好看。每天一副女漢子做派,實際一有事就想鳴人,還把鳴人當備胎。還不如雛田,,至少在鳴人危機的時候會站出來。拿哪來的可比性啊!

木叶第六代火影大人

為什麼說小櫻和雛田沒有可比性?
小櫻只是普通人家的孩子 小櫻從小沒受過苦 家裡人都寵她 所以她會是個以自我為中心的公主 而雛田 雖然是大家族 但是她小時候總被欺負 只有小鳴人 那個時候雛田就愛上了小鳴人

七班成立後的種種 從對抗在不斬開始 小櫻就認識到了差距 她開始努力 不想在看著鳴人和佐助的背影 想和他們並肩作戰 可是她缺的不止是實力 還有勇氣 只有脾氣

能現在鳴人旁邊的只有雛田 雛田是那麼愛他 從上忍著學校前 心心念唸的都是鳴人 她溫柔漂亮從來不對鳴人大喊大叫 特別是敢在誰都不敢上前時缺選擇站在鳴人旁邊對戰佩恩的勇氣 只有她 真的只有她 只有她從小了解鳴人到大

游荡的北极熊
2017-04-10

非常簡單,雛田從來沒有想過自己,心中只有鳴人、隊友、家人,溫柔、堅強、美麗,默默付出,最關鍵的,雛田從沒有為了鳴人或自己去算計別人拖別人下水;

小櫻一路成長過來,除了考慮佐助和自己,為其他人真的付出過或者考慮過麼?每次有點事情,都是站在自己和佐助的立場上,為此可以拖所有人下水,甚至算計鳴人。

差距太大了,如果硬要有人說這性格率真、真誠不做作……那就蘿蔔青菜吧。畢竟看個動漫而已。

相關推薦

推薦中...