可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

這新規立得好，就應該這樣做，不然就亂套了！此前有消息稱霍頓對隊友藥檢呈陽性保持沉默態度，然而就在昨天，他終於對這件事件做出了迴應，他表示：當我知道澳大利亞隊有一名隊員樣品呈陽性時，我失望透了，同時我也對傑克在知道自己有問題的情況下退出比賽表示點贊，而我對使用興奮劑者依然保持堅決的態度，不會因此有所改觀的...

可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

這新規立得好，就應該這樣做，不然就亂套了！此前有消息稱霍頓對隊友藥檢呈陽性保持沉默態度，然而就在昨天，他終於對這件事件做出了迴應，他表示：當我知道澳大利亞隊有一名隊員樣品呈陽性時，我失望透了，同時我也對傑克在知道自己有問題的情況下退出比賽表示點贊，而我對使用興奮劑者依然保持堅決的態度，不會因此有所改觀的...

霍頓此番言論看似有理有據，其實就是瞎說一通，他還話中有話，說什麼對選手退賽表示點贊，也就是間接說孫楊參加了比賽，所以就應該受到大家的批評。我在想，為什麼當時面對美國記者沒有說出這番話呢？是不是沒有得到上級的允許不敢亂髮言呀？照霍頓這麼說，只要有興奮劑嫌疑的運動員就該得到譴責嗎？不需要證據的嗎？那我是否說霍頓服用興奮劑，話說出來就行了，不需要拿出證據就可以對你進行詆譭嗎？

可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

這新規立得好，就應該這樣做，不然就亂套了！此前有消息稱霍頓對隊友藥檢呈陽性保持沉默態度，然而就在昨天，他終於對這件事件做出了迴應，他表示：當我知道澳大利亞隊有一名隊員樣品呈陽性時，我失望透了，同時我也對傑克在知道自己有問題的情況下退出比賽表示點贊，而我對使用興奮劑者依然保持堅決的態度，不會因此有所改觀的...

霍頓此番言論看似有理有據，其實就是瞎說一通，他還話中有話，說什麼對選手退賽表示點贊，也就是間接說孫楊參加了比賽，所以就應該受到大家的批評。我在想，為什麼當時面對美國記者沒有說出這番話呢？是不是沒有得到上級的允許不敢亂髮言呀？照霍頓這麼說，只要有興奮劑嫌疑的運動員就該得到譴責嗎？不需要證據的嗎？那我是否說霍頓服用興奮劑，話說出來就行了，不需要拿出證據就可以對你進行詆譭嗎？

還有，莎娜-傑克是因為心虛不敢參賽，這與孫楊的問心無愧參賽是兩碼事，他如果真的是清白的，那他為什麼要退賽？用腦子想想就知道了，只有不乾淨的人才會心虛不敢參賽，你們覺得呢？

可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

這新規立得好，就應該這樣做，不然就亂套了！此前有消息稱霍頓對隊友藥檢呈陽性保持沉默態度，然而就在昨天，他終於對這件事件做出了迴應，他表示：當我知道澳大利亞隊有一名隊員樣品呈陽性時，我失望透了，同時我也對傑克在知道自己有問題的情況下退出比賽表示點贊，而我對使用興奮劑者依然保持堅決的態度，不會因此有所改觀的...

霍頓此番言論看似有理有據，其實就是瞎說一通，他還話中有話，說什麼對選手退賽表示點贊，也就是間接說孫楊參加了比賽，所以就應該受到大家的批評。我在想，為什麼當時面對美國記者沒有說出這番話呢？是不是沒有得到上級的允許不敢亂髮言呀？照霍頓這麼說，只要有興奮劑嫌疑的運動員就該得到譴責嗎？不需要證據的嗎？那我是否說霍頓服用興奮劑，話說出來就行了，不需要拿出證據就可以對你進行詆譭嗎？

還有，莎娜-傑克是因為心虛不敢參賽，這與孫楊的問心無愧參賽是兩碼事，他如果真的是清白的，那他為什麼要退賽？用腦子想想就知道了，只有不乾淨的人才會心虛不敢參賽，你們覺得呢？

有澳大利亞媒體表示，現在所有人都在看澳大利亞笑話。他們還表示，其實澳大利亞泳協在6月26日就已經知道莎娜-傑克沒有通過藥檢，只是這個消息他對外保密了，其中也包括澳大利亞游泳隊的選手，這也讓霍頓對孫楊做出的行為以及澳大利亞泳協都成為了全世界的笑柄。

可能要讓大家失望了，霍頓和斯科特是第一次拒絕與對手握手合影，所以這次不會取消他們的獎牌，但如果有下一次，那獎牌是肯定要收回的。國際泳聯執行祕書長馬庫勒斯庫在世錦賽結束後的發佈會上明確說了，如果再有運動員做出類似霍頓、斯科特的行為，可以直接取消他的獎牌，這是國際泳聯的新規。

這新規立得好，就應該這樣做，不然就亂套了！此前有消息稱霍頓對隊友藥檢呈陽性保持沉默態度，然而就在昨天，他終於對這件事件做出了迴應，他表示：當我知道澳大利亞隊有一名隊員樣品呈陽性時，我失望透了，同時我也對傑克在知道自己有問題的情況下退出比賽表示點贊，而我對使用興奮劑者依然保持堅決的態度，不會因此有所改觀的...

霍頓此番言論看似有理有據，其實就是瞎說一通，他還話中有話，說什麼對選手退賽表示點贊，也就是間接說孫楊參加了比賽，所以就應該受到大家的批評。我在想，為什麼當時面對美國記者沒有說出這番話呢？是不是沒有得到上級的允許不敢亂髮言呀？照霍頓這麼說，只要有興奮劑嫌疑的運動員就該得到譴責嗎？不需要證據的嗎？那我是否說霍頓服用興奮劑，話說出來就行了，不需要拿出證據就可以對你進行詆譭嗎？

還有，莎娜-傑克是因為心虛不敢參賽，這與孫楊的問心無愧參賽是兩碼事，他如果真的是清白的，那他為什麼要退賽？用腦子想想就知道了，只有不乾淨的人才會心虛不敢參賽，你們覺得呢？

有澳大利亞媒體表示，現在所有人都在看澳大利亞笑話。他們還表示，其實澳大利亞泳協在6月26日就已經知道莎娜-傑克沒有通過藥檢，只是這個消息他對外保密了，其中也包括澳大利亞游泳隊的選手，這也讓霍頓對孫楊做出的行為以及澳大利亞泳協都成為了全世界的笑柄。

在這裡我要重點說下莎娜-傑克和孫楊，孫楊當時被檢出興奮劑是因為誤服，因為檢查報告上確實顯示他有心肌缺血病症，他也不知道自己吃的藥含有曲美他嗪成分，所以誤服這一說法是成立的。而莎娜-傑克的情況與孫楊的不一樣，她吃的是一種能促進肌肉生長的藥品，而她給出的理由也是誤服，那大家覺得她會是誤服嗎？反正我是不信。最後再說一句，霍頓的話我不贊同，如果能取消他的獎牌那就再好不過了。

光州游泳世錦賽終於落下了帷幕，之所以用“終於”二字，是我覺得孫楊在這整個過程中實在是太過煎熬。他一方面要努力取得好成績，另一方面在游泳池、在餐廳、甚至在領獎臺都會遭遇惡意對待。

光州游泳世錦賽終於落下了帷幕，之所以用“終於”二字，是我覺得孫楊在這整個過程中實在是太過煎熬。他一方面要努力取得好成績，另一方面在游泳池、在餐廳、甚至在領獎臺都會遭遇惡意對待。

在閉幕儀式新聞發佈會上，國際泳聯主席胡里奧馬格里奧尼表示，在沒有證據的情況下就判定孫楊有無違規，這是不公平的。國際泳聯執行理事科馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，國際泳聯將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將被剝奪獎牌。他認為霍頓與孫楊的恩怨與興奮劑無關，“我更認為他倆的問題是個人恩怨”。

光州游泳世錦賽終於落下了帷幕，之所以用“終於”二字，是我覺得孫楊在這整個過程中實在是太過煎熬。他一方面要努力取得好成績，另一方面在游泳池、在餐廳、甚至在領獎臺都會遭遇惡意對待。

在閉幕儀式新聞發佈會上，國際泳聯主席胡里奧馬格里奧尼表示，在沒有證據的情況下就判定孫楊有無違規，這是不公平的。國際泳聯執行理事科馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，國際泳聯將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將被剝奪獎牌。他認為霍頓與孫楊的恩怨與興奮劑無關，“我更認為他倆的問題是個人恩怨”。

孫楊在本屆世錦賽上獲得了200米和400米兩枚金牌，但兩次都遭遇了對手的惡意抗議。國際泳聯在這兩次事件中都只是發出了警告信，第二次甚至將孫楊也一起警告了。對於執行理事馬庫萊斯庫所說的將嚴打領獎臺抗議行為，如果在霍頓第一次出現時就出臺政策，那麼這種事件也不可能會在之後的比賽中被效仿。

光州游泳世錦賽終於落下了帷幕，之所以用“終於”二字，是我覺得孫楊在這整個過程中實在是太過煎熬。他一方面要努力取得好成績，另一方面在游泳池、在餐廳、甚至在領獎臺都會遭遇惡意對待。

在閉幕儀式新聞發佈會上，國際泳聯主席胡里奧馬格里奧尼表示，在沒有證據的情況下就判定孫楊有無違規，這是不公平的。國際泳聯執行理事科馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，國際泳聯將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將被剝奪獎牌。他認為霍頓與孫楊的恩怨與興奮劑無關，“我更認為他倆的問題是個人恩怨”。

孫楊在本屆世錦賽上獲得了200米和400米兩枚金牌，但兩次都遭遇了對手的惡意抗議。國際泳聯在這兩次事件中都只是發出了警告信，第二次甚至將孫楊也一起警告了。對於執行理事馬庫萊斯庫所說的將嚴打領獎臺抗議行為，如果在霍頓第一次出現時就出臺政策，那麼這種事件也不可能會在之後的比賽中被效仿。

孫楊其實在後面的狀態都受到了影響，他在800米和4✘200米中都沒能發揮出正常水平，這和他連日來遭到不公平待遇不無關係。像霍頓、斯科特、莉莉金之流的行為，嚴重影響了孫楊的競技水平，國際泳聯對這種情況並沒有及時制止。

光州游泳世錦賽終於落下了帷幕，之所以用“終於”二字，是我覺得孫楊在這整個過程中實在是太過煎熬。他一方面要努力取得好成績，另一方面在游泳池、在餐廳、甚至在領獎臺都會遭遇惡意對待。

在閉幕儀式新聞發佈會上，國際泳聯主席胡里奧馬格里奧尼表示，在沒有證據的情況下就判定孫楊有無違規，這是不公平的。國際泳聯執行理事科馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，國際泳聯將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將被剝奪獎牌。他認為霍頓與孫楊的恩怨與興奮劑無關，“我更認為他倆的問題是個人恩怨”。

孫楊在本屆世錦賽上獲得了200米和400米兩枚金牌，但兩次都遭遇了對手的惡意抗議。國際泳聯在這兩次事件中都只是發出了警告信，第二次甚至將孫楊也一起警告了。對於執行理事馬庫萊斯庫所說的將嚴打領獎臺抗議行為，如果在霍頓第一次出現時就出臺政策，那麼這種事件也不可能會在之後的比賽中被效仿。

孫楊其實在後面的狀態都受到了影響，他在800米和4✘200米中都沒能發揮出正常水平，這和他連日來遭到不公平待遇不無關係。像霍頓、斯科特、莉莉金之流的行為，嚴重影響了孫楊的競技水平，國際泳聯對這種情況並沒有及時制止。

至於霍頓和斯科特的獎牌是否會被取消，個人覺得可能性不大。馬庫萊斯庫所說是“將”嚴打領獎臺抗議行為，也就是說這個規定會在以後具體成文。孫楊這一次成為了促成這一規定的“犧牲者”，只能眼睜睜看著霍頓和斯科特“逍遙法外”。只不過，是否能將這條規定稱為“孫楊條款”？也不枉費孫楊做出的犧牲。

有可能取消獎牌，並不等於這次2019年光州世界游泳錦標賽上霍頓和斯科特的獎牌會因在領獎臺上出現抗議的行為而取消。為什麼這樣說呢？

說到底，就是前無明確的約束和處罰規定。在過去的歷次世界游泳錦標賽上的頒獎典禮上，還從來沒有出現過運動員在領獎時拒上領獎臺，並侮辱別的運動員的情況。這次可以說是第一次，而且是3天時間就發生了兩次。這可以說是國際泳聯始料不及的。因此，當這種違反體育道德和規則的問題發生後，國際泳聯只能是提出了聲明警告，沒有規定可以依據處罰。

但是，通過這次在光州舉辦的世界游泳錦標賽發生了兩次在領獎臺上抗議、侮辱冠軍選手孫楊的問題後，也使國際泳聯看到了問題的嚴重性，如果今後不從規則上明確規定給予處罰，也許將來就會經常出現這樣的事件，這對游泳項目比賽將是一個非常嚴峻的挑戰。因此，國際泳聯的官員在這次比賽的閉幕式上接受採訪時表示：將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將剝奪獎牌。就意味著，下一步，國際泳聯肯定要制定這方面的相關處罰規定，以杜絕此類事件的再次發生。

有可能取消獎牌，並不等於這次2019年光州世界游泳錦標賽上霍頓和斯科特的獎牌會因在領獎臺上出現抗議的行為而取消。為什麼這樣說呢？

說到底，就是前無明確的約束和處罰規定。在過去的歷次世界游泳錦標賽上的頒獎典禮上，還從來沒有出現過運動員在領獎時拒上領獎臺，並侮辱別的運動員的情況。這次可以說是第一次，而且是3天時間就發生了兩次。這可以說是國際泳聯始料不及的。因此，當這種違反體育道德和規則的問題發生後，國際泳聯只能是提出了聲明警告，沒有規定可以依據處罰。

但是，通過這次在光州舉辦的世界游泳錦標賽發生了兩次在領獎臺上抗議、侮辱冠軍選手孫楊的問題後，也使國際泳聯看到了問題的嚴重性，如果今後不從規則上明確規定給予處罰，也許將來就會經常出現這樣的事件，這對游泳項目比賽將是一個非常嚴峻的挑戰。因此，國際泳聯的官員在這次比賽的閉幕式上接受採訪時表示：將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將剝奪獎牌。就意味著，下一步，國際泳聯肯定要制定這方面的相關處罰規定，以杜絕此類事件的再次發生。

有可能取消獎牌，並不等於這次2019年光州世界游泳錦標賽上霍頓和斯科特的獎牌會因在領獎臺上出現抗議的行為而取消。為什麼這樣說呢？

說到底，就是前無明確的約束和處罰規定。在過去的歷次世界游泳錦標賽上的頒獎典禮上，還從來沒有出現過運動員在領獎時拒上領獎臺，並侮辱別的運動員的情況。這次可以說是第一次，而且是3天時間就發生了兩次。這可以說是國際泳聯始料不及的。因此，當這種違反體育道德和規則的問題發生後，國際泳聯只能是提出了聲明警告，沒有規定可以依據處罰。

但是，通過這次在光州舉辦的世界游泳錦標賽發生了兩次在領獎臺上抗議、侮辱冠軍選手孫楊的問題後，也使國際泳聯看到了問題的嚴重性，如果今後不從規則上明確規定給予處罰，也許將來就會經常出現這樣的事件，這對游泳項目比賽將是一個非常嚴峻的挑戰。因此，國際泳聯的官員在這次比賽的閉幕式上接受採訪時表示：將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將剝奪獎牌。就意味著，下一步，國際泳聯肯定要制定這方面的相關處罰規定，以杜絕此類事件的再次發生。

有可能取消獎牌，並不等於這次2019年光州世界游泳錦標賽上霍頓和斯科特的獎牌會因在領獎臺上出現抗議的行為而取消。為什麼這樣說呢？

說到底，就是前無明確的約束和處罰規定。在過去的歷次世界游泳錦標賽上的頒獎典禮上，還從來沒有出現過運動員在領獎時拒上領獎臺，並侮辱別的運動員的情況。這次可以說是第一次，而且是3天時間就發生了兩次。這可以說是國際泳聯始料不及的。因此，當這種違反體育道德和規則的問題發生後，國際泳聯只能是提出了聲明警告，沒有規定可以依據處罰。

但是，通過這次在光州舉辦的世界游泳錦標賽發生了兩次在領獎臺上抗議、侮辱冠軍選手孫楊的問題後，也使國際泳聯看到了問題的嚴重性，如果今後不從規則上明確規定給予處罰，也許將來就會經常出現這樣的事件，這對游泳項目比賽將是一個非常嚴峻的挑戰。因此，國際泳聯的官員在這次比賽的閉幕式上接受採訪時表示：將嚴打領獎臺抗議行為，嚴重者將剝奪獎牌。就意味著，下一步，國際泳聯肯定要制定這方面的相關處罰規定，以杜絕此類事件的再次發生。

取消獎牌？不可能吧！至少光州世錦賽就這樣了！以後，再褻瀆領獎臺，是很可能取消獎牌的。

取消獎牌？不可能吧！至少光州世錦賽就這樣了！以後，再褻瀆領獎臺，是很可能取消獎牌的。

世錦賽結束了，國際泳聯開了個總結會，對比賽期間發生的一系列事件進行迴應，對領獎颱風波、孫楊聽證會、澳洲選手涉禁藥等做了說明，給出了國際泳聯的聲音。

在這個會上，國際泳聯說了“領獎臺抗議行為，將會取消獎牌。”他這個表態，是對將來發生抗議行為，且這只是一個設想，因為還沒有制定規則。

取消獎牌？不可能吧！至少光州世錦賽就這樣了！以後，再褻瀆領獎臺，是很可能取消獎牌的。

世錦賽結束了，國際泳聯開了個總結會，對比賽期間發生的一系列事件進行迴應，對領獎颱風波、孫楊聽證會、澳洲選手涉禁藥等做了說明，給出了國際泳聯的聲音。

在這個會上，國際泳聯說了“領獎臺抗議行為，將會取消獎牌。”他這個表態，是對將來發生抗議行為，且這只是一個設想，因為還沒有制定規則。

再說了，霍頓、斯科特之流領獎颱風波，國際泳聯已進行了“警告”，這算是對事件進行“畫上句話”，被警告的選手，也收斂了不少。說明，國際泳聯的措施，還是有點兒作用的。

除此之外，國際泳聯還通報了澳洲選手莎娜·傑克涉禁藥事件，並表示，將持續關注這件事，同時，還透露，還有兩名涉禁藥選手，具體身份，是否參加了世錦賽，國際泳聯沒說。

取消獎牌？不可能吧！至少光州世錦賽就這樣了！以後，再褻瀆領獎臺，是很可能取消獎牌的。

世錦賽結束了，國際泳聯開了個總結會，對比賽期間發生的一系列事件進行迴應，對領獎颱風波、孫楊聽證會、澳洲選手涉禁藥等做了說明，給出了國際泳聯的聲音。

在這個會上，國際泳聯說了“領獎臺抗議行為，將會取消獎牌。”他這個表態，是對將來發生抗議行為，且這只是一個設想，因為還沒有制定規則。

再說了，霍頓、斯科特之流領獎颱風波，國際泳聯已進行了“警告”，這算是對事件進行“畫上句話”，被警告的選手，也收斂了不少。說明，國際泳聯的措施，還是有點兒作用的。

除此之外，國際泳聯還通報了澳洲選手莎娜·傑克涉禁藥事件，並表示，將持續關注這件事，同時，還透露，還有兩名涉禁藥選手，具體身份，是否參加了世錦賽，國際泳聯沒說。

針對興奮劑及游泳項目管理這個問題上，國際泳聯主席表示：國際泳聯一直“非常透明”，一直奮鬥在世界反興奮劑運動的最前線，“我們試圖消除這一種觀念——與其關注靠什麼藥物提升成績，不如去關注如何控制運動員的行為。”

希望國際泳聯能做好管理，打壓霍頓之流無理取鬧，瘋狂亂咬的行為，維護運動員合法權益。

霍頓就是一個攪屎棍，斯科特是附在這根棍子上的一隻蒼蠅，盧卡是另一隻蒼蠅，正是因為霍頓首先對孫楊做出無禮舉動而並沒有受到懲罰，才引起了斯科特和盧卡的效仿，但是霍頓、斯科特、盧卡都不會受到處罰，霍頓和斯科特也不會被取消獎牌。

霍頓就是一個攪屎棍，斯科特是附在這根棍子上的一隻蒼蠅，盧卡是另一隻蒼蠅，正是因為霍頓首先對孫楊做出無禮舉動而並沒有受到懲罰，才引起了斯科特和盧卡的效仿，但是霍頓、斯科特、盧卡都不會受到處罰，霍頓和斯科特也不會被取消獎牌。

國際泳聯為了杜絕類似情況繼續出現，出臺了一個
一個條款，這個條款被稱為“比賽期間行為準則條款”，內容是“如果運動員在領獎臺上做出任何政治、宗教、歧視性的陳述和行為時，將有可能被取消獎牌。”

這個條款不僅僅是在領獎臺上，還包括在比賽期間，“不得對其他運動員或官員甚至觀眾做出類似舉動。”

霍頓就是一個攪屎棍，斯科特是附在這根棍子上的一隻蒼蠅，盧卡是另一隻蒼蠅，正是因為霍頓首先對孫楊做出無禮舉動而並沒有受到懲罰，才引起了斯科特和盧卡的效仿，但是霍頓、斯科特、盧卡都不會受到處罰，霍頓和斯科特也不會被取消獎牌。

國際泳聯為了杜絕類似情況繼續出現，出臺了一個
一個條款，這個條款被稱為“比賽期間行為準則條款”，內容是“如果運動員在領獎臺上做出任何政治、宗教、歧視性的陳述和行為時，將有可能被取消獎牌。”

這個條款不僅僅是在領獎臺上，還包括在比賽期間，“不得對其他運動員或官員甚至觀眾做出類似舉動。”

這個消息已經得到了媒體證實，但事實上，國際泳聯並沒有嚴格執行這個條款。

這個條款是在霍頓抗議孫楊，不與孫楊合影後出臺的，隨即國際泳聯就出臺了這個條款，並且傳達給各個國家泳協，但是隨後又發生了斯科特不與孫楊合影的事情，但斯科特也並沒有受到收回獎牌的懲罰。

這裡也許並不是國際泳聯執行不堅決，應該是傳達不到位造成的，畢竟國際泳聯是傳達給各國泳協，並非傳達給運動員本人，斯科特很可能當時不知道這個條款，否則的話，斯科特未必敢這麼做。

霍頓就是一個攪屎棍，斯科特是附在這根棍子上的一隻蒼蠅，盧卡是另一隻蒼蠅，正是因為霍頓首先對孫楊做出無禮舉動而並沒有受到懲罰，才引起了斯科特和盧卡的效仿，但是霍頓、斯科特、盧卡都不會受到處罰，霍頓和斯科特也不會被取消獎牌。

國際泳聯為了杜絕類似情況繼續出現，出臺了一個
一個條款，這個條款被稱為“比賽期間行為準則條款”，內容是“如果運動員在領獎臺上做出任何政治、宗教、歧視性的陳述和行為時，將有可能被取消獎牌。”

這個條款不僅僅是在領獎臺上，還包括在比賽期間，“不得對其他運動員或官員甚至觀眾做出類似舉動。”

這個消息已經得到了媒體證實，但事實上，國際泳聯並沒有嚴格執行這個條款。

這個條款是在霍頓抗議孫楊，不與孫楊合影後出臺的，隨即國際泳聯就出臺了這個條款，並且傳達給各個國家泳協，但是隨後又發生了斯科特不與孫楊合影的事情，但斯科特也並沒有受到收回獎牌的懲罰。

這裡也許並不是國際泳聯執行不堅決，應該是傳達不到位造成的，畢竟國際泳聯是傳達給各國泳協，並非傳達給運動員本人，斯科特很可能當時不知道這個條款，否則的話，斯科特未必敢這麼做。
也許，在下一次世界大賽中才會堅決執行這個條款吧，就算霍頓違規在先，斯科特和盧卡違規在後，畢竟都是國際泳聯工作不到位，算是有個藉口，但是下一次如果再犯，恐怕就沒有這麼好運了。

不過我覺得，有了莎娜這個豬隊友招黑，讓霍頓出了洋相，下一次霍頓再這麼做就得掂量掂量了，拿獎牌換一個“反興奮劑鬥士”稱號是否值得？

不會的，這次國際泳聯只是做個警告，還沒到殺一儆百的時候。

霍頓領獎臺上拒絕與孫楊合影，國際泳聯還沒有什麼過多表示。但霍頓將這種無禮行為直接放在神聖的領獎臺之上確實令人噁心。而當國際泳聯沒有表示的時候，斯科特拿霍頓做“榜樣”，做出同樣令人遺憾的事。

不會的，這次國際泳聯只是做個警告，還沒到殺一儆百的時候。

霍頓領獎臺上拒絕與孫楊合影，國際泳聯還沒有什麼過多表示。但霍頓將這種無禮行為直接放在神聖的領獎臺之上確實令人噁心。而當國際泳聯沒有表示的時候，斯科特拿霍頓做“榜樣”，做出同樣令人遺憾的事。

當斯科特將這件事推向高潮後，國際泳聯坐不住了，馬上對斯科特警告，並且頒發了一項新規定，不允許運動員在神聖的領獎臺上肆意妄為，違令者或被取消獎牌。

不會的，這次國際泳聯只是做個警告，還沒到殺一儆百的時候。

霍頓領獎臺上拒絕與孫楊合影，國際泳聯還沒有什麼過多表示。但霍頓將這種無禮行為直接放在神聖的領獎臺之上確實令人噁心。而當國際泳聯沒有表示的時候，斯科特拿霍頓做“榜樣”，做出同樣令人遺憾的事。

當斯科特將這件事推向高潮後，國際泳聯坐不住了，馬上對斯科特警告，並且頒發了一項新規定，不允許運動員在神聖的領獎臺上肆意妄為，違令者或被取消獎牌。

但說到底這都是在這兩次事件發生後，國際泳聯理事長馬庫萊斯庫才在接受採訪時鄭重表示嚴打運動員私自抗議行為!

另外在400米自由泳領獎臺上事件上，孫楊同樣因為對斯科特的怒吼和言語而被國際泳聯警告。所以即使斯科特真的會被取消獎牌，孫楊的金牌也別想留著了!

不會的，這次國際泳聯只是做個警告，還沒到殺一儆百的時候。

霍頓領獎臺上拒絕與孫楊合影，國際泳聯還沒有什麼過多表示。但霍頓將這種無禮行為直接放在神聖的領獎臺之上確實令人噁心。而當國際泳聯沒有表示的時候，斯科特拿霍頓做“榜樣”，做出同樣令人遺憾的事。

當斯科特將這件事推向高潮後，國際泳聯坐不住了，馬上對斯科特警告，並且頒發了一項新規定，不允許運動員在神聖的領獎臺上肆意妄為，違令者或被取消獎牌。

但說到底這都是在這兩次事件發生後，國際泳聯理事長馬庫萊斯庫才在接受採訪時鄭重表示嚴打運動員私自抗議行為!

另外在400米自由泳領獎臺上事件上，孫楊同樣因為對斯科特的怒吼和言語而被國際泳聯警告。所以即使斯科特真的會被取消獎牌，孫楊的金牌也別想留著了!

本屆光州世錦賽發生的反興奮劑事件真的是鬧鬧沸沸揚揚，滿城風雨。霍頓，斯科特反興奮劑的初心是好的，但不論青紅皁白，順從外媒輿論嚮導，上來就對孫楊抗議指責，這種行為無異於蠻人。

既然國際泳聯有此言論，那麼霍頓和斯科特或許真的有可能會被收回獎牌，這樣的舉措也是可行的，首先，能夠維護孫楊的在泳圈乃至世界的名聲，其次就是能夠很好的維護國際泳聯在世界體育圈的地位，否則被霍頓一事後，國際泳聯的名譽的確受損不少。

既然國際泳聯有此言論，那麼霍頓和斯科特或許真的有可能會被收回獎牌，這樣的舉措也是可行的，首先，能夠維護孫楊的在泳圈乃至世界的名聲，其次就是能夠很好的維護國際泳聯在世界體育圈的地位，否則被霍頓一事後，國際泳聯的名譽的確受損不少。

北京時間7月28日，國際泳聯執行理事科內爾-馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，此次領獎臺上的鬧劇讓人感到遺憾，國際泳聯將嚴打這樣的行為！嚴重的將會奪回獎牌，並且還支持孫楊，表示霍頓和孫楊的恩怨與興奮劑無關。

既然國際泳聯有此言論，那麼霍頓和斯科特或許真的有可能會被收回獎牌，這樣的舉措也是可行的，首先，能夠維護孫楊的在泳圈乃至世界的名聲，其次就是能夠很好的維護國際泳聯在世界體育圈的地位，否則被霍頓一事後，國際泳聯的名譽的確受損不少。

北京時間7月28日，國際泳聯執行理事科內爾-馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，此次領獎臺上的鬧劇讓人感到遺憾，國際泳聯將嚴打這樣的行為！嚴重的將會奪回獎牌，並且還支持孫楊，表示霍頓和孫楊的恩怨與興奮劑無關。

不僅如此，內爾-馬庫萊斯還表示，此次藥檢還有兩名澳方選手未通過藥檢，但是還未公佈這兩個運動員，此前澳方一霍頓隊友莎娜傑克在藥檢中被檢出呈陽性，這件事情讓澳方顏面掃地，頓時在反對興奮劑的路上變得啞口無言，如今再添兩位，這下看頭就大了。

既然國際泳聯有此言論，那麼霍頓和斯科特或許真的有可能會被收回獎牌，這樣的舉措也是可行的，首先，能夠維護孫楊的在泳圈乃至世界的名聲，其次就是能夠很好的維護國際泳聯在世界體育圈的地位，否則被霍頓一事後，國際泳聯的名譽的確受損不少。

北京時間7月28日，國際泳聯執行理事科內爾-馬庫萊斯庫在接受採訪時表示，此次領獎臺上的鬧劇讓人感到遺憾，國際泳聯將嚴打這樣的行為！嚴重的將會奪回獎牌，並且還支持孫楊，表示霍頓和孫楊的恩怨與興奮劑無關。

不僅如此，內爾-馬庫萊斯還表示，此次藥檢還有兩名澳方選手未通過藥檢，但是還未公佈這兩個運動員，此前澳方一霍頓隊友莎娜傑克在藥檢中被檢出呈陽性，這件事情讓澳方顏面掃地，頓時在反對興奮劑的路上變得啞口無言，如今再添兩位，這下看頭就大了。

我們都知道，霍頓在拒絕和孫楊合影後，在國際造成了不良的影響，導致孫楊在外國媒體中成了“藥物騙子”，以至於後來斯科特和盧卡都學樣霍頓，不合孫楊合照、握手，對孫楊的名譽造成了嚴重的影響，如今國際泳聯再次站出來支持孫楊，實在是大快人心！

我是四元，理性評球，感性說球，你們的點贊、評論會是我持續創作的動力，感謝支持。

斯科特應該不會取消了，他在4*100混泳中的表現很出色，得到了國際泳聯的讚譽