大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友關注。
這兩個車都是二線豪華品牌裡面比較有代表性的產品了，凱迪拉克XTS一直都以性價比著稱，這個車的價格可以說是一個很吸引人的地方，而沃爾沃S90可以說是叫好不叫座的典型，不過我個人覺得，這兩個車其實並不能完全算算是直接的競爭對手，S90更像是介於凱迪拉克XTS和CT6之間的存在，只是有部分車型會存在競爭關係。
S90算是比較典型的中大型車的尺寸，外形設計也是那種比較中庸大氣的感覺，沃爾沃這個新的家族化設計語言整體來說還是比較不錯的，內飾方面一如既往的是那種簡約的風格，雖然看上去低調了一點，但是整體的做工和用料非常好，新車幾乎就沒什麼異味，這一點還是比較值得肯定的，另外空間也不錯，不管是後排還是後備箱，空間都很充裕。
而凱迪拉克的設計風格明顯更年輕一點，雖然XTS的軸距不算長，但是因為採用了長車身的設計，整體尺寸還是不小的，而且軸距更多的貢獻給了車內空間，再加上整體調教偏舒適，所以這個車作為家用的話還是比較舒服的。內飾也屬於那種比較豪華大氣的感覺，不過我個人覺得這個車的人機交互系統比起沃爾沃，一點都不好用，而且這個車的底盤也有點低，凱迪拉克很多車的底盤都是偏低的。
單就外觀來說，這兩款車本人都很喜歡，一個是來自北歐的低調紳士，一個是來自美國的貴族富紳。但它倆壓根就不是一個級別的車，其實有一個很有趣的現象，不少車友都喜歡拿凱迪拉克的XT4對標沃爾沃的XC60，拿XTS對標S90。
廢話不多說，既然樓主這麼問了，我們不妨就來簡單對比一下。
1，首先外觀就不再贅述，前邊說了一個是低調紳士，一個是張揚的貴族富紳，外觀這東西是最不好拿來做比較的，青菜蘿蔔，各有所愛。
2，安全性方面，想必不用多說了，一提到安全，估計十有八九都會首先想到的是沃爾沃，事實也的確如此，美國和歐洲的安全碰撞測試，沃爾沃經常是榜上有名。你無我有，你有我強。其實除了安全，沃爾沃在車內健康上也有做的非常好的。
3，價格，S90銷售區間在37.9—55萬之間，XTS在29.9—35.9萬之間。作為兩個二線豪華品牌，這些年沃爾沃的銷量一直不盡人意，個人覺得與他們的營銷策略有很大關係。剛上市價格虛高，有價無市後又大幅降價，很不討人喜歡。反倒是凱迪拉克一直在走上坡路，由此而來，在保值率上就更有優勢。
如果你喜歡那種外型硬朗，設計感極強，開出去特有辨識度的車，那就選擇凱迪拉克XTS，而且價格便宜不少。如果喜歡那種低調簡約的紳士風格，那就選擇沃爾沃S90。開車出了方便我們出行之外，最主要的還是它的安全性。
建議最好還是先去4S店試乘試駕，實地感受一下，會有最直觀的第一感受。再綜合一下它的動力性能，內飾裝飾，配置，空間佈局，舒適性，價格等，根據自己的預算和需求來選擇最適合自己的車。
我之前做過一段時間沃爾沃4s的總經理，經過廠家的培訓以及各種學習，一直到現在，我仍然認為沃爾沃s90其實競爭力還是很強很強的，只是～只是酒香也怕巷子深。
先說沃爾沃缺點:
1，二手車保值率。相比BBA和雷克薩斯，沃爾沃的保值率近十年來一直在低位徘徊。
2，車輛太依賴4s。車上的系統比較複雜，許多處理步驟要連接瑞典的數據才能完成。當出現問題時，很多時候需要回4s才能處理，一般修理廠根本沒辦法解決。
優點:
1，安全性。最近看到一句話，形容沃爾沃也是挺合適的。你考了98分，說明你的實力就是98分，學霸考了100分，並不是說他的能力只比你高2分，而是試卷只有100分。而沃爾沃就是那個學霸，和其他看起來安全性也很高的品牌比，沃爾沃的安全理念和安全能力要高出一個層次。
2，環保性。沃爾沃新車真的沒有味道，真的！車內VOC排放僅為國標的十分之一，國內所有車型環保性排名第一。第二我記得是雷薩。其他的數據就比較難看了～
3，s90的外觀。s90除了屁股稍稍難看外，其他我認為比凱迪更加耐看，更有國際範。
去試駕一下吧，XTS開起來坐起來都比S90要好很多，但一個在沃爾沃工作的人跟我說沃爾沃的用料很足，很環保的。
spa拉皮套殼平臺，橫置皮帶發動機前驅，只有大眾低端車才用的正時皮帶，共振耳膜腦子炸裂，隔音一塌糊塗，全車仿皮塑料美其名曰環保，奈何xc60s90xc90甲醛通通超標，只有2.0t單一動力，偽豪華品牌，上市後一年內瘋狂打7折，唯一優點就是便宜。
當然xts， 哪一點都比s90好
這都什麼回答啊，低配對低配差了將近十萬，起碼有六萬的價格差，從平臺到車型沃爾沃完勝，這種問題居然有這麼多答案，不買沃爾沃你可以說保值不好，可以說保養貴，但請不要拿xts來對比，應該對標的是ct6
要我選30左右的這兩款都不要，xts還在6AT，s90性價比不高！雷克薩斯現在還在純進口，奧迪A6L，豐田亞洲龍，要麼就是二手奔馳E。
不用選，肯定s90，沒得比，沃爾沃無論安全還是用料都強，而且有範兒！
都不是一個級別的
