拍電影和拍電視劇最大的區別是什麼？
拍電影與拍電視劇的區別分析如下：
電影只有1.5至2.5個小時來表現一個完整的故事,各個環節必須緊密相連,一般不會出現長時間的無聊對話,主要通過簡明扼要的對話、宏偉的場景、激烈的打鬥來組成.一個字：快！
然而電視劇則有一個很長的篇幅來完成,漫長而且激烈的臺詞往往貫穿整個作品,還會有重複重複再重複的回憶及煽情片斷.一個字:慢!
電影和電視劇的區別我覺得主要有以下幾個方面：
一、電影需要更精緻的畫面感，追求的是各種鏡頭的突出，立體感，讓人產生強烈的認同感。或者場景宏大，產生震撼的感覺。電視劇不需要多精美的畫面，往往只是追求情節的連續，對話的激烈。
二、電影由於時間方面比較短，所以需要更緊湊的情節，更快速的情節推進，所以電影情節一般會非常緊湊，簡明扼要。電視劇則是
一個很長的篇幅來完成,漫長而且激烈的臺詞往往貫穿整個作品,還會有重複重複再重複的回憶及煽情片斷.一個字:慢!
三、電影講究的是短期收益，往往是幾周之內狂賺票房，過了之後幾乎就沒有能創造收益的事項了。票價自然高。豪華的首映禮、強大的演員陣容、精彩的預告片，自然吸引人們趨之若鶩。四個字：快熱快退。
電視劇可以長期買賣版權，好的電視劇各個電視臺往往會輪番播放，以賺取收視率。收視率高，廣告費就高。電視劇靠觀眾口碑，口碑好，賣得就好。哪怕是十幾年之後翻出來播，一樣有很多人看。四個字;慢熱慢退。
當然還有就是電影演員片酬高，動輒幾千萬的大牌出演，使得拍攝經費就捉襟見肘了。電視劇片酬就低得多了。
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
拍電影、和拍電視劇的區別還是比較大的，我也不是專業的我個人大概認為，電影和電視劇的時長就不一樣、電影把故事情節濃縮了，內容相對比較緊湊。
電視劇對故事情節比較細微，有連續性，把內容完全展開，嚼碎了、磨細了，展現給觀眾。
電影的藝術性比電視劇要高一些，比如畫面更精緻，人物塑造的更高大，視覺效果更完美。
電影對演員的要求會更高，主演一般都是一線明星，有的還是國際明星，具有一定的號召力，能夠穩固票房。（不是說電視劇的演員不如電影演員）。
電影的製作成本相比電視劇的製作成本要高的多，少則千萬多則上億。農村人說的（一分價錢一貨）。
電影的影響力要高於電視劇的影響力，好的影片能夠影響整個國際影壇，而電視劇一般是做不到的。
總而言之一部電影的成本超出電視劇好幾倍好幾十倍，可想會一樣嗎？
下午好!感謝邀請!🌹🌹🌹🍹🍹🍹
說的拍電視劇跟拍電影的區別。
其實這個問題很常見哦，更好理解哦!
拍電影費用低一點哦，而拍電視劇費用相對要高一點，不過這個也未必是絕對的。它分劇本質量以及佈景場地等等所有費用。但我認為最高的費用還是演員的費用。比如請一線演員還是國際演員或者是群眾演員等等，薪酬應該是天壤之別。最不相同的是時間，電影一般一個多小時左右。而電視劇每集40分鐘左右少則幾十幾長著可能就更多。是我個人看法不針對任何人，望理解。謝謝!🙏🙏🙏
電影和電視劇在膠片時代，就是拍攝用的機器不一樣，電影是用膠片機，電視劇使用磁帶機。由於膠片是一次性的，磁帶則可以反覆覆蓋，因此導致了電影的要求比電視劇高，這個是設備形成的區別。
可能有些朋友還是不太明白，我這麼說吧，通常一部電影是用5000米膠片，而電影廠在做預算的時候一般是做到1:3或者1:5的樣子，也就是說，一個鏡頭最多允許你NG5次。而電視劇則有點兒像現在數碼機，可以不停的覆蓋，所以對演員的要求也就沒那麼高了。這是由核心設備帶動的兩者最大的不同。
而進入數碼時代，拍攝用的機器就沒有那麼大的差別了。在時長，劇本設置上二者也開始模糊，《權力的遊戲》開始破天荒的到了1個小時一集，其中很多很經典的場景，單切開完全可以當成一部電影來看，而截至《復仇者聯盟4》，漫威的電影是不是也可以看作是一個叫做《復仇者聯盟》的19集電視連續劇呢？
以後電視劇和電影的區別恐怕也就只剩下製作流程的不同了，畢竟好萊塢可以一週製作一部電視劇，但不太可能一週製作一部電影吧。
在分析“作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同”之前，必須先搞清楚電影和電視劇有什麼不同
而且，必須承認電視劇和電影有本質不同，尤其對於國產電視劇
1，電影有商業屬性也有藝術屬性，而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值
2，電影與電視劇的時長不同：一個短而濃縮，一個長而較為完整
3，電影與電視劇的觀看方式不同：電影是在電影院放映的，電視劇則是在電視或網絡上播出
4，現階段，電影和電視劇盈利方式不一樣：電影賺錢的來源主要是票房，電視劇則是有很多分錢的方法，可以依靠電視臺買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網絡等等（就是說，通常情況下電視劇比電影容易賺錢的多）
5，電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同：電影必須精益求精，電視劇沒這種奢求
綜上可以看出，電影的難度係數比電視劇高且風險比電視劇大，電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的
電影和電視劇在今天的世界影視裡，技術上已經沒有什麼區別了，無論器材還是後期影視技術。
從拍攝時間來看，一部電視劇四十集，一集四十分鐘左右，拍攝週期90天。一集大概是兩天半就可以拍攝完成。
如果從拍攝時間來看，一部電影120分鐘到90分鐘，一般拍攝週期15天到90天。
也就是說電視劇拍攝週期上比較緊，平均每天要完成15~20場戲。電影的一天大概是1場到8場戲。
電視劇給演員的準備時間和電影給演員準備的時間完全不同。電視劇演員每一天都堆在臺詞裡面，時間緊迫到表演只要沒錯，一遍就過。而電影則會為了一個動作反覆調整，知道達到了導演的要求。
因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的，就是靠臺詞推動故事的發展。
而電影裡面用畫面帶動情節的發展，，則是很正常的事情。這個也就是大家說的意境，而這一點這是電影和電視劇最鮮明的區別。
而就是這一部分也是最能顯現一個電影演員和電視演員的區別了。
先看看電影畫面
區別我想很明顯，但是真正的區別卻是你只能感覺到卻無法描述的。那就是演員對於氣場的控制（我沒有別的形容詞暫且稱之為“氣場”）。
這種感覺是可以隔著屏幕直接對你造成視覺上的衝擊，這也就是一個電視劇演員和電影演員的根本上的區別。
一個好的演員通過自身的氣場控制，使之成為自己演技的一部分，而氣場這個東西是無法學習的。是任何人都抄不走的。
一個演員的演技可以跨越電視劇和電影表演的。但是所有人一眼就能看出電影演員和電視演員的區別。大家都明白他們之間的區別，但是真正用理論去講出區別，所有人講的似是而非。
可就是這說不清的一部分，也就是一個電影演員價值的一部分，它可以讓喜歡他的觀眾，心甘情願為了他去買票走進電影院，也讓一個演員無論過了多少年，他在銀幕上的每一瞬間還留在大家的心裡。
技術可以解決一切，讓演員變美變瘦變胖變老變醜，可是他不能幫演員去營造屬於自己魅力。我想這就是電視劇和電影的區別吧。
一、播放的方式不同
1、電影：一般電影的首映都是在電影院，電影院播放完之後，才會在電視或網絡上播放。
2、電視劇：一些熱播的電視劇在電視臺播出後，根據收視情況通過互聯網同步播出。一些投入成本較低或播出效果把握不大的電視劇，製作者往往選擇網絡試播，這樣可以規避風險。隨後在電視臺再次播映。
二、時間不同
1、電影：一部電影的時間一般都是在幾個小時之內，一部電影首映當天就能看完。
2、電視劇：一部電視劇會分成好幾集，一部電視劇首映一般不會在一天之內播放完，想看完一部電視劇一般情況要幾天的時間。
三、類型不同
1、電影：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
2、電視劇：又稱為劇集、電視戲劇節目、電視戲劇或電視系列劇）是一種適應電視廣播特點、融合舞臺和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。
一般分單元劇和連續劇，利用電視技術製作並通過電視網放映。電視發明後不斷普及，最後改變大家對藝術欣賞的方式。電視劇的播放平臺一般叫劇場
做為觀影者
如果從篇幅來看，
拍電影需要精彩吸睛的題材，以及炫酷的畫面，以及大家追求的時尚元素和美感飾物！
比如《三生三世十里桃花》的電影版，我首先就被開篇的美輪美奐畫質所吸引，再被各種時尚元素結合的府邸所震撼，原來不用家電全套也能那麼美和時尚！
再次就是被主角美麗的裙衫所誘惑，有想要購買的慾望？。
而觀同名的電視劇《三生三世十里桃花》感覺截然不一樣，先是被主角求學的故事吸引，再被她和愛人三生三世的虐戀所牽引，最後生出的是對美好感情的嚮往！
可以說，電影以刺激吸引為主，所以拍射起來，怎麼震撼怎麼拍！
而電視劇因為劇情長就需要n個元素組合，方能令電視劇劇情既飽滿又能引住人！
可以說要以感情線走向來拍！
所以篇幅而言，各有千秋！
若論情節而言，
電影，自然要取最高段，令人形象深刻的高潮部分拍攝！
電視劇，則要，既有低谷又有高潮，還有落差很大，方能另觀影者有回看之心！
如果從專業角度來說，場地選擇，道具使用，服飾狀容，要求都有不同！
總結一句話，拍電影著重從吸睛角度下手！
拍電視從複雜的感情線下手！越虐越有看點！
電影與電視劇差別很大。看了許多答案，基本上是從技術角度分析的，比如色彩、特效。
現在美劇在拍攝方面也採用了電影技術，這方面差別已經不大了。
影視最大的區別在於時長，一部電影一般在90～150分鐘之間，個別也有三四個小時的。
而電視劇可以拍若干集、若干季，理論上沒有時間限制。
這就對電影導演提出了很高的要求，如何在有限的時間內把故事講清楚，並且製造出矛盾衝突，這樣才能扣人心絃。畢竟電影票不便宜！
比較典型的是傳記片，幾個小時就要描述主人公的一生。一方面要對漫長的一生有所取捨，抓住重點；另一方面有些線索不能不提，否則就斷片了。
有的線索如果按照正常的敘事手法，可能比較拖沓，耗費寶貴的時間，使得整部電影重點不突出。
如果採取比較隱晦的手法，觀眾看起來覺得很燒腦，能接受的人不多，這樣電影必然小眾化，影響票房。
這就要在兩者之間取得平衡，點到為止，難度相當大。
下面舉幾個例子：
1、《末代皇帝》，採取倒序的手法，將皇帝與戰犯之間的反差體現得淋漓盡致，感嘆人生的無常。
2、《莫扎特傳》，以一個嫉妒莫扎特才華的小人角度敘事，揭露了人性的陰暗。最後這個大反派喧賓奪主，居然獲得奧斯卡影帝。因此2008年《蝙蝠俠》中的小丑希斯萊傑提名影帝的呼聲很高。
3、《穆赫蘭道》，運用了很多隱喻的手法，一個個線索深藏在各個細節之中，相當燒腦。
以上電影絕對不是電視劇導演可以拍出來的。相反，電影導演進入電視劇領域就是降維打擊。
例如《紙牌屋》就是大衛芬奇主導的，雖然他只導演了幾集，但是其他集數的導演都是按他的意圖執行的，只能算是執行導演！
其實大部分電視劇導演都是執行導演。以TVB為例，真正自由度高的只有戚其義、王心慰等少數幾個，其餘都是按照工業化流程按部就班地執行！
1、電影演員有商業屬性也有藝術屬性，而電視劇演員沒有商業屬性必須具有藝術價值。
2、電影演員賺錢的來源主要是票房，電視劇演員可以依靠電視臺買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網絡等等。
3、電影演員與電視劇演員的拍戲時長不同，電視劇演員短而濃縮，電影演員長而較為完整。所以兩個完全商業不一樣。
4、電視劇演員與電影演員對於編導演攝錄美的要求不同，電影演員必須精益求精，電視劇演員沒這種奢求。
1、電影演員有商業屬性也有藝術屬性，而電視劇演員沒有商業屬性必須具有藝術價值。
2、電影演員賺錢的來源主要是票房，電視劇演員可以依靠電視臺買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網絡等等。
3、電影演員與電視劇演員的拍戲時長不同，電視劇演員短而濃縮，電影演員長而較為完整。所以兩個完全商業不一樣。
4、電視劇演員與電影演員對於編導演攝錄美的要求不同，電影演員必須精益求精，電視劇演員沒這種奢求。
區別其實很明顯，但是真正的區別卻是你只能感覺到卻無法描述的。那就是演員對於氣場的控制這種感覺是可以隔著屏幕直接對你造成視覺上的衝擊，這也就是一個電視劇演員和電影演員的根本上的區別。
並不是所有演員都演的好電影。論演技來說，戲劇舞臺演員演技都不錯，演電影可以，卻不一定帶來票房。電視劇演員也不錯，有些老電視劇演員都是戲骨了，演電影也帶不來票房。
相關推薦
