美伊如果開戰，伊朗一次性使用幾千枚導彈對美國航母戰鬥群發起攻擊，能不能打贏？
打不贏。
對伊朗而言，這是以己之短擊人之長。
伊朗要面臨兩個問題：
1.美軍航母戰鬥群是個活動的目標，伊朗怎麼能準確地發現並持續得到美軍戰鬥群的位置信息？
2.導彈的射擊精度。
第一個問題更困難。
因為導彈的導引頭再先進其視野還是有限的，你如何保證打出去的導彈導引頭開機後就能大概率搜索到航空母艦？如果目標在霍爾木茲海峽東南600公里的阿曼灣海面上，而導彈的瞄準點卻位於霍爾木茲海峽東南500公里，那這枚導彈打出去就是浪費的。
所以必須先找到航空母艦的大概位置，航速、方向也最好知道。這樣裝定射擊諸元之後發射導彈才有比較大的概率搜索到目標。
為了解決這個問題，前蘇聯是什麼招都上過。
一種是用雷達型海洋監視衛星掃海。星載電源功率不夠就上空間核反應堆，1978年掉在加拿大一顆（宇宙954），激起一場軒然大波，當然不會留下什麼好影響。後來1983年又掉一顆宇宙1402號，這回掉在公海里。衛星的缺點是軌道固定，美軍航空母艦易於規避，況且蘇聯衛星壽命短，隔幾個月就要補射。
一種是巡邏機到處飛。蘇聯海軍航空兵的圖16、圖95到處飛，就是為了能撞上美國航空母艦。特別是在蘇聯近海，尤其是北冰洋附近的挪威-英國-冰島-格陵蘭一線，美蘇雙方為防止對方對自己搞無源定位，機艦均保持無線電靜默，大玩貓捉耗子，劇情和三岔口好有一比。
還一種是水面艦艇死磕。蘇聯海軍的拖網漁船滿大洋地跟在美國航空母艦戰鬥群屁股後頭跑，走哪位置報到哪，就是為了保證第三次世界大戰第一秒鐘的時候及時上報美軍CV們的精確位置。第四次中東戰爭的時候，蘇聯海軍地中海勤務艦隊直接伴航美國第六艦隊的航空母艦，艦空導彈就瞄著彈射起飛的美機（軌跡固定，速度又低，絕對是活靶子），反正那時候美國軍艦上沒什麼反艦導彈，對付水面艦艇除了飛機扔炸彈就只有火炮了。
現在的伊朗沒有第一種、第二種手段，只有第三種還可以玩玩。但也需要能時刻跟緊美軍艦隊。實話說，冷戰期間美軍艦隊為甩掉蘇聯漁船也是各種奇招迭出：半夜裡艦隊搞分家，蘇聯人到早上才發現跟錯了隊。要是對付伊朗船招數可以更多，比如搞個反海盜登船檢查什麼的，伊朗估計也只能乾瞪眼。
第二個問題也不好解決，伊朗的導彈是打得遠的準頭差，準頭高的打不遠。所以美軍艦隊躲得遠點，比如600-1000公里的距離上大範圍機動，伊朗就會很頭疼。
實際上，伊朗不會蠢到用導彈打擊靈活的美軍航母戰鬥群，它的彈道導彈打擊目標應該是美軍在中東的固定基地，還有更重要的——以色列，這才是美國最怕的。特別是現在黎巴嫩的真主黨以及巴勒斯坦加沙地帶的哈馬斯都已經唯伊朗馬首是瞻。時局一旦緊張，在加沙地帶給哈馬斯點意思激化一下巴以衝突是伊朗穩賺不賠的買賣，阿拉伯世界怎敢不支持，美軍使用波斯灣的基地要受到更多掣肘。真要逼急了伊朗，給以色列來幾枚“泥石”嚐嚐，美國除了空襲幾場又能怎麼樣？敢用核武器轟伊朗嗎？……伊朗有這麼多手腳可做，為什麼要費力不討好地打美軍航母戰鬥群呢？
所謂的伊朗用幾千枚導彈同時打航母，其實就是蘇聯時期盛行一時的導彈萬能論之飽和打擊戰術，主要作戰方式就是在短時間內從海陸空各種平臺發射儘可能多的反艦導彈對航母戰鬥群防空系統造成無法有效應對的飽和狀態，最終撕開航母防空網，對航母及其附屬水面艦艇進行攻擊！這種戰術看似很美好，實施起來卻並不容易！
使用這一戰術必須具備兩個必要條件:
第一、擁有足夠數量的性能不錯的反艦導彈。
第二、在戰時能夠將航母納入反艦導彈範圍之內進行射擊。
那麼伊朗滿足這兩個條件嗎？
首先從反艦導彈的數量來看，伊朗初步滿足這一條件，伊朗雖然深受西方制裁數十年，很長時間無法從歐美獲得先進的武器裝備，但是幸運的是從兩伊戰爭以來就一直與中國保持了不錯的軍貿關係，而中國最拿手的武器之一就是反艦導彈！從八十年代末期起，伊朗從中國先後引進了海鷹1（蠶式）、海鷹2、C801、C802等多款反艦導彈，經過自身仿製消化並改造升級後發展出如今"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"三大系列反艦導彈家族，射程涵蓋10到350公里，總數量超過五千枚！
（伊朗各種型號反艦導彈）
美軍在海灣戰爭時曾經集結了六個航母戰鬥群，其中波斯灣部署了三支，按照美軍一艘尼米茲航母、兩艘阿利伯克級驅逐艦、一艘提康德羅加級巡洋艦的戰鬥群配屬，一支航母戰鬥群抗擊飽和攻擊的上限不會超過五百枚反艦導彈，而伊朗五千枚導彈足以對十隻典型的美軍航母戰鬥群形成高強度的飽和攻擊，數量上絕對不成問題！
（伊朗反艦導彈生產線）
那麼第二個問題，伊朗導彈能不能夠得著美軍航母？如果單從航母戰鬥群的防禦攻擊半徑來看，伊朗基本上連邊都挨不上，航母戰鬥群艦載戰鬥機的有效作戰半徑可以達到800公里以上，再加上艦載預警機的戰場信息周視，防禦半徑可以寬達上千公里，在飛機質量和數量明顯落後於美軍的情況下，伊朗不可能通過空基反艦導彈攻擊到美軍，而對於陸基導彈，美軍如果願意，只需要離海岸線遠一點，伊朗導彈也是鞭長莫及。
（美軍強大的航母戰鬥群）
但是如果一旦美伊開戰，美軍航母戰鬥群為了提供更有效及時的對空對陸支援以及火力打擊任務，不可避免的必須前出進入波斯灣，因為在阿拉伯外海部署，艦載機和巡航導彈是無法對伊朗內陸腹地進行有效打擊的。而波斯灣水域狹小，總面積只有24萬平方公里，最窄的霍爾木茲海峽只有56公里，最寬的地方也不過338公里，伊朗無論哪個系列的反艦導彈射程基本都在50公里以上，最新式的“雷鳴”導彈射程甚至達到350公里，攻擊範圍可以覆蓋整個波斯灣地區。
（伊朗反艦導彈演練封鎖波斯灣）
如果戰端一開，伊朗可以利用導彈快艇攜帶中短程反艦導彈實施已經反覆演練過的狼群戰術，陸基遠程反艦導彈則長途奔襲參與圍毆，兩者合二為一對美航母實施超強度飽和打擊。儘管美軍擁有強大的攻防能力，但是在波斯灣這樣一個特殊的地理位置，鹿死誰手還真的尤未可知！這或許就是伊朗的底氣，也是美國投鼠忌器的關鍵所在！
如果伊朗真的一次性使用幾千枚導彈對美國航母戰鬥群發起飽和攻擊，對美國航母艦隊的威脅還是不可低估的。尤其是這種情況如果發生在波斯灣甚至狹窄的霍爾木茲海峽周邊的話，那麼美國航母打擊群處境就真的很危險了。不過伊朗到底有多少導彈還是個未知數，此前有伊朗將領稱，他們擁有至少6000枚彈道導彈。
如果真有這麼多彈道導彈，伊朗還真能給美國航母下幾場導彈雨。可問題是，普遍認為伊朗真正意義上的彈道導彈規模有限，很多型號實質上就是大號的火箭彈。這些導彈打擊精度差，射程短，從而需要在伊朗沿海部署，由於缺乏必須的安全縱深，這些短程導彈陣地大多會在在美國的第一波攻擊中被徹底摧毀，根本派不上用場。
還有一點很重要，美國航母編隊是動態的，伊朗想打擊摧毀它，必須對美航母戰鬥群做到實時跟蹤實時定位。可目前在技術層面能做到這一點的國家中肯定不包括伊朗。伊朗在高調公佈其“反艦彈道導彈”---征服者110A彈道導彈時，美歐對其宣傳的技術性能都表示嚴重懷疑。但是伊朗方面一直很自信，並公佈了後續型號征服者110B航母終結者導彈。
伊朗數量最大的反艦武器還是反艦巡航導彈。有國外軍事媒體稱，伊朗獲得了我國C802反艦巡航導彈的生產許可證，並建立了多條生產線。伊朗基礎版本的C802導彈被命名為“勝利”反艦巡航導彈（最大射程120公里）。伊朗還在“勝利”基礎上發展了射程可達170公里的增程型“光明”反艦導彈，據稱其最新改進型射程可達200公里以上，絕對稱得上是封鎖波斯灣的王牌武器。
伊朗的反艦巡航導彈有多種搭載平臺，岸基發射車、潛艇發射、輕型導彈快艇、米171直升機搭載，還有伊朗空軍的空射版本。理論上，這些平臺在戰時同時爆發的話，美國航母艦隊的確很難招架。可問題是在美國航母進入上述反艦導彈打擊範圍之前，會率先清理危險因素。這些攜帶射程100--200公里反艦導彈發射平臺生存率會很低很低。
以目前的軍事實力來看伊朗沒有一次性發射幾千枚導彈打擊美軍航母編隊的能力，別說是伊朗即便是美俄也無此能力！因為以現在的技術水平沒法對幾千枚發射出去的導彈進行：制導、跟蹤、中繼...。
我們都知道，導彈顧名思義就是“導向炮彈”，它雖然本身有一套跟蹤/瞄準系統，但是功率太低、探測距離也很近...所以，在攻擊初始階段需要艦載雷達制導，但是艦載雷達受地球曲面的影響對海平面目標的探測距離也只有50公里，也就是通常所說的“視距內探測距離”，若是想讓反艦導彈準確攻擊幾百公里外的敵艦就需要有中繼站中繼修正才行，中繼站可以是：飛機、艦船、衛星，甚至是偽裝的武裝漁船也可以...無非就是在船上安裝幾臺轉發器。
雖然導彈有諸多中繼站可以幫助它在飛行中段修正飛行軌跡，但是也出現了另外一個主要問題，就是軍用通訊的問題，導彈發射出去之後要與發射平臺之間要保持數據聯通（交換）的，要不然發射平臺不清楚導彈最終是否擊中了目標，在聯通過程中就要佔用了通訊信道，而通訊信道的帶寬是有限的，一般來說一個頻率的可以有100個分配信道，理論上來說可以與100枚導彈通聯，但是為了不相互干擾和保持數據快速交換，通聯50枚就已經非常高了（可以類比WiFi...5部手機肯定要比50部手機在使用WiFi的過程中順暢的多）以目前伊朗的軍用通訊水平是達不到100枚的...所謂同時發射幾千枚導彈打擊美軍航母編隊是不可行、不存在的，除非是盲射，也不用管能不能打得到。
制導系統與發射平臺都是機動的這樣就可以避免同時受到打擊一同被毀，而發射車和制導車之間的數據傳遞中繼站可以部署在民房群之中，接收/發射天線與電視廣播天線混跡在一起是很難被發現的。
現代戰爭弱勢一方要揚長避短，伊朗利用自己“地利優勢”，使用反艦導彈與美軍航母編隊打游擊，讓美軍防不勝防、精神高度緊張，很可能在緊張防禦之餘出錯！會給了伊朗可乘之機...這也是美軍現在遲遲不對伊朗動武的原因之一。
謝謝邀請！
如果美國對伊朗開戰，美國會將航母置身於伊朗數千枚導彈的射程之內嗎？很明顯那是不可能的，美國航母戰鬥群之所以陳兵波斯灣，就是美國可以清楚的獲得伊朗導彈部隊的準確部署情況，以及伊朗有沒有突然發動攻擊的需要和膽量！
也就是說美國若真的打算對伊朗動武，首要做的事情，就是從伊朗導彈可以打擊的範圍內撤出自己的航母戰鬥群，或許伊朗的中遠程彈道導彈可能會威脅航母的安全的距離！
而伊朗擁有多少枚可以威脅美國航母的中遠程彈道導彈呢？要知道伊朗雖然可以自己製造中遠程彈道導彈，但也不可能製造出數千枚，數千枚中遠程彈道導彈對於冷戰時期傾全國之際進行軍事對抗的美蘇來說，也是難以承受的巨大財政負擔！伊朗擁有的中遠程彈道導彈不會超過千枚，因此根本不可能出現伊朗數千枚導彈打擊美國航母的情況！
當然假如伊朗發動突然襲擊，攻擊在波斯灣或者霍爾木茲海峽航行的美國航母戰鬥群，或許會出現以飽和攻擊航母的情況，但大多數用於攻擊的是伊朗的反艦導彈，實際上伊朗反艦導彈也不會有數千枚的規模，一方面這玩也真心不便宜，另一方面伊朗的工業能力也達不到！
當然若真的伊朗有能力進行數千枚導彈攻擊美國航母戰鬥群的情況，也能擊沉那麼一兩艘航母，伊朗將是二戰以來唯一能夠擊沉美國航母的國家，美國必然會傾其國力對伊朗進行報復，而且伊朗只是只是擊沉了美國十餘艘航母中的一小部分，美國完全可以將封存的航母重新入役，恢復打擊能力！
勝了又如何？伊朗難道可以擊沉美國所有的航母及反擊力量嗎？答案是不可能的，那麼伊朗的攻擊行為就是自取滅亡！
不到萬一美伊不會開戰，原因有三，美對伊開戰美國風險極高，一旦打起來羑國損失絕對比在伊拉克戰爭中要大的多也要慘烈的多，美國想要速戰速決是不可能。二，伊朗國土面積比伊拉克大的多，地理位置十分複雜，美國入侵到伊朗境內將付出沉痛代價，伊朗又扼守霍爾木斯海峽要道口對美戰艦構成很大威脅。三，美對伊開戰，美國人失理再先得不到國際支持，特別是盟友支持美國人極有可能單打獨鬥，以色列會讓哈馬斯，真主黨等武裝派別堵在家門口自顧不暇無法接應美軍。明年美國總統大選年，特朗普第一任即將屆滿如果戰爭拖而不決，特朗普連任恐怕很難。特總統不會冒然採取軍事行動的。美國人採用圍而不打讓伊石油無法運出國門，迫使伊同美重新談判是美國當下可能採取最佳策略之一。美國深知伊朗不大可能主動採取攻擊因為那麼做會斷了伊朗生路。
首先，伊朗有沒有能力同時發射幾千枚導彈還是一個問題，其次，美國航母如果這麼容易就被打敗，也不會被美國用作對伊朗進行軍事威懾的武器。集中所有炮火進攻一個目標已經是被淘汰的作戰思維，是上個世紀的主流作戰思想。朝鮮的萬門大炮對抗美國，就是最好的例子。在當今世界，用密集火炮攻擊的方式顯然是一種莽夫行為，尤其是面對美軍這種擁有先進導彈攔截技術的航母艦隊，伊朗的導彈可能會被盡數攔截。
現在世界上的大國都越來越重視海軍的發展，而海軍中威懾力最強的就是航母了，航母是一個國家海軍實力的象徵，擁有一艘航母可以有效地延長戰機的作戰半徑和作戰能力。現在世界海軍實力最強的無疑是美國，美國海軍擁有六大艦隊，其中包括了11個航母戰鬥群，而且還都是核動力航母。航母因為體積較大，自身防禦力量薄弱，很容易成為敵軍的打擊目標，如果想要確保航母的安全，就必須要在外圍部署很多艦艇和戰機來保護航母，整體上就組成了一個航母編隊，航母編隊可以說是海上無敵的存在。
美國航母的防禦力到底有多強？
我們就拿美國海軍最新最先進的福特號航母來分析，福特號航母編隊一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋艦或驅逐艦、2~3艘反潛驅護艦、1~2艘攻擊型核潛艇、1~2艘後勤支援艦組成單航母戰鬥群，共有7~11艘艦隻，根據戰時的需要艦艇數量也會相應的增加，組成多航母編隊或是由多個航母編隊組成特混編隊。艦載機與護航的巡洋艦、驅護艦、潛艇組成了以航母為核心的戰鬥群，共同建立了大縱深、多層次、火力集中的攻防體系。
航母的最大威力來自艦載機，“福特”級航母艦載機的配置完整，有2個F-14“雄貓”戰鬥機中隊（共24架），2個F/A-18“大黃蜂”戰鬥攻擊機中隊（共24架）,1個E-2C“鷹眼”預警機中隊（4架），1個EA-6B“徘徊者”戰術電子戰中隊（4架），1個S-3B“北歐海盜”固定翼反潛中隊（6架），和1個SH-3“海王”或SH-60F“海鷹”反潛直升機中隊等，飛機和直升機總數約80架，必要時可以超過100架，可以24小時不停頓地進行戰鬥巡邏。這種混合編組使航母具有了遠程搜索、警戒和打擊能力，同時也能為攻擊機和航母戰鬥群本身提供了戰鬥掩護。
從美國海軍航母編隊的防禦力來看，伊朗根本無法突破保衛航母的艦艇和戰機。而且進攻美國航母還容易被美軍發現伊朗的反艦導彈基地，一旦暴露基地，肯定會遭到美軍的猛烈襲擊。伊朗要是有這麼多導彈，還不如去轟炸美國在中東的軍事基地，這樣做難度會更小。
航母是國之重器，擁有航母，就算是擁有了最強大的海上力量，早在二戰時期，航母就已經成為國家贏得戰爭的重要力量，其戰鬥能力不言而喻，到了二戰之後的和平時期，航母主要作為衡量一個國家綜合國力的重要象徵，也成為該國的重要軍事力量，讓那些不懷好意的國家不敢輕舉妄動，形成一種強大的威懾力，而在戰時，他可以通過快速部署對海上或者陸上縱深目標實施戰術打擊。
如果美伊開戰，伊朗一次性使用幾千枚導彈，對美國航母進行高飽和的打擊，航母戰鬥群能挺得住嗎？
這種作戰方式看起來似乎是可行的，但是航母本身是帶著一群“小嘍囉”，他不是一個“人”在戰鬥，航母本身的防護能力並不是很強，所以需要其他水下和水面的艦艇來保護自己，而一個航母戰鬥群往往有一艘到三艘的航空母艦，另外還有兩艘或者一艘導彈巡洋艦，它作為航母戰鬥群裡的護衛中樞，擁有反潛，反艦，防空等多種作戰能力。
還有兩到三艘的導彈驅逐艦，比如美國的戰役導彈驅逐艦是使用宙斯盾系統的阿利裡伯克級導彈驅逐艦，也擁有反潛，反艦的功能，當然還有護衛艦，負責保衛水下安全的潛艇，保證後勤的補給艦，所以航母本身周圍就形成了一個很大的防護網，上千枚導彈先不說伊朗有沒有這個能力運到，就算伊朗可以做到，也未必可以對航母造成什麼傷害。
伊朗打擊的不僅僅是海上機場航母，還有圍繞在他周圍的艦船以及水下潛艇，如果按照航母戰鬥群的最大配置，即三艘航母，兩艘導彈巡洋艦，三艘導彈驅逐艦，一艘護衛艦，兩艘潛艇，三艘補給艦，總共14艘艦船，如果按照5000發導彈，也就是每個艦船平均需要攔截三百五十多枚導彈，這些導彈肯定不能一下子衝過來，也是有先後順序的，航母戰鬥群有400公里的攔截識別圈，在這個識別範圍內，航母戰鬥群就可以做出反導準備。當然，導彈攔截也不是百分之百的，一般可以達到百分之八十的攔截程度，就算有三五枚導彈擊中航母，航母也不會出什麼問題，但是像花崗岩這種半穿甲高爆戰鬥部，如果運氣好擊中了彈倉，那還是很有可能會給他造成很大傷害的。
想要如此高密度的發射導彈，伊朗必須得獲得制空權和制海權，航母不是軟柿子，想捏就能捏的，他是武器，不是盾牌，如果自己自身力量不夠，發射再多的導彈也沒用。
（本文由風雲一點通原創，禁止侵權）
直接核爆除外，當前最有效的打擊航母作戰群方式只能是飽和攻擊。
先來了解一下“飽和攻擊”的概念，由蘇聯戈爾什科夫元帥在冷戰期間提出，專門研究使用反艦導彈打擊美國航母戰鬥群時制訂的一種戰術——利用水面艦艇、潛艇和作戰飛機等攜帶大量反艦導彈。採用大密度、連續攻擊的突防方式，同時在短時間內，從空中、水面和水下不同方位，不同層次向同一個目標發射超出其抗打擊能力的導彈。迫使敵方航母編隊防禦系統超出其工作範圍而無法應付的飽和狀態，以達到提高反艦導彈突防概率和摧毀目標的目的。
簡而言之，就是發射的反艦導彈超過航母編隊所能應付的範圍，好比如功夫再高、也怕菜刀。同一時間能接1000枚反艦導彈，那就發射2000枚，命中概率馬上提升。
理論上可行，實踐中要達到這種程度的飽和攻擊至少得滿足一定的條件，從反艦導彈性能、航母編隊防禦水平、戰場環境以及反艦導彈發射平臺性能。
目前美軍在波斯灣地區部署了兩支航母作戰群，以美軍一個尼米茲級航母編隊正常配備2艘提康德羅加級巡洋艦和3艘阿利伯克級驅逐艦計算，總計可以攜帶約550枚防空導彈。按照對普通反艦導彈一半的攔截成功率計算，意味著一個尼米茲級航母編隊可以成功攔截約270枚導彈，兩個作戰群就相當於550枚左右。
當然，這是理論是很理想的狀態，實踐中面對數千枚成批量發射的反艦導彈估計達不到，可以近防系統攔截概率會大幅提升，反正打哪都有撞槍口的倒黴彈。
再回到伊朗一方，目前裝備的反艦導彈包括：早期從我國引進的海鷹系列、C801/802、等反艦導彈（兩伊襲船戰中得到考驗），通過數十年消化以及仿製研發，目前已經發展出"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"三個大系列的反艦導彈家族，射程可達350公里（佐勒菲卡爾據說可達700公里），總裝備數量超過五千枚。
反艦導彈發射平臺相對來說有點弱，空中除了F-14“雄貓”、米格-29戰鬥機之外，都是米格-21、F-5、F-4以及閃電等自產二代機。一張圖就把伊朗空軍全家福都給拍上了。
水面艦艇大的沒有也沒用，能打打突襲就是一些快艇。水下除了3艘基洛級，其他就是自產的小型潛艇，根據之前軍演情況看，還得浮出水面才能發射反艦彈，實戰堪憂。到最後，最原始的陸地反艦導彈發射平臺反而會更加有效，機動靈活性高。
最後一點也是伊朗最大的依賴屏障，就是霍爾木茲海峽，該海峽東西長約150千米，南北寬56-125千米，平均水深70米，最淺處10.5米，最深處219米。海峽過於狹長，水深也利於小型潛艇作戰，在大量潛艇、水面小型快艇等幹憂下，通過陸基、空中、水面一次性發射數千枚反艦導彈，結果絕對有利於伊朗一方。
下圖示例。
美國的林肯號航母戰鬥群已經到達阿曼灣，很快即將通過霍爾木茲海峽進入波斯灣。無疑這是對伊朗而言是一個巨大戰略威脅。結合目前美國和伊朗之間因為“核問題”劍拔弩張的態勢，那麼如果開戰的話，伊朗是否能夠對美國航母構成威脅呢，伊朗又有贏面麼？
（林肯號編隊）
首先需要說明的是，雙方展示軍力和進行威脅，更多是做姿態，都是出於政治目的，而非真正的軍事目的。美國要展開軍事行動是絕無可能僅派一艘航母戰鬥群的，對航母作戰有所瞭解的人都清楚，雙航母編隊戰鬥力要遠超單航母。美國派出林肯號只是例行換防，被宣傳成應對伊朗威脅，更多是在進行政治訛詐。美國和伊朗彼此都清楚對方的底線是什麼，並且基本不會去觸碰這個底線，所開戰的可能性幾乎為零。對於伊朗而言，與美國硬碰硬的代價將會是毀滅性的。
（美伊石油之爭）
以伊朗現在裝備水平，不足以對美國航母構成任何威脅。其勉強算的上威脅的也就是其說聲稱部署在霍爾木茲海峽的反艦導彈。大概有"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"，“努爾”反艦導彈四個大系列。射程在90公里到170公里的距離，據稱一些升級版本射程可達300公里以上。這個距離基本可以覆蓋波斯灣和阿曼灣的部分區域。至於數量麼，目前據稱上述部分型號的導彈都已經實現了量產，保守估計加在一起應該在2000枚左右。然而儘管這樣想要對付美國林肯號，這個也實在是太難了。
（伊朗岸艦導彈）
首先美國航母不是單一航母，其是一艘艦隊，配備多艘攜帶宙斯盾系統的水面艦艇。其可以同時應對來襲的數十個目標，面對伊朗所謂導彈飽和攻擊不在話下。除了宙斯盾體統之外，對於那些能夠突防的導彈，美軍軍艦也裝有電子干擾系統和近防火炮作為支持。其實就算是這些都不管用，單一反艦導彈對於航母的殺傷也十分有限。
美國航母編隊本身配備預警機，探測距離在500公里以上，而且在天上還有預警衛星。伊朗在霍爾木茲海峽沿海的軍事部署基本都在美國的嚴密監控下。導彈不是二踢腳，其發射是需要載具和發射系統作為支持的。伊朗雖然有導彈，但是想要做到一次性上百次發射，是十分困難的。要是一次性能夠部署這麼多發射系統，估計美軍早就已經察覺了。
（霍爾木茲海峽）
目前伊朗的軍力水平還處於冷戰以前的水平，大概停留在上世紀7、8十年代，也就能夠算的上是一支機械化部隊，跟1991年的薩達姆軍隊不相上下。美軍對付塔利班可能會很吃力，但是要對付機械化的伊朗軍隊，可以說是手到擒來。在已經早已實現信息化的美軍面前，戰爭開始階段基本伊朗的指揮系統和雷達基本都會癱瘓，制空權被美軍牢牢掌握。在這種情況下，反艦導彈不用說發射，其只要一開機就可能被美軍打掉。
（美國與伊朗）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
相關推薦
