一旦美伊開戰，俄羅斯是否會武裝介入幫助伊朗對抗美國？
美伊短期內不會開戰，在此前的回答中多次說過這個問題，感興趣的朋友可以抽時間看看。如果美國與伊朗開戰，俄羅斯出兵的可能性極大，但卻不會與美國發生直接的軍事衝突，為伊朗提供武器裝備、人員培訓、資金等支持是完全可以肯定的。換句話說就是，只要伊朗堅持伊核協議，俄羅斯必定會支持伊朗，但卻不會因伊朗而與美國打起來！
伊朗對俄羅斯的重要性不亞於敘利亞，除了經濟利益，伊朗還是俄羅斯打破美國戰略圍堵、重返中東、對抗美國的重要盟友，而且這裡還涉及到了俄羅斯的戰略、能源安全問題。可以肯定的說：俄羅斯絕對不會眼睜睜的看著美國打伊朗而無動於衷，只要伊朗不重啟核武研製計劃，俄羅斯必定會提供支持。從戰略或者是大國博弈的角度來說，俄羅斯也絕對不會放過把美國陷入伊朗戰爭泥潭的這個機會。
自1991年蘇聯解體後，俄羅斯就成了美國稱霸世界的絆腳石，美國一直在打壓俄羅斯的戰略安全空間。若是能借機把美國從世界霸主的寶座拉下來，當然是最好的，最不濟也能緩解美國打壓俄羅斯的力度，讓俄羅斯能夠“喘口氣”——俄羅斯不可能放過這個“復仇”之機。由於恐怖的核平衡，只要不涉及到國家的安危，或者說不到生死存亡的關頭，核大國之間發生直接軍事衝突的可能性接近於零。綜合來說，支持是肯定的，武裝介入的程度有限。
最有說服力的例子就是俄羅斯在敘利亞戰場上的表現，在美國等西方國家的壓力下從未放棄對敘利亞巴沙爾政府的支持，但也從未與美、以等國發生直接的軍事衝突。如果伊朗與美國發生戰爭，俄羅斯的做法與在敘利亞戰場上的表現應該是一樣的——支持是肯定的，但別指望著俄美會因為伊朗直接打起來。雖然伊朗是俄羅斯的準盟友，但卻不會直接介入伊朗與以色列、美國之間的衝突——以色列空襲敘利亞境內的伊朗軍事目標，俄羅斯從未直接出過手。
儘管俄羅斯的經濟不怎麼樣，但其畢竟是綜合國力排名第二的世界強國，向敘利亞、伊朗提供一定程度的支持還是完全有這個能力的。仍以敘利亞內戰為例，自2015年9月底俄羅斯正式介入敘利亞內戰的那天開始，“俄羅斯從敘利亞撤軍”的說法就滿天飛，但到目前為止，俄羅斯空天軍部隊仍在為敘利亞政府軍收復伊德利卜省的軍事行動提供空中支援。俄羅斯在敘利亞戰場上的表現，是對題主的這個問題最好的回答！
很難武裝介入，輸送物資同樣很難。
我們先看下伊朗的歷史，伊朗被美國製裁幾十年，到現在伊朗還在用巴列維時期的武器。很多人都覺得伊朗是中俄的盟友，這點不知道怎麼想的，可能認為美國是敵人，那麼伊朗就是盟友了吧。
幫助盟友強軍，這是對盟友第一點，那我們看下，伊朗軍隊裝備的武器，你會發現，伊朗軍隊主要裝備的其實是美製武器，驚喜不？
伊朗的F14戰機、F4、F5戰機，運輸機有波音707、727、747、C130……小牛空地導彈、響尾蛇導彈、麻雀、霍克、陶氏反坦克導彈……M60坦克……還有什麼直升機裝甲車的，就不統計了。
我們再看下伊朗軍隊裡的俄製武器都有啥，米格29、T72、飛毛腿導彈、薩姆防空導彈、耐火箱反坦克導彈……沒了。。注意這些都是前蘇聯時期的武器，前蘇聯賣給伊朗的。
而俄羅斯建國後，其實只賣給過伊朗幾艘基洛級潛艇，其他都沒有。類似俄羅斯這幾年比較出名的武器，蘇27、蘇30、蘇35、T80、T90、BMP3等武器，伊朗一概沒有，伊朗打美國海軍，夠不著，手段，俄羅斯連一個反艦導彈都沒賣給他。
還認為俄羅斯和伊朗是盟友麼？啥叫盟友，無償給你這給你那，給你最先進的幫你武裝軍隊，就像當年美國賣給伊朗F14一樣，當時最先進的戰機，就那麼賣給伊朗了，然後伊朗用到現在。說俄羅斯是盟友，你和平時期起碼要賣幾個蘇27給伊朗也行啊，打起來了，你做夢說伊朗俄羅斯會並肩戰鬥？
俄羅斯根本不想看伊朗做大
如果俄羅斯賣給伊朗他那些先進武器，一旦打起來，美國傷亡慘重是一定的，但是俄羅斯就是沒賣，為啥？他不想伊朗做大。伊朗做大有啥好處麼？基本沒有，全是害處，還不如現在呢。
這個害處首先就是你扶植一個地區強國，尤其這個地區還是中東，伊朗做大，腳下有石油，再研究研究核武器，你和我說這是對中俄有好處？既然對中俄有好處，為何中俄會夥同英美一起制裁伊朗核問題？
另外，制裁伊朗是美國乾的，幫忙的是俄羅斯，俄羅斯也犯不上為了伊朗，去得罪美國。
還有就是所謂的地緣，一直有人掐著這個說事，說伊朗地理位置關係，一旦美國擊敗伊朗，中俄就會腹背受敵，所以，中俄一定會幫助伊朗的。這個時候幫伊朗等於對美國宣戰，別管是輸送物資還是武裝介入，都是對美國宣戰，中俄傻麼？
中俄斷然不會看美國在波斯灣稱霸，但是防止美國在波斯灣稱霸不也可以麼，那就非得幫伊朗打美國，犯這個大忌？
防止美國在伊朗做大，還有一個辦法，和稀泥。
這個稀泥咋和，我們可以看下敘利亞，戰火紛飛。中俄完全可以把伊朗變成那個樣子，就算是那個樣子的伊朗，還是極度仇美的，美國在伊朗絕對待不下去。
現有的這個伊朗政府，對所有國家都是個威脅，包括中俄。他整天沒事鼓搗核計劃，這就把所有大國得罪便了。誰都不能容忍伊朗玩核武器，都制裁他。美國出兵，把這個問題解決掉，然後，中俄一頓和稀泥，製造增強仇美勢力，讓美國在那裡待不下去。
這樣，問題解決，伊朗核問題的威脅沒了，美國威脅沒了。萬事大吉。防止美國稱霸，就一定是扶植伊朗麼？
大概率，介入程度比較有限。這個問題，其實有很現實的參考例子，那就是敘利亞戰場。
在敘利亞戰場，俄羅斯軍隊可謂直接規模性插手，而美國、以色列的插手力度相對較小。即使在這種情況下，美國、以色列的空軍部隊，也經常公開性的對敘利亞軍事目標，或者其境內的伊朗軍事目標進行空中打擊。而這時俄羅斯的反應是，抗議以及旁觀，最多提供下信息（有時候信息都不提供），幫助攔截下導彈。
從敘利亞戰場俄羅斯的真實反應，我們可以看到兩點：
1、大國、強國之間會盡量避免規模性直接衝突。所以，儘管在敘利亞戰場，俄羅斯的出兵直接破壞了美國的戰略，儘管美國常規軍力要比俄羅斯強出不少，但是，美國卻選擇了避免與俄羅斯的直接衝突；俄羅斯的反應也是如此。甚至，即使是以色列，俄羅斯都不願意直接對抗，儘管就屬以色列轟炸伊朗軍事目標轟炸的歡。那麼，如果美國選擇了大規模攻擊伊朗，俄羅斯會選擇直接與美軍對抗嗎？機率很小。
2、在敘利亞戰場，美國已經公開對敘利亞軍事目標進行了多次打擊。俄羅斯與敘利亞的關係並不比與伊朗的差，甚至要好不少。但是，俄羅斯的反應如何呢？還是選擇了不直接對抗。甚至，敘利亞戰爭從2012年爆發，俄羅斯開始根本就沒直接插手；直到2015年，阿薩德政權丟失了大面積的區域，危在旦夕的時候，俄羅斯才直接插手，而且還不與美國進行直接對抗。那麼，如果美國大規模打伊朗了，俄羅斯會急匆匆的一開始就大軍直入，與美軍對抗嗎？恐怕機率也很小。
還有，就是題主所問的伊朗，以色列已經公開對敘利亞戰場的伊朗軍事目標進行了數不清多少次的打擊，俄羅斯反應如何呢？儘管在敘利亞戰場不是伊朗本土，但那也是伊朗軍隊，也是在同俄羅斯“並肩作戰”，俄羅斯的反應如何呢？其實，俄羅斯與以色列的關係不錯，而與伊朗的關係嘛——兩者之間的“情誼”，怕是沒那麼深。
對於俄羅斯來說，伊朗目前對其的意義並沒有想象的那麼大。從地緣角度講，佔據著大部分東歐平原的俄羅斯，可謂已經掌控著亞歐大陸島心臟地帶；而處於心臟地帶邊緣的伊朗的得失，對其意義並不大。相反，如今敘利亞局勢大局已定，如果伊朗軍事力量被打擊了，反而會讓伊朗在敘利亞等地區的軍事存在大大降低，有利於俄羅斯在該地區的勢力爭奪。
從石油角度講，目前身為石油出口大國的俄羅斯，因為國際油價大跌而財政嚴重困難的俄羅斯，倒是樂於看見因為美國打伊朗而帶來的局勢動盪，以及可能引起的石油價格大漲。所以，俄羅斯干嘛那麼積極，衝在前面與美國軍事對抗，為伊朗打生打死？
從伊朗歷史看，從上世紀二三十年代起，伊朗就一直是一個美國扶持的親美的國家。1979年事變後，伊朗開始反美，但這並不代表其就親蘇/俄，兩國關係比較一般。從1979年開始，40年過去了，俄羅斯賣給伊朗多少武器了呢？除了90年代初期因為十分困難賣的3艘基洛級潛艇，以及2007年後拖了8年的幾套S-300防空導彈，就很少有其他武器了——這是一個友好盟友國家的表現嘛？
所以，如果在伊朗戰場，美國還是搞像敘利亞戰場上的那種代理人戰爭（雖然目前沒機會），那麼俄羅斯後面，在伊朗對俄進行重大讓利的情況下，也許還會像敘利亞戰場上那樣插手，而且打擊的也基本是伊朗的反對武裝；但如果是美國直接大規模的進攻，那麼俄羅斯大概率並不會與美國進行規模性的直接衝突。
所謂事實勝於雄辯，敘利亞戰場上俄羅斯的真實反應，能讓我們更好的瞭解和分析其可能在伊朗方向的動向。
作者：晨曦
為了給阿拉伯國家增長信心團結一心得到支持明裡暗裡協同作戰，伊朗應儘快在國內或自己的領海做個旦旦實驗和遠程搗蛋實驗，必須走出勇敢的自救的第一步，要充分展示農村人說的天不怕地不怕的二桿子精神，要全面提升打擊美國本土的能力，隨時做好與美國同歸於盡的準備 ，讓美國人或更多的移居美國的人發聲並制約美國政府的行為，再，你伊朗有得天獨厚的資源也會贏得國際社會的各種支持支援，不過，你自己首先得硬棒才行，要叫大家覺得幫你是值得的。
你伊朗有錢，那就多夠武器，多請教，武器是活命的好東西，也是保家衛國的唯一，錢💰和武器比不值一文，在對付美國航母戰鬥群方面以活捉或讓其癱瘓為主，為此，要充分發揮航模玩具作用，，，，，，，
開戰了俄羅斯什麼方面都不會介入，暗地裡給點物質補給幫助派些軍事顧問都很難，因為美國要是開始對伊朗動手了，百分百肯定會考慮到了俄羅斯是否會介入，介入的程度是怎樣的，甚至美國會在開戰前通知或者警告俄羅斯不要介入，美國肯定是有應對的方案的，否則美國也不會輕易放棄對伊朗動武，美國不做沒有把握的事情，況且還是一場大規模戰爭。
俄羅斯做的最多的，也是最不需要付出什麼代價的，就是譴責美國，做做樣子，呼籲兩國冷靜下來談判，真的實際的動作，俄羅斯應該是沒有的！
雖然現在世界上除了美國的軍事力量第一，俄羅斯就是世界第了，不過俄羅斯的經濟實力和軍事實力一點也不匹配，和俄羅斯的大國地位也不匹配，只要美俄不會軍事衝突，俄羅斯就永遠處於下風，尤其是經濟方面，和我們的一個省差不多，落後美國太大，和平時期根本就無法和美國對抗！美國要是也對俄羅斯進行全面的經濟制裁，俄羅斯肯定吃不消，而且美國不會一個國家行動的，還會拿著歐洲國家一起對俄羅斯進行制裁，到時候效果更大。
我們知道其實西方世界一直對俄羅斯有制裁，不過制裁的力度不大，俄羅斯依靠能源經濟，尚可應付，要是俄羅斯介入美伊戰爭，西方世界必定會聯合起來制裁俄羅斯，這樣的效果可是比軍事打擊更划算。
而且俄羅斯面對西方世界的制裁，真的不能怎樣啊，因為就相當於做生意，別人不願意賣給你，你還能咋樣呢？難道要動手嗎？
關於俄羅斯會不會武裝介入的問題，之前已經有過兩次類似的答案了，那就是俄羅斯都沒有介入，一次就是海灣戰爭，一次就是伊拉克戰爭，俄羅斯都沒有介入，所以這次的伊朗，俄羅斯更不會介入！
最後討論一下，俄羅斯武裝介入有什麼好處呢？武裝介入就差不多等於和美國直接宣戰了，在伊朗和美軍作戰，指不定戰場會擴大到哪裡呢，指不定到最後雙方爆發全面戰爭甚至核戰爭，最後俄羅斯什麼好處也沒有。再說就算幫助伊朗，勝算也不是太大，伊朗離俄羅斯太遠了，俄羅斯想幫助也會力不從心，如果伊朗在俄羅斯旁邊，俄羅斯想介入都沒有機會，因為美國根本不敢動手，美國又不是沒有吃過虧，而且還是兩次！
所以綜合考慮，俄羅斯不會介入美伊戰爭，武裝介入更是天方夜譚！俄羅斯能做的，就是儘量避免美伊戰爭爆發，在非戰爭時候，幫助伊朗，儘可能武裝伊朗，不過一旦美伊開戰，就沒俄羅斯什麼事情了！
一旦美國入侵伊朗，俄羅斯軍事介入美伊戰爭的可能性高達九成，不論是出於戰略考慮還是出於地緣考慮，俄羅斯都不得不出手，普京應該非常明白這一點。
首先伊朗被美國打敗，將會改變中東格局。
伊朗是中東最大和最強的反美勢力，整個中東都是親美勢力，俄羅斯將很難在中東立足。俄羅斯在中東會被大量親美勢力孤立排擠，如果中東徹底倒向美國，而歐洲又壓到俄羅斯邊境，那俄羅斯的地緣政治將會非常惡劣，有個伊朗在牽制美國沙特等國，俄羅斯壓力會少很多。
其次伊朗靠近俄羅斯，俄羅斯絕對不想美國又獲得伊朗這麼一個軍事基地。
從地理位置上來說，俄羅斯同伊朗僅隔了一個裡海，所以俄羅斯絕對不想美國佔領伊朗，而從另一方面來說，俄羅斯支援伊朗又非常方便，不論飛機還是戰艦，都不需要經過第三國就可以到達伊朗。
其三俄羅斯不怕得罪美國。
事實上美國為制裁俄羅斯已經用盡了政治經濟手段，美國現在就算想對付俄羅斯也沒什麼手段了，近年美國製裁俄羅斯只能制裁個別官員個別企業家，不痛不癢，作個樣子而已，能對俄羅斯有什麼傷害呢？
其四俄羅斯目前處處與美國作對，你制裁我？那我也噁心你，讓你到處都不順利，這也是對美國製裁的一報復。
在敘利亞戰爭中，俄羅斯介入拯救了敘利亞政府，讓美國的敘利亞戰略徹底破產，而在委內瑞拉，俄羅斯警告美國不要入侵委內瑞拉，甚至派遣武裝人員進入委內瑞拉，而在伊朗，俄羅斯也派了一艘船運送了一大批軍火給伊朗，雖然對外宣稱是履行以前的軍事合同。
所以俄羅斯有足夠的理由在美伊開戰時軍事介入伊朗，這也是維護俄羅斯利益的最好方式。
俄羅斯介入的方式可以採用敘利亞方式。
俄羅斯可以在伊朗建立多個軍事基地，並建立禁飛區，這樣伊朗的軍事力量可以躲在俄羅斯的軍事基地後面，源源不斷的培訓出大批戰士同美軍打消耗戰，到時中歐各國暗地裡再支持一下伊朗，出錢出武器，這簡直就是另一場越南戰爭在中東上演。
說了很多次了，我預測是打不起來的，美國現在根本就對伊朗沒有辦法的，原因很簡單，美國現在要面對的並不是伊朗這個單一的國家，而是以中俄為首的整個一個勢力。
在ISIS失敗，庫爾德人又不堪大用的情況下，美國只能親自上場開始忽悠，想照搬以前的方式用狠話和武力施壓讓伊朗退服。
但是實際情況是，在中俄已經表態明確站隊的情況下，伊朗也不接受美國任何提議，而且頻頻開始亮肌肉，也讓美國苦惱不已。
本來就說過了，現在想消滅中東什葉派力量，美國已經沒有辦法自己上了，只能是代理人戰爭，了現階段的問題是沒有合適的代理人，所以美國接下來怎麼行動真的搞不懂了。
但是一點確定，真要打那天，美國不可能會全身而退，伊朗也是完整工業體系的大國，可以自己生產武器。
伊朗問題的衝突不斷升級讓未來中東局勢蒙上了一層又一層陰影，但有人對此保持樂觀，認為如果伊朗和美國爆發戰爭俄羅斯一定會介入幫助伊朗。
但是筆者分析現有種種跡象，認為俄羅斯會予以援助，但如果真的爆發戰爭，俄羅斯不會介入。
就像是那句老話講的一樣“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，儘管伊朗和俄羅斯之間相交甚篤，在某些方面也有共同利益，但是筆者認為俄羅斯還是很樂於看見美伊之間爆發衝突。
因為同樣作為產油大國的俄羅斯在伊朗的石油方面有競爭,自從伊朗被制裁後，國際原油價格上漲，俄羅斯一定開心得要命，巴不得伊朗再被制裁得慘一點，自己好坐收漁翁之利。
其次，伊朗此前一直向俄羅斯發出購買S-400的防空系統的意願，然而根據最準確的消息俄羅斯方面已經拒絕了伊朗的要求。
有分析稱，俄羅斯似乎擔心在伊朗領土上出現S-400防空系統可能會進一步加劇局勢的緊張。當然也有專家分析稱俄羅斯拒絕伊朗也有可能是迫於美國的壓力，但是也不排除俄羅斯想要與美國交好。
但是筆者認為俄羅斯的目的並不在於此，因為當前的美國並非是能夠遵守契約的國家，與其交好的可能性不大，反而是出於軍事實力考慮的。
如果美軍同伊朗開戰，俄羅斯的利益可以最大化。我們試想一下，如果伊朗對抗美軍的能力得不到加強，特別是雙方力量懸殊之際，更有機率爆發戰爭。如此一來俄羅斯只需要坐山觀虎鬥即可，坐收漁利。
而且與伊朗為死敵的以色列與俄羅斯關係尚可，每次伊朗的軍事目標被以色列摧毀之後俄羅斯都幫著以色列說點好話，充當一個和事佬的形象。所以如果伊朗和以色列也開戰，俄羅斯絕對不會為了伊朗而放棄與以色列的交情。
但是，如果美國對伊朗展開一場伊拉克戰爭的翻版戰爭，則俄羅斯一定不會袖手旁觀，因為這涉及到脣亡齒寒的問題。
這個問題我們要從多方面來分析。一.美伊能否開戰？我認為目前的美伊不會開戰，將來也不一定會開戰，因這是有國際大環境所決定的，美國的衰退，中國的崛起。美國人自己也清楚一旦美伊開戰將是一個陷阱，就好比伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等，戰爭機器一旦開動，將會加速美國的衰亡，美國不會過早地甘願承認自己是二流國家，所以不會貿然開戰，更何況特郎普是個政治商人，他更懂得得與失。
二.美伊真是開戰，只要俄羅斯總統是普京從戰略和戰術來說，俄羅斯決對要介λ，只是介λ的方式方法與敘利亞應有所不同。
謝邀請！
答：一旦美伊開戰，美國以其壓倒性的軍事武裝力量在較短暫的時間內便可完全戰勝伊朗、並且更迭伊朗政權！美國在軍事上有完勝伊朗的絕對把握，為什麼美國政府與伊朗政府幾十年的鬥爭只停留在“輿論戰”及“經濟制裁戰”上，而始終沒有邁出“軍事鬥爭”這一步呢？！如果能回答這個問題，那麼，其它的問題就不難看出了。
眾所周知，歷史上有一位英國政客之名言說的好：沒有永遠的敵人或朋友，只有永恆的利益。如果這句名言可算作社會學真理的話，那麼，我們就可以這樣理解美國與伊朗或者說美國與其他國家的關係了，那就是，美國雖然一家獨大並且成為了地球村裡唯一的超級大國，但是，美國並不是伊朗的“天敵”，或者說美國也不是其他任意一個國家的“天敵”。說白了，美國認準伊朗為“死敵”就是伊朗符合國際法的存在仍然是有礙於美國的“國家利益”擴張！正如俄羅斯廣闊的戰略空間、雄厚的核武器裝備及其強悍的民族戰鬥精神同樣有礙於美國的霸權主義向世界擴張！美國為了保住自己超級大國的地位，無論其手段如何千變萬化都跳不出“開源節流”四字範圍，即“開源”為發動戰爭干涉他國內政，掠奪他國財富！但是在這方面，美國在其發展的歷史“課堂”上得到的教訓夠多了，結果是“好戰必衰”或“久戰必敗”！如今，商人出身的現任美國總統川普似乎更加懂得“開源”與“節流”的辯證關係了，比如說，川普振興實業就是“開源”之舉；而川普的單邊主義的“貿易大棒”幾乎打遍天下！美國政府這種以“貿易大棒”更廣泛的取代“武力衝突”霸凌世界各國的方式方法或許真是美國不輕易向伊朗開戰的重要原因之一吧，至少可以說貿易戰比軍事戰更“節流”……。
中東地區歷來有“火藥桶”及多極國際力量“群雄逐鹿”之是非之地！而伊朗又是中東地區極其重要的一極，無論是伊朗的地理位置的戰略地位價值，還是伊朗石油貿易關乎世界各國經濟發展的重要性，都決定了伊朗的國家利益牽扯到世界人民的利益！很明顯，美國與伊朗開戰之目的就是要控制霍爾木茲海峽、控制住中東乃至於世界石油的定價權！從這方面考慮，或許也是美國不敢“冒天下之大不韙”而輕易向伊朗開戰的另一個重要的原因吧。
美國早已經向伊朗開戰了，只是還未進入“軍事鬥爭”的地步，美國與伊朗幾十年的鬥爭主要是看不見硝煙的政治鬥爭、經濟鬥爭，當美伊戰爭進入“軍事鬥爭”模式時，一般來說，俄羅斯不會武裝力量介入幫助伊朗直接對抗美國，正如俄羅斯總統普京所說：俄羅斯人不是消防隊員。如果俄軍介入伊朗直接與美軍對抗，那麼就意味著新的世界大戰爆發了！其後果就不可想象了；另外，俄羅斯與伊朗都是產油大國，從某種意義上說，俄伊之間存在著石油天然氣貿易出口競爭對手的關係，美國“輕量級”地削弱伊朗的國力反而有益於俄羅斯經濟的復甦……。
其實，美國打壓伊朗也罷、圍堵俄羅斯也罷，美國也是要付出代價的，美國正與“節流”漸行漸遠了，如果美國肆意妄為地對伊朗開戰，得罪的國家真不僅僅限於俄羅斯和伊朗兩個國家啊！