考研選專碩還是學碩？

學術型碩士

專業型碩士

如果你注重專業選專碩，如果你注重科研選學術

首先你得自己對專碩和學碩的區別有深入的瞭解，而且你說的這種專碩應該是全日制專碩。專碩與學碩在培養方式上有所不同，學碩主要是培養科研人員，專碩是培養工程技術人員。而學制呢，專碩相比於學碩來說時間要短一些，但也不一定，這要因學校而異。

你考研時，選擇專碩還是學碩，要根據你以後的規劃來定，是想繼續讀博深造，還是儘早工作。理論上，學碩在第一年有選擇直博或者碩博連讀的機會，而專碩一般不可以。政策上規定，學碩畢業之後可以考博，但專碩一般要工作幾年才可以讀博。由於全日制專業碩士的出現時間還太短，導致一些政策性的執行還沒那麼清楚明白。

現在的全日制專碩跟以前的專碩不同，也是有畢業證和學位證的，只是學位是專業學位。因為這幾年研究生制度改革的混亂期，所以目前為止學碩和專碩區別不大。以大多數高校為例，同一實驗室的專碩和學碩基本乾的事情一樣，反而專碩因為學制短可以更早的找工作。

還有一點需要說明的是並不是所有的專碩都要比學碩容易考，因為有的專業更傾向於專業實踐，所以選擇的人更多。而且專碩可以有實習的時間，可以提前瞭解工作情況，而學碩一般導師都不會給實習的機會，在實驗室老老實實工作。

以我們學校為例，學碩是兩年半，專碩是兩年。畢業時候找工作基本沒有區別，因為企業目前對兩種碩士的區別也分不太清。

所以你可以根據自己的情況選擇適合自己類型。有一點需要說明，目前靠學碩的可以調劑到專碩，但是專碩不可以調劑到學碩，這是要清楚的。

最後，祝你考研順利！

作為一名在讀研究生，我可非常負責的告訴你，專碩和學碩基本沒有區別。當然，從字面上來說，學碩，學術性碩士，專碩，專業性碩士。但是事實上，如何培養你，是導師負責的，如果你老師是搞研究的，那麼即使你是一名專碩，可能大部分時間，你也在看論文，研究算法。如果你老師是做項目，開公司的，學碩，也得出去實習，幹活。所以，不在於你選的是專碩，還是學碩。研究生，一切看導師。

我也是一個即將考研的人，我最近也為這個問題而煩惱，我諮詢了蠻多人，我給你談一下吧。第一，專碩和學碩，是培養重點不同的研究生類型，普遍認為，專碩重實踐，學碩重理論。可是，我們老師曾經講過，好像兩者的學習內容一樣。但是我查看過培養方案，覺得課程設置還是不同的。它們學習時間不同，一個兩年，一個三年。很多人也是為了少讀一年而選擇專碩。專碩這幾年考的人逐漸多起來。第二，我諮詢的人全部建議，選擇學碩。主要理由如下。1.含金量，學碩相當於本科，專碩相當於打轉。2.能力培養，學碩則能夠學到更多的東西，和導師接觸更多些，也就對自身更好些。專碩時間緊，課程緊，學到的東西肯定和學碩不能比較。3.就業，很多發達地區單位是不認可專碩的。第三，其實這個選擇還是看個人的實際情況的。看你今後的就業、生活打算。希望我的回答能夠給予你一些幫助哦。

1、學碩和專碩的培養目標不同。專業學位與相應的學術學位處於同一層次，培養目標各有側重。學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。專業學位是針對社會特定職業領域的需要，培養具有較強的專業能力和職業素養、能夠創造性地從事實際工作的高層次應用型專門人才而設置的一種學位類型。專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。學碩和專碩的學費、學制和專業代碼等也不一樣。專碩的學費通常要高，學制要短。區分專碩還是學碩可以看專業代碼，所有專碩的專業代碼第3位是數字5。
2、如何選擇看各人取捨。一般來說如果想搞研究，想考博，想當老師則建議報考學碩。否則建議報考專碩。因為學碩是偏重理論和研究；而專碩是偏重實踐和應用，而且專碩的學制短，可以早就業。

其他的不知道，拿南京大學計算機科學與技術系來說吧，學習生活沒有區別，只是在一些細微方面有差別：學費學術便宜些、學術在上海的戶口分數高些。。。其他還真想不到有什麼不同。個人以為，這些都跟學校和院系有關，不能籠統來說。

現在學碩和專碩沒有太大的區別，研究生期間你的方向由你導師當前項目決定。但學碩學費更便宜，獎學金覆蓋面給廣。雖然現在國家對專碩越來越重視，但目前還是還是選擇學碩，特別是有意向讀博的同學。當然，最重要的還是要選擇一個好老師。

一樣的培養，如計算機專業。科碩畢業需公開發表論文，專碩畢業設計及通過論文答辯。兩者互相抬高或貶低都是誤導他人，試想，同在一個實驗室，導師自己升職要出論文，有賺錢的項目要做，會有大把精力去個別輔導嗎？專碩發論文的也不少，看自己的喜好了。