中國第一後衛不是那麼好當的，郭艾倫在男籃世界盃比賽中沒有達到預期，方碩也是進入國家隊備受爭議的球員之一，起碼郭艾倫進入國家隊是沒有太大爭議。
中國第一後衛不是那麼好當的，郭艾倫在男籃世界盃比賽中沒有達到預期，方碩也是進入國家隊備受爭議的球員之一，起碼郭艾倫進入國家隊是沒有太大爭議。
方碩是否已經超越郭艾倫了呢？在男籃世界盃比賽中，兩人都打了5場比賽，都有過先發和替補。
兩人5場比賽表現如下，打科特迪瓦郭艾倫16投8中17分3籃板9助攻，方碩3中0得0分1助攻三分2中0；
打波蘭郭艾倫6中2得6分0籃板4助攻；方碩3中0的0分1助攻三分3中0；
打委內瑞拉郭艾倫7中0得1分0籃板0助攻三分5中0；方碩11中4得13分1助攻三分9中2；
打韓國隊郭艾倫16中7得 16分2籃板5助攻三分5中2；方碩7中3得7分2助攻三分4中1；
打尼日利亞5中0得2分2籃板2助攻三分2中0；方碩11中7得19分3助攻三分7中4。
5場比賽郭艾倫場均郭艾倫場均8.4分4助攻，命中率34%，三分命中率18%；方碩場均得分7.8分1.6助攻，命中率45%三分命中率28%。
中國第一後衛不是那麼好當的，郭艾倫在男籃世界盃比賽中沒有達到預期，方碩也是進入國家隊備受爭議的球員之一，起碼郭艾倫進入國家隊是沒有太大爭議。
方碩是否已經超越郭艾倫了呢？在男籃世界盃比賽中，兩人都打了5場比賽，都有過先發和替補。
兩人5場比賽表現如下，打科特迪瓦郭艾倫16投8中17分3籃板9助攻，方碩3中0得0分1助攻三分2中0；
打波蘭郭艾倫6中2得6分0籃板4助攻；方碩3中0的0分1助攻三分3中0；
打委內瑞拉郭艾倫7中0得1分0籃板0助攻三分5中0；方碩11中4得13分1助攻三分9中2；
打韓國隊郭艾倫16中7得 16分2籃板5助攻三分5中2；方碩7中3得7分2助攻三分4中1；
打尼日利亞5中0得2分2籃板2助攻三分2中0；方碩11中7得19分3助攻三分7中4。
5場比賽郭艾倫場均郭艾倫場均8.4分4助攻，命中率34%，三分命中率18%；方碩場均得分7.8分1.6助攻，命中率45%三分命中率28%。
從數據來看，兩人半斤八兩誰敢誰比誰好，誰是第一。兩人的特點完全不同，郭艾倫更強的是內線突破，造殺傷。方碩更強的是三分拉開空間，但是兩人的優勢在比賽中都沒有發揮出來。無論誰是第一，能夠穩定的打出自己的特點球隊都不至於這麼慘的收場。
中國第一後衛不是那麼好當的，郭艾倫在男籃世界盃比賽中沒有達到預期，方碩也是進入國家隊備受爭議的球員之一，起碼郭艾倫進入國家隊是沒有太大爭議。
方碩是否已經超越郭艾倫了呢？在男籃世界盃比賽中，兩人都打了5場比賽，都有過先發和替補。
兩人5場比賽表現如下，打科特迪瓦郭艾倫16投8中17分3籃板9助攻，方碩3中0得0分1助攻三分2中0；
打波蘭郭艾倫6中2得6分0籃板4助攻；方碩3中0的0分1助攻三分3中0；
打委內瑞拉郭艾倫7中0得1分0籃板0助攻三分5中0；方碩11中4得13分1助攻三分9中2；
打韓國隊郭艾倫16中7得 16分2籃板5助攻三分5中2；方碩7中3得7分2助攻三分4中1；
打尼日利亞5中0得2分2籃板2助攻三分2中0；方碩11中7得19分3助攻三分7中4。
5場比賽郭艾倫場均郭艾倫場均8.4分4助攻，命中率34%，三分命中率18%；方碩場均得分7.8分1.6助攻，命中率45%三分命中率28%。
從數據來看，兩人半斤八兩誰敢誰比誰好，誰是第一。兩人的特點完全不同，郭艾倫更強的是內線突破，造殺傷。方碩更強的是三分拉開空間，但是兩人的優勢在比賽中都沒有發揮出來。無論誰是第一，能夠穩定的打出自己的特點球隊都不至於這麼慘的收場。
包括中國隊其他幾位後衛，趙繼偉、趙睿、孫銘徽的表現都不怎麼樣，趙繼偉場均4.6分3.2助攻；趙睿場均6分1.8助攻，命中率33%，三分命中率25%；孫銘徽場均3分3助攻，31%命中率，三分命中率低至17%。
國家隊的後衛沒有一個可以拿的出手的，表面上中國後衛在變強，其實還得靠內線。
點評一下中國的五個後衛吧，方碩，老將了，他是比較穩定的，在後衛線上，是中國隊最穩定的球員，然而，他不是決定比賽勝負的關鍵因素，也就是說，他還沒到大球星的地步！郭艾倫，這屆世界盃，心態影響了他的發揮，他發揮好了，能左右比賽的走勢，有大球星的潛質，但是現在還沒到火候，而且進攻手段單一，突破是他的長項，但是這次變成了短板，郭艾倫沒有了突破，就很難立足了！希望他過了這次的心理關，練練技術吧，練練突破的節奏，不是快，就一定好！趙繼偉，是後衛線最出色的球員，有頭腦，有能力，不可多得的好球員！但是中國把這種球員永遠當輔助去培養，為什麼不能把他當超巨去培養呢？趙瑞，還是不錯的，展現出了他應有的能力，唯一不足的地方是關鍵球，不敢出手，他是有希望成為下一個郭艾倫的球員，客服心理關，更上一層樓吧！孫銘徽，最後一場的表現是完全配的上國家隊後衛的稱號的，但是，他最大的問題，是猶豫，進攻要攻的進去，攻不進去，要能退出來再組織，他還是著急，空間感，可能不足，但是不能排除他是好球員！中國的五個後衛，確實個個都很出色，但是短板明顯。加油吧，路還很長
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
而再看郭艾倫，本應成為除方碩、易建聯之外的第三得分點，但我們看到的是一個畏首畏尾，猶豫不決的“大侄子”，完全沒有打出自己的節奏。就本場比賽而言，郭艾倫完全不能和方碩相比。
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
而再看郭艾倫，本應成為除方碩、易建聯之外的第三得分點，但我們看到的是一個畏首畏尾，猶豫不決的“大侄子”，完全沒有打出自己的節奏。就本場比賽而言，郭艾倫完全不能和方碩相比。
但是細心的觀眾應該發現了，方碩雖然暴發了，但是對手卻不害怕方碩的得分。換句話說，方碩的得分不會影響整場比賽的走勢，所以不會成為重點被盯防對象。對手怕什麼？怕的是郭艾倫的得分，因為一旦郭艾倫這點暴發，那將會形成持續性進攻。不難發現，郭艾倫發揮好的比賽球隊都勝了，方碩表現出色的時候往往面臨失利的結局。
所以這兩個球員可以說能力側重點不同，郭艾倫能夠組織起球隊全面的進攻，而方碩能夠把比分咬緊對方。怎麼讓兩人都能夠起到應有的作用，多點開花，這就是展現一個優秀教練所具備的才能的時候了。從比賽結果來看，李楠顯然沒有利用好。
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
而再看郭艾倫，本應成為除方碩、易建聯之外的第三得分點，但我們看到的是一個畏首畏尾，猶豫不決的“大侄子”，完全沒有打出自己的節奏。就本場比賽而言，郭艾倫完全不能和方碩相比。
但是細心的觀眾應該發現了，方碩雖然暴發了，但是對手卻不害怕方碩的得分。換句話說，方碩的得分不會影響整場比賽的走勢，所以不會成為重點被盯防對象。對手怕什麼？怕的是郭艾倫的得分，因為一旦郭艾倫這點暴發，那將會形成持續性進攻。不難發現，郭艾倫發揮好的比賽球隊都勝了，方碩表現出色的時候往往面臨失利的結局。
所以這兩個球員可以說能力側重點不同，郭艾倫能夠組織起球隊全面的進攻，而方碩能夠把比分咬緊對方。怎麼讓兩人都能夠起到應有的作用，多點開花，這就是展現一個優秀教練所具備的才能的時候了。從比賽結果來看，李楠顯然沒有利用好。
人無完人，兩人的缺點也都顯而易見。郭艾倫脾氣與性格一直受到大家的擔憂，容易被激怒，發揮不穩定，喜歡抱怨，一個強大的後衛必須擁有強大的心裡素質。而方碩在場上容易畏懼對手的緊逼，不敢去主動突破，大局意識有待加強，聯防時不能積極的壓迫對手。
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
而再看郭艾倫，本應成為除方碩、易建聯之外的第三得分點，但我們看到的是一個畏首畏尾，猶豫不決的“大侄子”，完全沒有打出自己的節奏。就本場比賽而言，郭艾倫完全不能和方碩相比。
但是細心的觀眾應該發現了，方碩雖然暴發了，但是對手卻不害怕方碩的得分。換句話說，方碩的得分不會影響整場比賽的走勢，所以不會成為重點被盯防對象。對手怕什麼？怕的是郭艾倫的得分，因為一旦郭艾倫這點暴發，那將會形成持續性進攻。不難發現，郭艾倫發揮好的比賽球隊都勝了，方碩表現出色的時候往往面臨失利的結局。
所以這兩個球員可以說能力側重點不同，郭艾倫能夠組織起球隊全面的進攻，而方碩能夠把比分咬緊對方。怎麼讓兩人都能夠起到應有的作用，多點開花，這就是展現一個優秀教練所具備的才能的時候了。從比賽結果來看，李楠顯然沒有利用好。
人無完人，兩人的缺點也都顯而易見。郭艾倫脾氣與性格一直受到大家的擔憂，容易被激怒，發揮不穩定，喜歡抱怨，一個強大的後衛必須擁有強大的心裡素質。而方碩在場上容易畏懼對手的緊逼，不敢去主動突破，大局意識有待加強，聯防時不能積極的壓迫對手。
第一不第一的，這種輿論稱號相信對兩人來說也無所謂。但是如果非要說“超越”這個詞，小編和廣大球迷一樣，希望兩人互相超越，你追我趕，提高自身競技水平這才是重點，再或者說，先試著超越一下易建聯的鬥志吧。
方碩與郭艾倫的“第一後衛”的爭奪總是發生在球迷之中，這種稱號既是對他們的褒獎也是對他們的鞭策。指南君始終認為，方碩與郭艾倫旗鼓相當，並不是怕得罪誰，且聽我仔細分析：
先說這屆世界盃，縱觀這幾場比賽，開局幾場兩人幾乎沒什麼亮點，靈活的被壓制，激進的被離場，都沒能發揮出應有的水平。在對陣尼日利亞的比賽中，大家都可以看出方碩的表現可圈可點，開場三記三分球點燃全場，19分7籃板三助攻三搶斷的全面數據也讓懸念保留到最後一節。
而再看郭艾倫，本應成為除方碩、易建聯之外的第三得分點，但我們看到的是一個畏首畏尾，猶豫不決的“大侄子”，完全沒有打出自己的節奏。就本場比賽而言，郭艾倫完全不能和方碩相比。
但是細心的觀眾應該發現了，方碩雖然暴發了，但是對手卻不害怕方碩的得分。換句話說，方碩的得分不會影響整場比賽的走勢，所以不會成為重點被盯防對象。對手怕什麼？怕的是郭艾倫的得分，因為一旦郭艾倫這點暴發，那將會形成持續性進攻。不難發現，郭艾倫發揮好的比賽球隊都勝了，方碩表現出色的時候往往面臨失利的結局。
所以這兩個球員可以說能力側重點不同，郭艾倫能夠組織起球隊全面的進攻，而方碩能夠把比分咬緊對方。怎麼讓兩人都能夠起到應有的作用，多點開花，這就是展現一個優秀教練所具備的才能的時候了。從比賽結果來看，李楠顯然沒有利用好。
人無完人，兩人的缺點也都顯而易見。郭艾倫脾氣與性格一直受到大家的擔憂，容易被激怒，發揮不穩定，喜歡抱怨，一個強大的後衛必須擁有強大的心裡素質。而方碩在場上容易畏懼對手的緊逼，不敢去主動突破，大局意識有待加強，聯防時不能積極的壓迫對手。
第一不第一的，這種輿論稱號相信對兩人來說也無所謂。但是如果非要說“超越”這個詞，小編和廣大球迷一樣，希望兩人互相超越，你追我趕，提高自身競技水平這才是重點，再或者說，先試著超越一下易建聯的鬥志吧。
您是在開玩笑麼？
方碩打球不錯，但對手不怕方碩得分，方碩和趙繼偉得再多的分都沒關係，決定不了比賽走勢。對手怕郭艾倫得分，趙睿得分，這兩個人一旦開始進球，對手就麻煩了，會形成持續性攻勢，會用多種方式殺傷對手。
看比賽結果就能看出來，郭、趙表現好的時候都贏了，方趙得分多的時候都輸了。當然，這也能看出來，對手的策略：易建聯怎麼防守都是要得分，讓他得分困難就好；郭艾倫和趙睿是必須摁死的，一旦把他倆摁死就能贏中國；其他人，隨便了，正常防守就行。
另外，看客觀能力，方碩投籃節奏比郭好，是一個更好的投手，但基本不具備製造機會的能力。郭個人能力比較強，製造機會能力更強，但投籃確實不靠譜，這也是致命弱點，一旦連續投不進去，就陷入麻煩了，如果不苦練三分，未來的路會更難走，但一旦把自主三分分能力打通，那就上一個臺階了。
還有，理解李楠壓力太大，實際上，不論郭能不能得分，都需要給他充足的上場時間和話語權，即使不得分也能佔用對手的防守資源。
還有，長達籃球的人都知道，主力後衛手感不好的時候，主教練真不應該讓他常坐冷板凳，真不應該啊，主力後衛因為幾個投籃不進就被長時間按在板凳上，對手教練組估計都能看傻……這點真心是敗筆。
先簡單對比下郭艾倫和方碩的數據吧，印象流並不能說明什麼，評價一個球員的好壞，數據是基礎，其次才是球員本人的特點，所以要根據數據、球隊需求分析球員，但每支球隊都不一樣，國家隊也好，俱樂部也罷，都不同，一些球員能在俱樂部混的風生水起，一些球員到了國家隊，就慫的不成樣子。
先簡單對比下郭艾倫和方碩的數據吧，印象流並不能說明什麼，評價一個球員的好壞，數據是基礎，其次才是球員本人的特點，所以要根據數據、球隊需求分析球員，但每支球隊都不一樣，國家隊也好，俱樂部也罷，都不同，一些球員能在俱樂部混的風生水起，一些球員到了國家隊，就慫的不成樣子。
男籃全隊得分第一的是易建聯，有點讓人心酸，35歲的高齡依舊是隊內第一人，所以郭艾倫、周琦這些人就活該被罵，打球極其不穩定，一場好一場壞，5場比賽下來，郭艾倫場均只有8.4分4助攻，方碩擔任趙繼偉的替補，場均是7.8分1.6助攻，二位上場時間差不多，都是21分鐘，數據對比看，郭艾倫略好，打科特迪瓦、韓國那兩場是郭艾倫表現最好的時候了，但這並不能說明什麼，因為你如果考慮到兩位球員的定位，你也不難看出，郭艾倫其實就已經輸了，世界盃前，郭艾倫已經被捧到了絕對的高度上，什麼“亞洲第一控衛”，“全民大侄子”，論知名度，郭艾倫不知道比方碩高出多少，論出手權的掌控，郭艾倫也是後衛線上的第一得分點，但實際上呢，場均只有34%的低投籃命中率，場均19%的三分球命中率，艾倫粉絲好意思吹郭艾倫嗎？（方碩場均40%命中率，三分球29%）
先簡單對比下郭艾倫和方碩的數據吧，印象流並不能說明什麼，評價一個球員的好壞，數據是基礎，其次才是球員本人的特點，所以要根據數據、球隊需求分析球員，但每支球隊都不一樣，國家隊也好，俱樂部也罷，都不同，一些球員能在俱樂部混的風生水起，一些球員到了國家隊，就慫的不成樣子。
男籃全隊得分第一的是易建聯，有點讓人心酸，35歲的高齡依舊是隊內第一人，所以郭艾倫、周琦這些人就活該被罵，打球極其不穩定，一場好一場壞，5場比賽下來，郭艾倫場均只有8.4分4助攻，方碩擔任趙繼偉的替補，場均是7.8分1.6助攻，二位上場時間差不多，都是21分鐘，數據對比看，郭艾倫略好，打科特迪瓦、韓國那兩場是郭艾倫表現最好的時候了，但這並不能說明什麼，因為你如果考慮到兩位球員的定位，你也不難看出，郭艾倫其實就已經輸了，世界盃前，郭艾倫已經被捧到了絕對的高度上，什麼“亞洲第一控衛”，“全民大侄子”，論知名度，郭艾倫不知道比方碩高出多少，論出手權的掌控，郭艾倫也是後衛線上的第一得分點，但實際上呢，場均只有34%的低投籃命中率，場均19%的三分球命中率，艾倫粉絲好意思吹郭艾倫嗎？（方碩場均40%命中率，三分球29%）
從兩位後衛的特點來看，方碩和郭艾倫並非是同一類型的球員，不過現如今區別已經不大了，他們其實也都是半斤八兩，優缺點明顯，既然大家都不是一個“完人”，那麼對比下沒什麼不妥的。
說白了，郭艾倫擅突，方碩擅投，郭艾倫主要抓防守反擊，個人突破這塊，而方碩就任務多一點，要投籃的同時還要兼顧組織，要組織的同時還要兼顧防守，並且要時不時的接到來自隊友的壓哨傳球；
不過，郭艾倫這個突破只能在對付亞洲球隊時好使，遇到了對抗性更強，內線防守更密的歐洲球隊，郭艾倫這招就不好使了，這也是他目前最大的問題所在，當突破不給力時，郭艾倫就是男籃的一個黑洞，一個突不進，對手就容易打反擊，兩個投不進，郭艾倫就上頭了，然後他的智商就掉線了。
先簡單對比下郭艾倫和方碩的數據吧，印象流並不能說明什麼，評價一個球員的好壞，數據是基礎，其次才是球員本人的特點，所以要根據數據、球隊需求分析球員，但每支球隊都不一樣，國家隊也好，俱樂部也罷，都不同，一些球員能在俱樂部混的風生水起，一些球員到了國家隊，就慫的不成樣子。
男籃全隊得分第一的是易建聯，有點讓人心酸，35歲的高齡依舊是隊內第一人，所以郭艾倫、周琦這些人就活該被罵，打球極其不穩定，一場好一場壞，5場比賽下來，郭艾倫場均只有8.4分4助攻，方碩擔任趙繼偉的替補，場均是7.8分1.6助攻，二位上場時間差不多，都是21分鐘，數據對比看，郭艾倫略好，打科特迪瓦、韓國那兩場是郭艾倫表現最好的時候了，但這並不能說明什麼，因為你如果考慮到兩位球員的定位，你也不難看出，郭艾倫其實就已經輸了，世界盃前，郭艾倫已經被捧到了絕對的高度上，什麼“亞洲第一控衛”，“全民大侄子”，論知名度，郭艾倫不知道比方碩高出多少，論出手權的掌控，郭艾倫也是後衛線上的第一得分點，但實際上呢，場均只有34%的低投籃命中率，場均19%的三分球命中率，艾倫粉絲好意思吹郭艾倫嗎？（方碩場均40%命中率，三分球29%）
從兩位後衛的特點來看，方碩和郭艾倫並非是同一類型的球員，不過現如今區別已經不大了，他們其實也都是半斤八兩，優缺點明顯，既然大家都不是一個“完人”，那麼對比下沒什麼不妥的。
說白了，郭艾倫擅突，方碩擅投，郭艾倫主要抓防守反擊，個人突破這塊，而方碩就任務多一點，要投籃的同時還要兼顧組織，要組織的同時還要兼顧防守，並且要時不時的接到來自隊友的壓哨傳球；
不過，郭艾倫這個突破只能在對付亞洲球隊時好使，遇到了對抗性更強，內線防守更密的歐洲球隊，郭艾倫這招就不好使了，這也是他目前最大的問題所在，當突破不給力時，郭艾倫就是男籃的一個黑洞，一個突不進，對手就容易打反擊，兩個投不進，郭艾倫就上頭了，然後他的智商就掉線了。
方碩能投，不過比較神經刀，很多人經常詬病他這點——投不準，當然，即便如此，命中率上他依舊還是全隊所有後衛裡最高的存在，不可思議吧，你們詬病的最多的方碩，李楠的“親兒子”，居然是後衛線上最能投籃，最敢投籃，也差不多是最有擔當的，看了和尼日利亞、委內瑞拉的那場比賽，我對方碩是徹底改觀了，當然他的個人能力並不是國內頂級的，也稱不上是第一後衛，但僅就這點“敢投，出手不猶豫”來看，方碩就已經比什麼趙繼偉、趙睿之流強太多了，所以某些時候，方碩在戰術的地位和進攻端上存在的意義，可不比郭艾倫低多少，最起碼，他能解決掉一些戰術上的錯誤安排，替隊友擦屁股。
先簡單對比下郭艾倫和方碩的數據吧，印象流並不能說明什麼，評價一個球員的好壞，數據是基礎，其次才是球員本人的特點，所以要根據數據、球隊需求分析球員，但每支球隊都不一樣，國家隊也好，俱樂部也罷，都不同，一些球員能在俱樂部混的風生水起，一些球員到了國家隊，就慫的不成樣子。
男籃全隊得分第一的是易建聯，有點讓人心酸，35歲的高齡依舊是隊內第一人，所以郭艾倫、周琦這些人就活該被罵，打球極其不穩定，一場好一場壞，5場比賽下來，郭艾倫場均只有8.4分4助攻，方碩擔任趙繼偉的替補，場均是7.8分1.6助攻，二位上場時間差不多，都是21分鐘，數據對比看，郭艾倫略好，打科特迪瓦、韓國那兩場是郭艾倫表現最好的時候了，但這並不能說明什麼，因為你如果考慮到兩位球員的定位，你也不難看出，郭艾倫其實就已經輸了，世界盃前，郭艾倫已經被捧到了絕對的高度上，什麼“亞洲第一控衛”，“全民大侄子”，論知名度，郭艾倫不知道比方碩高出多少，論出手權的掌控，郭艾倫也是後衛線上的第一得分點，但實際上呢，場均只有34%的低投籃命中率，場均19%的三分球命中率，艾倫粉絲好意思吹郭艾倫嗎？（方碩場均40%命中率，三分球29%）
從兩位後衛的特點來看，方碩和郭艾倫並非是同一類型的球員，不過現如今區別已經不大了，他們其實也都是半斤八兩，優缺點明顯，既然大家都不是一個“完人”，那麼對比下沒什麼不妥的。
說白了，郭艾倫擅突，方碩擅投，郭艾倫主要抓防守反擊，個人突破這塊，而方碩就任務多一點，要投籃的同時還要兼顧組織，要組織的同時還要兼顧防守，並且要時不時的接到來自隊友的壓哨傳球；
不過，郭艾倫這個突破只能在對付亞洲球隊時好使，遇到了對抗性更強，內線防守更密的歐洲球隊，郭艾倫這招就不好使了，這也是他目前最大的問題所在，當突破不給力時，郭艾倫就是男籃的一個黑洞，一個突不進，對手就容易打反擊，兩個投不進，郭艾倫就上頭了，然後他的智商就掉線了。
方碩能投，不過比較神經刀，很多人經常詬病他這點——投不準，當然，即便如此，命中率上他依舊還是全隊所有後衛裡最高的存在，不可思議吧，你們詬病的最多的方碩，李楠的“親兒子”，居然是後衛線上最能投籃，最敢投籃，也差不多是最有擔當的，看了和尼日利亞、委內瑞拉的那場比賽，我對方碩是徹底改觀了，當然他的個人能力並不是國內頂級的，也稱不上是第一後衛，但僅就這點“敢投，出手不猶豫”來看，方碩就已經比什麼趙繼偉、趙睿之流強太多了，所以某些時候，方碩在戰術的地位和進攻端上存在的意義，可不比郭艾倫低多少，最起碼，他能解決掉一些戰術上的錯誤安排，替隊友擦屁股。
最後，說到最後，我不會給這個問題下任何結論（雖然我前面說的已經表明了我的態度），因為比較方碩和郭艾倫誰是國內第一後衛這個問題，我個人在這個時間點上去覺得討論孰強孰弱似乎有點悲哀，不合時宜，就算論到最後方碩比郭艾倫強又如何，到了大賽上還不是照樣被對手虐？中國第一後衛，這個頭銜真有那麼重要嗎？能對球員起到什麼實質性的屬性增強嗎？
不現實吧。
你確定不是在開玩笑？兩人是主角和配角的分別。方碩和郭艾倫在國家隊的定位都不一樣，一個是投射出色的投手，一個是教練依賴的外線核心。
你確定不是在開玩笑？兩人是主角和配角的分別。方碩和郭艾倫在國家隊的定位都不一樣，一個是投射出色的投手，一個是教練依賴的外線核心。
方碩雖然最後一場發揮出色，但實事求是的說他的整體實力和郭艾倫依然還有一定的水平差距。我們從兩人給人的整體印象來看:郭艾倫現在是國內球員的後衛中的NO.1，今年23歲的郭艾倫打法成熟突破犀利，有人把他視為易建聯之後下一代的領軍人物，去年是CBA聯賽常規賽的mvp的主要候選人（他的落選引起了輿論極大的爭議），中國國家隊郭艾倫是中國隊的外線核心是後衛線上的首發人選，中國隊的一把鋒利尖刀，也是對方球隊重點盯防的外線人員。人送綽號方超巨的方碩給人的印象是在第四節關鍵時刻發揮出色，有一顆能投關鍵球的大心臟。方碩的投射是他的主要特點和優點，他投籃技術全面能上籃有中投也有遠距離三分投射，但他的投射穩定性不夠（有點像NBA的JR.史密斯）像是一把神經刀，發揮時好時壞，他只能給人以驚喜，而無法給人以依靠，中國男籃參加世界盃，確定12人名單時，還因為熱身賽的糟糕發揮而遭到球迷的非議。這可不是一個球隊核心能有的表現！
你確定不是在開玩笑？兩人是主角和配角的分別。方碩和郭艾倫在國家隊的定位都不一樣，一個是投射出色的投手，一個是教練依賴的外線核心。
方碩雖然最後一場發揮出色，但實事求是的說他的整體實力和郭艾倫依然還有一定的水平差距。我們從兩人給人的整體印象來看:郭艾倫現在是國內球員的後衛中的NO.1，今年23歲的郭艾倫打法成熟突破犀利，有人把他視為易建聯之後下一代的領軍人物，去年是CBA聯賽常規賽的mvp的主要候選人（他的落選引起了輿論極大的爭議），中國國家隊郭艾倫是中國隊的外線核心是後衛線上的首發人選，中國隊的一把鋒利尖刀，也是對方球隊重點盯防的外線人員。人送綽號方超巨的方碩給人的印象是在第四節關鍵時刻發揮出色，有一顆能投關鍵球的大心臟。方碩的投射是他的主要特點和優點，他投籃技術全面能上籃有中投也有遠距離三分投射，但他的投射穩定性不夠（有點像NBA的JR.史密斯）像是一把神經刀，發揮時好時壞，他只能給人以驚喜，而無法給人以依靠，中國男籃參加世界盃，確定12人名單時，還因為熱身賽的糟糕發揮而遭到球迷的非議。這可不是一個球隊核心能有的表現！
這幾場男籃世界盃打下來，郭艾倫面對對方更加積極的逼搶和強硬的對抗，他的外線投射成了明顯的短板，對方放投不放突從而抑制了他犀利的突破，讓郭艾倫在後面幾場的比賽打的毫無章法（快攻上籃被蓋，進攻犯規，投籃打鐵，傳球失誤。）像一隻無頭的蒼蠅一樣。郭艾倫如果想要作為中國隊的領軍人物就需要更進一步加強自己的三分投射改善自己的弱點。對於方碩而言，偶爾一場比賽出色的發揮不能引以為傲，他需要更加刻苦的磨練自己的技術，增加自己的投籃穩定性，為中國隊做出更加穩定的貢獻。
你確定不是在開玩笑？兩人是主角和配角的分別。方碩和郭艾倫在國家隊的定位都不一樣，一個是投射出色的投手，一個是教練依賴的外線核心。
方碩雖然最後一場發揮出色，但實事求是的說他的整體實力和郭艾倫依然還有一定的水平差距。我們從兩人給人的整體印象來看:郭艾倫現在是國內球員的後衛中的NO.1，今年23歲的郭艾倫打法成熟突破犀利，有人把他視為易建聯之後下一代的領軍人物，去年是CBA聯賽常規賽的mvp的主要候選人（他的落選引起了輿論極大的爭議），中國國家隊郭艾倫是中國隊的外線核心是後衛線上的首發人選，中國隊的一把鋒利尖刀，也是對方球隊重點盯防的外線人員。人送綽號方超巨的方碩給人的印象是在第四節關鍵時刻發揮出色，有一顆能投關鍵球的大心臟。方碩的投射是他的主要特點和優點，他投籃技術全面能上籃有中投也有遠距離三分投射，但他的投射穩定性不夠（有點像NBA的JR.史密斯）像是一把神經刀，發揮時好時壞，他只能給人以驚喜，而無法給人以依靠，中國男籃參加世界盃，確定12人名單時，還因為熱身賽的糟糕發揮而遭到球迷的非議。這可不是一個球隊核心能有的表現！
這幾場男籃世界盃打下來，郭艾倫面對對方更加積極的逼搶和強硬的對抗，他的外線投射成了明顯的短板，對方放投不放突從而抑制了他犀利的突破，讓郭艾倫在後面幾場的比賽打的毫無章法（快攻上籃被蓋，進攻犯規，投籃打鐵，傳球失誤。）像一隻無頭的蒼蠅一樣。郭艾倫如果想要作為中國隊的領軍人物就需要更進一步加強自己的三分投射改善自己的弱點。對於方碩而言，偶爾一場比賽出色的發揮不能引以為傲，他需要更加刻苦的磨練自己的技術，增加自己的投籃穩定性，為中國隊做出更加穩定的貢獻。
對，我替噴子們回答這個問題，誰都比郭艾倫強，郭艾倫這個所謂的什麼第一還是交給別人吧，雖然是別人給的名號，但是也不配，哈哈哈，當初給了這個名號以後註定要是出來背鍋的，好了有請下一位背鍋俠粉墨登場。
取不取代沒意義 賽前媒體和很多球迷 都是把方碩排在 第四後衛男籃的第十一人的位置啊 可是賽前打的二十幾場熱身賽方碩的出場時間應該是後衛最多的 說明李楠是以他在打造一套第二陣容 結果開賽後的前兩場對方碩的使用本身就是失誤 把方碩當成單純的射手嗎 顯然他不光是 還是個組織者 對波蘭出手三次不中就整場棄用 李楠是在賭氣嗎 中國的界外球一直都是方碩罰的 你突然換成周琦 就是不用方碩 結果怎樣 還不是讓周琦背鍋嗎 後面三場如夢方醒 開始讓方碩回到主力輪換 三場場均13分 打臉嗎 真是想想都來氣 中國男籃一直存在練得不打 打的是沒練的現象 一個主教練都不能自我堅持 焉能不敗
一個經常發生的現象，值得思考一下，中國部分球迷包括體育評論是這樣評論一個球員的，打好一場就是英雄救世主，打不好立馬翻臉比翻書還快，立馬不記得他前面的努力與付出了，方碩前面打的不好幾乎被罵的一文不值，打好了立馬方碩就是亞洲第一後位了，還是那句話多記別人的好，多給別人一些寬容不好嗎？看看阿聯，中國男籃一哥，昨天的表現被譽為民族英雄，請問蓮妹，太空易，是誰叫出來的？不要以一時成敗給別人定義不好嗎？理性看球吧，亞洲籃球就是這麼回事，請問除了姚明亞洲有世界級球星嗎？亞洲籃球輝煌過嗎？郭艾倫方碩就是國內甚至亞洲籃球的佼佼者啊@央視體育 @今日頭條 @頭條直播 @微頭條 @頭條號
一個經常發生的現象，值得思考一下，中國部分球迷包括體育評論是這樣評論一個球員的，打好一場就是英雄救世主，打不好立馬翻臉比翻書還快，立馬不記得他前面的努力與付出了，方碩前面打的不好幾乎被罵的一文不值，打好了立馬方碩就是亞洲第一後位了，還是那句話多記別人的好，多給別人一些寬容不好嗎？看看阿聯，中國男籃一哥，昨天的表現被譽為民族英雄，請問蓮妹，太空易，是誰叫出來的？不要以一時成敗給別人定義不好嗎？理性看球吧，亞洲籃球就是這麼回事，請問除了姚明亞洲有世界級球星嗎？亞洲籃球輝煌過嗎？郭艾倫方碩就是國內甚至亞洲籃球的佼佼者啊@央視體育 @今日頭條 @頭條直播 @微頭條 @頭條號
一個經常發生的現象，值得思考一下，中國部分球迷包括體育評論是這樣評論一個球員的，打好一場就是英雄救世主，打不好立馬翻臉比翻書還快，立馬不記得他前面的努力與付出了，方碩前面打的不好幾乎被罵的一文不值，打好了立馬方碩就是亞洲第一後位了，還是那句話多記別人的好，多給別人一些寬容不好嗎？看看阿聯，中國男籃一哥，昨天的表現被譽為民族英雄，請問蓮妹，太空易，是誰叫出來的？不要以一時成敗給別人定義不好嗎？理性看球吧，亞洲籃球就是這麼回事，請問除了姚明亞洲有世界級球星嗎？亞洲籃球輝煌過嗎？郭艾倫方碩就是國內甚至亞洲籃球的佼佼者啊@央視體育 @今日頭條 @頭條直播 @微頭條 @頭條號
郭艾倫被人研究透了，中鋒如果不行，郭艾倫就打不出來! 因為遼寧隊有強力中鋒韓德君，他們在遼寧隊配合了好幾年，而在國家隊都是各自為戰，毫無戰術可言，配合的也不默契。
郭艾倫被人研究透了，中鋒如果不行，郭艾倫就打不出來! 因為遼寧隊有強力中鋒韓德君，他們在遼寧隊配合了好幾年，而在國家隊都是各自為戰，毫無戰術可言，配合的也不默契。
郭艾倫被人研究透了，中鋒如果不行，郭艾倫就打不出來! 因為遼寧隊有強力中鋒韓德君，他們在遼寧隊配合了好幾年，而在國家隊都是各自為戰，毫無戰術可言，配合的也不默契。
