隨著玩手機的人越來越多，未來電視臺會不會倒閉？
現代社會，科技發展日新月異，各種科技數碼設備更新還貸迅速，越來越先進，這其中最有代表性的莫過於手機和電視。
現代社會，科技發展日新月異，各種科技數碼設備更新還貸迅速，越來越先進，這其中最有代表性的莫過於手機和電視。
電視對於我們80後這一代人承載了太多的記憶，小的時候，誰家要是有一臺黑白電視那可是相當的牛掰了，黑白電視出現沒有幾年，人類就又發明了彩電，觀感直接上了一個檔次，放學的時候都會跑回家去看奧特曼。到了現在，電視已經跟新換代為液晶人工智能電視，功能多了，技術好了，反而對人的吸引力卻下降了，尤其是對80後後面的幾代人，基本沒有幾個人看電視。他們更多的是跟手機，電腦打交道。網絡科技的發展迅速，各種手機功能的開發，號稱一部手機就可以搞定一切生活問題，比如看電影，消費，旅遊拍照等等。
現代社會，科技發展日新月異，各種科技數碼設備更新還貸迅速，越來越先進，這其中最有代表性的莫過於手機和電視。
電視對於我們80後這一代人承載了太多的記憶，小的時候，誰家要是有一臺黑白電視那可是相當的牛掰了，黑白電視出現沒有幾年，人類就又發明了彩電，觀感直接上了一個檔次，放學的時候都會跑回家去看奧特曼。到了現在，電視已經跟新換代為液晶人工智能電視，功能多了，技術好了，反而對人的吸引力卻下降了，尤其是對80後後面的幾代人，基本沒有幾個人看電視。他們更多的是跟手機，電腦打交道。網絡科技的發展迅速，各種手機功能的開發，號稱一部手機就可以搞定一切生活問題，比如看電影，消費，旅遊拍照等等。
手機雖然普及率高，不看電視的人也越來越多，所以就有人會覺得電視臺會不會倒閉，我認為電視臺短期內不會也不可能倒閉的，因為縱觀全世界，電視臺目前還是各個國家的重要的媒體平臺，尤其是政治經濟這一類的新聞還是優先基於電視臺發出，手機雖然也能看新聞，但是每個國家的發展水平是不一樣的，還有許多人的生活水平停留在彩電時代，功能手機時代。比如我們國家，老一輩的父母輩他們還是習慣看電視去接收信息的，還有的貧窮省份，偏遠地區的人們也是主要通過電視接收信息。（配圖為我的家鄉山東臨沂電視廣播發射塔）
現代社會，科技發展日新月異，各種科技數碼設備更新還貸迅速，越來越先進，這其中最有代表性的莫過於手機和電視。
電視對於我們80後這一代人承載了太多的記憶，小的時候，誰家要是有一臺黑白電視那可是相當的牛掰了，黑白電視出現沒有幾年，人類就又發明了彩電，觀感直接上了一個檔次，放學的時候都會跑回家去看奧特曼。到了現在，電視已經跟新換代為液晶人工智能電視，功能多了，技術好了，反而對人的吸引力卻下降了，尤其是對80後後面的幾代人，基本沒有幾個人看電視。他們更多的是跟手機，電腦打交道。網絡科技的發展迅速，各種手機功能的開發，號稱一部手機就可以搞定一切生活問題，比如看電影，消費，旅遊拍照等等。
手機雖然普及率高，不看電視的人也越來越多，所以就有人會覺得電視臺會不會倒閉，我認為電視臺短期內不會也不可能倒閉的，因為縱觀全世界，電視臺目前還是各個國家的重要的媒體平臺，尤其是政治經濟這一類的新聞還是優先基於電視臺發出，手機雖然也能看新聞，但是每個國家的發展水平是不一樣的，還有許多人的生活水平停留在彩電時代，功能手機時代。比如我們國家，老一輩的父母輩他們還是習慣看電視去接收信息的，還有的貧窮省份，偏遠地區的人們也是主要通過電視接收信息。（配圖為我的家鄉山東臨沂電視廣播發射塔）
綜上所述我覺得電視臺不會倒閉的，只會隨著設備的更新換代變得越來越先進。歡迎大家留言交流。
我就以一個我身邊最現實的例子說給你聽聽，你自己判斷一下。
我生活在一個小縣城，我們縣城裡也有電視臺，我想了一下，據我上次看本地電視臺因該是2年前吧，在此期間，沒有關心過它播放的是什麼，因為在以前感覺它太官方了，不是放誰去這裡視察就是誰來哪裡視察了。我也偶爾詢問過身邊的朋友它們有沒有看過本地電視頻道，幾乎的回答都差不多，沒看過，電視都很少看，都看手機呢！
在我們縣，只有縣城裡的人才用閉路電視，至於我們農村，家家戶戶小鍋蓋伺候，不為什麼，只因為一個小鍋蓋幾百塊就可以用上很多年，而且可以看的電視臺都是上百來計算的，不像閉路電視年年要交錢，對於生活在農村的我來說，這點錢我也捨不得交。
雖說現在我們農村比以前富裕一點，但實際上都還過著能省一點是一點的日子，說不定哪天開一個天災，找誰苦的地方都沒有，就比如現在的乾旱，莊家死多了，我們縣城至少受災22萬畝，那些天天開會的是否實際的去過一下，大多都是走走過場而已，有沒有實際的為我i們老百信想過一下如何解決問題。
我的總結，未來的電視臺或許不會倒閉，但他們絕對會以另一種形式存在，比如在某平臺直播等等，到時候就變味道了。
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
作為一個電視人我們是深有體會，受國內經濟和新媒體的衝擊，傳統電視的日子並不好過，但是電視臺會不會消失呢？這一點我認為並不會！
1，我們都知道新媒體本身並沒有新聞採訪權，根據2005年頒佈的《互聯網新聞信息服務管理規定》，新聞網站和商業網站都只能登載或轉載時政類新聞信息，即有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論，以及有關社會突發事件吉安的報道、評論。換言之，網絡媒體沒有新聞採訪權，不能進行直接的新聞原創。所以未來最有可能出現，也是我們正在改革的方向-融媒體！未來的發展是將是新媒體、融媒體和跨屏生態並存和相互融合的格局！
2，過去屏幕只有一家那就是電視，現在屏幕有四家，手機、電腦、iPad和電視。未來還會出現更多！所以不管是傳統電視還是新媒體，發展方向都是智能跨屏生態系統，而廣電這次獲得5G的頻段為700M，處於低頻，用戶構建網絡，覆蓋效果非常好，而且節省資源。也為電視臺提供了一次前所未有的機遇，如何把握這次機會，不被時代淘汰，這才是目前廣電人應該考慮的問題！
電視臺作為國家掌控的最大媒體平臺絕對不會輕易倒閉的，而且從上級到下級電視臺也都在積極開闢自己的新媒體平臺，包括手機客戶端等等，應該說手機和電視仍然不能簡單拿來對比，因為手機發展再迅猛也無法覆蓋所有的用戶群，更別說許多中老年人仍然有看電視的習慣，一家人坐在一起看電視的感覺也不是手機能帶來的。
電視臺作為國家掌控的最大媒體平臺絕對不會輕易倒閉的，而且從上級到下級電視臺也都在積極開闢自己的新媒體平臺，包括手機客戶端等等，應該說手機和電視仍然不能簡單拿來對比，因為手機發展再迅猛也無法覆蓋所有的用戶群，更別說許多中老年人仍然有看電視的習慣，一家人坐在一起看電視的感覺也不是手機能帶來的。
電視的屏幕尺寸優勢仍然不是手機能比的，就家庭來說，如果觀看電視劇和電影還是電視具有更好的視覺感受，主流家用電視的尺寸在不斷加大，但是手機受限於手的大小不可能繼續增大體積，並且對於小孩和老人們來說，小屏幕的手機並不適合他們，眼睛看時間長了也會非常累，從健康的角度上來說顯然電視比手機更健康，未來也會有越來越多的人明白這個道理。
電視臺作為國家掌控的最大媒體平臺絕對不會輕易倒閉的，而且從上級到下級電視臺也都在積極開闢自己的新媒體平臺，包括手機客戶端等等，應該說手機和電視仍然不能簡單拿來對比，因為手機發展再迅猛也無法覆蓋所有的用戶群，更別說許多中老年人仍然有看電視的習慣，一家人坐在一起看電視的感覺也不是手機能帶來的。
電視的屏幕尺寸優勢仍然不是手機能比的，就家庭來說，如果觀看電視劇和電影還是電視具有更好的視覺感受，主流家用電視的尺寸在不斷加大，但是手機受限於手的大小不可能繼續增大體積，並且對於小孩和老人們來說，小屏幕的手機並不適合他們，眼睛看時間長了也會非常累，從健康的角度上來說顯然電視比手機更健康，未來也會有越來越多的人明白這個道理。
過去，電視是家裡人獲取外界信息的唯一屏幕，但是現在有了手機，有了平板，有了電腦，所以關注電視的人群被分化，之所以現在開電視的年輕人越來越少，一方面與手機功能更強大，更便攜有很大關係，另一方面則是因為傳統電視臺的節目吸引力下降，即使是看電視，往往也是使用網絡機頂盒等設備觀看，像以往那樣按部就班的看電視臺的人確實少多了，不過隨著未來電視臺的改革，優質內容不斷湧現的時候仍將是電視臺的春天。
不會倒閉，會越來越少。電視承載我們太多的記憶，是我們產生快樂和打發無聊時間最多的電子產品。
但是現如今電子設備越來越發達，我們已經不會有那種一放學或下班就急忙跑回家打開電視的衝動。
我們看電視越來越少，相反玩手機和電腦的時間越來越多。
那麼電視臺會不會因此而倒閉呢？答案是在未來的三十年內至少不會。
原因是什麼呢？
第一，基數大，短時間內很難消失。
以前電視是奢侈品，誰家有一臺電視大家都會到他家去看。帶點地瓜乾花生什麼的，現在幾乎家家都有電視。可以說電視的普及程度非常高，不亞於電話的普及度。現在哪怕是剛結婚的新家，不放臺電視總覺得少了點什麼？儘管你可能用到它的不多，可是電視已經成為必備的家用電器之一了。就像現在的電話，新婚家庭夫妻都有手機可能不會去安裝電話。你百分之百的聯繫也是通過手機聯繫的，老用戶可能也撤下了自己家的電話。但電話的基數還是很可觀的，還是有大量的用戶存在。
第二，有固定的消費群體，這些群體短時間內很難消失。
以前的電視是所有人的伴侶，現在的電視卻是老年人的伴侶。
老年人或到了一定年歲的人，他們不會玩手機和電腦，電視仍是打發時間和解乏的重要工具。
現在很多退休的老年人或孤寡老年人，他們年歲已大。子女不在身邊，老伴也走了。平日裡除了種種菜聊聊天就是看電視，電視已經成為他們生活中不可缺少的一份子了。
未來中國老年化越來越嚴重，而玩手機電腦這批年輕人離老年化還遠著呢。
很多30，40，50，60，70年代出生的人都不會電腦手機，他們仍是龐大的用戶。
第三，電視臺可以轉型，互聯網電視已經慢慢變為主流。
很多電視臺現在已經搭上了網絡的快車，互聯網電視也越來越多。並且很多電視臺在視頻網站，新聞平臺都有賬號。加之電視臺的宣傳優勢，轉型並不會太難。
未來隨著電腦手機越來越多的奪取人們的時間，電視的熱度肯定會減弱。但憑藉著龐大的用戶基數和固定的消費群體，電視依然雄風不老。
至於電視臺倒閉，那些私營的可能會關閉。但那些公營的怎麼會倒閉呢？就像以前不發達時，公營電視臺也沒倒閉呀。現在政府的主流宣傳平臺還是電視，未來電視不火了大不了換個平臺。電視臺大不了換種方式，政府是不會讓宣傳平臺倒閉的。
在未來很長的一段時間內電視是不會過氣的，電視臺在未來三十年是不會倒閉的，公營的幾乎沒有什麼特殊原因是不會因為這些東西而倒閉。
不會倒閉，會越來越少。電視承載我們太多的記憶，是我們產生快樂和打發無聊時間最多的電子產品。
但是現如今電子設備越來越發達，我們已經不會有那種一放學或下班就急忙跑回家打開電視的衝動。
我們看電視越來越少，相反玩手機和電腦的時間越來越多。
那麼電視臺會不會因此而倒閉呢？答案是在未來的三十年內至少不會。
原因是什麼呢？
第一，基數大，短時間內很難消失。
以前電視是奢侈品，誰家有一臺電視大家都會到他家去看。帶點地瓜乾花生什麼的，現在幾乎家家都有電視。可以說電視的普及程度非常高，不亞於電話的普及度。現在哪怕是剛結婚的新家，不放臺電視總覺得少了點什麼？儘管你可能用到它的不多，可是電視已經成為必備的家用電器之一了。就像現在的電話，新婚家庭夫妻都有手機可能不會去安裝電話。你百分之百的聯繫也是通過手機聯繫的，老用戶可能也撤下了自己家的電話。但電話的基數還是很可觀的，還是有大量的用戶存在。
第二，有固定的消費群體，這些群體短時間內很難消失。
以前的電視是所有人的伴侶，現在的電視卻是老年人的伴侶。
老年人或到了一定年歲的人，他們不會玩手機和電腦，電視仍是打發時間和解乏的重要工具。
現在很多退休的老年人或孤寡老年人，他們年歲已大。子女不在身邊，老伴也走了。平日裡除了種種菜聊聊天就是看電視，電視已經成為他們生活中不可缺少的一份子了。
未來中國老年化越來越嚴重，而玩手機電腦這批年輕人離老年化還遠著呢。
很多30，40，50，60，70年代出生的人都不會電腦手機，他們仍是龐大的用戶。
第三，電視臺可以轉型，互聯網電視已經慢慢變為主流。
很多電視臺現在已經搭上了網絡的快車，互聯網電視也越來越多。並且很多電視臺在視頻網站，新聞平臺都有賬號。加之電視臺的宣傳優勢，轉型並不會太難。
未來隨著電腦手機越來越多的奪取人們的時間，電視的熱度肯定會減弱。但憑藉著龐大的用戶基數和固定的消費群體，電視依然雄風不老。
至於電視臺倒閉，那些私營的可能會關閉。但那些公營的怎麼會倒閉呢？就像以前不發達時，公營電視臺也沒倒閉呀。現在政府的主流宣傳平臺還是電視，未來電視不火了大不了換個平臺。電視臺大不了換種方式，政府是不會讓宣傳平臺倒閉的。
在未來很長的一段時間內電視是不會過氣的，電視臺在未來三十年是不會倒閉的，公營的幾乎沒有什麼特殊原因是不會因為這些東西而倒閉。
不會倒閉，會越來越少。電視承載我們太多的記憶，是我們產生快樂和打發無聊時間最多的電子產品。
但是現如今電子設備越來越發達，我們已經不會有那種一放學或下班就急忙跑回家打開電視的衝動。
我們看電視越來越少，相反玩手機和電腦的時間越來越多。
那麼電視臺會不會因此而倒閉呢？答案是在未來的三十年內至少不會。
原因是什麼呢？
第一，基數大，短時間內很難消失。
以前電視是奢侈品，誰家有一臺電視大家都會到他家去看。帶點地瓜乾花生什麼的，現在幾乎家家都有電視。可以說電視的普及程度非常高，不亞於電話的普及度。現在哪怕是剛結婚的新家，不放臺電視總覺得少了點什麼？儘管你可能用到它的不多，可是電視已經成為必備的家用電器之一了。就像現在的電話，新婚家庭夫妻都有手機可能不會去安裝電話。你百分之百的聯繫也是通過手機聯繫的，老用戶可能也撤下了自己家的電話。但電話的基數還是很可觀的，還是有大量的用戶存在。
第二，有固定的消費群體，這些群體短時間內很難消失。
以前的電視是所有人的伴侶，現在的電視卻是老年人的伴侶。
老年人或到了一定年歲的人，他們不會玩手機和電腦，電視仍是打發時間和解乏的重要工具。
現在很多退休的老年人或孤寡老年人，他們年歲已大。子女不在身邊，老伴也走了。平日裡除了種種菜聊聊天就是看電視，電視已經成為他們生活中不可缺少的一份子了。
未來中國老年化越來越嚴重，而玩手機電腦這批年輕人離老年化還遠著呢。
很多30，40，50，60，70年代出生的人都不會電腦手機，他們仍是龐大的用戶。
第三，電視臺可以轉型，互聯網電視已經慢慢變為主流。
很多電視臺現在已經搭上了網絡的快車，互聯網電視也越來越多。並且很多電視臺在視頻網站，新聞平臺都有賬號。加之電視臺的宣傳優勢，轉型並不會太難。
未來隨著電腦手機越來越多的奪取人們的時間，電視的熱度肯定會減弱。但憑藉著龐大的用戶基數和固定的消費群體，電視依然雄風不老。
至於電視臺倒閉，那些私營的可能會關閉。但那些公營的怎麼會倒閉呢？就像以前不發達時，公營電視臺也沒倒閉呀。現在政府的主流宣傳平臺還是電視，未來電視不火了大不了換個平臺。電視臺大不了換種方式，政府是不會讓宣傳平臺倒閉的。
在未來很長的一段時間內電視是不會過氣的，電視臺在未來三十年是不會倒閉的，公營的幾乎沒有什麼特殊原因是不會因為這些東西而倒閉。
不會倒閉，會越來越少。電視承載我們太多的記憶，是我們產生快樂和打發無聊時間最多的電子產品。
但是現如今電子設備越來越發達，我們已經不會有那種一放學或下班就急忙跑回家打開電視的衝動。
我們看電視越來越少，相反玩手機和電腦的時間越來越多。
那麼電視臺會不會因此而倒閉呢？答案是在未來的三十年內至少不會。
原因是什麼呢？
第一，基數大，短時間內很難消失。
以前電視是奢侈品，誰家有一臺電視大家都會到他家去看。帶點地瓜乾花生什麼的，現在幾乎家家都有電視。可以說電視的普及程度非常高，不亞於電話的普及度。現在哪怕是剛結婚的新家，不放臺電視總覺得少了點什麼？儘管你可能用到它的不多，可是電視已經成為必備的家用電器之一了。就像現在的電話，新婚家庭夫妻都有手機可能不會去安裝電話。你百分之百的聯繫也是通過手機聯繫的，老用戶可能也撤下了自己家的電話。但電話的基數還是很可觀的，還是有大量的用戶存在。
第二，有固定的消費群體，這些群體短時間內很難消失。
以前的電視是所有人的伴侶，現在的電視卻是老年人的伴侶。
老年人或到了一定年歲的人，他們不會玩手機和電腦，電視仍是打發時間和解乏的重要工具。
現在很多退休的老年人或孤寡老年人，他們年歲已大。子女不在身邊，老伴也走了。平日裡除了種種菜聊聊天就是看電視，電視已經成為他們生活中不可缺少的一份子了。
未來中國老年化越來越嚴重，而玩手機電腦這批年輕人離老年化還遠著呢。
很多30，40，50，60，70年代出生的人都不會電腦手機，他們仍是龐大的用戶。
第三，電視臺可以轉型，互聯網電視已經慢慢變為主流。
很多電視臺現在已經搭上了網絡的快車，互聯網電視也越來越多。並且很多電視臺在視頻網站，新聞平臺都有賬號。加之電視臺的宣傳優勢，轉型並不會太難。
未來隨著電腦手機越來越多的奪取人們的時間，電視的熱度肯定會減弱。但憑藉著龐大的用戶基數和固定的消費群體，電視依然雄風不老。
至於電視臺倒閉，那些私營的可能會關閉。但那些公營的怎麼會倒閉呢？就像以前不發達時，公營電視臺也沒倒閉呀。現在政府的主流宣傳平臺還是電視，未來電視不火了大不了換個平臺。電視臺大不了換種方式，政府是不會讓宣傳平臺倒閉的。
在未來很長的一段時間內電視是不會過氣的，電視臺在未來三十年是不會倒閉的，公營的幾乎沒有什麼特殊原因是不會因為這些東西而倒閉。
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
首先手機畢竟是手機，雖然已經涵蓋了很多功能，但是論起看電視，追劇，關鍵是體驗那種全息電影院的感覺，手機應該沒有吧，電視有60寸，80寸，甚至100寸，但是手機頂天最大15寸，感覺跟體驗是不一樣的。
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
首先手機畢竟是手機，雖然已經涵蓋了很多功能，但是論起看電視，追劇，關鍵是體驗那種全息電影院的感覺，手機應該沒有吧，電視有60寸，80寸，甚至100寸，但是手機頂天最大15寸，感覺跟體驗是不一樣的。
電視臺播放的內容，以及資源，別的app或者互聯網平臺，都得給咱們一部分的資源，畢竟分清楚誰是老大，電視臺CCTV-1到CCTV-12，到CCTV-新聞聯播，哪個不是重中之重，看新聞，播放新聞，瞭解國內外的各大新聞，關注中國的繁榮發展，靠手機傳播，沒有一定的真實性，只有咱們國家的電視臺具有權威性，真實性。
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
首先手機畢竟是手機，雖然已經涵蓋了很多功能，但是論起看電視，追劇，關鍵是體驗那種全息電影院的感覺，手機應該沒有吧，電視有60寸，80寸，甚至100寸，但是手機頂天最大15寸，感覺跟體驗是不一樣的。
電視臺播放的內容，以及資源，別的app或者互聯網平臺，都得給咱們一部分的資源，畢竟分清楚誰是老大，電視臺CCTV-1到CCTV-12，到CCTV-新聞聯播，哪個不是重中之重，看新聞，播放新聞，瞭解國內外的各大新聞，關注中國的繁榮發展，靠手機傳播，沒有一定的真實性，只有咱們國家的電視臺具有權威性，真實性。
手機畢竟是手機，互聯網傳播的信息，沒有電視臺傳播的具有真實性，每到19：00準時看新聞聯播的人還是有很多的，再一個電視的科技發展，以及AI智能，創新領域速度是相當快的。
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
首先手機畢竟是手機，雖然已經涵蓋了很多功能，但是論起看電視，追劇，關鍵是體驗那種全息電影院的感覺，手機應該沒有吧，電視有60寸，80寸，甚至100寸，但是手機頂天最大15寸，感覺跟體驗是不一樣的。
電視臺播放的內容，以及資源，別的app或者互聯網平臺，都得給咱們一部分的資源，畢竟分清楚誰是老大，電視臺CCTV-1到CCTV-12，到CCTV-新聞聯播，哪個不是重中之重，看新聞，播放新聞，瞭解國內外的各大新聞，關注中國的繁榮發展，靠手機傳播，沒有一定的真實性，只有咱們國家的電視臺具有權威性，真實性。
手機畢竟是手機，互聯網傳播的信息，沒有電視臺傳播的具有真實性，每到19：00準時看新聞聯播的人還是有很多的，再一個電視的科技發展，以及AI智能，創新領域速度是相當快的。
所以說，電視臺被取代的概率太小了，手機和電視各有所長，手機是新時代的產物，而電視臺，電視機，乃是早就有的在人們的心裡早已根深蒂固，而且發展也挺快。
這是不可能被取代或者倒閉的。電視臺是國家的傳媒窗口，是各個省、市，獨有的資源傳播平臺。代表的是官方！！！
顯示所有大圖
首先手機畢竟是手機，雖然已經涵蓋了很多功能，但是論起看電視，追劇，關鍵是體驗那種全息電影院的感覺，手機應該沒有吧，電視有60寸，80寸，甚至100寸，但是手機頂天最大15寸，感覺跟體驗是不一樣的。
電視臺播放的內容，以及資源，別的app或者互聯網平臺，都得給咱們一部分的資源，畢竟分清楚誰是老大，電視臺CCTV-1到CCTV-12，到CCTV-新聞聯播，哪個不是重中之重，看新聞，播放新聞，瞭解國內外的各大新聞，關注中國的繁榮發展，靠手機傳播，沒有一定的真實性，只有咱們國家的電視臺具有權威性，真實性。
手機畢竟是手機，互聯網傳播的信息，沒有電視臺傳播的具有真實性，每到19：00準時看新聞聯播的人還是有很多的，再一個電視的科技發展，以及AI智能，創新領域速度是相當快的。
所以說，電視臺被取代的概率太小了，手機和電視各有所長，手機是新時代的產物，而電視臺，電視機，乃是早就有的在人們的心裡早已根深蒂固，而且發展也挺快。
玩手機的人再多，電視臺也不會倒閉的。題主可能會有一個誤區:臺就是播放電視，沒有其他業務了。其實不是這樣的。
玩手機的人再多，電視臺也不會倒閉的。題主可能會有一個誤區:臺就是播放電視，沒有其他業務了。其實不是這樣的。
傳統臺的主要業務是播放電視，電視節目也是一種內容，跟我們現在在網上看各種視頻本質上沒有差異。過去沒有互聯網的時候我們只能選擇看電視，現在互聯網發達了，我們有大量的視頻可以看。受眾多了就會有廣告商合作，所以我們會在電視裡看到大量的廣告。
移動互聯網時代，我們每個人都在手機上看視頻，看上去似乎擠佔了臺的業務，其實並沒有擠佔多少。為啥？龐大的老年人可是電視的忠實觀眾。老人很少會在互聯網上看視頻，就是看臺的節目。全國有多少老年人，這個數量是非常巨大的。
而且臺的很多節目是非常接地氣的，完全就是跟本地風土人情有關的節目。你到了一個地方，想知道當地的風土人情，想知道當地發生了哪些事，哪裡好玩，哪裡有好吃的，還是得看當地的電視節目。
另外，臺也不僅僅只有電視這一個業務。現在不少地方臺也推出了自己的APP，用戶可以在上面看新聞、查公交車、本地醫院掛號、公共自行車查詢等。這些APP非常接地氣，也深受本地用戶喜歡。
所以看手機的人是多，但是臺還是會在存在的，題主真的多慮了！
首先不會。就算年輕人很少看電視了，你的父母也會看電視。家裡總要擺一臺超大電視，那是客廳必備家電。你可以不看也要體諒一下老人的想法哦，爸爸媽媽歲數大了，他們依舊喜歡看電視。平時熱衷於的文藝娛樂節目，電視劇。光是這點就不會淘汰了。
年輕人還是要用電視的，因為他們喜歡家庭影院，只不過改成了投影儀似的電視機啦，偶爾學習的話因為要播光碟也是要看電視的。不能說他們就會馬上拋棄電視吧，在家中可能還會陪父母看電視。
這屬於是是必備大件，這現在來說有哪家沒有，所以這還不會被淘汰，還是有需求的!
首先回答：75%會
還有25%不會，是因為電視臺畢竟是國企，也就是說，總有一些影視節目資源分給地方臺。
而央視臺則更不用說了，國家副部級事業單位，手裡的資源數不勝數，騰訊買了nba，都得分央視一點點版權，這就是爸爸。所以地方臺就在艱難生存。
看電視不就是為了看一些電視劇，新聞。為了保護電視的收視率，各大電視臺也都有辦法，比如某電視臺首播，過三小時網絡才有，不怕劇透的就等吧。
首先回答：75%會
還有25%不會，是因為電視臺畢竟是國企，也就是說，總有一些影視節目資源分給地方臺。
而央視臺則更不用說了，國家副部級事業單位，手裡的資源數不勝數，騰訊買了nba，都得分央視一點點版權，這就是爸爸。所以地方臺就在艱難生存。
看電視不就是為了看一些電視劇，新聞。為了保護電視的收視率，各大電視臺也都有辦法，比如某電視臺首播，過三小時網絡才有，不怕劇透的就等吧。
再者說nba，網上你即使訪問cctv的網站也看不見，只提供黑屏和語音，要看就打開電視看cctv5，就這麼霸氣。。。
隨著新聞類app，自媒體的越來越多，可能我們為了看一些新聞而打開央視的概率越來越低，搞不好哪天地方臺新聞就倒閉了，為啥，現在各大新聞平臺 （地方新聞專欄）做的是最好的。
首先回答：75%會
還有25%不會，是因為電視臺畢竟是國企，也就是說，總有一些影視節目資源分給地方臺。
而央視臺則更不用說了，國家副部級事業單位，手裡的資源數不勝數，騰訊買了nba，都得分央視一點點版權，這就是爸爸。所以地方臺就在艱難生存。
看電視不就是為了看一些電視劇，新聞。為了保護電視的收視率，各大電視臺也都有辦法，比如某電視臺首播，過三小時網絡才有，不怕劇透的就等吧。
再者說nba，網上你即使訪問cctv的網站也看不見，只提供黑屏和語音，要看就打開電視看cctv5，就這麼霸氣。。。
隨著新聞類app，自媒體的越來越多，可能我們為了看一些新聞而打開央視的概率越來越低，搞不好哪天地方臺新聞就倒閉了，為啥，現在各大新聞平臺 （地方新聞專欄）做的是最好的。
相關推薦
