感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

看似差不多的華為和榮耀到底差在哪裡？

應該說配置大概差不多，看起來還是有很大的區別，華為高端系列P和mate系列，算是真正的高端機型，不管是從華為的角度來考慮還是從整個手機品牌和行業中來考慮，國產手機可以和蘋果以及三星叫板的確實不多，所以用料更加的充足，而且設計方案的不同看起來確實更加的精緻，當然還有這樣的一句話，高端華為mate和P系列，中端選擇榮耀，也就是我們所說的華為手機除了mate系列和P系列，接下來就是榮耀系列配置最高了，當然我們不用質疑這句話的真實性，因為確實已經被驗證啦！

榮耀和華為

mate系列和P系列是親生的兒子，而榮耀系列 也是親生的，但是走的路不同，所以我們第一個要說的就是定位的問題，榮耀是性價比路線，而華為是高端，所以用料是不同的，比如我們常見的屏幕方面，mate系列基本上都是JDI和LG的屏幕，以及三星的AMOLED屏幕，當然最近兩年才開始使用京東方的屏幕。

而榮耀基本上都是國產的 LCD屏幕，以及拍照方面的徠卡鏡頭設計，從來沒有給過榮耀和其他系列，也導致了拍照的差距，當然還有其他配置方面的區別。

還有設計方面的不同，比如我們看到的榮耀手機設計基本上都算是比較粗狂的設計風格，而華為mate系列和P系列看起來更加的精緻，讓我們第一眼其實就有不同的感覺。

以及頻段的問題， 榮耀手機的頻段相比華為更少，這是因為華為需要銷售到國外，所以支持的更多，而榮耀主要是國產銷量。

當然還有技術方面的區別，比如華為高端快充，無線充電，以及雙揚聲器，防水防塵等等這些都是榮耀沒有的。

總結：不過好消息是華為對於榮耀還是很關心的，為了提高銷量的，榮耀系列將會採用IMX600系列的鏡頭，拍照方面將會是一個優勢，而且在其他方面也會有很不錯的表現。但是在我們看來，榮耀是追求實用性，而華為是追求的品質和高端。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

榮耀作為華為的子品牌，在同級別的手機中配置大致上相同，比如榮耀10和華為P20兩款手機，採用同樣的處理器和內存，其它配置也基本相似，但價格上卻相差巨大，這是很多人搞想不明白的問題，下面小編就來分析一下，看似差不多的榮耀手機到底和華為手機到底差在哪些地方？

榮耀手機和華為手機的差別

一、產品定位。華為手機主要是以線下市場為主，電商為輔，渠道銷售成本高，定價也較高。而榮耀手機則是為對抗小米等一些互聯網品牌而設，主攻線上市場，銷售成本較低，定價也更加親民，近年來也在全國各地開起了榮耀專賣店，但總體還是以線上為主、線下為輔的銷售模式。

二、技術差別。華為手機採用的基本都是更先進更成熟的技術，比如徠卡調教的相機就只應用在華為旗艦機上，最新的處理器也是華為先用，榮耀再用，再比如超級快充技術，榮耀總要落後於華為，這種先後的差別也是一種價值的體現。

三、配件差異。榮耀作為互聯網品牌，主打性價比手機，只需要在一些關鍵參數上和華為手機達為一致就會產生更具性價比的錯覺，但實際上組成手機的配件太多了，比如屏幕、外殼、中框、電池以及攝像頭等，這些配件即使出自同一廠家也是有很大區別的，比如屏幕，大家都知道三星的OLED屏幕最好，但不同的型號不同的生產時間價格也可以差距很大，可能最新的屏幕在功耗上更低，價格就會高些，在這些配件的細節上我們消費者基本無從辨別，廠商們大可以在這些方面書寫文章。

綜上所述，榮耀手機看似和華為手機差不多，實際成本絕對是不一樣的，當然除了以上幾點外，品牌溢價也是一項，榮耀作為華為的子品牌，品牌價值肯定不如華為，這些種種構成了華為和榮耀的差異。

感謝您的閱讀！

榮耀20 pro即將上市，問題是它的價格據說3999元起步，如果真的如此的話，那麼，榮耀果真要“翻身”了。一改性價比之路，走上高端旗艦路線。那，榮耀的優勢還存在？華為的優勢也將受到挑戰？我們忽略這款機型，說說目前的榮耀手機和華為手機到底有什麼差異？

很顯然它們最大的區別是：價格。在相同處理器情況下，榮耀的價格比華為價格便宜太多了，我們就拿榮耀10和華為mate10pro這兩款手機做對比，兩者相差大致一千元左右，有的甚至相差更大。

自然，我們以價格為引子，來說說哪些原因導致的差異呢？

• 定位差異。榮耀手機從發佈之初就被華為定位為性價比路線，和小米等手機廠商進行競賽。華為手機餘承東在2012年就定位從低端向中高端轉變，可以說華為手機已經在定位上和榮耀有了區別。
  
  
• 材質差異。華為手機和榮耀手機在材質上還是有差異的，這裡包括做工，包括防水等等都會比較有差異。比如華為mate系列就採用了防水等級，比如在攝像頭上都和徠卡合作。
• 品牌溢價。華為手機被華為打造成了高端品牌，它有了更高的品牌溢價，而榮耀手機主打性價比，就算它提升了價格，可是它可能就像小米手機想走高端一樣，會被消費者限定，漲價困難。
• 特色差異。我們發現華為mate系列主打的是商務性，而華為P系列主打拍照性能，而榮耀手機的主打卻並非特別明確，這看似很均衡，實際上卻沒有特色鮮明的地方。

2011年，小米發佈了旗下首款機型，不少傳統手機廠商發現：噢，原來還有互聯網手機這種東西啊，看起來很不錯的樣子，我們也來搞一個吧。於是各種互聯網手機陸陸續續冒了出來。

華為的榮耀、中興的nubia、OPPO的一加、金立的IUNI、酷派的大神……各大手機廠商以不同的形式在互聯網手機方面進行佈局。而華為的榮耀，是目前操作得最為成功的一個。

雖然隨著移動互聯網的發展，華為、OPPO等等手機品牌也越來越互聯網化，但從這樣的歷史根本來看，華為和榮耀的區別主要在於以下幾個方面：

第一，產品定位。榮耀專注於互聯網，華為則衝擊高端高價位市場。

第二，面向人群。榮耀面向年輕人，華為面向時尚、商務高端人群。

第三，銷售渠道。榮耀以線上為主，華為線上線下全面開花。

第四，銷售區域。榮耀以國內市場為主，華為更加國際化。

當然，對於普通用戶來說，最關心的就是這兩個品牌質量差別如何。榮耀追求性價比，相比之下華為的質量更紮實。比如在頻段的支持上，華為就要廣得多，在做工上也優於榮耀。如果不差錢並且在意品牌的話，那當然還是考慮華為。如果在意性價比，那當然還是選擇榮耀。

你覺得呢？

hi，你覺得我說得還不錯的話，歡迎關注我呀。另外，有什麼想法也可以留言告訴我。

親身經歷的，榮耀還是沒有華為手機好，在城市裡沒怎麼覺得，但是去偏僻的地方時就有區別了。去年幾個同事一起去深山吃酒，然後我們的手機分別是，我的是榮耀，同事的是華為還有OPPO和步步高手機，可是開起流量用微信聊天時，只有華為的可以正常聊天，我的榮耀他們的oppo和步步高都發不出去信息，發送時就在那裡轉圈圈，可就是發不出去

記住我一句話，學生黨可以買榮耀，參加工作了儘量不要選榮耀，雖然我以前不懂買手機都是榮耀系列，給父母也是買榮耀系列，我就發現一個問題，榮耀的質量，包過軟質量真是比不過華為，先不說手機喜歡屏幕壞或者黃屏，就連藍牙耳機用了一段時間都壞了，售後還不錯換了新耳機，我反正以後不會選榮耀，有選華為。一但壞了維修麻煩死了。

我的榮耀v9剛買11天，坐在車上開車門從口袋掉出，40釐米的高度掉在地上，水泥地，屏幕兩個角分別碎了1釐米，5釐米，到現在用了一年多也沒修，換屏500多，不值當，以後不買榮耀就是，現在也該換了。這在以前的iPhone4s多次跌落中都未曾發生，而且每次高度比這個高。

怎麼這麼多以錢多少輪好賴的，華為跟榮耀其實就是一樣的東西，只是好東西華為先用，等時間有了其他品牌迎頭趕上了，價格下來了，就用在了榮耀上，這樣榮耀就可以便宜一些，最多就是比華為慢半拍，打個時差多賺點錢而已，跟質量有皮毛的關係

1、線下發行渠道費用一般5～10%，高端比例底低檔比例高。

2、華為的品牌溢價。

3、諸如萊卡認證這樣的費用，諸如索尼CMOS的共同研發費用，諸如麒麟soc的先發高攤費用，諸如營銷費用。諸如68級防水費用

4、外觀和主板材質和工藝費用差距較大

5、無論華為是自產還是代工因為品控要求比榮耀要高的多。

以上5個因素造成了華為機品質高但價格也高。實際上，華為和榮耀的機子的利潤率差不多的。

一樣的東西，賣給富人和賣給窮人價格是不一樣的。