美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?
10 個回答
光焰体育

美國媒體《HOOPERS.CENTRAL》評選對NBA最重要的七名球員

《HOOPERS.CENTRAL》是一家比較權威的媒體,近日他們評出了對NBA最重要的球員,並配文:如果沒有這些球員的出現,NBA將不會是現在的樣子。

這份名單由7人組成:

第七艾弗森

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

艾弗森顛覆了很多人的認知,他應該是身高最矮的超級巨星。艾弗森的官方身高是1.83米,但實際身高應該沒有1.83米,他的身體也並不強壯,他在NBA生存完全依靠的是技術。艾弗森讓人們看到了普通人的身體條件也可以成為巨星,他是季後賽場均得分排名第二的大神。

第六奧尼爾

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

奧尼爾和艾弗森正好相反,他就是一個龐然大物,禁區內翻江倒海的大鯊魚。奧尼爾迫使聯盟多次修改規則,包括禁區內三秒違例、設置合理衝撞區,甚至還專門為奧尼爾加固了籃筐。這確實是一名對NBA發展起著重要作用的球員。

第五庫裡

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

現在聯盟的三分風潮正是庫裡帶來的,他將投射演繹到了極致,讓人們一直認為的“只靠投籃不能獲得總冠軍”成為歷史。庫裡的身體條件並不好,在他的選秀報告裡,球探甚至質疑他能否適應NBA的比賽。但庫裡用他的努力顛覆了這一切,他的投籃讓人感覺不可思議。

第四張伯倫

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

張伯倫統治了很多數據榜單,他是喬治麥肯之後的聯盟第二代巨人。聯盟曾經為了限制喬治麥肯,將三秒區擴大到了3.66米,而為了限制張伯倫,聯盟將三秒區擴大到了4.88米。

第三伯德&魔術師約翰遜

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

美媒將這兩人排在了一起,確實意義非凡。在整個80年代,聯盟內推崇的就是黑白雙煞的對決,伯德和魔術師將NBA推向了第一個高峰,聯盟甚至為了保證凱爾特人留下伯德,而特意制定了老兵條款,即伯德條款。黑白對決是那個時代最吸引人的看點,就像幾年前聯盟一直想打造的23V24一樣。

第二詹姆斯

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

詹姆斯從出道到現在,16年的職業生涯,有超過10年的聯盟第一人的地位。他承擔著這個時代聯盟對外推廣的重要作用。

第一 喬丹

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

如果說伯德和魔術師約翰遜將NBA推向了第一個高峰,那麼喬丹就是將NBA推廣到全球的那個人。美媒的那句話我感覺是給喬丹一人留的:如果沒有這些球員(喬丹)的出現,NBA將不會是現在的樣子。

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

這個榜單上沒有出現科比的名字,《HOOPERS.CENTRAL》這家媒體不算是科蜜,但也不是科黑,在很多媒體都將科比排在10名開外時,他們將科比排在第六位。這裡的important應該解讀為重要的,科比雖然偉大,但也許美媒覺得他對於NBA的推廣作用並沒有到影響NBA發展的地步吧。

兜兜体育资讯

近日相關美國媒體評選出了對NBA最重要的8個人,他們分別是:

第一名邁克爾喬丹;第二名勒布朗詹姆斯;第三名魔術師約翰遜和拉里伯德;第四名張伯倫;第五名斯蒂芬庫裡;第六名沙奎爾奧尼爾;第七名阿倫艾弗森。

關於籃球不會有比邁克爾喬丹更好的了

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

提到籃球,你肯定會第一個想到喬丹,是的,他已經成為了籃球的化身。邁克爾喬丹幾乎統治了NBA整個90年代,在他的時代,聯盟所有球星的鋒芒都被他壓制,是他推動了整個NBA的國際化進程,並將籃球這項運動在全世界範圍內提升到前所未有的高度。關於籃球,不會有比邁克爾喬丹更好的了。

詹姆斯真的可以匹敵約翰遜、伯德和張伯倫?

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

把詹姆斯排在第二位是對魔術師約翰遜和拉里伯德伯德的不敬。儘管詹姆斯的對NBA的影響力也是無與倫比的:他連續八年率隊打進總決賽,在過去10年中幾乎統治了整個東部聯盟,他也憑藉這種強大的統治力成為過去10年NBA聯盟當之無愧的第一人。

但是,如果你瞭解上世紀整個80年代NBA黑白雙雄對決的時代,你會對他們的偉大感到驚歎。

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

上世紀70年代末NBA收視率大幅下降,球市慘淡,NBA聯盟危機四伏,魔術師和伯德的出現,迅速改變了這一現狀,黑白雙雄對決的時代到來,在整個80年代伯德率領凱爾特人5進總決賽3次奪冠;魔術師引領的Showtime湖人也不遑多讓,8進總決賽5奪總冠軍。他們的對決貫穿了整個80年代,併成就了籃球世界的一段佳話,影響至今,這是詹姆斯無法企及的。

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

張伯倫也是如此,關於他的神蹟,是前無古人後無來者的,單場100分,單場55個籃板,單場78分43個籃板,單賽季場均50.4分………真正的籃球皇帝。詹姆斯真的可以比他的影響力更強大嗎?唯一對張伯倫的影響力不利的是他所處的年代,一個遠沒有現在信息暢通的年代。

庫裡、奧尼爾和艾弗森各在其位

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

庫裡憑藉出神入化的三分球幾乎改變了整個籃球運動,他已經把三分球變成了一種藝術,他是NBA劃時代的球員。

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

奧尼爾是NBA最具統治力的球員,巔峰時期他幾乎無人能擋,曾經整個聯盟都充斥著一種被奧尼爾支配的恐懼,聯盟也多次因為他而改變比賽規則,他與科比在本世紀初建立了不可一世的湖人王朝,他對NBA影響力是無法估量的。

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

艾弗森是一種象徵,他從貧民窟中走出來,並一路打拼成為超級巨星;他身材矮小,卻在競爭激烈的NBA創造了驚人的成就;他天賦異稟、無所畏懼、從不服輸,卻又桀驁不馴、狂妄驕橫,喜歡一個人對抗整個世界。

為何沒有科比

美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

科比是邁克爾喬丹真正的接班人,他填補了喬丹遠離賽場後整個籃球世界的遺憾,他以桀驁不馴和偏執的性格創造了後喬丹時代最偉大的一段傳奇生涯,它在世界範圍內影響深遠,一代代後科比時代球員都視他為偶像,他理應入選對NBA重要的球員名單。

喜歡的朋友可以關注一下,如果有不同意見可在評論區分享您的觀點!

兜兜體育資訊

萧索792

美國媒體評選出對NBA 最重要的七人!竟然沒有科比?那讓我們先看看這七個人都有誰,1:邁克爾喬丹 2:勒布朗詹姆斯 3:魔術師約翰遜和拉里伯德 4:大帥張伯倫 5:斯蒂芬庫裡 6:大鯊魚奧尼爾 7:艾弗森

1邁克爾喬丹

我相信任何人都不會對這個人有任何意見,被尊為籃球之神的喬丹,在籃球領域就像是一尊大佛一樣,高高在上,說到籃球,就沒有人會比邁克爾喬丹更好了。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

2勒布朗詹姆斯

被稱為小皇帝的詹姆斯,從高中時期就已經有了非常大的聲望名聲,在高中時期他的比賽就開始在電視直播或者一些付費頻道上面轉播,正是因為他的全能,他既可以輕鬆砍分,還能夠將球輕鬆送到隊友的手中,更讓人記憶猶新的是他恐怖的運動能力,以及不可思議的追帽,只要有詹姆斯的球隊,一直是總冠軍的有力爭奪者,只要有詹姆斯在的球隊,就從來不會缺乏關注度。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

3魔術師約翰遜和拉里伯德

魔術師約翰遜作為79年第一順位被湖人選中的狀元,從湖人開始又從湖人結束,司職控球后衛的他,有這6英尺9英寸的身高,是歷史上最高的控球后衛!但這些並不影響他做飯那些讓人不敢相信的傳球,前湖人的鋒衛搖擺人邁克爾-庫珀說:“有時候當他長傳球的時候我都不知道他會給誰,之後就有我的一名隊友接住了球然後得分了。如果你看過魔術師打球,你一定會被他吸引。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

拉里伯德司職小前鋒,伯德在各個方面都表現得相當完美—— 無論是作為一位得分手,一位傳球手,一位籃板手,一位防守者,一位團隊核心,又或者是一位關鍵先生而言,他都做的相當好,他可以絕殺,可以防守,可以傳球,在那個年代也許就只有魔術師在傳球方面做的比他好了。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

4大帥張伯倫

司職中鋒,他恐怖的得分能力真的是NBA世所罕見,118場得分50+;連續14場得分40+;連續65場得分 30+;連續126場得分20+;新秀賽季場均37.6分;72.7%的單賽季最高命中率……值得一提的是,這些數據不僅是NBA 歷史第一,如果有人想超越張伯倫而且是在現在籃球規則下,絕對是不可能的了,還有一項單場得分100,這個更是不可能有人超越的了,要知道,現在的一場比賽全隊得分這就100左右分!!
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

5斯蒂芬庫裡

司職控衛,無解的三分投射能力,而且庫裡真的是改變了NBA 的體系,讓現在更多的球隊開始打小球,庫裡的無球跑動,亦或者是你只給他一個小空間,他就能在你頭上命中,他那無解的球與人結合的能力,也對被稱得上巨星。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

6大鯊魚奧尼爾

司職中鋒,只要把他放到籃下,那麼就已經無法阻止他了,奧尼爾最擅長的就是籃下小勾手,和大力的灌籃,奧尼爾絕對是史詩級巨星級別的,
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

7艾弗森

雖然身高只有183的,但是他的淨彈跳高度竟然達到了45英寸(114cm ),那恐怖的變向,恐怖的得分能力,千萬不要被他的身高欺騙,雖然艾弗森在2013年就宣佈了退役,但是這絲毫不影響他在人們心中的地位!
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

那我們最後來說一說為什麼沒有科比,在我看來,科比入選是毫無疑問的,畢竟他的影響力絕對是聯盟頂級的,而且科比不僅能裡能外,最主要的是他那一股不服輸的精神,如果讓我評選,我一定會把科比列入其中。因為他同樣那麼偉大
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

喜歡的點個贊。有想法的在評論區交流一下。。。

体育简评

近日,美媒《HOOPERS.CENTRAL》評選出了對NBA發展最重要的八個人,分別是喬丹、詹姆斯、約翰遜/伯德、張伯倫、庫裡、奧尼爾、艾弗森,但是令人驚訝的是,居然沒有小飛俠科比!
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

八人對NBA的重要性

1.籃球之神喬丹將NBA推向了世界,他的退役可以導致美國股市大跌,他的復出同樣拯救了美國失業危機,喬丹已經不是意義上的球員了!2.沒有詹姆斯的季後賽,NBA收視率下跌26%,沒有詹姆斯的克利夫蘭,變的一片寂靜;3.伯德、約翰遜締造了屬於那個年代獨有的輝煌,以至於讓NBA為之修改規則-伯德條款;4.上古巨星張伯倫是NBA永遠的傳說,他的數據代表著籃球的制高點;5.小球時代不缺射手,缺的是變態的萌神,他的出現重新定義了比賽;6.坦克一樣的身材卻有著靈活的腳步,在內線勢不可擋,迫使NBA為他修改規則他就是奧尼爾;7.引領了一代潮流,證明了小個子球員依舊可以有夢想,他就是艾弗森!
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

為什麼沒有科比?

如果單論科比的影響力,絕對是NBA中數一數二的球星,畢竟科比的曼巴精神鼓舞了一代人。但是為什麼他沒能上榜,我認為有四個原因:一是這份榜單只是一家之言,不具有普適性、代表性;二是擬定榜單的人是科比的黑粉,有意為之;三是03年科比XX案令NBA名譽受損,所以榜單不願意列入科比;四是這家媒體為了製造爭議點,從而吸引球迷關注!
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

體育簡評:

我認為對於球員NBA的重要性,如果換成對於NBA發展的影響力。那麼毫無疑問科比,甚至姚明、馬刺GDP都可以上榜,但是單論重要性,確實有些含糊其辭。不管如何,上榜的球員不論從實力還是影響力絕對首屈一指,沒有入榜的球員也有不少發揮重要性同樣不可磨滅。我們沒有必要因為自己喜歡的球星沒有上榜而耿耿於懷,畢竟巨星從來不需要別人證明自己。

锐理体育观

最近美國媒體又評選了出了對NBA最要的八個人,他們分別是:喬丹,詹姆斯,魔術師約翰遜,伯德,張伯倫,庫裡和艾佛森。我認為他們入選是沒有什麼爭議的。有爭議的地方在於竟然沒有科比,下面我們就分析一下原因。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

如何評價這八個人?

我認為他們能夠入選沒有任何問題。喬丹自然是不用多說了,NBA歷史第一人,改變了一個時代的男人。詹姆斯應該是後喬丹時代聯盟最好的招牌,他雄據聯盟第一人寶座多年,一直都有統治力,他是聯盟很長一段時間裡收視率的保證,他入選也沒有問題。魔術師約翰遜和伯德統治了那個黑白雙雄的時代,他們讓NBA更有競爭力,讓更多的孩子愛上了籃球,他們是喬丹時代之前聯盟的王者。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

張伯倫對於時代的貢獻不大,但是他對於數據的貢獻太大了,他給了人們足夠的震撼,單場100分,賽季場均50分等壯舉前無古人後無來者,他也讓人們見證了天賦的偉大。庫裡是劃時代的球員,他把三分上升到了一個新的高度,人們開始第一次在三分線外晃人以後投三分,他引領著無數的球員把投三分當成最重要的進攻武器,他開啟了三分時代。艾佛森最大的貢獻在於精神層面,他讓所有人知道了籃球不只是大個子們的運動,小個子也能打,他讓無數的孩子燃起了籃球夢,他是一個時代的精神代表。

科比為何沒有入選?
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

其實我認為科比也是應該入選的,因為他也足夠傳奇,他也擁有無數擁躉,他也對時代有貢獻,而他之所以沒有入選,是因為沒有技術上的特殊性。我們都知道科比的技術是學習的喬丹,他的打法也與喬丹非常相似,但是他的統治力和榮譽又是不如喬丹的,所以很多人認為科比是喬丹第二,是喬丹的後繼者。有一個喬丹已經足夠了,不需要第二個喬丹再入選了。我認為這是他沒有入選的理由。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?

科比雖然沒有入選,但是也並不影響他的偉大,他對於聯盟的貢獻依然是不可估量的。

AT篮球说

近日美國媒體《HOOPERS CENTRAL》評選出了對於NBA最重要的七個人,這七個人分別是艾佛森,奧尼爾,庫裡,張伯倫,魔術師和伯德,詹姆斯和喬丹,單看結果的話讓很多球迷都不敢苟同。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?七名球員
都有資格改變NBA,他們的入選也是無可厚非的,但科比和姚明的落選讓球迷很意外,要知道科比可是全球粉絲數量最多的一個球員,姚明更是替NBA打開了中國市場,沒有姚明,NBA說不定現在還沒走出國門呢,現在兩人還都擔任了籃球大使,影響力更是不可同日而語。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?而這份榜單中之所以沒有兩人還是因為這是針對於美國本土影響力來說的,這家媒體還是比較權威的,對於科比也是比較看好的。但說實話科比姚明在美國的影響力真的不如在全世界強,這也是兩人沒能入選的最大原因。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?艾佛森和奧尼爾一個是巨無霸,一個是小個子,奧尼爾滿足了所有人對於暴力美學的滿足,而艾佛森則告訴你小個子也可以拿MVP,張伯倫更不用說了,簡直就是數據收割機,結合他張兩萬的名號,誰人不知,誰人不曉,庫裡則是新時代籃球的先驅,用跳投和三分開闢了王朝,魔術師和伯德則是被譽為NBA第一代救世主,若不是這哥倆,NBA早就破產了,而詹姆斯和喬丹就不用多說了。
美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?這份排名在美國本土還是比較認可的,但要論對於NBA在全世界的發展,科比姚明當之無愧的榜首。

意淫密认爹密最伟大

奧尼爾牽狗三連冠。


美媒評對NBA最重要的七人,有詹姆斯、庫裡,無科比合理嗎?
Alzheimer2

這幾個人都是獨當一面的…有的是代表一個時代…有的是創造一個新的時代…有的是改變一個時代…有的能顛覆人民對籃球的理解…當四大分位盛行一人一城時.他們幾個的模板就是喬丹…既然這名單有喬丹…還要多一個他的追逐者…那是不是可以認為後者已經超越喬丹?當詹姆斯跟科比還在打NBA時…詹姆斯的商業價值跟影響力都比科比大…科比退役了…詹姆斯依然活躍在NBA…科比的偉大毋庸置疑的…只能說NBA人才輩出

鹿西法公馆

上邊的回答廢話真多,沒有科比,顯然是不行的,科比在全世界的影響力毋庸置疑,其他球員我沒有異議,但是媒體喜歡詹姆斯,球員喜歡科比不是沒有道理的,這些垃圾媒體也代表不了球迷心中真正的科比

嘿一收快递

沒打過籃球的都知道喬丹和科比,詹姆斯的影響力跟蔡徐坤一個類型的吧

相關推薦

推薦中...