為什麼那麼多人不喜歡方舟子?

到底是誰的錯?為什麼那麼多人不喜歡方舟子?為什麼那麼多人不喜歡方舟子?為什麼那麼多人不喜歡方舟子?
10 個回答
小悟22402342
2017-09-03

強烈建議方肘子以身作則,帶頭吃轉基因狗糧,並且讓全家人都吃。吃上十幾二十年,並從食用之日起至食用結束,用科學的手段對其健康程度進行追蹤和記錄。二十年後他如果還能活蹦亂跳,並且能夠用科學的數據證明他比不吃轉基因狗糧的狗活的都好,都健康。我們可以選擇考慮相信他。

_蓝熙
2017-09-03

方舟子打假已經很多年了,初期大部分國人還是比較相信方舟子的,可能當時方舟子打假還真是懷著那麼點對中國的善意的,中期以後幾件事讓人終於發現他就是個人品極差的騙子,打假都是為了自身的訴求和利息,中國人說,日久見人心,稍微概括方舟子的幾點事情:

第一方舟子打假中醫,作為一個沒有研究成果的生物博士,在沒有任何科學依據的情況下,直言中國中醫全部是騙子,是庸醫,視頻很多,讀者可自行尋找,方舟子關於中醫的駁斥沒有任何理由站得住腳,純粹胡攪蠻纏,吸引眼球,中醫是中華文明的瑰寶,雖受限於中醫的培養形式,沒有一個系統的培養方式,經驗的差異導致中醫水平稂莠不齊,但不可否認中醫對人體是有效的,沒有經過科學檢驗的並不一定是錯的,中華五千年的歷史證明了中醫的正確性

第二打假老羅 私以為打假老羅純屬方舟子打擊報復,老羅原來是老師出身,成立了一個教育組織,方舟子打假打什麼,打教育機構的外教沒有專家證不能教學,打學生的年齡問題,實際上這兩個問題放在所有的教育機構都是有的,並不是說打的不對,而是太過於抓小問題,不顧後果,不著手段,對學生也產生了比較大的影響,太過,吹毛求疵了當然老羅對於這兩點也承認並且去自首交了罰款,此事揭過

第三方舟子的安保基金 這個是方舟子永遠無法解釋的汙點,我們先來看看方舟子的回答:安保基金的詳細情況為什麼不公佈,接受捐款人的監督,目前為止十年了還是沒有公佈,上面說方舟子對老羅打擊報復說的就是老羅怒懟了方舟子的安保基金,老羅捐了款,然後跑去質問方舟子,那個視頻大家可以看看,是非自由論斷,反正從我的角度來說,方舟子的理由實在可笑至極,方舟子說我只是受益人,不是監管人,不是發起人,所以關於這個資金的情況我不清楚,我覺得以正常人的想法來說這個回答真的把大家當猴耍

第四 目前方舟子全家居住於美國,是純正的美系高貴血統,我們挺納悶,一個純正的美國家庭怎麼會那麼關注於中國的民生,擔憂中國人能不能吃上飯,嘿嘿,這就要說到美國公司孟山都了,孟山都是幹嘛的,生物科技公司,方舟子幹嘛的,生物博士,說穿了孟山都就是賣轉基因食物的,關於方舟子和孟山都的關係我不亂說,大家自行百度,反正關於轉基因的態度,因轉基因涉及子孫後代,在沒有直接的證據證明轉基因無害的情況下,我不會支持轉基因,方舟子那麼支持轉基因支持就可以了,不需要把自己的思想強加在中國國民身上,目前國家的態度叫做慎重推廣,力保安全,這個可以從方舟子的今日頭條文章中看出

第五 很多時候討厭一個人並不一定是要用某件事,而是從平常的一點一滴來判斷我是喜歡他還是厭惡他,方舟子日常的行徑實在是太市儈,太金錢,沒利益,出口成髒,沒有底線,把某一個噴子的話專門拿出來懟並由此及彼,推廣反對他的人都是這樣的,反對他的人都是別人請來的水軍,像我這種打長文的,我怕他會說沒有人給錢誰寫那麼長,不好意思,我就是氣憤難平,吃飽了撐的

先走一步,莫來打我!

餐饮人大海
2017-09-02

方舟子現在是《天龍八部》最後一章中慕容復的狀態。
為什麼那麼多人不喜歡方舟子?

我個人的經驗是這樣,我原先也很喜歡方,認為他對唐駿先生的揭發和對中醫的科普對我幫助很大。方對韓寒或羅永浩的攻擊,無論其強盜邏輯,都還可以勉強算作太好勝或鑽牛角尖。這些都可以歸類為性格問題。

為什麼那麼多人不喜歡方舟子?

但方舟子為了勝利,會毫無顧忌的貼出比如在羅學校打工的學生名單(有可能是非法兼職),然後說你們沒了飯碗可不要怨我,而是怨羅永浩,因為他先攻擊我老婆論文抄襲的。這就是赤裸裸的不擇手段,明知故犯。而他粉絲說幾句明顯是毀謗的話,他立即在微博上轉發並故作“真的嗎”“有人說”之類的姿態,以增加聲勢。這些是完全的人品問題。

為什麼那麼多人不喜歡方舟子?

另外,作為一名普通的生物系本科生,我對方科普的很多生物醫學領域的結論和邏輯表示懷疑。比如方說喝涼水不會拉肚子,因為無論涼水熱水最終進入肚子後會和胃裡的溫度一樣。這完全是不顧傳導熱過程中對胃粘膜細胞的刺激,完全是狗屎一般的胡扯嘛。
為什麼那麼多人不喜歡方舟子?

月亮TA爹爹
2017-09-03

確有很多人不喜歡方舟子,並且因此反對轉基因,他不普及還好,一普及反對的人更多!

大家不喜歡他,主要有以下原因:

1〉十人畫虎成貓,他十餘年來親自參與打100多起,媒體稱之為"打假狂人",造假者只要被他盯上,便無處可循,原形畢露!

他嗑人太多,斷人財路,毀人前程,古人云"猶弒人之父母"〈例如:唐駿/韓寒〉,結下深仇大恨![

而這些人背後都有著寵大的粉絲群,韓寒的一隻寵物狗馬達加斯加粉絲都有4千萬粉絲,隨便烏合一下就噴翻方舟子!!

這些人不僅不喜歡他,而且巴不得畫虎成貓,惡其名,汙其形是被損者的必然選擇!

這部人誰會喜歡方舟子

有媒體評論道:他的眼中,不能揉入一粒沙;在他面前,任何學術、學歷的造假都無所遁形,必招致他狂風暴雨般地抨擊;他的存在,讓吹牛不上稅的名人們光環破滅一一一這是方舟子的歷史價值

在這一點上,崔永元不如他,羅永浩更不如他!!

我無法評論他們之間的恩怨,但我敢肯定,再過N年;

崔永元的反轉一定沒幾個人再提起l

羅永浩也成了煙雲!!

但在中國打假的歷史上,方舟子/王海會被人記上一筆丨

2>過之太急,前期他的打假少有失手,贏得一片喝彩,儘管有很多爭議,但還是很多人支持他!!

但如果揮舞著棒子"瘋狂"到不會輕重/不分主次/跨界太多/甚至小題大作,那就必然樹敵太多,變成說不清/理還亂的個人恩怨,發展成所謂的"約架"/"撕逼"大戰,我們很難評論誰是誰非,恐怕要考問一下雙的道德了!!

而且與太多朋友翻臉,無論無何不是好事,越翻你就負面越多!

崔永元曾高調支持他打假,但他們搞毛以後,方就扒崔的慈善基因,

沒寫完,點發了,補充一下:他扒崔氏基因,基本是找楂式的打假,結果兩人搞得勢不兩立!! 他與老羅本也是相識,也搞成了仇人! 方舟子陷入胡攪蠻纏了,這樣大大損害了自已的形象! 特別是他打假北大教授賀方衛,本來賀是美粉一枚,有好些人不喜歡,方舟子質疑他沒有學術成就,這就是瞎胡鬧了! 賀的法律系是文科,文科豈能象理科那樣按論文計功?他出的雜文/他的演講/他在法律界的影響力,豈是一般可比?! 所以方舟子這次是找錯了對象,結果一片罵人!! 方舟子是個打假"狂人",不是打假"偉人"。。"狂人"有仇家有敵人,"偉人"有敵人但沒有仇家! 仇家太多,喜之則寡!

非亦乐乎
2017-09-03

方舟子在我眼裡屬於那種“言多必失”的人。很多年前就見他在網上與人論戰,打假,覺得很過癮,當年我是把他作為導師級人物來崇拜的。當時我們也玩論壇,也經常與人開戰,也是常勝將軍。後來發現你越能駁倒一大片,越沒朋友,慢慢就學會了收斂。但方不這樣,他一個小小的生物學博士,也沒什麼大的學術成就,能混成舉國聞名的人物(不論名聲好壞),就是靠網上懟人得來的。

他的成名,是從對名人的打假開始的,那多解氣呀,誰粉絲多打誰,一旦懟倒,影響力不是一般的大。當年唐駿一篇《我的成功可以複製》紅遍網絡,於是方打了唐的假。後韓寒的《三重門》吸粉一大批80後,方又咬上了他。雖然這件事最後有點像羅生門,雙方粉絲互懟到今天也沒完,否則如果方早早得勝歸朝的話,說不定寫90後的郭某也早早倒在方的鍵盤下了。

由此也可見,方攻擊的對像是有選擇的。然後如果你也像我一樣20多年都有留意方的動向,不知會否產生這樣的感覺?就是方攻擊或宣揚的東西前期功利性很強,後期傾向性很強。因為後期他名頭已經有了,不需要靠攻擊名人搏出名了,可單靠寫個科普小文日子也不好過,咋辦呢?也許就要找金主吧(我只是說也許,免得以方粉的邏輯,我就算抹黑了),從對中醫、對轉基因的態度,大家可以腦補他的金主是哪國的了。你沒看錯,他連最近跟老羅面對面都要選擇在美國,我這只是陳述最近這件事,沒別的暗示。

我其實不算方黑,只能算粉轉路。一個人思辯能力這麼強,客觀來講他的打假也幾乎百發百中,我從來不質疑他的打假作用,雖然愛辯論的我也知道他的很多所謂“勝利”是強詞奪理或歪理邪說,因為辯論可以自由選擇有利於己方的論據,限定己方觀點的適用範圍等等。比如他對中醫的攻擊,其實是選了一個很小的範籌來講(自然科學在人類認知領域本身範圍就不大,而且他只針對病理藥理中醫科研落後這一塊,你還真不能駁倒他),但他所引發的效應就是全面否定中醫,達到了他可能的金主要求達到的目的。

我想不止我一個人有這種感覺,一個人從打假英雄變成過街老鼠,也沒誰了。

劉小樂1
2017-09-03

一、方舟子懟的許多人都有大量粉絲,比如韓寒、崔永元等。

二、支持方的人大都工作都忙不過來,沒那個閒心在網上瞎BB,所以造成網絡上基本入眼全是罵方的。

三、轉基因問題,方舟子不僅面對有雄厚網絡話語權的崔,更面對中國人根深蒂故的一個觀念一一"吃啥補啥",所以不能接受他的觀點很正常,這不是科學問題,而是傳統問題。

四、說實話,方舟子長相的確不咋滴,網絡辯論這也是個致命傷


為什麼那麼多人不喜歡方舟子?哦,還有第五,我是支持方舟子觀點的,因為目前為止,他所打的假都是真的假

有不平则鸣
2017-09-03

對方舟子的認識是在他與別人的論戰和許多人對他的吐槽之後,總體感覺這個人科學知識紮實,有一定的口才,思路清晰。可惜的是這樣一個優秀人才,毀在自己企圖維護自己一切正確、一身正氣的形象,進而聽不得半句與自己意見不合的言語,直到口出狂語,口無遮攔,出現了不應有的口誤或錯誤,授人以柄,並被許多人所詬病。這方面,方舟子應多向崔永元學習,崔永元不是科學家,但的話能打動人心,讓人覺得他好像在說真理,。為什麼,崔永元有一個長處,當他發覺自己可能在犯錯或者現場有相當部分人不同意他的觀點,他立即會悄悄修正自己的觀點,把會被人抓住的錯話收起來,或者乾脆當場同意人家的說法(這一點要做到很不容易),這種稍縱即逝的表現,久而久之,會給人造成一種謙虛,博學的感覺,甚至在重大問題上許多人會以為崔永元說的就是正確的,更有人對他崇拜至至,深信不疑。所以,方舟子,你是個很優秀的人才,你有許多紮實的基礎知識,但如果你不能向對手的優點或長處學習,如果你不能用謙虛的態度出現在輿論或公眾場合,會有更多的人來反對你。當然受損的不光是你個人,還有延緩或縮小了真理傳播的時間和範圍,其後果真很是可惜。

借橹观舟
2017-09-03

方舟子這個人,你可以不愛他,你可以不喜歡他,但你絕不可以不佩服他。

不管從那個角度看,方舟子都是一個學業有成的人,高考語文狀元(理科生),名牌大學畢業,留學海外,生物化學博士。傳統文化功力深厚,現代詩,古體詩,散文都有涉獵。網路老蟲,新雨絲創始人,科普作家,書作數十本,作為一個知識分子,一個學習的人,這樣怎麼都聊以自慰了。

但這還不是完整的方舟子,回國後的方舟子在網絡上掀起了屬於他的風景,學術打假,偽科學打假,反對中醫,宣傳轉基因,捎帶對一系列網絡名人,“意見領袖”,教主大V不留情面的揭露,造就了現在這個飽受爭議的方舟子。

方舟子言辭犀利,證據翔實。在事件過程中對對手不留情面,不與人交換,不和人勾兌,不同流,不合汙,不懂人情世故,不會結黨拉幫,不懂“花花轎子人抬人”,一路走來,樹敵無數。這樣的方舟子不愛他的,不喜歡他的,仇他恨他的,自然很多。

方舟子不喜中庸之道,不遵守遊戲規則,不願醬缸同流,自然不討喜。主流排擠,仇人僱凶,媒體打壓,網路封殺也就接踵而來了。但方依然故我,科普作品一直不掇。“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”,知識分子的風骨,方舟子也當得!

方舟子已經是網絡時代的一個現象,帶來了傳統思維和獨立思維的衝突。網路上有一句話,“方舟子是一個標杆,是一個試金石。和方舟子PK過的,都不再是自己,而方舟子依然是方舟子”。

不管你喜不喜歡他,你都應該佩服他,慎重應該敬重他。他有知識分子的風骨,有傳播知識的公德,他給許多人帶來了科學思維,獨立思維的啟發,也包括我。

方舟子受到許多不公平的待遇,包括誤解謾罵。但我相信華夏民族的分辨力,時間會逐漸糾正發生在方舟子身上的不公。這個時代傷害了方舟子,也造就了方舟子!

一點愚見狂言,姑妄言之。

好木不朽
2017-09-03

因為很多時候,大家覺得方舟子打假的事情,距離自己還很遙遠。覺得這是別人的事,我就當成是看熱鬧。當方舟子揭露的對象,揭露的領域越來越多,被揭露的人是自己喜歡的偶像,那就不能客觀公正地看待方舟子的打假行為了,而且還會變成當初自己最討厭的那類人。什麼人呢?就是不關自己事的假可以打,跟自己有關的(可能僅僅是偶像,明星,身邊的朋友)就不能打,變成了雙重標準的人。

隨著年紀的增長,人越難接受別人對自己的指點,就更不要說是批評了。我們傳統文化,還有一種要“給面子”的氛圍。所以,對於發生在自己身邊的打假與被揭露,往往就不能淡定了,往往就從以前的支持變成現在的反對了。隨著大家越瞭解方舟子,瞭解他的打假覆蓋的範圍,如果我們沒有意識到自己最難否定自己,沒有意識到自己也會有雙重標準的話,我們最終也會有一天變成反對方舟子的那一位。終將變成那個當初自己也曾反對的人。

闲彩
2017-09-03

把時間以十年以上為單位評論這個人。主要別看他說什麼,看他幹了什麼。

1 矛盾一,一個美國人,說的親切點是國際友人。你愛國嗎?不愛,到中國天天刷曝光率,❤️國為什麼全家移民?(別給我扯這個那個道理,我看你幹什麼事)說白了具有社會影響力(忽悠力)的親美(親💰)的人。

2 矛盾二,偉大的方舟子先生,懂中醫嗎?上過學的人都知道,比較兩個東西(體系,理論),最起碼先懂兩個東西,先學習兩個東西,然後比較吧,你懂中醫嗎?你認識基本藥材嗎?一個不懂對方東西理論的人,使勁說罵對方不好。你上過小學嗎?你懂實驗最基本的比較法,你不聽對方的理論,看實際的效果,就罵對方這不好那不好,和潑婦罵街沒什麼區別。

中醫:韓國早就認同了,人家還繼承了。日本不叫中醫方,叫漢醫方,人家藥方社會都普遍吃了,生了病就去買藥(把藥做成像速溶咖啡似的顆粒,非常方便),日本食品多嚴格不用說了,更別說醫藥了,現在還有日本人到中國收集古藥方。美國社會早就認同中醫了,鍼灸非常普遍,還有法律許可哦!知道在歐洲中醫院,入學資格是什麼嗎?你先是醫學博士還是碩士忘了,才有資格。學的第一本書叫《皇帝內經》,底層民眾還是上層社會都認同了,有的地區信中醫超過西醫。

韓國人是傻子,日本全社會都是傻子(用中藥,還培養中藥),美國醫藥部和民眾是傻子(還立法承認)歐洲人是傻子(全體醫學博士都是傻子,上層社會是傻子)有聰明人,那就是萬能的方舟子,傳播光與熱,人類的救星。

拜託你去 韓國,日本,美國,歐洲宣傳去吧。日本佔全球中醫藥貿易超過九成,去吧 主。

矛盾三 你是萬能的,什麼都知道。一個人一生在某領域,達到頂尖,那就非常了不起了。數一數,你剛出道的時候,說自己是什麼專家啊?要打什麼假啊?文學家?中醫家?西醫家?詩人家?計算機專家?轉基因家?等等。

我就問你一句話你活了幾千歲?你的智商是愛因斯坦的多少倍? 看人家國外人做廣告,也只是請這方面早有名的專家。 你呢?先安裝著打假的口號,又來個xx專家,也就騙騙國人了。你也可以說自己有團體蒐集資料了,你不懂了。既然你不懂,為什麼裝xx家,其實你也是利益鏈中的一環,利益集團的代言人,別裝什麼學者,說白了為💰說話。 請到歐美宣傳吧!別扯理論了,理論扯的再多,也不如人家把中國轉基因產品,退掉。

你應該呼籲中國最上層人吃。你敢呼籲,我就敢拿地溝油泡三鹿奶粉,當水喝。

矛盾四 水軍。看看支持你文章,大家點頭像進去看看就明白了,要麼剛申請的小號,要麼滿篇說你好話的文章。那個人就不幹別的事了?對如何事都不評論,只為你點贊。 相聲演員,一個吹,一個捧。拜託你請點專業的水軍?求你了。

聰明人

你絕對聰明人,從出道,到演習,到讓人捧。 包括對話對自己不利,馬上來轉移話題,要麼說保密。 💰的社會,全家移民,一人回來唱戲,這個💰給夠了。 就算你們罵我,又怎麼了? 反正我不是這的人,撈一筆,怎麼了?聰明人忽悠笨蛋,怎麼了? 誰讓你們傻尼?活該讓人忽悠。

相關推薦

推薦中...