古裝劇裡面一年四季都穿那麼厚的衣服，是不是古代的人就不怕熱呢？為什麼？
感謝邀請，其實這個問題問的很沒有深度，都說了是古裝劇，那麼影視劇只能是影視劇，又有多少是完全還原正史的呢？
1、首先第一點，問題問的是古裝劇，而非真正的古代。所以不論是電影還是電視劇，首先應該考慮到的是視覺美感，至於古代真正的服裝，我相信一般人並不是很瞭解。哪怕現在流行所謂的漢服文化，我覺得從很大程度上也只是從古裝劇中借鑑而來。觀劇只能作為我們普通人茶餘飯後打發時間的一種方式，而並不能作為了解歷史的一種途徑。
2、第二點，我們所看的古裝劇，人物大多是什麼階層？首屈一指的便是各種宮廷和官宦人家，像比較著名的瓊瑤，然後就是江湖故事，像金庸古龍這類。所以我們常看的劇，肯定都是以原故事背景作為根據，來設計服裝和臺詞以及劇中所要表現的一系列動作，使之更符合故事中人物的性格特點和外貌氣質。而不是說以真實歷史資料為根據來進行拍攝。我們以金庸《天龍八部》為例，總不見得讓喬峰、虛竹、段譽三兄弟光著膀子行俠仗義打壞人，談情說愛撩妹子吧？真那樣就不是大俠，而是地痞流氓，社會小混混了。所以古裝劇還是不能說明古代人民真正的穿衣習慣。
3、第三點，很多人說是氣候環境的問題，這個答案很荒繆。是，古時候環境確實比現在好，綠化面積大，沒有重工業，沒有霧霾，全球氣候正常。但從自然環境以及生活方式上來說，難道古代就不出大太陽了嗎？沒有三伏天了嗎？古代人每天不用種地不用勞動了嗎？難道要穿上絲綢錦緞，旗袍長衫種地挑糞，上山砍柴？只要滿足任何一樣，那就有熱的時候。
所以任何影視劇，它只是一種藝術表現形式而已。它所要注重不是歷史，而是藝術，服裝也只是為了帶給觀眾最好的視覺效果，並不能作為我們評價古人的有效依據！
古代人不是不怕熱，而是古代和現代環境不一樣，沒有現在熱。
首先，古代人口少，土地面積大，就是說鄉村大於城市。
鄉村多於城市，到處都是植被，河流、湖泊也多於現在，人無論走到哪裡，都是綠樹成蔭，水光瀲灩，就如同時時刻刻都身處空曠的大自然中；古時的交通工具多是驢馬、架子車，都是些綠色環保的交通工具，所以就不感到熱。
其次，古時的人也並不像你看到的電視劇一樣，人人天天都穿著寬袍大袖一層層的很厚，夏天也是穿的很薄的。只有富豪、官宦之家的人在會客時才會穿的正式些，也並不是很厚的。
再有就是，古時沒有那麼多的導致熱的東西。
今天其後之所以變熱，罪魁禍首就是現代工業革命帶來的。
全球氣候變暖的原因是什麼？人類的濫砍濫伐導致植被大量的破壞，大氣中氧氣和二氧化碳失衡；金屬製品大量增多：工廠、汽車、飛機、輪船以及它們產生的諸多 廢棄、汙染物都導致環境變得惡劣；現在的住房、地面、路面都是水泥鑄就；特別城裡栽的樹非常少，有的街道兩旁一棵樹都沒有，真讓人痛心，都不知現代人在追求什麼。
總之，今天的其後遠比古代熱、比古代惡劣，這都是人類無盡向自然索取的結果。
清末舉人劉錫鴻，曾經擔任清朝駐英國使館副使，也曾出使過歐洲，是中國第一批走出去的外交使節。但老劉穿衣裳，從來都是很隨意，也不繫釦子，風一來，人家是衣袂飄飄，他是群魔亂舞。
出使法國時，常穿著他那個破布鞋，趿拉著，也不提上鞋幫，站在法國最高橋樑之上，舉目眺望。隨從官員鄭重其事地對他說：“你這樣不行。”
劉錫鴻很憤怒，“你不要辜負我的良苦用心，我就是要讓外國人瞻仰瞻仰我大天朝的人物！（予欲使外邦人瞻仰天朝人物耳）”
劉錫鴻是清末反洋務的先驅，非要曉諭蠻夷。他留著一枚刻著“儒俠”的印章，這意味著他是要向世界展示我大天朝的風尚。然而要說骨氣，劉錫鴻的確是有的，若論風尚，實在談不上。要曉諭蠻夷是可以的，登上高橋衣袂亂飄外加非不提鞋的趿拉板，別人可能會看，但那眼神一定不是瞻仰。
中國古代的最佳風尚獎，其實是隋文帝楊堅的岳父獨孤信。獨孤信“美容儀，善騎射”，在軍中“好自修飾，服章有殊於眾”，因此軍中稱之為“獨孤郎”。獨孤信的打扮，成為大家模仿的許相。
他在歷史上的一個有名的事件，是在秦州野外打獵，回城的時候已經傍晚，馳馬入城，帽子被碰歪了。到了第二天，全城有帽子的居然全都歪戴著帽子，因為有人說看見了獨孤信發明了帽子的新戴法，看起來狗仔們是有傳話的，於是大家就都歪戴著帽子了。這主要是獨孤信太帥，但一般人學他的穿戴，就不一定怎麼樣。就好比你絕不可以看梅長蘇披風的買家秀，差距太大讓人無法接受。
獨孤信的修飾，談不上奇裝異服，即便是，也比劉錫鴻的群魔亂舞強。如果非要按照禮數來講，劉錫鴻的衣飾，反而是很無禮的，不然隨同官員不會覺得很丟人。所以經常性的，即便是盛夏，人們也要穿很厚的衣服。
我們常問，古裝劇裡夏天穿那麼厚，就不怕熱死麼？
事實上，在需要禮數的場合，的確要忍著。但在比較隨意的地方，和現在卻是沒多少區別的。譬如禮教最嚴的清代，江蘇蘇五屬（蘇州、松江、太倉、常州、鎮江）和潼關附近的婦女，在盛夏的時候全都穿著坎肩，露著兩條胳膊。更有甚者，露著上身在街區溜達，也沒有人說閒話。（或更赤露上體，遊行入市）這和其他地方的風氣是不太一樣的，其他地方的女性外出都是長袖。
夏天普通百姓在家乘涼，夜間敞著門通風，人在蚊帳裡和我們現在是一樣的。男的通常光膀子，女的穿背心，甚至不穿，等來人了立即穿上。古人登堂入室，其聲必揚，就是說，去人家家串門必須在院裡大聲喊“家裡有人嗎”，得到迴應才能進去，就給了人們穿衣的時間，這和現在進別人屋之前敲門是一個道理。但據娘子所知，還真有撞上的，那就只能裝沒看見了，本來是去的太唐突，在的也太大意。
所以說，電視劇裡男女睏覺都穿那麼厚，完全是因為不想露點或者不能露點，和古代的習慣無關。
此外，農民有牛頭褲，其實就是類似於三角褲頭的東西，很像牛頭，所以叫牛頭褲。這是由於在水田裡耕耘，本身就不能穿長褲子，而很多時候你穿短褲依然不方便，還是會溼，於是就穿牛頭褲。這種牛頭褲是男人穿的，女人穿稍長一點的褲衩。實際上如果地裡沒有女人在耕作，農民伯伯甚至連三角褲頭也不想穿。（著此者，以有婦女同事田作，冀蔽其私處，不為所見也）
然而其他很多地方，人們在稍微正規的場合，穿衣總是習慣穿長褲和遮臂的，這在許多老人家那裡可以得到驗證。
清末有一個縣令，新安排上去的，穿著官府去拜訪上司，一邊交談一邊扇扇子。上司知道他熱，說你可以脫了外套。於是把褂子去了，還熱，再去袍，袍子去了，又脫了衫，把衫去了，就光剩背心了。一邊說話，一邊扇得更猛了。上司心說你有那麼熱麼？忍一忍完事了怎麼那麼不知道禮數，於是說：“其實你可以光著屁股。”那人居然真脫了，連褲衩也給脫了。上司舉起茶碗，門外僕人見狀，知道是讓喊送客，於是高呼送客。該縣令抱著官服，赤身裸體地就出去了。
見面這種事很奇怪，初次見面禮數更重要。常造之客就不拘束，皇帝和大臣盛夏議事的時候，就經常穿很薄的便服。唐代有五層薄紗不掩胸前痣的超薄衣物，而馬王堆漢墓中也出土了兩件薄得讓人難以置信的衣服。足以證明，古人並不缺消夏的衣物，還經常穿著外出。
至於現在的露胸裝，古有半臂裝，就是“露兩臂乳房於外，招搖過市”。現在的袖套，是“於作事時加之於袖，以護衣，不使汙損也”，又叫假袖。現在的暖寶寶，古謂之“手籠”，“置兩手於中，風不侵矣”。娛樂場所還有“上衣短衣，不能掩褲腰，復不著裙”的，就是露臍裝，曾一度被政令取締，說這是奇裝異服。所以說時尚是輪迴的，禮數是一直存在的，古代有古代的禮數，現在有現在的禮數，縣令見上司不要穿背心，求職者去面試也不要穿秋衣，否則長官揶揄你。
說來說去，各位官人是不是為古人們捏把汗啊，簡直是水深火熱的夏日。
古裝劇！劇！
古代的妃子們真有甄嬛傳、什麼什麼傳裡面一樣，過的那麼奢華？
想多了。
戲劇是誇張的，為了好看，為了現代觀眾的審美。
電視劇裡面的服裝，面料、縫製工藝、印花技術用了多少現代的技術呢？那些紗、綢緞，古時候耗費多少人力才能造出來一小段，劇裡頭丫鬟都穿錦緞，怎麼可能？
那些服裝上大片大片的印花，多少是使用了現在的印染技術，一印一大堆。古時候都是織出來的，繡出來的，那麼大片的繡花非官宦人家怎麼穿得起。現在繡花都有機器，人工的都是藝術了。
古時候的人多穿棉布、麻衣，這類衣服保暖性差，古時候冬天凍死的窮人一大堆。
不要根據電視劇去推測古人！
謝邀，直接進入主題：
中國一直到明代以前，棉布都不是主流製衣材料。主流是絲綢、紗、棉布、麻布等，這幾種布料的優點就是特別的透氣、體感很涼爽的布料。由於古代服飾一般都覆蓋全身，遮擋了很多陽光照射，反倒沒那麼熱（可參考阿拉伯的穿著。）歷史上也有天氣異常的熱，一些極熱地區光著膀子逍遙過市。
在古代到處都是青山綠水，相當於現代的天然氧吧。古代沒有空氣汙染、沒有現代化工廠、沒有高樓大夏、沒有熱島效應、沒有亂砍亂伐、沒有溫室效應。古代的夏天，綠樹濃陰的夏日，到處都是避暑的好地方，陰涼隨處都有，溫度沒有現代那麼高。古代農曆7月就穿厚衣服了，現代的熱跟氣候有關，這些變化是現代化社會人為造成的。而且他們還會利用冬天儲藏起來的冰塊進行降溫，使用玉床和玉枕，這些方法都是古人創造出來的，是古代的智慧結晶，古人智慧是無窮的，不管面對寒冷還是炎熱，古人們都能想出各種各樣的方式來緩解，古人的智慧不可小看，中華5000年的傳承一直沒有斷絕。
古代的衣服和我們現代不同，我們現代每當夏天的時候都會穿的很短，一件短袖一件短褲就很涼快，但是還會覺得非常熱，要知道古代身上穿的衣服布料和我們現在穿的衣服布料是不一樣的，他們雖然穿的有很多層，但是衣服的布料都是非常舒服，條件好家庭都是絲綢，一般的平民也有穿絲綢或者棉麻和麻布，這種布料穿起來非常輕薄，就像我們現在所穿的短袖是一樣的。
我們現代所處的生活環境，處處都是高樓大夏，夏天大太陽，火辣辣的，沒有樹木可以遮擋我們，體感就會感到非常的炎熱，但是古代和現代不一樣的是，古代的環境非常的純天然，是沒有汙染的天然森林。
關於這個問題呢，其實我國著名氣象學家竺可楨已經對此進行過深入的研究，並給出了結論。
對於地球氣候而言，對我們來說一年分為四季，使我們能切身感受到的氣候變化，然而對於整個地球來說，竺可楨得出結論，地球的整體氣候是冷暖更替的，每幾百年冷暖氣候更替一次，因此在古代，可並不是全穿著很厚的衣服，只是因為我們的漢族文化產生了這樣款式的服飾而已，因此，根據這個結論我們就可以明白，為什麼唐朝的服飾總是那麼性感，甚至放到現在都會很潮很亮眼了，因為唐朝正好處在地球的溫暖季，才有了這樣的穿衣風格。
而到了宋朝，氣候更替到了寒冷季，因此我們可以從很多文學作品中看到端倪，就比如《水滸傳》中林沖風雪山神廟的選段中，當時林沖是在河北滄州，滄州這地方大家是很清楚的還算是中原地區，但是當時書中對雪的描寫已經是“林沖初到草料場時，寫風雪初起。“正是嚴冬天氣，彤雲密佈，朔風漸起，卻早紛紛揚揚卷下一天大雪來。”“雪地裡踏著碎瓊亂玉，......那雪正下得緊。”“看那雪，到晚越下得緊了。”
由此可以看出，在當時滄州這地界就已經可以下這麼大的雪，足以看出在宋朝時的氣候是多麼嚴寒。因此，在宋朝時，因氣候嚴寒，才會有那樣的穿衣風格，畢竟人都是怕冷的。
而我們現在所處的時代，竺可楨也提到是正處於地球的溫暖季，再加上人類社會發展對氣候的影響，才導致了全球氣候變暖，溫度升高，才會讓我們在夏天這麼熱，熱的狂躁！
謝謝邀請！
先來說說電視劇中的看到的那種寬袍大袖，這種服飾往往都是一些達觀貴族人們才穿的，他們的服飾都是非常複雜的，所以顯得很多很厚。
普通階層的勞動人民平常是不穿這樣的衣服的，穿著這樣的服飾怎麼幹活呢？也許沒多久就髒了。他們的服飾沒有這麼複雜講究，炎熱的時候赤壁幹活的人常見的很。而且有些朝代還會出臺製度，規定各個階層應該穿什麼樣的衣服。比如在明朝就規定商人不允許穿綾羅綢緞，哪怕他有再多的錢。
再來說說熱的時候人們到底會怎麼穿著呢？達官貴人們在綠樹成蔭的深宅大院中，有專人打扇，還會有冰窖存冰，他們坐在冰山邊上吃著冰鎮的食物，穿這種服飾也就不怕熱了。再說他們真正需要穿影視劇中的服飾也是需要場合的，在需要禮數的場合的確要忍耐著。舉個例子：《大宅門》中一個外地來京求官的地方官身寬體胖在六月裡穿著繁複的官服，頭戴官帽，拿著蒲扇在屋子裡等待上級的接見，白景琦就想捉弄一番於是騙他說上官還需要很長時間才能接見他，連哄帶騙的讓他脫掉官府，說是去給他晾晒結果一去不返，後來上官接見他找不到官服被狠狠訓斥一頓，也就買官不成，丟掉了這次機會。
普通百姓就隨意的多，甚至在比較隨意的地方，和現在都是沒有多少區別的。譬如封建意識頗為嚴重的清代，潼關附近和蘇州的婦女，在盛夏的時候會穿坎肩，裸著胳膊，這個其他地方的風俗不一樣，其他地方外出都是長袖。老百姓在家乘涼的時候，男的通常光著膀子，女子穿著背心，等來人再穿上。古人登堂入室，必先揚其聲，也就是串門的時候先要問問有人沒有，得到迴應後再進去，就是給主人整裝的時間。
總之，影視劇中的人物服飾完全是因為劇中需求，和古代的習慣沒有什麼關係的，沒有人不怕熱的。
感謝邀答：這個問題其實我也不太懂哈，不過我認為的是應該這個只是演電視劇吧。真的在古代的時候那麼大熱天的不會真的是穿那麼長的衣服褲子吧！為的襯托效果，襯托出古時候的思想有多保守。古代都已經過去那麼久了，誰知道當時到底是啥樣的呢？而且古裝劇裡面一年四季衣服都穿那麼厚的一般都是放主角那些的把，你看一般的群演街的人穿的也並不像他們達官貴人那樣呢？除此之外我也想不到什麼好的答案！
你都是說是古裝戲了，既然是演戲當然有藝術成分在裡面，當然是按照預算，怎麼方便，省錢就怎麼辦，不過古代我們屬於文明度比較高的國度，也受中庸思想影響，人們不能衣不遮體，那樣是不禮貌的，按照地形來說，我們這邊地勢也不屬於熱帶，就算夏天氣溫是沒有多高的，而且一年四季炎熱的時段也不多，這一點可以從古代留下的雕塑作品和壁畫中可以看到，不管是平民還是貴族，都是穿著長袖衫的，直到唐代從佛教進入，可以看出那些熱帶國家的服飾還是比較少的
古代中原的夏天，肯定要比我們滿洲地區炎熱許多，一些漢服恢復者，一年四季都的寬袍大袖，行動不便，到夏天，古代沒空調，連電扇也沒有，所以穿那些所謂漢服，真的只為美麗，不要身體了。
要知道，古代人智商和今天人一樣的，不可能，大夏天的也穿那麼厚的長袍，只是漢服愛好者要拉低一般人的智商，可不知道為什麼，一些人還願意相信。