咸豐在世時，慈安入宮六個月的時間就坐上了皇后的位置，由此可見慈安也絕非等閒之輩。

在很多影視作品中，都將慈安太后刻畫成為了敦厚老實，處處受制於慈禧的形象，然而歷史上的慈安真的並非如此。

慈安太后的心智和手段並不在慈禧之下，並且他的各方面的條件也都要好於慈禧，而這也更多的得益於慈安優越的家庭出身條件。

慈安太后鈕祜祿氏，出身於滿洲鑲黃旗，三等承恩公穆揚阿。出身於官宦世家的慈安太后，自幼接受了良好的教育，也獲得了家族的重視和培養，更重要的是，背後還有家族力量的扶持和依靠，這也就會使得咸豐皇帝對於會另眼相看。

而慈安太后1852年入宮，當年四月，封為貞嬪；五月，晉封為貞貴妃；六月，已擬為皇后；十月，被正式冊立為皇后，時年十六歲。從首次冊封為嬪，到被冊立為皇后，前後只用了六個月時間，堪稱火箭般的速度，當年順治的寵妃董鄂妃都對這樣的晉封速度是是望塵莫及的。

當然，想要如此快速的晉封，除了年輕貌美和家族實力外，還是慈安太后自身的修為和能力能夠足夠吸引咸豐皇帝，這才有瞭如此快速的冊封，而這也就證明了慈安在能力和心智上，並不輸給慈禧。

反觀這一時期的慈禧太后，出身於下五旗的鑲藍旗，地位上本就比不上鑲黃旗出身的慈安，再加上他的父親惠徵僅僅是個道員，慈禧入宮一年之後就去世了，家族根基薄弱。再加上其自身的條件也都不如慈安，也就使得慈安已經被冊封為皇后的時候，慈禧僅僅是個貴人，直到1856年，慈禧為咸豐皇帝誕育了唯一的皇子，也就是後來的同治皇帝載淳，慈禧才剛剛被封為妃，次年被封為貴妃，但是距離皇后慈安還差著兩個級別。

所以，咸豐皇帝在位期間，慈禧鬥不過慈安是非常正常的，一方面，慈安的級別的地位遠超慈禧；另一方面，慈安本人在後宮的能力等方面，也並不遜於慈禧。而慈禧能夠得勢，完全是依靠著為咸豐皇帝誕育了皇子，如果真的慈禧沒有生下同治，不是為咸豐皇帝誕育了委以的皇子，那麼慈禧很有可能只是一名普通的妃子，根本沒有辦法在日後同慈安太后同坐共治。

實際上，不僅僅是咸豐皇帝在世的時候，慈安壓慈禧一頭，就在咸豐皇帝去世，慈安、慈禧位列兩宮太后期間，也是慈安從各方面壓制的慈禧。

首先是位置和禮法上。

身為母后皇太后慈安太后坐在東邊，而作為聖母皇太后慈禧太后坐在西邊，慈安太后住在紫禁城東側的鐘粹宮，而慈禧太后則住在紫禁城西側的儲秀宮。

日出東而落於西，東邊為大，西邊為次，從位置上就可以看出慈安太后位尊，慈禧太后位卑。

其次就是重大事務的決定權。

朝政事務的執行，是要經過兩宮太后同意的，而這也是要先經過慈禧蓋印，再到慈安蓋印，因而慈安太后掌握著朝政大事的最終決定權。

而不僅僅是朝政大事，日常具體事務也是慈安主政。比如，同治皇帝大婚時，最終的正宮皇后的人選就是慈安太后推薦的阿魯特氏，即便是同治皇帝的生母慈禧太后也沒有辦法否定，只得順從，由此可以看出慈安太后的權力是在慈禧太后至上的。

再次，就是在某些具體事情上，慈禧太后還是受到了慈安太后的壓制，慈安太后的影響力遠超慈禧。

當年，山東巡撫丁寶楨拿獲了慈禧最為寵愛的太監安德海，慈禧太后有意偏袒安德海，希望保全其性命，但是慈安太后卻不留情面直接下令處死安德海，慈禧太后對此也不敢有所異議。而在晚年的慈禧太后也曾親口對她的御前女官德齡提起之前她經常受到慈安太后的欺負，這就體現了慈安太后的地位還是要高於慈禧的。

所以，兩宮太后垂簾聽政的前二十年，因為慈安太后的存在，慈禧太后一直是被壓制的，而真正等到光緒七年（1881年）慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，慈禧太后這才開始大權獨攬。

如果更加開明且更願意接受西方理念的慈安太后能夠一直長壽的活下去，大清王朝的歷史走勢也將被會被改寫吧。

慈禧和慈安實際上權力爭鬥並不激烈，雙方是互相依靠的關係。

慈安在歷史上名氣是遠遠不及慈禧的，但是實際上慈安才是咸豐真正的皇后。慈安家境不錯，出身於侯門，並且她也是家裡唯一的孩子。慈安16歲就入宮成為嬪，之後地位是急劇升高，4個多月就成了皇后。可見慈安是非常受咸豐皇帝寵幸的，畢竟清朝歷史上後宮中這麼快成為皇后的還是非常少見的。

在咸豐皇帝的一生中，慈安始終都是非常受咸豐寵幸的。不過慈安作為皇后，沒有兒子，這使得慈禧沒有必要跟慈安發生衝突。畢竟古代母憑子貴，只要慈禧的兒子做了皇帝，慈禧自然地位就高了。

從這一點來看，慈禧是需要拉攏慈安的，根本沒有必要和她鬥。畢竟慈安是皇后，如果她支持慈禧的兒子，對雙方都有好處。

咸豐帝還是一個有點理想的皇帝，不過現實太殘酷了。

英法聯軍打入了北京城，火燒了圓明園。作為萬民之主的大清國皇帝咸豐毫無辦法，只能逃入熱河的避暑山莊。

這個時候的他是非常鬱悶的，常常縱情聲色，這樣身體也一天不如一天。

咸豐臨死的時候，召見的人實際上是慈安，並且還特意給了她一封密旨，給予她皇后“御賞”大印。當時的慈安是她能夠處置慈禧的。可見咸豐真的是信任慈安。

同時，咸豐也給皇長子載淳慈禧“同道堂”的印章，不過由他的生母慈禧保管。

咸豐的佈局是這樣的，八個顧命大臣的政令需要慈安和慈禧的印章才有效。

不過這八個顧命大臣比較傲慢，所以慈安和慈禧便聯合起來了。

她們最終鬥倒了這八個顧命大臣，這為慈禧後來掌握大權鋪平了道路。

不過，慈安在的時候，她們兩個人是權力共享的。

當時慈安主動邀請和慈禧共同居住在養心殿，一起撫養6歲的同治皇帝。

不得不說慈安是非常聰明的，畢竟只有慈安和慈禧天天在一起，雙方完全信任，別人才不會從中挑撥關係。

後來慈禧和光緒出問題一個很大的原因就是兩個人沒有及時溝通，互相不信任，手底下的人為了利益可是什麼都幹得出來。

不得不佩服慈安，雖然同治皇帝是慈禧的親兒子，但是同治皇帝和慈安關係更好。

比如為同治皇帝選皇后，慈安喜歡阿魯特氏，而慈禧則看上了富察氏。結果同治皇帝選擇了阿魯特氏，為此慈禧也沒有辦法。

不過後來慈安突然死亡了，這一點引發了很多爭議。

不得不說，如果慈安在的話，慈禧還是會收斂很多的。

對權力的掌控上，慈禧是強於慈安的。

不過對於個人來說，無論是慈禧的老公咸豐皇帝，還是兒子同治皇帝，明顯更願意和慈安在一起。

慈禧叱吒風雲、權傾天下那是慈安去世的以後的事了。慈安活著的時候，慈禧不要說鬥就是巴結也來不及，懸殊差別太大了。也就是說咸豐在位時，慈禧根本就不敢鬥慈安。兩人同時入宮，慈安四個月都當皇后了，慈禧十年沒也當上皇后。要不是因為有個兒子，她這輩子也就停留在懿嬪的級別上了。

福垊看大家說得都是咸豐去世後，慈安依然高高在上，慈禧低眉順目的場景。就連自己的心腹安德海被慈安宰了，慈禧都不敢說話。就連自己的皇帝兒子娶老婆，都得聽慈安的，慈禧說不上話。咸豐在位時，他倆都沒資格干政，那福垊就說說咸豐時為什麼慈安一步登天，慈禧十年難磨劍（當皇后）吧！

慈安說：出身比你高貴

慈禧是滿洲鑲藍旗出身，這可是下五旗。如果是正藍旗還曾經輝煌過呢！皇太極入關前，統領正黃旗、鑲黃旗、正藍旗，是為上三旗。而福臨入主中原後，多爾袞將自己的正白旗併入替了豪格的正藍旗。而慈安正是出身了鑲黃旗，鑲黃旗從努爾哈齊開始就一直是上三旗。

慈安是鈕鈷祿氏，跟和珅一個姓氏，鈕鈷祿氏在清朝入宮為皇后的有六位，成為嬪妃的有九位，而葉赫那拉氏成為皇后的只有一位。

慈安的嫡母乃是鐵帽子王克勤郡王嶽託（其父代善）的後裔，也就是克勤郡王慶恆（嶽託的玄孫）的孫女。生母為姜氏。而慈禧的生母、嫡母就微不足道了。甚至還有種說法說慈禧是漢族人。

慈安說：比你年輕嬌美

1852年慈安、慈禧同時進宮。時年（虛歲）慈安乃二八佳人，而慈禧多慈安大兩歲，年僅十八歲。雖然從年齡上，慈安佔得優勢不大，但顏值上慈禧就遜色一些了。從上面兩人真實的畫像上來看，慈安的確比慈禧更美一些。慈安的臉型和身材非常符合咸豐的審美觀。慈安的一步登天的升職，跟你長相關係非常大。

慈安說：比你溫柔賢惠

慈禧像個女漢子，為人做事有一些霸氣和謀略，咸豐並不太喜歡。而慈安卻是真女人，不禁能很好地服侍咸豐，而且清朝那時，洋人打開國門，咸豐總得心情不好，不是打人及就是墮落。正是慈安的溫柔和體貼，激勵著咸豐。而且慈安為國為民，敢於而且善於對咸豐勸諫，咸豐也樂意聽他的。慈安總能把後宮管理的i井井有條。她開朗的性格和寬仁的情懷，贏得了大家一致的贊同。

慈安說：皇后捨我其誰

慈安的家事、性格、聰慧、人緣好得到了大家的交口稱讚。一國不能三公，一國更不能三後，雖然楊堅的外孫曾經立五個皇后，但歷來基本都是i一個皇后。儘管慈禧一直在升遷，但皇后的位子離他遙遙無期。故而慈禧無論多麼優秀，也始終都得生活在慈安的陰影之下。如果慈安有兒子的華，一定不會選慈禧的兒子當皇帝的。載淳是咸豐唯一存活的皇子。

我是薩沙，我來回答。

並不是都不過慈安，是慈禧很聰明，當時還沒有到鬥得時候。

為什麼？以下幾個原因。

第一，慈禧和慈安當時並沒有直接矛盾。

慈安是後宮的領袖，這個地位是不可動搖的。

但慈禧是咸豐皇帝唯一兒子同治的母親，這個地位同樣是不可動搖的。

如果慈安自己也有兒子，兩人有可能會鬥得你死我活。

但慈安沒有兒子，也就在這方面不能對慈禧構成威脅。

換句話說，慈禧一定是未來皇帝的母親，而慈安一定會是未來的太后。

在咸豐在世的時候，雙方沒有直接利益衝突，相安無事。

甚至，慈禧還要巴結慈安。因為，即便同治是咸豐唯一的兒子，皇帝死後也要太后支持同治才能上位。

根據滿清禮法，如果太后認為同治不適合做皇帝，也可以從親貴中挑選其他人繼承，只要滿清權貴統一即可。

所以，慈禧在慈安面前還是很老實的，不時拍拍馬屁。

第二，慈安的地位不可動搖。

滿清時期，正宮皇后如果沒有重大過錯，是不可能被廢的。

而其他的妃子哪怕再被寵愛，正宮皇后也是毫無疑問的後宮領袖，有很大的權力。

慈安是滿洲鑲黃旗人，是上三旗之一。她的父親鈕祜祿·穆揚阿，有2品世襲頭銜，也算不小。

更厲害的是她的母親，為多羅克勤郡王慶恆的孫女。而多羅克勤郡王是滿清血統最為純正、地位最高的八大鐵帽子王之一。他們先祖為代善的次子嶽託！

誰都知道，代善是努爾哈赤次子，和皇帝本來就是一家人。

在我們今天看來，這樣通婚算是近親結婚，不可取。但當時滿清非常講究皇室血統，慈安因為這點就永遠壓在慈禧頭上。

慈禧不過是下五旗的滿洲鑲藍旗，父親葉赫那拉·惠徵常年擔任八品文官這種低級官員。死前他好不容易做上了正四品官員，又因太平軍殺來時棄官逃亡，被免職。其實，如果不是他的女兒是皇帝妃子，這個罪名早就咔嚓殺頭了。

慈禧的母親富察氏，地位還不如丈夫。

這樣的出身，慈禧是沒有辦法和慈安比高低的。

實際上直到慈安死了，慈禧始終是屈居她之下的，基本慈禧能夠掌握實際權力。

第三，慈安是咸豐指定的政治最終決策人。

大家注意，咸豐任命了八個顧命大臣以後，並不是把御賞大印交給了慈禧和慈安，而是交給了慈安一個人。

而同道堂的大印，也不是賜給慈禧的，而是賜給兒子同治。

嚴格意義上說，慈禧沒有資格使用同道堂，只有慈安可以代表自己和同治，同時使用兩個印章，作為最後的決策者。

但慈安認為自己政治能力有限，主動讓慈禧一起出謀劃策，後者這才上位。

所以，慈禧是萬萬不能在掌握所有權力之前，隨便對付慈安的。

因為原則上，慈安同顧命大臣聯手，搞掉慈禧簡直是不費吹灰之力。

所以，慈禧在咸豐時期，是不敢和慈安作對，還要利用慈安。

即便幹掉了顧命大臣，慈禧也不敢擅自對付慈安，只是暗中攬權而已。

慈禧太后是一個權力慾望很強烈的人，可是，在慈安活著的時候，她為什麼不選擇把慈安打壓下去，早早地實現唯我獨尊。而一直到慈安去世後，她才獨自掌權呢？

（慈禧和慈安劇照）

在如今一些影視作品中，慈安的形象，被塑造成了一個唯唯諾諾，事事都依賴慈禧的無能角色。這實際上是錯誤的。

說起來，慈安與慈禧都是在1852年入宮的，不過兩人的發展軌跡，卻大不相同。

慈安是鈕祜祿氏，滿洲上三旗之一的鑲黃旗出身，自小受到良好的教育，地位尊貴。自從1852年2月入宮之後，慈安在四月被詔封貞嬪，五月晉升貴妃，六月就已經擬定為皇后人選，十月正式被立為皇后。從嬪到皇后的晉升的之路，她僅僅只用了半年的時間。

而葉赫那拉氏的慈禧，就沒有那麼好命了。慈禧是下五旗的鑲藍旗出身，在宮中混了近五年後，因為誕下皇子愛新覺羅·載淳，才被晉升為懿妃。一直到咸豐死後，慈禧的兒子載淳即位，慈禧才抬旗入鑲黃旗，成為了聖母皇太后。

可以說，慈禧是典型的“母憑子貴”。而儘管這樣，她從嬪到太后這段過程，也用了近十年的時間。

慈安的火箭晉升，或許和她的出身有關。不過這不是全部，慈安溫柔賢淑、善解人意的性格，是她得到咸豐寵愛的最主要原因。

（咸豐劇照）

咸豐在位時，民間起義不斷，列強紛紛入侵。這使得咸豐每天煩躁異常，總感覺什麼倒黴事都被自己碰上了。面對喜怒無常的咸豐，慈安卻總是能以溫柔給予他寬慰。

當時的慈禧身份，與慈安天差地別。對於慈禧來說，只能選擇與慈安搞好關係，以求後宮的地位更加穩固。

後來咸豐死後，慈禧因為兒子的關係，一躍成為了皇太后。

這個時候的慈禧，並沒有膨脹。在同為太后的慈安面前，慈禧選擇的是，依然向慈安示好，並且始終以低姿態的副手身份，站在慈安的身邊。

那麼，明明已經成為皇太后，而且還有兒子當皇帝，慈禧為什麼還要選擇向慈安示好呢？

原來，咸豐帝在去世前，曾留下了幾道遺命。除了立載淳為皇太子之外，咸豐還任命了八人擔任輔政大臣，要他們共同輔佐小皇帝。不過，咸豐擔心這八人手握大權後，會搞出事情。於是，又專門授予皇后慈安“御賞”印章，代表了母儀天下的權力，讓她和八大臣互相制衡。也就是說，八大臣商議出的任何方案，都要經過慈安點頭，才能夠得以實施。

（垂簾聽政）

這個時候，同樣作為太后的慈禧，在經過多年的摸爬滾打後，也開始生出了掌權的野心。不過她很清楚，無論是身份、影響、名望，她都遠遠不及慈安，必須要依靠慈安。

她知道，慈安如果獨自對抗野心勃勃的八大臣，肯定十分辛苦。如果這時候站到慈安身邊，這樣除了能贏得慈安的好感，增加自己的話語權之外，還能夠慢慢開始參與到權力爭奪中。

在慈禧的努力下，兩位太后聯合恭親王，發動了辛酉政變，打倒了八大臣。從此，兩位太后也開始垂簾聽政，慈禧也開始在朝中獨攬政事。

當然，這並不意味著慈禧從此之後，就可以為所欲為了。實際上，慈安只是性格較為超脫，對權力並不是特別感興趣，很多事情，她願意放給慈禧去處理，自己樂得清閒。但這並不意味著她自身沒有處理問題的能力和權力。但凡遇到大事，慈禧都會詢問慈安的意見，絕不敢自作主張。

一直到慈安死後，慈禧才算真正意義上的掌控了整個朝廷。也就是說，慈禧其實並不是一生都壓不住慈安，而是她沒有想過要壓她，而是選擇和慈安合作而已。

（參考資料：《清史稿》《清宮遺聞》）

誠邀，如題。慈禧是大清最後那幾十年的實際統治者，雖為女兒身，但是慈禧老佛爺的政治手腕堪稱狠辣，連眾多的男人都不得不拜服在其石榴裙下，然而在慈禧發家之前，後宮中有一個人物卻可以死死的壓制住慈禧，這個人就是咸豐的另一個妃子，慈安太后。

實際上慈禧一直是居於慈安地位之下的。不管是咸豐或者還是駕崩，慈安手中的權力都在慈禧之上，這就是慈禧太后始終鬥不過慈安的原因。

慈安其時是皇后，慈禧不過是皇貴妃，就是正妻和小妾的差異，在咸豐帝在位期間，咸豐才是主宰，沒有特殊的狀況，不可能讓貴妃壓過皇后去。 咸豐帝逝世後，慈禧以皇帝生母的身份成為太后，與慈安並列為兩宮皇太后，此時慈禧才能夠依靠自己的政治能力與慈安進行爭鬥。但是注意，此時的慈禧只是西太后，古人以東為尊，西太后居於東太后慈安之下的。

所以後宮的地位就決定了慈禧不可能壓得過慈安！

可惜在光緒七年三月初十（1881年4月8日），一貫身體很好的慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，死因成謎年僅四十五歲。有人傳說這事是慈禧乾的，至於真假，還是留給歷史去評說吧

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

（年輕慈禧復原圖）

慈安、慈禧，本是一對姐妹花，奈何嫁到了帝王家，從此，兩人之間多的是是權利的角逐，而少了“重要的親情”。

慈禧變得厲害，主要是在咸豐死了後，這之前，慈禧根本鬥不過慈安，這到底什麼原因？是慈安太厲害嗎？讓我們一起進入清朝後宮，瞭解這對姐妹花間的恩怨情仇。

慈安是皇后，慈禧是妃子

（劇照）

古話說得好，官大一級壓死人，朝廷如此，後宮也一樣。

咸豐在位時，慈安是皇后，是名副其實的後宮之主，而慈禧只是貴妃，這怎麼鬥？明顯的，從“職位和等級”上來說，慈禧沒有實力和慈安抗衡。

但，慈禧手中有個大殺器，那就是“皇子”，咸豐唯一的皇子。俗話說得好“母以子貴”，從這點來說，給慈禧加了不少分。

一個是當時的皇后，一個是未來的皇上他媽，兩人之間雖有差距，但差距還不算太大。

咸豐喜歡慈安，討厭慈禧的干政

慈禧生來就是一個不甘於平庸的女人，不願意認命的女人。

這樣的女人在生活中，喜歡指手畫腳，喜歡強勢干預一些事情。不巧，在一些政事的處理上，慈禧也是積極發言，甚至強勢建議。咸豐雖然不是一個偉大的皇帝，但也不喜歡一個女人干政。

於是，在咸豐那裡，慈禧並不是長期一直受寵。

而慈安，做人大方質樸，沒有強大的野心和強勢的手段，所以咸豐更喜歡慈安，更放心慈安。

作為帝國最高領導的咸豐，更支持慈安，那慈禧怎麼鬥？除了羨慕和嫉妒，慈禧實在做不了什麼了。

家族很支持慈安，資源的調動和利用上，慈安優勢也更大

慈禧是慈安的姐姐，比慈安大一歲多，但為什麼慈安成了皇后呢？因為慈安蘭心蕙質，更討人喜歡。當然，年輕的慈禧也是尤物一個，絕對是不難看的，否則又怎能讓咸豐臨幸得子呢？

作為一個家庭裡的兩朵花，慈禧和慈安都受家族的支持，但由於身份地位有高低，家族更重視慈安。每次回家省親，在家裡慈安更受尊重和支持。這也難怪，誰叫人家慈安是皇后呢？

除了家族的支持外，慈安對於資源的調動和利用上，也是優勢更大。

所以，咸豐在位時，慈安受到了皇帝和家族更多的支持，再加上自己地位尊貴，慈禧無法抗爭。

但，咸豐只活了31歲，就蹬腿了。根據遺詔，兩宮並尊，在同治小時，兩人同時垂簾聽政。由於受到顧命八大臣的制約，在慈禧的謀劃下，兩人安排人誅殺了顧命八大臣。

此後的時間內，兩人由於地位相同，彼此之間有不錯的合作，但也常有爭執，這時候的場面再也不是咸豐在位時的一邊倒了，甚至慈禧屢屢佔據上風。

1881年4月8日，慈安暴斃，死因不詳。

咸豐在位時，慈禧鬥不過慈安，主要的原因是，慈安是皇后，慈安受到皇帝和家族的支持力度更大、更多，當然，對各種資源調度和使用上，慈安優勢更大。

晚清歷史上，慈安在大眾中的存在感是微乎及微，一說，張口就是慈禧怎麼怎麼樣。毫無疑問，慈禧的光芒掩蓋了慈安。

（慈禧太后油畫）

使得，慈安的形象，一，懦弱無能，二，毫無主見，三，事事依附慈禧……

真的嗎？都是假象。

一，慈安身份地位高

慈安鈕祜祿氏，鈕祜祿氏貴為滿清八大姓，這個姓氏很出了些妃嬪皇后，最著名的是甄嬛，雍正之妃，乾隆之母，長壽幸福安康之人。

其父是鈕祜祿·穆揚阿，鑲黃旗，曾任廣西右江道。嫡母是清朝鐵帽子王克勤良郡王慶恆的孫女。

公元1852年，慈安入宮選秀，二月進宮，四月進內，獲封嬪位，五月貴妃位，六月被立後宮之皇后。

同年入宮的慈禧卻是貴人，兩年後才晉升成嬪位，再兩年因生下同治皇帝，才被升妃，之後一年成貴妃。

比較起慈安，慈禧的晉升之路坎坷，她的家世也不怎麼好，家境貧寒。

世代勳貴，慈安又怎是懦弱？

二，慈安貌美賢惠

從故宮博物院裡的藏品中，找到一副慈安太后的畫像，畫中，慈安靜坐庭院，年輕漂亮，雍容華貴。

咸豐是個苦澀的皇帝，能力中等偏上，但碰上了千瘡百孔的大清，此時，列強入侵，太平天國起義。

什麼壞事，他咸豐都碰上了，心有餘而力不足，力不從心，時常大發脾氣，喜怒無常，鬱郁悶悶。

慈安皆是好言寬慰，既安慰被譴責的妃嬪，又寬解內心煎熬的咸豐。

“且樂且道”，咸豐寫下這四字，慈安苦口婆心，讓人給從寢殿牆上取下。

咸豐信任她，臨終之前，又給了她隨身的“御賞”印章，但凡所下發的諭旨，需蓋“御賞”印方可生效。

綜上所述，貴為皇后，階位難越，聰明的慈禧怎敢放肆？要不是生有咸豐的唯一兒子愛新覺羅·載淳，母以子為貴，慈禧說不定淹沒在歷史的大河之中了。

慈溪是不會和慈安斗的，相反，咸豐死後，慈禧慈安兩人合作，掌控了朝政大權二十年之長久。

若是鬥，慈安鬥不過？慈安鬥得過，只不過她是老大，什麼髒活累活，老二慈禧處理就行了。所以才說“慈安優於德，慈禧優於才”的說法。

別說在咸豐在位之時，終慈禧一生在慈安活著的時候，慈禧也不是慈安的對手。慈安，孝貞顯皇后。生於1837年，鈕祜祿氏，咸豐帝皇后，滿洲鑲黃旗人，1881年去世，終年45歲。慈安皇太后薨逝於鍾粹宮，慈安應該是正常死亡，並非是與於慈禧之手。慈禧既不敢也不能。慈安死後葬於普祥峪定東陵。

咸豐登基的時候，慈安僅僅是個嬪而已，但入宮四個月就成為中宮皇后。滿清開國以來可謂第一個。可見慈安的手段和能力應該不遜於慈禧。而此時的慈安也不過16歲。這時候的慈禧還是宮女而已。由於慈安早逝 ，以及慈禧光芒的掩飾，慈安給歷史留下的是一個比較暗淡的印記，但實際上慈安的能力與手段絕不亞於慈禧。終其一世牢牢地壓制住慈禧，可見其手腕之高超，如果慈安與慈禧一樣高壽，晚清的歷史絕對是要改寫。絕對是一個大智若愚的女子。

只有16歲的慈安，榮登上皇后之位只用了四個月，尤其是在美女如雲的後宮，在好色的咸豐皇帝面前，可以說，如果慈安能夠生下兒子，肯定是太子，絕對沒有慈禧的事。而慈禧能夠當上太后，那是因為她兒子是皇帝，如果沒有這一點。慈禧這輩子也別想當太后。而咸豐在位的時候，慈禧也只是貴妃而已。

再一點，咸豐在位的時候，咸豐一直掌控最高權力，無論慈安慈禧都沒有干涉朝政的機會。在後宮，慈安為皇后，慈禧為貴妃。天然就壓慈禧一頭。因此上說，在咸豐在位的時候。慈禧也只有老老實實地聽話而已。根本不敢肆意妄為。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

原因非常非常簡單，因為慈安是正宮皇后，是嫡母皇太后。身份尊卑在那擺著呢！

同治登基以後，慈禧也只是個生母皇太后。她拿什麼跟正宮皇后鬥？

皇后是後宮之主，是後宮的老大，其他妃子，再怎麼受寵，也沒能力跟正宮皇后鬥。

慈禧靠著給咸豐生了一個兒子，母以子貴，受到咸豐帝的寵幸，那又怎麼樣？正宮皇后不是你生了個皇子就能撼動的。

這就是封建社會的尊卑關係。

咸豐死後，慈禧和慈安都是皇太后，可是慈安是嫡母皇太后，慈禧只是生母皇太后，尊卑關係仍然沒有改變。

慈禧雖然也跟著垂簾聽政，也能揮使權力，可是她的大部分決定，都要跟慈安商量，慈安俯准以後才能去執行。

比如，辛酉政變，內外聯絡，籌劃準備，甚至最後處死肅順等人，都是慈安最後點頭以後才執行的。

比如，同治死後，讓光緒繼位，這也是慈禧跟慈安商量好，慈安點頭才通過的。

尊卑關係放在那裡，繞不過，繞過去也沒多少人聽。

現在由於各種清宮劇的泛濫，把清朝的正宮皇后描繪得非常弱勢。

這都是宮鬥劇的套路而已，只有把皇后描繪得弱勢，才能讓各種妃嬪的實力更均衡一點，不至於發生一邊倒的情況。

而真實的歷史上，清宮皇后對其他妃嬪，就是壓倒性的優勢。

比如，妃嬪侍寢，這一項都要皇后做主宰的。皇后有一個鈐印，皇帝翻了哪個妃子的綠頭牌，還要皇后發鈐印，下諭旨才行。如果皇后不發諭旨，不發鈐印，妃子就不得侍寢。

還有，皇帝翻的那個綠頭牌，都是皇后派人準備的。如果皇后使點壞心思，不把慈禧，蘭貴人的牌子放裡面，那慈禧就只能天天坐冷宮。

皇后如果認為哪個妃子有過錯，可以直接帶人去杖責。慈禧曾經杖打過光緒的寵妃珍妃，殊不知，皇后也有這個權力。慈禧拿什麼跟慈安這個正宮皇后鬥？

清代筆記記載，慈安做皇后的時候，曾經因為咸豐帝天天臨幸自己的寵妃麗妃，耽誤朝政，帶人跑到咸豐帝的寢殿，叫來麗妃，要當眾杖打，正在上朝的咸豐帝扔下文武百官，跑回來陪著笑臉說情，把責任攬在自己身上，才讓麗妃倖免於難。

慈禧雖然生了皇子，也鬥不過皇后啊！

也就是慈安性格溫和，不喜歡爭權奪勢，所以慈禧才能那麼強勢，如果慈安稍有攬權之心，哪輪得到慈禧蹦躂？即便慈禧確實有點能力。