來源 | 都市現場綜合南通新聞
轉載請註明來源
一起聚餐喝酒，一人因醉酒身亡，同桌人該不該承擔一定的責任？26歲的小程醉酒身亡後，小程的父母認為，孩子的死是聚餐喝酒造成的，將和他同桌吃飯的人全都告上法庭，索賠百萬元。
小程在港閘區一家小吃店做廚工。2018年中秋節，小吃店晚上聚餐。包括小程在內，六個人喝了差不多三瓶白酒。小吃店監控顯示，聚餐時，小程前往衛生間時已呈嚴重醉酒狀態。
聚餐結束，小程無法自主站立，行走，被人抬出大門。之後，同飲人立即將小程送往醫院搶救，但迴天無力。公安機關調查認定，小程系醉酒後窒息身亡。小程的家人認為，小程的死亡是於聚餐喝酒造成的，將同桌吃飯的其他人一起告上法庭，要求十被告連帶賠償兩原告107萬2542元。
庭審中，港閘法院認為，小程作為完全民事行為能力人，對自己的行為有辨別和控制能力，對自己的身體條件、健康狀況、飲酒量應有一定的認知，自己應該預見過量飲酒的潛在風險和嚴重後果，合理控制酒量。
另外，法院認為，聚餐一小時左右，小程就已呈現出比較嚴重的醉酒狀態。這時，一起喝酒的人應該予以勸阻和照顧，但他們都沒做到，而是繼續喝酒，所以桌上其他人對損害後果應當共同承擔責任。
最終，港閘法院判決同桌飲酒者承擔20%的賠償責任，共賠償20萬1165.68元。法官也提醒，喝酒得量力而行。
程某在喝得過多的情況下，其他人沒有盡到一種阻止或者勸阻的義務。這種因飲酒過度而明顯是可能會造成身體傷害甚至危及生命，那麼就會被判決其他人沒盡到義務的人要承擔相應的賠償責任。
法官肖紅波表示：“不要主動勸酒甚至他要喝酒的情況下應該採取有利的措施阻止，如果意識不太清楚的話，應該及時通過120送到醫院搶救。”
小酌怡情，貪杯誤事，甚至丟了性命。所以，大家在一起聚餐，還是不要鬧酒，鬧出了悲劇追悔莫及，還要承擔相應的賠償責任。