西安奔馳維權事件現在有媒體轉向車主債務問題是否意味著奔馳公關成功？
這個事情有點詭異，我之前在其他問答上提醒說，如果跟奔馳硬槓到底，它有著修理我們的無限能力呢。原本我以為碩士女維權事件已完美結束，奔馳為了挽回品牌損失，會賠償一部分錢（或財）。
事情看來並沒有輕易畫上句號。這位女士債務問題連人民日報都曝光了，真是越來越詭異了。
你不能說是奔馳公司的作為，那樣顯得太小氣，不關它的事也對它的品牌沒什麼幫助。現在，就有不少網友抨擊奔馳，覺得這是兩碼事，事後你挖人老底，也太不厚道了。
我認為，與其說奔馳，還不如說是經銷商方面的動作呢。試想，奔馳方的人都是職業經理人，犯不著跟消費者慪氣，一切按照公司規定辦事，出事了也有公司的各流程處理，只要把事情平息了，上頭也不會再追究責任。
經銷商就不一樣了，或許就是這家4S店相關人員，這則事件直接端了人家飯碗，這可是不小的仇恨呀，或許是經銷商相關群體，看不下去這種事，覺得把小問題擴大化，私底下可能說也要讓風光的人吃吃苦頭。只要有人下力氣做一件事，很多底料就都爆炸出來了。
也就是我們目前看到的多方全輸。
對於監管部門來說，會把兩件事分開看，只要是違法違紀的都會處理，只要有舉報的，都會認真調查。它既不會因為這可能是報復行為而不處理，也不會因為這是維權英雄就犯過一碼。
總之，許多人的飯碗都受到了影響，都是一件足夠讓人傷心的事。負能量全面爆發，總會擊倒一些人的。
謝謝邀請！
奔馳事件女碩士的和解註定她會被奔馳玩死！本來可以全身而退偏要置身其中，與奔馳的和解就等於一次性消費了所有信譽！結果就是被直接挖出黑歷史，再想翻身難比登天，平靜生活就更不可能！奔馳的和解條件不是那麼好拿的？遠離奔馳事件漩渦才能全身而退，0損失退出爭端選擇其它品牌一樣會被逢為上賓其中利害關係應該深思熟慮！女碩士為廣大消費者爭得了話語權，但她的和解讓自己變成了奔馳的擋槍者！網友想幫她維護她都變得不可能，因為她已經主動和廣大消費者支持她的網友劃清了界限！沒辦法奔馳的巨大損失只會靠折磨她、抹黑她、消費她來再度挽回了！現在的爆料緊隨其後細思極恐，失去廣大網友的支持的女碩士只能是奔馳用來挽回聲譽的犧牲品！
在沒有發生西安維權事件之前，全國人民根本不認識車主，個人的債務問題這個是個人的隱私，要處理也是有法院處理，根本上不了新聞。現在好了，這個車主由於這個事件，成了公眾人物，既然是公眾人物，那麼對於她來說，那就沒有隱私了。她的所有一切行為都將暴露在公眾之下。如果奔馳為了這麼一件事而動用所謂公關，那麼對於奔馳來說，是不公平的。因為，畢竟只是一家4S店的行為，奔馳不會傻到為了這麼一家店而堵上自己的百年車企的聲譽。
只是某些媒體報道了這個事情，但是還沒有得到證實；我覺得就算得到證實了，這也是人家的私事，因為這畢竟沒有影響到你，這是人家自己的債務糾紛。因為維權這個事情，是關乎到大家的利益的，所以大家都關心沒有錯。但是債務，只是個人原因，就好像，如果你把你的家醜外揚了，你自己會怎麼想。一碼歸一碼，請分開對待這兩件事，不要混為一談。
●並不意味著奔馳就公關成功了，線面來說說我的看法。
近日，有爆料稱，西安坐奔馳車引擎蓋上哭訴維權的女車主w，實際名為薛某某，涉嫌詐騙以及七百多萬元的捲款逃逸案。
真的是樹大招風，這位奔馳女在維權成功後，各種黑料就被爆了出來，當然，我們不能排除這就是奔馳挖出來然後爆出來的黑料。
看到這麼多權威媒體都發布了這個消息，我相信，這位奔馳女的確是涉嫌詐騙並攜款潛逃了，這讓廣大群眾對奔馳的女好感絕對會下降不少。
但是一碼歸一碼，就算奔馳女真的有案件在身，但是奔馳漏油這一事件也是確確實實發生的！
不論這位奔馳女的人品怎麼樣，但是在維權事件中，奔馳也是確確實實做錯的哪一方，所以在對奔馳女好感下降的過程中，並不會增加對奔馳的好感度，相反的，奔馳女被曝出隱私之後，很多人會認為這就是奔馳在後面搞的鬼，反而會讓人更加討厭奔馳。
所以，我認為，奔馳這一波並不算公關成功。
只能說還是被奔馳給玩了，不能說公關成功，只能是兩敗俱傷，和解的背後很複雜，奔馳車進入中國市場多少年，賺了多少錢，你一個小老百姓搞的奔馳名譽大損，現在又和解了，肯定會實施報復、挖你黑料的，但是作為中國人，女碩士已經達成和解了，其實已經和中國千千萬萬的維權者劃清界限了，我們也沒有辦法，奔馳車挖的黑料，我們也很同情，但也沒有辦法。
最後真心的希望我國的有關部門不要這麼輕易的就饒了奔馳，因為車的問題是直接關係到中國老百姓的姓名的。希望徹查，依法處理！贊同我觀點的，點贊支持下，謝謝大家！
我並不認為，這是是奔馳的公關行為！
第一，奔馳是最想把這件事情淡化下去的一方！因為，無論從事件本身和大眾情感上來講，奔馳都不佔理和得到同情的一方！而且，奔馳女本人熱度不減，並不利於事件的淡化！
第二，我依然認為奔馳女在此事件的解決上，並沒考慮的她最初的對廣大網友的承諾和廣大網友的期許！所以，很有可能是部分網友的自發行為！
第三，欺詐事件中受害者，正好接著奔馳女的熱度，把問題最大程度曝光，以期引起注意和加快解決！而奔馳女本身在解決問題上引起部分網友的不滿，更容易引起共鳴和關注！
有仇不報非君子！只能是維權女當初選擇和解的時候，就應該想到會有這樣的下場，她的一場維權，直接導致奔馳股價市值蒸發上百億，現在被奔馳逮住機會，不能說是奔馳公關成功，只能說自身不淨，就不要招惹惹不起的人，維權女也不想想為什麼奔馳會選擇跟她和解，肯定是人家在暗地裡知道了什麼，和解就是為了先期麻痺你，等你以為事情過去，就要開始享受的時候，才是你真正大難臨頭的時候。
說一句，我不是奔馳僱傭的水軍，也不是中傷維權女，只是站在一個旁觀者的角度詮釋該事件。
奔馳在告訴大家，敢維權，我就挖你黑料。
那麼，有多少人是完全清白的？只要深挖，范冰冰偷稅了，張藝謀超生了，李雙江兒子犯事了，張國立成龍兒子吸毒了，吳秀波外面有人了。。。。。。
就算自己清白，家人呢？
敢維權，那麼自家的醜事會被曝光。不服氣？這個就是榜樣！
實話實講，沒覺得公關成功，因為現在很多情況沒有定性之前真的沒法判斷了。但是就事件和視線轉移來說，越發討厭奔馳了。
細思極恐啊，細思極恐啊，細思極恐啊。
世上沒有完人，你在經意和不經意間總會做些得罪人的事情，這些事情如果被放大很可能就是黑歷史。
試想，如果奔馳女這個事情最終發酵到對維權人不利，而是被維權人有利的境地，那以後誰敢維權，誰還會維權，誰敢說自己的隱私被爆料的情況下就一定會被吃瓜群眾喜歡，誰希望自己被爆料自己的隱私。
現在越來越亂了，亂的超出所有人預料，雖然本就預料到時候肯定會被報復，但是沒想到這麼快。我覺得現在已經不是公關不公關的問題了。
而是中國公民的隱私權怎麼得到保護的問題了。
當然，現在奔馳一方肯定是在偷著樂，但是如果奔馳女真的倒了，奔馳在我心裡也倒了，對我來說很簡單的邏輯，別人找你維權沒幾天就被爆隱私，萬一以後我消費了奔馳，如果有維權行為。我是不是也要被爆隱私？
所以，奔馳，敬而遠之吧，斗升小民，怎敢抗衡！
這個事情與奔馳的公關一毛錢關係都沒有。你們嘴上總是說一碼歸一碼。但習慣性把這兩個事情老是扯在一起。奔馳女向4s店維權正常，他欠別人的款項，別人向他維權就不正常？這都什麼狗邏輯？
相關推薦
