分紅除權，對於短線炒作者而言，的確是沒有價值，因為10塊的股票假設一股派5毛紅利，除權後股價9.5元，而分紅到手才0.4元（扣稅20%），但是，對於長線持股者而言，一來不扣稅，二來，股數不變，現金增加。

而分紅對於上市公司來說，是經營質量的體現。比如，假設茅臺，每年盈利假設18年每股為28元，派現每股為14元，利潤分紅率為50%，按照900元加速前的股價來算，每股14元的分紅派現的股息率為1.4%，已經超過一年期銀行存款利率。

而作為一個公司的經營質量，派現能力充分體現了一個公司的現金流的真實性。很多公司每年業績財報都是增長几十，但是現金流卻非常差，甚至是負的。也就是說，表面上利潤增長，但是利潤增長沒有對應的現金流支持。這個利潤增長可能帶來的是庫存或者應收款，更有可能是財務造假。而以一些手機產業鏈的公司為例，通過財報修飾，每年業績保持長期高速增長，多數保持在30-50%甚至更高的增速增長。但是，因為經營質量差，所謂的利潤增長只是紙上富貴。就要經常通過融資來支撐企業的表面富貴。

相對來說，定期分紅派現率和股息率，決定了一個公司估值模型的基礎，如果沒有現金分紅，只是通過財報手段和所謂的高送轉手段轉移經營質量的質疑獲得市場炒作。近年來，大量的類似公司出現財報地雷，就是因為長期現金流淨流出，導致以往的以庫存或者應收款體現出來的利潤增長無法持續。類似的公司比如歐菲光，比如三聚環保等環保和ppp概念股，電池成品行業等等，都是典型的賠錢賺吆喝的公司，即公司看似長期增長，但是現金流持續惡化。最終通過幾次財報洗澡來洗去歷史的造假痕跡或者撇清歷史舊賬。

反之，一些公司長期穩定增長，增速可能只有20-30%，但是因為現金流優異，通過長期穩定派現。證明了自己的經營質量和價值，持有這些公司股票的投資者不但規避了市場炒作的風險，也規避了經濟下行週期很多產業經營波動的風險。尤其是以銀行和類似茅臺為例，看似中短期他們經常股價表現不如題材炒作股，但是中長期持有三五年的投資者通過公司的經營增長，利潤分紅，獲得的收益往往三五年翻翻。

因此，從短線炒作來說，分紅除權的確沒有價值，甚至還要虧分紅除權的20%，但是長期持股者卻得到的是複利增長和實實在在的現金流流入。

分紅除權，對於短線炒作者而言，的確是沒有價值，因為10塊的股票假設一股派5毛紅利，除權後股價9.5元，而分紅到手才0.4元（扣稅20%），但是，對於長線持股者而言，一來不扣稅，二來，股數不變，現金增加。

而分紅對於上市公司來說，是經營質量的體現。比如，假設茅臺，每年盈利假設18年每股為28元，派現每股為14元，利潤分紅率為50%，按照900元加速前的股價來算，每股14元的分紅派現的股息率為1.4%，已經超過一年期銀行存款利率。

而作為一個公司的經營質量，派現能力充分體現了一個公司的現金流的真實性。很多公司每年業績財報都是增長几十，但是現金流卻非常差，甚至是負的。也就是說，表面上利潤增長，但是利潤增長沒有對應的現金流支持。這個利潤增長可能帶來的是庫存或者應收款，更有可能是財務造假。而以一些手機產業鏈的公司為例，通過財報修飾，每年業績保持長期高速增長，多數保持在30-50%甚至更高的增速增長。但是，因為經營質量差，所謂的利潤增長只是紙上富貴。就要經常通過融資來支撐企業的表面富貴。

相對來說，定期分紅派現率和股息率，決定了一個公司估值模型的基礎，如果沒有現金分紅，只是通過財報手段和所謂的高送轉手段轉移經營質量的質疑獲得市場炒作。近年來，大量的類似公司出現財報地雷，就是因為長期現金流淨流出，導致以往的以庫存或者應收款體現出來的利潤增長無法持續。類似的公司比如歐菲光，比如三聚環保等環保和ppp概念股，電池成品行業等等，都是典型的賠錢賺吆喝的公司，即公司看似長期增長，但是現金流持續惡化。最終通過幾次財報洗澡來洗去歷史的造假痕跡或者撇清歷史舊賬。

反之，一些公司長期穩定增長，增速可能只有20-30%，但是因為現金流優異，通過長期穩定派現。證明了自己的經營質量和價值，持有這些公司股票的投資者不但規避了市場炒作的風險，也規避了經濟下行週期很多產業經營波動的風險。尤其是以銀行和類似茅臺為例，看似中短期他們經常股價表現不如題材炒作股，但是中長期持有三五年的投資者通過公司的經營增長，利潤分紅，獲得的收益往往三五年翻翻。

因此，從短線炒作來說，分紅除權的確沒有價值，甚至還要虧分紅除權的20%，但是長期持股者卻得到的是複利增長和實實在在的現金流流入。

朋友們好！

上市公司分紅的價值就在於你獲得了真金白銀的分紅收益。上司公司分紅，是必須除權除息的，分紅是很多價值投資者非常看重的指標。下面來分析一下。

價值投資非常看重分紅

對於價值投資者來說，是非常看重分紅收益的。一個公司能夠有充足的資金來分紅，這就意味著公司實力強勁，經營穩健，現金流充裕，只有這樣公司才能夠拿出大筆的資金來進行分紅的。

可以說能夠分紅代表著上市公司具有強大的規模實力和良好的運營效果，也就是具有很好的價值。這樣的高分紅優秀公司，價值投資者才會買入長期持有的。

分紅必須除權除息

上市公司分紅，這部分錢一般是佔淨利潤的一部分，比如佔淨利潤的30%左右。本來這部分淨利潤是要進入公司淨資產的，但是如果分紅分掉了，這筆錢就要從淨資產裡面拿出來，也就意味著股價要除權除息了。

除權除息，實際上對於長期持有的價值投資者並沒有關係，因為持有一年以上就沒有利息稅了。只有短期持有者，才會被收取利息稅。因此，對於短期投資者來說，在交易高分紅績優股的時候就要注意分紅的問題了。

分紅的好處

分紅的好處就在於，你不用賣出股份，還能夠有分紅資金來讓自己的生活過得更好。實際上分紅也為你節省了一定的交易成本，而且如果你長期持有這些高分紅績優股的話，時間長了，分紅多了，也就意味著你的投資本金在慢慢回收。

因此，只要是長期投資者和價值投資者，都是非常喜歡分紅的。畢竟每年都分紅不僅能夠讓自己的生活過得更好，也能夠讓自己的投資成本得到部分回收。

綜上所述，價值投資者非常看重股票分紅，分紅是必須除權除息的，分紅能夠讓你的生活過得更好，而且也相當於你回收了一部分投資資金。

感謝閱讀！

如果您喜歡我的觀點，歡迎您關注我，也歡迎您加入我的免費投資圈子，可以進一步交流。歡迎大家多多評論，點贊，關注！

弄清這個問題，要理解三個概念：分紅、除息、價值投資以及它們之間的聯繫。先來看分紅，分紅的本質是公司營利的增長，將一部分營利回報給股東的一種方式，正常來看，分紅的公司都是營利的，不然也沒有錢分紅，這是真分紅，也有虧損的公司借錢分紅賺吆喝，為的吸引投資者投資，這是假分紅。如何分辨公司分紅是真是假，主要看公司的盈利情況。一家公司的產生的利潤有三種分配方式，一種是分紅反饋股東，一種是還債，另外一種是用於企業再投資。如果公司處於高增長階段，把利潤全部用於再投資，不分紅也無妨，同樣能給股東帶來好的回報，像巴菲特的伯克希爾，如果公司增長減緩，那麼分紅或還債的最好的選擇，因為留存的利潤不能產生更高的價值，像一些藍籌股。是否分紅主要取決於公司怎樣產生更高的價值。再來看除息，除息的本質是公司將分紅的錢分出來，發放到股東手裡這一過程，股價會下跌，但公司本身的價值並沒下跌，公司就像一隻下蛋的雞，每次將下的蛋分給股東，但是這雞本身的價值並沒有改變，我們投資公司應該關注雞下蛋的能力，而不是分蛋的過程。再來看價值投資，價值投資的本質是創造財富，而不是財富轉移，強調投資公司的內在價值，內在價值就是產生利潤的能力，和維持這個能力的生命週期，多關注公司長期生錢的能力，少關注短期價格的波動。價值投資就是買到永不停止下蛋的雞，分紅就是這隻雞源源不斷下的蛋，除息就是你拿到蛋再生雞的過程，最終實現的是財富的複利增長。希望對你有幫助！

分紅為什麼要除息？理由其實很簡單，要保證同股同權，如果分紅不除息，必然會存在某個時間點，當天下午三點買入的和第二天一開盤買入的股票價格差別很大，但相差的交易時間可能也就是一分鐘的問題，但是，大家的權益卻有很大的不同，你覺得這公平嗎？除息的目的，是為了保證任何時候買入股票的人權益都是相同的。

既然要除息，那麼分紅的意義何在呢？我覺得主要有兩點：第一，分紅是分辨好公司和差公司的重要指標，第二，分紅再投資，提高回報率，鼓勵投資者長線投資。

公司分紅的前提是公司賺錢，一個公司每年高分紅，本身就說明這個公司經營好，如果長期不分紅，做鐵公雞一毛不拔，這樣的公司一開始可能就沒多大投資價值。有沒有分紅，對分辨公司有重要意義。

另外，分紅雖然會除息，但股價會降低，就好比10元的股價，每年分紅1元，如果價格一直不漲，那麼十年後公司的價格就將為負數，你覺得可能嗎？不可能的！既然分紅後價格降低了，估值低了，分紅拿到了現金，紅利再投資的回報也就大幅提高了。長期分紅加上差異化的稅收政策，管理層的意圖很明顯，就是鼓勵大家長線投資，通過紅利再投資提高投資收益。

只是，很多人都很短視，根本沒理會到管理層的良苦用心。說分紅除息沒意義的人，恐怕連基本的投資邏輯都沒搞清楚。

朋友的問題是上市公司分紅後還要除息！這樣幹嘛要分紅呢？

關於這個問題，給朋友綜合性的分享一下。

先給朋友舉一個案例，比如說你是一家餐廳的股東，佔有10%的股份，這家餐廳在過去一年賺了100萬，餐廳價值1000萬，因為咱自己佔有10%的股份，這家公司現在將賺得錢全部進行分紅的時候，咱可以得到十萬塊錢的分紅，相應的這家餐廳的價值也就變成了900萬，畢竟賬上少了100萬的現金嘛！☕️

這個時候朋友可以思考一下，分給你的錢有沒有價值呢？我相信知道常識的人都知道，當然有價值的了！

因為你自己拿到分紅的100萬可以進行再投資，不管是投資其他餐廳還是再進行其他資產的購買，都是可以的，那麼試想一下這個公司的價值雖然下降了100萬，但是公司本質上是沒有什麼改變的，該怎麼經營還是怎麼正常經營，還是怎麼賺錢！

所以說，如果你是一位長線投資者，那麼，面對公司的分紅是一件十分好的事情，一方面可以得到分紅的現金進行再投資，也可以拿著分紅的錢補貼家用，何樂而不為呢？😊

另外我再說一下啊，關於除息的問題，當一家價值1000萬的餐廳分出去100萬的分紅之後，價值變成了900萬，但是在外人的眼裡，這家公司每年能夠賺100萬，它的價值是沒有變的，也就是說，在短期內很有可能就會從900萬的價值變成1000萬，這也是上市公司雖然分紅除息後股價會下跌，但是對於優質的公司，很快的時間價格都會回填的原因！這樣的話自己不僅賺到了分紅還賺到了資本收益。🍎

另外，我再額外說明一點，往往能夠長時間堅持高比例分紅的公司都是經營模式穩定，業績良好的公司，造假的嫌疑也會比較小。

綜上，就是給朋友分享的上市公司到底分紅除息好不好的核心原因！本質上，我們要歡迎公司常分紅大比例分紅！😊

分紅體現的是一個上市公司的業績，強勢，以及價值！
眾多參考數據裡，分紅一定作為一項重要參考指標，來作為考量的！那些常年不去分紅，甚至常年“做做樣子”分紅的企業，往往對應的就是市值過低，競爭力變差，資金青睞度較少的結果。

而那些分紅非常頻繁，並且持續保持高分紅的企業，往往都是市場裡的龍頭，甚至是投資者非常喜歡，滿意，更願意長線持有的個股。

那麼上市公司為什麼要分紅，為什麼要出息呢？？

1）分紅可以提升上市公司的價值，也對於長線持有的資金算是一種福利！在股市裡長線投資者往往受益於分紅，因為持有的時間越長，分紅交稅就越少，並且獲得的紅利就越多。

而對於短線投資者來說，一除息就等於沒分紅了，不然誰還長線持有呢？大家都等股權登記日買入，分紅日賣出，一天賺3-5%股息，甚至更高咯？

2）除息是必須的這個操作因為為了維護會計上的平衡，否則股息分到你賬上了但是股票依然是以前的價格，就額外增加了財富了，這是會計制度上不允許的。

當然了，有些上市公司也會利用除權除息後的股價變低，從而吸引更多散戶接盤，從而達到掩護機構獲利出逃的目的。

總結

所以說，在股市裡一定要分清楚上市公司分紅除息，除權的目的和意義。對於那些常年分紅，並且股價長期上漲的個股來說，分紅就是長線價值持有的福利，是利好。

對於那些偶爾分紅，想要通過除息除權來吸引散戶接盤的上市公司來說，這就是一種計謀，是一種套路！

個股質地好的，走勢好時，分紅後走填權趨勢，利好；個股質地不好的，走勢壞時，分紅可能是毒藥還是要懂得結合個股，具體數據，具體分析！！

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

是啊！分多少，跌多少！有時也不是，就看你的運氣，難滴。比如：今年準備在“興業銀行”分紅除權後的低價介入，但分紅除權後的當天，股價並未跌倒應該的低點，而是漲上去了，鬱悶！只好轉戰其他股。以前每年都是在分紅除權後的理論低點介入，今年翻車了。

政府公司萬稅！！！

上司公司派息後股票下跌較多，派息對股民失去意義，