魅族會告錘子抄襲mback嗎？

錘子的產量太小，即便賠償侵犯專利，也賠不了多少錢，還不夠麻煩！乾脆借勢宣傳一把得了！

錘子M1和M1L在上海發佈，一項叫“輕觸返回，按壓返回上一級”的交互方式引起了熱議。不少魅友為魅族感到不平，認為這是魅族mBack再一次遭到了抄襲。魅族科技副總裁李楠在微博上發聲，直接艾特小米雷軍、錘子羅永浩、OPPO陳永明、一加劉作虎和ZUK常程，李楠說到：“真正的好東西都不會是免費的”。

同時，李楠晒出了自家按鍵裝置操控方法、按鍵裝置及終端的專利，並在評論中表示“歡迎以上點名廠商來談一個合理的mBack授權費用”。有傳聞稱，當年魅族放棄小圓點也是不得已而為之。但恰恰是困境促進了魅族的創新，mBack走到今天已經備受好評。

楊顏發出微博說到:

又有人借鑑 mBack 也沒多麼糟糕，畢竟這是最終極的認可方式，當年跟黃章老白推銷這個方案時我吹的牛逼比這大多了，那時候年少輕狂還說以後 iPhone 都會改成這樣，反正攔也攔不住，要不我們也潮一把，回去商量下放棄專利，把 mBack 開源算了？

其實對於 mBack 被各種借鑑的現象，我的心態反而真的是非常平和的，因為我願意相信 mBack 在目前看來是最優的解決方案，沒有之一，所以這就幾乎變成了要麼去抄一個正確答案，要麼為了不一樣而故意去寫一個錯誤答案，這個選擇題就像寒冬的深夜身上披著的一件被雨雪打溼的棉大衣，脫了冷，穿著更冷。

絕對不會

魅族也就是說說而已

很多東西吧是防君子不防小人小人

呢不要臉的廠商

你就是罵他

他也繼續用

魅族總提這個事兒

意思讓這些廠商主動的交應該交的錢

如果不交會挑出兩個刺兒頭

魅族就來打官司了

首先，你要明白一點，魅族鼓吹的所謂mback幾乎就是照搬iOS上的VH，並非魅族首創，業內不少公司都有相關創意，比如比魅族更早申請專利的聯想，home鍵手勢方面更加全面。

上國家知識產權局網站可以進行相關查詢（http://cpquery.sipo.gov.cn/，http://epub.sipo.gov.cn），顯而易見的結論是：李楠經常在微博上晒的並不是專利，只是專利申請。經查詢可以看出，最先申請相關專利的是聯想，其次是小米，最後才是魅族。

從申請狀態來看，這三家申請的專利都沒有審核完成，均未獲得相關的授權，因此這個“專利”目前為止不屬於以上任何一家公司，更不是魅族獨享的。誰都可以用，沒毛病。

不得不說，魅族和李楠一直是非常雞賊的，明知道專利不是自己的，還故作嬌羞狀，哄吃瓜腦殘粉呢！還在網上隔三差五放出來幾篇類似“魅族mBack終於獲得專利”的軟文……你懂的……

唉！不思進取、萬年套娃的魅族，難道除了一個home鍵，好像也沒有什麼可以回首自吹的了？黃章再世能否挽救一落千丈的魅族於危亂？懸啊……

應該不會的，雖然魅族手機是mback的先驅者，但是在手機同質化這麼嚴重的現在許許多多已經快說不清楚誰是誰的了。外觀哪一家的產品收到市場的歡迎，然後後續的手機制造商就開始使用，什麼手機功能收到歡迎，後續的手機制造廠商就開始使用，就比如小米，都是受到歡迎的手機品牌，手機市場佔有率非常的巨大，要是魅族告的話那要是侵權所產生的費用將是非常的巨大。

個人感覺不會，國內科技圈還沒形成真正的專利意識，各大手機廠商互相抄襲，尤以藍綠廠最甚，甚至O廠聲稱我們有3mm寬天線設計，想當初蘋果最先推出醜逼天線設計，輿論譁然，然而後來成為各大廠商競相抄襲的對象。感謝邀請！

暫時應該不會，現在錘子還屬於小眾的，告了也沒啥意義，況且老羅是一個會讓你後悔跟他吵架的人，可以參考王自如。同樣的道理，它的外形太像蘋果，蘋果也沒有告，暫時是不太值得去告，養肥了再殺