美國和伊朗目前在波斯灣地區大張旗鼓的排兵佈陣，有大戰一觸即發之勢，雖然美國不斷向伊朗周邊部署軍事力量，伊朗也加強了防禦網的構建。但雙方都不希望自己開第一槍，同樣他們也沒有理由開第一槍，所以美伊這種軍事對峙局面可能會長期存在，而這種長期存在對伊朗極為不利。

美國和伊朗目前在波斯灣地區大張旗鼓的排兵佈陣，有大戰一觸即發之勢，雖然美國不斷向伊朗周邊部署軍事力量，伊朗也加強了防禦網的構建。但雙方都不希望自己開第一槍，同樣他們也沒有理由開第一槍，所以美伊這種軍事對峙局面可能會長期存在，而這種長期存在對伊朗極為不利。

自從美國單方面退出伊核協議之後，重啟了對伊朗各方面的制裁。再加上最近波斯灣油輪被襲、美國“全球鷹”無人機被伊朗擊落等惡性事件的發生，再一次為美國擴大對伊朗的制裁提供了條件。

美國最近更是變本加厲，向沙特阿拉伯、阿聯酋等國的美軍軍事基地派遣部隊以及先進戰機。而這些行動的矛頭均直指伊朗，就是為軍事打擊伊朗做準備的。

而伊朗又在19日扣留了一艘英國油輪，讓英伊關係陷入了僵局，而這僵局背後最大的操縱者美國都看在眼裡，這將進一步推動自己所提出的波斯灣“護航聯盟”計劃的具體實施。而一旦該計劃得以實施，眾多國家軍艦開赴波斯灣，伊朗將很大程度上失去對波斯灣的控制權，讓美國坐收漁翁之利。

美國和伊朗目前在波斯灣地區大張旗鼓的排兵佈陣，有大戰一觸即發之勢，雖然美國不斷向伊朗周邊部署軍事力量，伊朗也加強了防禦網的構建。但雙方都不希望自己開第一槍，同樣他們也沒有理由開第一槍，所以美伊這種軍事對峙局面可能會長期存在，而這種長期存在對伊朗極為不利。

自從美國單方面退出伊核協議之後，重啟了對伊朗各方面的制裁。再加上最近波斯灣油輪被襲、美國“全球鷹”無人機被伊朗擊落等惡性事件的發生，再一次為美國擴大對伊朗的制裁提供了條件。

美國最近更是變本加厲，向沙特阿拉伯、阿聯酋等國的美軍軍事基地派遣部隊以及先進戰機。而這些行動的矛頭均直指伊朗，就是為軍事打擊伊朗做準備的。

而伊朗又在19日扣留了一艘英國油輪，讓英伊關係陷入了僵局，而這僵局背後最大的操縱者美國都看在眼裡，這將進一步推動自己所提出的波斯灣“護航聯盟”計劃的具體實施。而一旦該計劃得以實施，眾多國家軍艦開赴波斯灣，伊朗將很大程度上失去對波斯灣的控制權，讓美國坐收漁翁之利。

但美國好處並不是絕對的，美國在中東地區派出大量軍事人員以及武器裝備，本身就是一筆很大的開銷，而隨著美國國會對美國總統特朗普的限制，特朗普將很難掏出大量軍費來維持軍隊需要。而且最近美國又在和以色列聯手轟炸敘利亞，實則是敲山震虎，但如果長期以往下去，美國必定會再次深陷中東泥潭。

所以，長此以往下去，只會兩敗俱傷，只是誰會傷的更嚴重而已。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

現在目前，特朗普有點不敢打，覺得打仗的代價太大，特朗普不願意開戰，特朗普宣戰第一種，和伊朗繼續先耗著，想從經濟上拖垮伊朗，伊朗會被美國拖垮嗎？還是美國會被伊朗拖垮？個人觀點傾向於後者，支持伊朗拖垮美國。首先，我們必須承認，美國在經濟上和軍事上都強於伊朗，又有美元霸權給美國作支撐，很多人都覺得美國會把伊朗拖垮。從表面來看，這個說法很對，不過，有點太抬舉美國，美國這一次可是遇到了硬茬，伊朗是在攻擊美國的死穴“美元”，美元一旦失去國際地位，美國世界第一經濟大國就會變成世界第二經濟大國、世界第三經濟大國，失去經濟霸權，美國霸權將徹底崩盤。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

現在目前，特朗普有點不敢打，覺得打仗的代價太大，特朗普不願意開戰，特朗普宣戰第一種，和伊朗繼續先耗著，想從經濟上拖垮伊朗，伊朗會被美國拖垮嗎？還是美國會被伊朗拖垮？個人觀點傾向於後者，支持伊朗拖垮美國。首先，我們必須承認，美國在經濟上和軍事上都強於伊朗，又有美元霸權給美國作支撐，很多人都覺得美國會把伊朗拖垮。從表面來看，這個說法很對，不過，有點太抬舉美國，美國這一次可是遇到了硬茬，伊朗是在攻擊美國的死穴“美元”，美元一旦失去國際地位，美國世界第一經濟大國就會變成世界第二經濟大國、世界第三經濟大國，失去經濟霸權，美國霸權將徹底崩盤。

其次，伊朗確實不如美國，但是，伊朗背後有很多國家支持者，美國取消伊朗的石油豁免權以來，很多國家和地區都不再購買伊朗石油，不過，這只是一部分，並不是所有的國家都會聽從美國的命令，非美國家也有自己的國家利益，例如俄羅斯也在購買伊朗石油，還用最原始的方式，以物易物，這就是要助力去美元化。還有印度、中國等國家都在購買伊朗石油，而且是本幣結算，有這些國家繼續和伊朗保持正常、友好的貿易往來，伊朗的經濟拖不跨。美國和伊朗如果按照現狀耗下去，估計三五十年都拖不跨伊朗，然而在三五年之後，伊朗“去美元化”成功，美國失去美元這個掠奪的工具，美國是衰落加速，特朗普如果實現連任，在特朗普的任期之內，特朗普可以親眼看著美國走向衰落。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

現在目前，特朗普有點不敢打，覺得打仗的代價太大，特朗普不願意開戰，特朗普宣戰第一種，和伊朗繼續先耗著，想從經濟上拖垮伊朗，伊朗會被美國拖垮嗎？還是美國會被伊朗拖垮？個人觀點傾向於後者，支持伊朗拖垮美國。首先，我們必須承認，美國在經濟上和軍事上都強於伊朗，又有美元霸權給美國作支撐，很多人都覺得美國會把伊朗拖垮。從表面來看，這個說法很對，不過，有點太抬舉美國，美國這一次可是遇到了硬茬，伊朗是在攻擊美國的死穴“美元”，美元一旦失去國際地位，美國世界第一經濟大國就會變成世界第二經濟大國、世界第三經濟大國，失去經濟霸權，美國霸權將徹底崩盤。

其次，伊朗確實不如美國，但是，伊朗背後有很多國家支持者，美國取消伊朗的石油豁免權以來，很多國家和地區都不再購買伊朗石油，不過，這只是一部分，並不是所有的國家都會聽從美國的命令，非美國家也有自己的國家利益，例如俄羅斯也在購買伊朗石油，還用最原始的方式，以物易物，這就是要助力去美元化。還有印度、中國等國家都在購買伊朗石油，而且是本幣結算，有這些國家繼續和伊朗保持正常、友好的貿易往來，伊朗的經濟拖不跨。美國和伊朗如果按照現狀耗下去，估計三五十年都拖不跨伊朗，然而在三五年之後，伊朗“去美元化”成功，美國失去美元這個掠奪的工具，美國是衰落加速，特朗普如果實現連任，在特朗普的任期之內，特朗普可以親眼看著美國走向衰落。

美伊中東對峙，最核心的問題就是“去美元化”，“去美元化”的薩達姆政權已經被美國軍事推翻，“去美元化”的卡扎菲已經被美國推翻，現在伊朗又在“去美元化”，今時不同往日，美國是在劫難逃，經濟和伊朗耗，伊朗會率先完成“去美元化”世界各國就會效仿伊朗。對伊朗進行軍事打擊，美國會被拖入戰爭，霸權還是會倒，而且倒得更快。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

現在目前，特朗普有點不敢打，覺得打仗的代價太大，特朗普不願意開戰，特朗普宣戰第一種，和伊朗繼續先耗著，想從經濟上拖垮伊朗，伊朗會被美國拖垮嗎？還是美國會被伊朗拖垮？個人觀點傾向於後者，支持伊朗拖垮美國。首先，我們必須承認，美國在經濟上和軍事上都強於伊朗，又有美元霸權給美國作支撐，很多人都覺得美國會把伊朗拖垮。從表面來看，這個說法很對，不過，有點太抬舉美國，美國這一次可是遇到了硬茬，伊朗是在攻擊美國的死穴“美元”，美元一旦失去國際地位，美國世界第一經濟大國就會變成世界第二經濟大國、世界第三經濟大國，失去經濟霸權，美國霸權將徹底崩盤。

其次，伊朗確實不如美國，但是，伊朗背後有很多國家支持者，美國取消伊朗的石油豁免權以來，很多國家和地區都不再購買伊朗石油，不過，這只是一部分，並不是所有的國家都會聽從美國的命令，非美國家也有自己的國家利益，例如俄羅斯也在購買伊朗石油，還用最原始的方式，以物易物，這就是要助力去美元化。還有印度、中國等國家都在購買伊朗石油，而且是本幣結算，有這些國家繼續和伊朗保持正常、友好的貿易往來，伊朗的經濟拖不跨。美國和伊朗如果按照現狀耗下去，估計三五十年都拖不跨伊朗，然而在三五年之後，伊朗“去美元化”成功，美國失去美元這個掠奪的工具，美國是衰落加速，特朗普如果實現連任，在特朗普的任期之內，特朗普可以親眼看著美國走向衰落。

美伊中東對峙，最核心的問題就是“去美元化”，“去美元化”的薩達姆政權已經被美國軍事推翻，“去美元化”的卡扎菲已經被美國推翻，現在伊朗又在“去美元化”，今時不同往日，美國是在劫難逃，經濟和伊朗耗，伊朗會率先完成“去美元化”世界各國就會效仿伊朗。對伊朗進行軍事打擊，美國會被拖入戰爭，霸權還是會倒，而且倒得更快。

美國已經不是當年的美國，美國已經是最後的瘋狂，美國243年才出來一個特朗普，特朗普就是美國版的戈爾巴喬夫，是美國霸權的終結者！

美伊局勢緊張已經持續了1年，這麼下去也不是個事，兩國又不和談，老是衝突過來衝突過去的，最後，總有一家受不了，會是誰呢？美國伊朗誰先會被拖垮？

美伊局勢緊張已經持續了1年，這麼下去也不是個事，兩國又不和談，老是衝突過來衝突過去的，最後，總有一家受不了，會是誰呢？美國伊朗誰先會被拖垮？

要論拖垮，這個沒有懸念，肯定是伊朗，因為能否被拖垮主要看各自的實力，而實力更多的體現的是本國的綜合國力，而這個世界上要論綜合國力，美國排名世界第一，這個不會有任何質疑。因此，伊朗想要拖垮美國，那是天方夜譚，不可能的事情。

美國自從1890年成為世界第一大經濟體後，現在已經當了129年的世界第一經濟大國，這期間只有日本對美國第一的寶座有過沖擊，但那時候日本的GDP最高也只佔到了美國的69，我們2018年的GDP佔到美國的66%，但至今沒有達到日本的水平。美蘇爭霸期間，美國靠其強大的經濟實力，在實施星球大戰策略後，硬是生生拖死了當時世界最強大的前蘇聯。連前蘇聯都能夠拖垮，更何況是一個小小的伊朗。

美伊局勢緊張已經持續了1年，這麼下去也不是個事，兩國又不和談，老是衝突過來衝突過去的，最後，總有一家受不了，會是誰呢？美國伊朗誰先會被拖垮？

要論拖垮，這個沒有懸念，肯定是伊朗，因為能否被拖垮主要看各自的實力，而實力更多的體現的是本國的綜合國力，而這個世界上要論綜合國力，美國排名世界第一，這個不會有任何質疑。因此，伊朗想要拖垮美國，那是天方夜譚，不可能的事情。

美國自從1890年成為世界第一大經濟體後，現在已經當了129年的世界第一經濟大國，這期間只有日本對美國第一的寶座有過沖擊，但那時候日本的GDP最高也只佔到了美國的69，我們2018年的GDP佔到美國的66%，但至今沒有達到日本的水平。美蘇爭霸期間，美國靠其強大的經濟實力，在實施星球大戰策略後，硬是生生拖死了當時世界最強大的前蘇聯。連前蘇聯都能夠拖垮，更何況是一個小小的伊朗。

（特朗普也有一顆星球大戰夢）

美伊這次衝突始於特朗普去年退出伊核協議，現在已經持續一年多了，這1年多的時間內，美國依靠其強大的政治、經濟、軍事優勢，對伊朗採取了極限施壓戰略，在美國的持續打壓下，伊朗的日子並不好過，石油出口現在幾乎被降到了零，如果不是有零星的一些國際走私，現在美國清零伊朗石油的目標已經達成了。由於石油出口大幅下滑，再加上美國的金融制裁，伊朗的其他出口商品也受到了很大的限制，現在伊朗國內通貨膨脹，貨幣貶值，物價飛漲，連伊朗總統魯哈尼自己都承認伊朗的現狀比兩伊戰爭時期還要困難。因此，很難想象，美國這種對伊朗的制裁再維持幾年，伊朗的經濟狀況會成為什麼樣子。

當然，美國也不是沒有弱點，伊朗也不是沒有優點，拖垮美國肯定是拖不跨，但要是論誰先慫了，這就不好說了。美國最大的弱點就是其政治體制，美國是一個典型的三權分立的國家，特朗普在國際上再牛，在國內也要受到很多制約，包括來自於國會的制約、來自於民主黨的制約、來自於民眾的制約、來自於新聞媒體的制約，因為未來一旦特朗普在處理伊朗問題上有任何不妥，這些國內反對勢力的口水就能淹死特朗普。

美伊局勢緊張已經持續了1年，這麼下去也不是個事，兩國又不和談，老是衝突過來衝突過去的，最後，總有一家受不了，會是誰呢？美國伊朗誰先會被拖垮？

要論拖垮，這個沒有懸念，肯定是伊朗，因為能否被拖垮主要看各自的實力，而實力更多的體現的是本國的綜合國力，而這個世界上要論綜合國力，美國排名世界第一，這個不會有任何質疑。因此，伊朗想要拖垮美國，那是天方夜譚，不可能的事情。

美國自從1890年成為世界第一大經濟體後，現在已經當了129年的世界第一經濟大國，這期間只有日本對美國第一的寶座有過沖擊，但那時候日本的GDP最高也只佔到了美國的69，我們2018年的GDP佔到美國的66%，但至今沒有達到日本的水平。美蘇爭霸期間，美國靠其強大的經濟實力，在實施星球大戰策略後，硬是生生拖死了當時世界最強大的前蘇聯。連前蘇聯都能夠拖垮，更何況是一個小小的伊朗。

（特朗普也有一顆星球大戰夢）

美伊這次衝突始於特朗普去年退出伊核協議，現在已經持續一年多了，這1年多的時間內，美國依靠其強大的政治、經濟、軍事優勢，對伊朗採取了極限施壓戰略，在美國的持續打壓下，伊朗的日子並不好過，石油出口現在幾乎被降到了零，如果不是有零星的一些國際走私，現在美國清零伊朗石油的目標已經達成了。由於石油出口大幅下滑，再加上美國的金融制裁，伊朗的其他出口商品也受到了很大的限制，現在伊朗國內通貨膨脹，貨幣貶值，物價飛漲，連伊朗總統魯哈尼自己都承認伊朗的現狀比兩伊戰爭時期還要困難。因此，很難想象，美國這種對伊朗的制裁再維持幾年，伊朗的經濟狀況會成為什麼樣子。

當然，美國也不是沒有弱點，伊朗也不是沒有優點，拖垮美國肯定是拖不跨，但要是論誰先慫了，這就不好說了。美國最大的弱點就是其政治體制，美國是一個典型的三權分立的國家，特朗普在國際上再牛，在國內也要受到很多制約，包括來自於國會的制約、來自於民主黨的制約、來自於民眾的制約、來自於新聞媒體的制約，因為未來一旦特朗普在處理伊朗問題上有任何不妥，這些國內反對勢力的口水就能淹死特朗普。

（特朗普的老對手眾議院議長佩洛西）

而反觀伊朗，美國的這些問題在伊朗都不存在，伊朗是政教合一的國家，國內高度統一，面對美國的制裁，國內是沒有反對聲音的，一致對外，同仇敵愾，這就是伊朗最大的體制優勢，因此，當困難來臨時，伊朗絕對不會選擇退縮，而美國就有可能會打退堂鼓，這種情況在越南戰爭已經得到了證實，未來未必不會再次發生這種情形。

誰先被拖垮可不好說，因為這兩個國家無論是誰倒下了，都必定將世界大亂。如果美國倒下了，那麼世界將會面對群龍無首的狀態，可自古以來是山中無老虎，猴子稱大王，所以要是美國倒下了，世界秩序必將重來。相反如果伊朗倒下了，那麼中東也必將重新燃起新一輪的戰火。

誰先被拖垮可不好說，因為這兩個國家無論是誰倒下了，都必定將世界大亂。如果美國倒下了，那麼世界將會面對群龍無首的狀態，可自古以來是山中無老虎，猴子稱大王，所以要是美國倒下了，世界秩序必將重來。相反如果伊朗倒下了，那麼中東也必將重新燃起新一輪的戰火。

縱觀現在的中東地區，能夠起到定海神針作用的也只剩下伊朗了。伊拉克阿富汗這類國家，已經被十幾年的戰爭給拖的再也爬不起來，利比亞敘利亞這類中東小霸王也已經被達成了廢墟，而埃及由於多年的經濟下滑，已然成為了沙特的哈巴狗。剩下的也就只剩下了以色列和沙特，可是這兩個國家卻偏偏希望中東亂成一鍋粥才好。

所有人都非常的清楚，歷次中東戰爭都是發生在中東國家強大的時候，所以為了將自己潛在的敵人消滅在萌芽狀態，以色列必須瘋狂的攪局並令中東國家深陷戰火泥潭無法自拔。

誰先被拖垮可不好說，因為這兩個國家無論是誰倒下了，都必定將世界大亂。如果美國倒下了，那麼世界將會面對群龍無首的狀態，可自古以來是山中無老虎，猴子稱大王，所以要是美國倒下了，世界秩序必將重來。相反如果伊朗倒下了，那麼中東也必將重新燃起新一輪的戰火。

縱觀現在的中東地區，能夠起到定海神針作用的也只剩下伊朗了。伊拉克阿富汗這類國家，已經被十幾年的戰爭給拖的再也爬不起來，利比亞敘利亞這類中東小霸王也已經被達成了廢墟，而埃及由於多年的經濟下滑，已然成為了沙特的哈巴狗。剩下的也就只剩下了以色列和沙特，可是這兩個國家卻偏偏希望中東亂成一鍋粥才好。

所有人都非常的清楚，歷次中東戰爭都是發生在中東國家強大的時候，所以為了將自己潛在的敵人消滅在萌芽狀態，以色列必須瘋狂的攪局並令中東國家深陷戰火泥潭無法自拔。

最後剩下的便是一方土豪的沙特，由於沙特帶著自己的小弟們都坐擁海灣地區，所以中東地區越亂，沙特就越高興。一方面可以平衡國際原油價格，另一方面還可以打擊什葉派並鞏固遜尼派的地位。

綜上所述兩個國家誰都不回被拖垮，可這次的對峙一定是以美國先撤軍來收場。究其原因，面對2020年的總統大選，特朗普不可能發動戰爭，這樣做會令自己的選票大減，可如果這樣繼續拖著又是在浪費納稅人的錢，同樣會造成選票流失，所以未來一段時間美國一定會找個藉口率先撤軍。

先說個客觀事實吧：

伊朗的經濟過去40年來一直經受美國製裁，該國GDP已經從全球排名18位，降到了2018年的27位。人均GDP增長率也一直放緩。

所以說，雖然伊朗發展還在維持，但基本上是一種低質量的發展。

舉個例子吧——

木叔有朋友公司之前和伊朗做生意。

他發現了該國一個有趣的現象：

該國雖然石油儲量和天然氣儲量在全球名列前茅，但煉油水平不行，該國還要大量進口成品油，也就是汽油柴油等。

先說個客觀事實吧：

伊朗的經濟過去40年來一直經受美國製裁，該國GDP已經從全球排名18位，降到了2018年的27位。人均GDP增長率也一直放緩。

所以說，雖然伊朗發展還在維持，但基本上是一種低質量的發展。

舉個例子吧——

木叔有朋友公司之前和伊朗做生意。

他發現了該國一個有趣的現象：

該國雖然石油儲量和天然氣儲量在全球名列前茅，但煉油水平不行，該國還要大量進口成品油，也就是汽油柴油等。

以至於該國數十年來一直推行一種制度——燃料配給制，也就是給老百姓每個月固定的一些燃料等，避免出現燃料擠兌或者沒有太多供應引發不滿。

這其實就是在美國嚴厲制裁下的一個例子。因為很多煉油設備伊朗沒辦法生產，也沒辦法進口，當然技術上的難關也攻克不了。

這就是在巨大壓力下的低質量發展的表徵。

但是過去美國沒有對伊朗石油實施禁運，所以伊朗財政收入50%一直依賴的石油出口能維持的話，該國財政收入基本還算穩定。這是伊朗多年來沒有被美國製裁壓垮的根本原因。

不過特朗普上臺後，對石油進行禁運，伊朗問題變得嚴重了。

先說個客觀事實吧：

伊朗的經濟過去40年來一直經受美國製裁，該國GDP已經從全球排名18位，降到了2018年的27位。人均GDP增長率也一直放緩。

所以說，雖然伊朗發展還在維持，但基本上是一種低質量的發展。

舉個例子吧——

木叔有朋友公司之前和伊朗做生意。

他發現了該國一個有趣的現象：

該國雖然石油儲量和天然氣儲量在全球名列前茅，但煉油水平不行，該國還要大量進口成品油，也就是汽油柴油等。

以至於該國數十年來一直推行一種制度——燃料配給制，也就是給老百姓每個月固定的一些燃料等，避免出現燃料擠兌或者沒有太多供應引發不滿。

這其實就是在美國嚴厲制裁下的一個例子。因為很多煉油設備伊朗沒辦法生產，也沒辦法進口，當然技術上的難關也攻克不了。

這就是在巨大壓力下的低質量發展的表徵。

但是過去美國沒有對伊朗石油實施禁運，所以伊朗財政收入50%一直依賴的石油出口能維持的話，該國財政收入基本還算穩定。這是伊朗多年來沒有被美國製裁壓垮的根本原因。

不過特朗普上臺後，對石油進行禁運，伊朗問題變得嚴重了。

6月的數據是，伊朗石油生產和出口降到了1991年以來的最低點。

石油出口數據顯示每天不到100萬桶，甚至有的數據認為只有60多萬桶。這個數字僅僅是美國對伊朗制裁前伊朗石油出口的四分之一。

可以想見，如果美國對伊朗石油禁運維持2年的話，該國經濟會出現什麼情況。

這可能就不是低質量發展的問題了，恐怕深層次的結構性矛盾就會爆發。

這也是為什麼最近幾個月伊朗革命衛隊突然變得比較狂躁、大膽的原因。因為經濟形勢出問題，對革命衛隊的資金使用有巨大影響。

先說個客觀事實吧：

伊朗的經濟過去40年來一直經受美國製裁，該國GDP已經從全球排名18位，降到了2018年的27位。人均GDP增長率也一直放緩。

所以說，雖然伊朗發展還在維持，但基本上是一種低質量的發展。

舉個例子吧——

木叔有朋友公司之前和伊朗做生意。

他發現了該國一個有趣的現象：

該國雖然石油儲量和天然氣儲量在全球名列前茅，但煉油水平不行，該國還要大量進口成品油，也就是汽油柴油等。

以至於該國數十年來一直推行一種制度——燃料配給制，也就是給老百姓每個月固定的一些燃料等，避免出現燃料擠兌或者沒有太多供應引發不滿。

這其實就是在美國嚴厲制裁下的一個例子。因為很多煉油設備伊朗沒辦法生產，也沒辦法進口，當然技術上的難關也攻克不了。

這就是在巨大壓力下的低質量發展的表徵。

但是過去美國沒有對伊朗石油實施禁運，所以伊朗財政收入50%一直依賴的石油出口能維持的話，該國財政收入基本還算穩定。這是伊朗多年來沒有被美國製裁壓垮的根本原因。

不過特朗普上臺後，對石油進行禁運，伊朗問題變得嚴重了。

6月的數據是，伊朗石油生產和出口降到了1991年以來的最低點。

石油出口數據顯示每天不到100萬桶，甚至有的數據認為只有60多萬桶。這個數字僅僅是美國對伊朗制裁前伊朗石油出口的四分之一。

可以想見，如果美國對伊朗石油禁運維持2年的話，該國經濟會出現什麼情況。

這可能就不是低質量發展的問題了，恐怕深層次的結構性矛盾就會爆發。

這也是為什麼最近幾個月伊朗革命衛隊突然變得比較狂躁、大膽的原因。因為經濟形勢出問題，對革命衛隊的資金使用有巨大影響。

什麼真主黨、胡塞武裝、伊拉克的什葉派組織都需要伊朗政府的財政收入供養。

真主黨從革命衛隊獲得的資金已經比之前少了50%。難怪真主黨高層納斯魯拉最近也叫囂，要和以色列打一仗。

沒錢的時候，渾水摸魚可能會撈到一些好處，這些恐怖組織對此最有心得體會了。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美國人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美國人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美國人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美國人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

也許有人會說，伊朗會以不對稱的方式襲擊美國的中東軍事基地，會襲擊美國在中東地區的盟友以色列及海灣國家。我就不明白，當伊朗的飛機,軍艦,導彈基地被美國摧毀後，伊朗又靠什麼去襲擊美軍基地？伊朗無非是使用“非對稱”的手段進行騷擾而已。果真如此的話，伊朗也就沒有了在中東地區的大國地位。而美國還是那個美國。況且，如果伊朗也像哈馬斯和真主黨那樣襲擊以色列的話，那樣，伊朗必然會長期處於以色列F系列的轟炸之中，而伊朗恐怖連靠近以色列的機會都沒有。這並不是危言聳聽！以色列不僅擁有這個能力，而且從來都是“只做不說”。前不久，伊朗革命衛隊的一位高官曾揚言在90分鐘內將以色列抹去！為迴應伊朗的威脅，以色列總理內塔尼亞胡在F35戰鬥機前照了張相，結果遭到了伊朗的嘲諷。可是，就在昨天（19日）晚間，以色列出動了F35隱形戰機對伊朗在敘利亞的一個營地進行了轟炸，摧毀了伊朗的Fateh彈道導彈。直至撤走，敘利亞的S300都毫無反應。而去年3月，以色列的2架F35曾闖入伊朗，而伊朗的防空系統也是毫無反應。這就說明，面對F35這樣的隱形戰機，包括S系列在內的導彈防禦系統基本上都不會有太大的作用。何況，那時的伊朗導彈基地肯定會被美國摧毀的差不多。而伊朗如果僅靠火箭炮來對付以色列的話，估計只有捱打的份。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美國人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美國人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

也許有人會說，伊朗會以不對稱的方式襲擊美國的中東軍事基地，會襲擊美國在中東地區的盟友以色列及海灣國家。我就不明白，當伊朗的飛機,軍艦,導彈基地被美國摧毀後，伊朗又靠什麼去襲擊美軍基地？伊朗無非是使用“非對稱”的手段進行騷擾而已。果真如此的話，伊朗也就沒有了在中東地區的大國地位。而美國還是那個美國。況且，如果伊朗也像哈馬斯和真主黨那樣襲擊以色列的話，那樣，伊朗必然會長期處於以色列F系列的轟炸之中，而伊朗恐怖連靠近以色列的機會都沒有。這並不是危言聳聽！以色列不僅擁有這個能力，而且從來都是“只做不說”。前不久，伊朗革命衛隊的一位高官曾揚言在90分鐘內將以色列抹去！為迴應伊朗的威脅，以色列總理內塔尼亞胡在F35戰鬥機前照了張相，結果遭到了伊朗的嘲諷。可是，就在昨天（19日）晚間，以色列出動了F35隱形戰機對伊朗在敘利亞的一個營地進行了轟炸，摧毀了伊朗的Fateh彈道導彈。直至撤走，敘利亞的S300都毫無反應。而去年3月，以色列的2架F35曾闖入伊朗，而伊朗的防空系統也是毫無反應。這就說明，面對F35這樣的隱形戰機，包括S系列在內的導彈防禦系統基本上都不會有太大的作用。何況，那時的伊朗導彈基地肯定會被美國摧毀的差不多。而伊朗如果僅靠火箭炮來對付以色列的話，估計只有捱打的份。

而伊朗如果對沙特等海灣國家進行攻擊的話，顯然會激怒海灣國家。那將會使伊朗更加孤立。沒有了核設施，沒有了彈道導彈系統，僅靠小打小敲的話，伊朗也就失去了中東地區的大國地位。所以說，美國如果攻打伊朗的話，不是美國失去了霸主地位，而是伊朗將在幾十年內失去在中東的擴張機會。這是美伊開戰可能形成的局面。而如果不開戰，就像現在這樣形成軍事對峙僵局的話，美國和伊朗誰先會被拖垮呢？可以這樣說，像現在這樣的對峙局面是不可能長久的，因為伊朗很快就會難以支撐。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美國人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美國人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

也許有人會說，伊朗會以不對稱的方式襲擊美國的中東軍事基地，會襲擊美國在中東地區的盟友以色列及海灣國家。我就不明白，當伊朗的飛機,軍艦,導彈基地被美國摧毀後，伊朗又靠什麼去襲擊美軍基地？伊朗無非是使用“非對稱”的手段進行騷擾而已。果真如此的話，伊朗也就沒有了在中東地區的大國地位。而美國還是那個美國。況且，如果伊朗也像哈馬斯和真主黨那樣襲擊以色列的話，那樣，伊朗必然會長期處於以色列F系列的轟炸之中，而伊朗恐怖連靠近以色列的機會都沒有。這並不是危言聳聽！以色列不僅擁有這個能力，而且從來都是“只做不說”。前不久，伊朗革命衛隊的一位高官曾揚言在90分鐘內將以色列抹去！為迴應伊朗的威脅，以色列總理內塔尼亞胡在F35戰鬥機前照了張相，結果遭到了伊朗的嘲諷。可是，就在昨天（19日）晚間，以色列出動了F35隱形戰機對伊朗在敘利亞的一個營地進行了轟炸，摧毀了伊朗的Fateh彈道導彈。直至撤走，敘利亞的S300都毫無反應。而去年3月，以色列的2架F35曾闖入伊朗，而伊朗的防空系統也是毫無反應。這就說明，面對F35這樣的隱形戰機，包括S系列在內的導彈防禦系統基本上都不會有太大的作用。何況，那時的伊朗導彈基地肯定會被美國摧毀的差不多。而伊朗如果僅靠火箭炮來對付以色列的話，估計只有捱打的份。

而伊朗如果對沙特等海灣國家進行攻擊的話，顯然會激怒海灣國家。那將會使伊朗更加孤立。沒有了核設施，沒有了彈道導彈系統，僅靠小打小敲的話，伊朗也就失去了中東地區的大國地位。所以說，美國如果攻打伊朗的話，不是美國失去了霸主地位，而是伊朗將在幾十年內失去在中東的擴張機會。這是美伊開戰可能形成的局面。而如果不開戰，就像現在這樣形成軍事對峙僵局的話，美國和伊朗誰先會被拖垮呢？可以這樣說，像現在這樣的對峙局面是不可能長久的，因為伊朗很快就會難以支撐。

我看到過一則關於美國出兵波斯灣會難以承受軍事消耗的問題。大意是說，美國這樣“圍而不打”會消耗巨大，而美國現在是外債高築，肯定無法承受。肯定會找個理由撤走。這未免有點“想當然”了！其實，既使美國這些軍艦不出兵波斯灣，它也一樣不會在母港裡不出來，它仍然會保持活動狀態。那樣也同樣需要消耗。而以美伊兩國的整體實力來說，消耗不起的恰恰是伊朗。伊朗已經被制裁了四十年，除了軍工業以外的行業，幾乎落後了至少30年。而整個國民經濟收入有75%以上是靠石油出口來實現的。試想，在美國這樣的極限施壓下，伊朗不可能支撐的太久。實際上伊朗現在就支撐不住了！種種跡象表明，伊朗已經有了進行“賭博式”反擊的心理，也就是說，伊朗已經不願再承受這種“溫水煮青蛙”的方式了！伊朗顯然是在準備“孤注一擲”。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美國人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美國人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

也許有人會說，伊朗會以不對稱的方式襲擊美國的中東軍事基地，會襲擊美國在中東地區的盟友以色列及海灣國家。我就不明白，當伊朗的飛機,軍艦,導彈基地被美國摧毀後，伊朗又靠什麼去襲擊美軍基地？伊朗無非是使用“非對稱”的手段進行騷擾而已。果真如此的話，伊朗也就沒有了在中東地區的大國地位。而美國還是那個美國。況且，如果伊朗也像哈馬斯和真主黨那樣襲擊以色列的話，那樣，伊朗必然會長期處於以色列F系列的轟炸之中，而伊朗恐怖連靠近以色列的機會都沒有。這並不是危言聳聽！以色列不僅擁有這個能力，而且從來都是“只做不說”。前不久，伊朗革命衛隊的一位高官曾揚言在90分鐘內將以色列抹去！為迴應伊朗的威脅，以色列總理內塔尼亞胡在F35戰鬥機前照了張相，結果遭到了伊朗的嘲諷。可是，就在昨天（19日）晚間，以色列出動了F35隱形戰機對伊朗在敘利亞的一個營地進行了轟炸，摧毀了伊朗的Fateh彈道導彈。直至撤走，敘利亞的S300都毫無反應。而去年3月，以色列的2架F35曾闖入伊朗，而伊朗的防空系統也是毫無反應。這就說明，面對F35這樣的隱形戰機，包括S系列在內的導彈防禦系統基本上都不會有太大的作用。何況，那時的伊朗導彈基地肯定會被美國摧毀的差不多。而伊朗如果僅靠火箭炮來對付以色列的話，估計只有捱打的份。

而伊朗如果對沙特等海灣國家進行攻擊的話，顯然會激怒海灣國家。那將會使伊朗更加孤立。沒有了核設施，沒有了彈道導彈系統，僅靠小打小敲的話，伊朗也就失去了中東地區的大國地位。所以說，美國如果攻打伊朗的話，不是美國失去了霸主地位，而是伊朗將在幾十年內失去在中東的擴張機會。這是美伊開戰可能形成的局面。而如果不開戰，就像現在這樣形成軍事對峙僵局的話，美國和伊朗誰先會被拖垮呢？可以這樣說，像現在這樣的對峙局面是不可能長久的，因為伊朗很快就會難以支撐。

我看到過一則關於美國出兵波斯灣會難以承受軍事消耗的問題。大意是說，美國這樣“圍而不打”會消耗巨大，而美國現在是外債高築，肯定無法承受。肯定會找個理由撤走。這未免有點“想當然”了！其實，既使美國這些軍艦不出兵波斯灣，它也一樣不會在母港裡不出來，它仍然會保持活動狀態。那樣也同樣需要消耗。而以美伊兩國的整體實力來說，消耗不起的恰恰是伊朗。伊朗已經被制裁了四十年，除了軍工業以外的行業，幾乎落後了至少30年。而整個國民經濟收入有75%以上是靠石油出口來實現的。試想，在美國這樣的極限施壓下，伊朗不可能支撐的太久。實際上伊朗現在就支撐不住了！種種跡象表明，伊朗已經有了進行“賭博式”反擊的心理，也就是說，伊朗已經不願再承受這種“溫水煮青蛙”的方式了！伊朗顯然是在準備“孤注一擲”。

從阿聯酋富查伊拉港和阿曼灣油輪被襲事件，到6月20日伊朗擊落美國無人機來分析，伊朗似乎有了打破目前對峙局面的意圖。直到18日伊朗法爾斯通訊社爆出扣押了兩艘與英國有關的油輪，這個意圖就更加明顯了！顯然，伊朗試想通過搞亂霍爾木茲海峽運輸通道的方式給世界施壓（因為霍爾木茲海峽是國際運輸通道，如果出事，必將影響世界經濟），以求解除美國的封鎖。這也被特朗普稱之為“賭博式”的外交。而美國卻並不在乎。在得知伊朗扣押了兩艘外國油輪後，特朗普在講話中說“美國從霍爾木茲海峽經過的油輪很少，因為美國國內有足夠的石油資源”從特朗普的話中不難看出。美國並不在乎和伊朗的對峙會拖多久。因為，憑藉美國的整體實力，不可能輕易被伊朗拖垮。而首先被拖垮的很可能是伊朗。

長期對峙？多長時間？如果不是特朗普提高美國政府債務上限，到9月份，美國政府債務違約將成 為現實，那時候，美國政府還如何繼續圍困伊朗？近來12國加快拋售美債，推進去美元進程，這本身就對美債市場構成很大壓力。在這種情況下，美國政府提高政府債務上限是否還有現實意義即刻成為現實問題。誰來接手美債？美國公眾？財團？還是不要有這種想法。

在這種美國經濟日益走下坡路的局面已經形成的時候，美國政府面臨的壓力將來自各個方面，指望北約盟國，歐洲夥伴參與圍困伊朗是不現實的，以前美國人打仗本質上並沒有對上實力強大的對手，這次的情況和以往完全是本質上的區別，至少這次無法舉著聯合國的名義，打著所謂道義的旗號，帶領著一眾小弟來分擔戰爭費用。那麼美國政府憑什麼繼續圍困伊朗？最近，波斯灣出現多個國家的石油護航艦隊，突然間把美國政府對伊朗的各種所謂手段化解於無形，從正面解決了伊朗石油出口問題。特別是俄羅斯、印度、中國、日本這幾個伊朗石油的大夥伴堅定的站在伊朗一邊，美國政府拿這幾個國家沒有任何辦法，換句話說，只要這幾個國家和伊朗的石油交易只要還在繼續，伊朗的日子再難，總能堅持，畢竟一直也就是過苦日子。但是美國的情況完全不一樣，時間拖得越長，對美國越困難。當美元崩潰的時候，一切都將結束。

美伊兩國如果長期軍事對峙，被先拖垮的是美國？那是不可能滴，99%伊朗先被拖垮。長期軍事對峙原理類似持久戰，實質都是消耗戰，兩國比拼的是綜合國力，說通俗點就是誰有錢（含朋友有錢）？誰能有手段（含朋友多）？誰身處險境（在危險地帶）？

美伊兩國如果長期軍事對峙，被先拖垮的是美國？那是不可能滴，99%伊朗先被拖垮。長期軍事對峙原理類似持久戰，實質都是消耗戰，兩國比拼的是綜合國力，說通俗點就是誰有錢（含朋友有錢）？誰能有手段（含朋友多）？誰身處險境（在危險地帶）？

【美國海軍】

美伊兩國的經濟實力對比。美國GDP約20.49萬億美元，伊朗GDP約4200億美元，伊朗相當於美國的零頭。美國軍費約7000億美元，超過伊朗經濟總量。兩國經濟差距這麼大，伊朗拿什麼和美國長期對峙？如果算上盟國，美國更有錢，英國、加拿大、澳洲、新西蘭都是發達國家，借點軍費週轉用（前提是美國本身就有錢），問題不大。伊朗本來朋友就少，敘利亞政府、也門胡賽武裝都靠伊朗財政支援，比伊朗有錢的朋友基本沒有。

美伊兩國如果長期軍事對峙，被先拖垮的是美國？那是不可能滴，99%伊朗先被拖垮。長期軍事對峙原理類似持久戰，實質都是消耗戰，兩國比拼的是綜合國力，說通俗點就是誰有錢（含朋友有錢）？誰能有手段（含朋友多）？誰身處險境（在危險地帶）？

【美國海軍】

美伊兩國的經濟實力對比。美國GDP約20.49萬億美元，伊朗GDP約4200億美元，伊朗相當於美國的零頭。美國軍費約7000億美元，超過伊朗經濟總量。兩國經濟差距這麼大，伊朗拿什麼和美國長期對峙？如果算上盟國，美國更有錢，英國、加拿大、澳洲、新西蘭都是發達國家，借點軍費週轉用（前提是美國本身就有錢），問題不大。伊朗本來朋友就少，敘利亞政府、也門胡賽武裝都靠伊朗財政支援，比伊朗有錢的朋友基本沒有。

【伊朗精神領袖】

美伊兩國的制約手段對比。美伊兩國都是石油大國，不同在於，美國不指著石油吃飯，伊朗則依賴石油出口為生。美國可以威脅伊朗的石油客戶，對伊朗石油禁運，釜底抽薪，造成伊朗財政困難，國家難以正常運轉。伊朗則少有反制美國的手段，最可行的就是易貨貿易，石油換俄國武器，以備不時之需，但絕非長久之計。

美伊兩國的安全環境對比。美艦開赴波斯灣，距離本土萬里之遙。伊朗就在家門口應對威脅，兩者安全感覺完全不同。伊朗鄰國多是美國盟國，軍事基地密佈，進可攻退可守。伊朗本土應戰，無路可退。

美伊兩國如果長期軍事對峙，被先拖垮的是美國？那是不可能滴，99%伊朗先被拖垮。長期軍事對峙原理類似持久戰，實質都是消耗戰，兩國比拼的是綜合國力，說通俗點就是誰有錢（含朋友有錢）？誰能有手段（含朋友多）？誰身處險境（在危險地帶）？

【美國海軍】

美伊兩國的經濟實力對比。美國GDP約20.49萬億美元，伊朗GDP約4200億美元，伊朗相當於美國的零頭。美國軍費約7000億美元，超過伊朗經濟總量。兩國經濟差距這麼大，伊朗拿什麼和美國長期對峙？如果算上盟國，美國更有錢，英國、加拿大、澳洲、新西蘭都是發達國家，借點軍費週轉用（前提是美國本身就有錢），問題不大。伊朗本來朋友就少，敘利亞政府、也門胡賽武裝都靠伊朗財政支援，比伊朗有錢的朋友基本沒有。

【伊朗精神領袖】

美伊兩國的制約手段對比。美伊兩國都是石油大國，不同在於，美國不指著石油吃飯，伊朗則依賴石油出口為生。美國可以威脅伊朗的石油客戶，對伊朗石油禁運，釜底抽薪，造成伊朗財政困難，國家難以正常運轉。伊朗則少有反制美國的手段，最可行的就是易貨貿易，石油換俄國武器，以備不時之需，但絕非長久之計。

美伊兩國的安全環境對比。美艦開赴波斯灣，距離本土萬里之遙。伊朗就在家門口應對威脅，兩者安全感覺完全不同。伊朗鄰國多是美國盟國，軍事基地密佈，進可攻退可守。伊朗本土應戰，無路可退。

【伊朗油氣設施】

綜上，美國核動力航母開到伊朗家門口，無非是燒點汽油，這點錢對美國來說毛毛雨。伊朗離開石油貿易，又沒有其他拳頭產品掙錢，長此以往，伊朗國將不國。

美伊的軍事對峙如果長期下，誰會被先拖垮呢？美國對伊朗有意見將近40幾年了，誰被誰拖垮說得比較嚴重些，美國恨伊朗的原因是其極端反美的國家，你們也是知道伊朗是政教合一的國家，國家最高領袖說的話代表整個國的人民所說的話。假設伊朗政府支持也門武裝分子，那麼是伊朗人去到也門旅遊或者辦其他事情，跟住武裝分子向阿聯酋或沙特發上兩炮再回家，意思跟住最高領袖走是義無反顧的。

美伊的軍事對峙如果長期下，誰會被先拖垮呢？美國對伊朗有意見將近40幾年了，誰被誰拖垮說得比較嚴重些，美國恨伊朗的原因是其極端反美的國家，你們也是知道伊朗是政教合一的國家，國家最高領袖說的話代表整個國的人民所說的話。假設伊朗政府支持也門武裝分子，那麼是伊朗人去到也門旅遊或者辦其他事情，跟住武裝分子向阿聯酋或沙特發上兩炮再回家，意思跟住最高領袖走是義無反顧的。

特朗普上臺後對伊朗的關係急劇加速下降，原因是特朗普耍流氓直接無視歐盟、俄羅斯和中國，野蠻地退出伊核協議。美退出伊核協議不打緊招呼不和大眾打聲，立刻找藉口制裁伊朗，氣死歐盟了，伊朗是歐洲幾個大國撐腰的，特朗普擺明不妥歐盟。

美伊的軍事對峙如果長期下，誰會被先拖垮呢？美國對伊朗有意見將近40幾年了，誰被誰拖垮說得比較嚴重些，美國恨伊朗的原因是其極端反美的國家，你們也是知道伊朗是政教合一的國家，國家最高領袖說的話代表整個國的人民所說的話。假設伊朗政府支持也門武裝分子，那麼是伊朗人去到也門旅遊或者辦其他事情，跟住武裝分子向阿聯酋或沙特發上兩炮再回家，意思跟住最高領袖走是義無反顧的。

特朗普上臺後對伊朗的關係急劇加速下降，原因是特朗普耍流氓直接無視歐盟、俄羅斯和中國，野蠻地退出伊核協議。美退出伊核協議不打緊招呼不和大眾打聲，立刻找藉口制裁伊朗，氣死歐盟了，伊朗是歐洲幾個大國撐腰的，特朗普擺明不妥歐盟。

近期，特朗普無視伊朗派出偵察無人機入侵其領空，伊朗人不是好欺負的，伊方當機立斷將美軍的無人機擊落，事情還沒有結束。美國無人機被擊落，在世界上能有多少個國家敢打美國的無人機的，屈指可數，伊朗屬其中一個。

美伊的軍事對峙如果長期下，誰會被先拖垮呢？美國對伊朗有意見將近40幾年了，誰被誰拖垮說得比較嚴重些，美國恨伊朗的原因是其極端反美的國家，你們也是知道伊朗是政教合一的國家，國家最高領袖說的話代表整個國的人民所說的話。假設伊朗政府支持也門武裝分子，那麼是伊朗人去到也門旅遊或者辦其他事情，跟住武裝分子向阿聯酋或沙特發上兩炮再回家，意思跟住最高領袖走是義無反顧的。

特朗普上臺後對伊朗的關係急劇加速下降，原因是特朗普耍流氓直接無視歐盟、俄羅斯和中國，野蠻地退出伊核協議。美退出伊核協議不打緊招呼不和大眾打聲，立刻找藉口制裁伊朗，氣死歐盟了，伊朗是歐洲幾個大國撐腰的，特朗普擺明不妥歐盟。

近期，特朗普無視伊朗派出偵察無人機入侵其領空，伊朗人不是好欺負的，伊方當機立斷將美軍的無人機擊落，事情還沒有結束。美國無人機被擊落，在世界上能有多少個國家敢打美國的無人機的，屈指可數，伊朗屬其中一個。

美國為報復伊朗，其歐洲的盟友不可一世的大英帝國，為了向自己主子美國表決忠心，在本月初，在直布羅陀海峽附近扣押伊朗一艘超級油輪。但是伊朗人民會放過英國麼，不可放過的，直到19日伊朗在霍爾木茲海峽扣押一艘懸掛英國國旗的載運原油的超級油輪，英國立刻抗議說伊朗扣押其油輪，粗暴不專業不合法等等。在未來日子，美國會對伊朗實施圍而不打，伊朗周邊會有更加多的庫爾德武分子向其打游擊戰，再加上美國的制裁大棒。伊朗已經抗衡美幾十年了，美的這些陰人戰術難不倒伊朗的。

美伊的軍事對峙如果長期下，誰會被先拖垮呢？美國對伊朗有意見將近40幾年了，誰被誰拖垮說得比較嚴重些，美國恨伊朗的原因是其極端反美的國家，你們也是知道伊朗是政教合一的國家，國家最高領袖說的話代表整個國的人民所說的話。假設伊朗政府支持也門武裝分子，那麼是伊朗人去到也門旅遊或者辦其他事情，跟住武裝分子向阿聯酋或沙特發上兩炮再回家，意思跟住最高領袖走是義無反顧的。

特朗普上臺後對伊朗的關係急劇加速下降，原因是特朗普耍流氓直接無視歐盟、俄羅斯和中國，野蠻地退出伊核協議。美退出伊核協議不打緊招呼不和大眾打聲，立刻找藉口制裁伊朗，氣死歐盟了，伊朗是歐洲幾個大國撐腰的，特朗普擺明不妥歐盟。

近期，特朗普無視伊朗派出偵察無人機入侵其領空，伊朗人不是好欺負的，伊方當機立斷將美軍的無人機擊落，事情還沒有結束。美國無人機被擊落，在世界上能有多少個國家敢打美國的無人機的，屈指可數，伊朗屬其中一個。

美國為報復伊朗，其歐洲的盟友不可一世的大英帝國，為了向自己主子美國表決忠心，在本月初，在直布羅陀海峽附近扣押伊朗一艘超級油輪。但是伊朗人民會放過英國麼，不可放過的，直到19日伊朗在霍爾木茲海峽扣押一艘懸掛英國國旗的載運原油的超級油輪，英國立刻抗議說伊朗扣押其油輪，粗暴不專業不合法等等。在未來日子，美國會對伊朗實施圍而不打，伊朗周邊會有更加多的庫爾德武分子向其打游擊戰，再加上美國的制裁大棒。伊朗已經抗衡美幾十年了，美的這些陰人戰術難不倒伊朗的。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

不過，話說回來！伊朗應對制裁是很有經驗的，畢竟在2015年簽署《伊核協議》之前，伊朗已經承受了美國將近40年的制裁，這段漫長的制裁中伊朗始終堅不可摧、屹立不倒。因此說，美國這一次的制裁也無法讓伊朗崩潰。

過去幾年裡，伊朗的石油創匯約500億美元\年，這對於伊朗的4200多億GDP來講確實不是小數目，但也不是致命的損失。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

不過，話說回來！伊朗應對制裁是很有經驗的，畢竟在2015年簽署《伊核協議》之前，伊朗已經承受了美國將近40年的制裁，這段漫長的制裁中伊朗始終堅不可摧、屹立不倒。因此說，美國這一次的制裁也無法讓伊朗崩潰。

過去幾年裡，伊朗的石油創匯約500億美元\年，這對於伊朗的4200多億GDP來講確實不是小數目，但也不是致命的損失。

在長達40年的對抗制裁過程中，經過淬鍊的伊朗國內市場並不依賴對外貿易，它更像個消費國而非出口國。伊朗北部的外高加索三國、俄羅斯、土耳其、中亞五國等鄰居，分別是農產品、畜牧產品、工業品和油氣資源的出口大戶，因此伊朗可以用石油結算的方式，與上述鄰居進行貿易，維持基本的生活需要不成問題。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

不過，話說回來！伊朗應對制裁是很有經驗的，畢竟在2015年簽署《伊核協議》之前，伊朗已經承受了美國將近40年的制裁，這段漫長的制裁中伊朗始終堅不可摧、屹立不倒。因此說，美國這一次的制裁也無法讓伊朗崩潰。

過去幾年裡，伊朗的石油創匯約500億美元\年，這對於伊朗的4200多億GDP來講確實不是小數目，但也不是致命的損失。

在長達40年的對抗制裁過程中，經過淬鍊的伊朗國內市場並不依賴對外貿易，它更像個消費國而非出口國。伊朗北部的外高加索三國、俄羅斯、土耳其、中亞五國等鄰居，分別是農產品、畜牧產品、工業品和油氣資源的出口大戶，因此伊朗可以用石油結算的方式，與上述鄰居進行貿易，維持基本的生活需要不成問題。

魯哈尼在電視講話中強調：“即使在最壞的情況下，我也保證會滿足伊朗人民的基本需求。我們有足夠的糖、小麥和食用油，我們有足夠的外匯注入市場”，說這話是有底氣的。

伊朗已經探明的石油儲量約1545.8億桶，即便這些資源不能換成美元也能換成商品，石油換食品的事薩達姆早就幹過，因此伊朗有足夠的應對能力，它不會因為制裁而倒下。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

不過，話說回來！伊朗應對制裁是很有經驗的，畢竟在2015年簽署《伊核協議》之前，伊朗已經承受了美國將近40年的制裁，這段漫長的制裁中伊朗始終堅不可摧、屹立不倒。因此說，美國這一次的制裁也無法讓伊朗崩潰。

過去幾年裡，伊朗的石油創匯約500億美元\年，這對於伊朗的4200多億GDP來講確實不是小數目，但也不是致命的損失。

在長達40年的對抗制裁過程中，經過淬鍊的伊朗國內市場並不依賴對外貿易，它更像個消費國而非出口國。伊朗北部的外高加索三國、俄羅斯、土耳其、中亞五國等鄰居，分別是農產品、畜牧產品、工業品和油氣資源的出口大戶，因此伊朗可以用石油結算的方式，與上述鄰居進行貿易，維持基本的生活需要不成問題。

魯哈尼在電視講話中強調：“即使在最壞的情況下，我也保證會滿足伊朗人民的基本需求。我們有足夠的糖、小麥和食用油，我們有足夠的外匯注入市場”，說這話是有底氣的。

伊朗已經探明的石油儲量約1545.8億桶，即便這些資源不能換成美元也能換成商品，石油換食品的事薩達姆早就幹過，因此伊朗有足夠的應對能力，它不會因為制裁而倒下。

而美國呢？在制裁中它只承擔了道義壓力，絲毫沒有經濟上的損失，談和崩潰呢？

值得注意的是，歐洲三個主要國家（德國、英國、法國）竟然一致的反對美國對伊朗動武，默克爾還稱讚英國加入反對者行列是歐洲的進步，因為在2003年美國入侵伊拉克時英國是支持的，並由此引發持續至今的伊拉克戰爭，讓美歐國家都承受了巨大經濟壓力，因此歐洲諸國都不想把伊朗變成第二個伊拉克。

因此，美國在霍爾木茨海峽、波斯灣與伊朗對持，並不被歐洲支持。又加上霍爾木茨海峽每天都有1700萬桶以上的石油經過，歐洲更害怕這些能源的運輸會受到美伊對持的影響，因此給美國帶來了巨大的道義壓力。

美國不存在被拖垮的可能，伊朗才是這次對持的受害者，但也不會因此被拖垮。

自從美國全面禁止進口伊朗石油以來，全球主要消費石油的國家，都在自願或者被迫地響應制裁，在180天的緩衝期結束之後，韓國、日本、歐洲等美國絕對盟友，都在第一時間準備終止與伊朗的合作。在這個緩衝期內，美國及其盟友為中斷與伊朗的合作做了充分準備，包括尋找新的原油產地、更換運輸和提煉設備等。

按照彭博社的數據，在今年3月份，伊朗的石油輸出為130萬桶/日，具體份額為：我國61.3萬桶、韓國38.7萬桶、印度25.8萬桶、日本10.8萬桶、土耳其9.7萬桶。可見只有土耳其、我們和印度還能維持少量的進口，其它伊朗的主要用戶都是聽命於美國的！

但根據新華社的消息：印度在4月份採購了700多萬桶伊朗石油之後，就再也沒有進口訂單了，印度駐美大使還強調：“在美國和伊朗的問題之中，印度只是個旁觀者”，由此可見美國的強大影響力，在這種影響力之下，其它國家還能撐多久呢？

不過，話說回來！伊朗應對制裁是很有經驗的，畢竟在2015年簽署《伊核協議》之前，伊朗已經承受了美國將近40年的制裁，這段漫長的制裁中伊朗始終堅不可摧、屹立不倒。因此說，美國這一次的制裁也無法讓伊朗崩潰。

過去幾年裡，伊朗的石油創匯約500億美元\年，這對於伊朗的4200多億GDP來講確實不是小數目，但也不是致命的損失。

在長達40年的對抗制裁過程中，經過淬鍊的伊朗國內市場並不依賴對外貿易，它更像個消費國而非出口國。伊朗北部的外高加索三國、俄羅斯、土耳其、中亞五國等鄰居，分別是農產品、畜牧產品、工業品和油氣資源的出口大戶，因此伊朗可以用石油結算的方式，與上述鄰居進行貿易，維持基本的生活需要不成問題。

魯哈尼在電視講話中強調：“即使在最壞的情況下，我也保證會滿足伊朗人民的基本需求。我們有足夠的糖、小麥和食用油，我們有足夠的外匯注入市場”，說這話是有底氣的。

伊朗已經探明的石油儲量約1545.8億桶，即便這些資源不能換成美元也能換成商品，石油換食品的事薩達姆早就幹過，因此伊朗有足夠的應對能力，它不會因為制裁而倒下。

而美國呢？在制裁中它只承擔了道義壓力，絲毫沒有經濟上的損失，談和崩潰呢？

值得注意的是，歐洲三個主要國家（德國、英國、法國）竟然一致的反對美國對伊朗動武，默克爾還稱讚英國加入反對者行列是歐洲的進步，因為在2003年美國入侵伊拉克時英國是支持的，並由此引發持續至今的伊拉克戰爭，讓美歐國家都承受了巨大經濟壓力，因此歐洲諸國都不想把伊朗變成第二個伊拉克。

因此，美國在霍爾木茨海峽、波斯灣與伊朗對持，並不被歐洲支持。又加上霍爾木茨海峽每天都有1700萬桶以上的石油經過，歐洲更害怕這些能源的運輸會受到美伊對持的影響，因此給美國帶來了巨大的道義壓力。

但換言之，歐洲的立場是隻要不影響其它波斯灣國家的石油出口，不影響全球油價的基本穩定，對伊朗的抵制是可以接受的。又是彭博社的消息：早在去年油價就開始上漲了，紐約油上漲3.5%（70美元/桶）、布倫特油上漲2%（76美元/桶）、上海油上漲2%（73美元/桶），但這些上漲都是可控的。

油價上漲並不是因為需大於求，而是各國對石油斷供的恐懼。以美國現在的力量完全可以確保霍爾木茨海峽的供應安全，再不濟還有鏈接紅海-波斯灣的石油管道，美國自己也不斷拿出戰略儲備油穩定油價。一言以蔽之，美國的壓力沒有我們想的那樣大，它不會倒下。