未來我們吃的糧食由誰種呢？現在的我們還有人會種地嗎？
隨著社會經濟的發展，很多年輕人都外出打工了，農村現在基本只剩下老人和孩子了，而種地的少之又少，從而導致農村空心化、農村青壯勞動力流失、農村良地拋荒等問題，而綜其原因，最主要的原因就是現在種地不賺錢了。
隨著社會經濟的發展，很多年輕人都外出打工了，農村現在基本只剩下老人和孩子了，而種地的少之又少，從而導致農村空心化、農村青壯勞動力流失、農村良地拋荒等問題，而綜其原因，最主要的原因就是現在種地不賺錢了。
而袁隆平老先生在近期的專訪紀錄中就提到，現在我們首要解決的就是年輕人不種地以及農民種地積極性差的問題。他也提到了未來糧食該由誰來種這個問題，其實國家早就在著手解決這一些問題了。
隨著社會經濟的發展，很多年輕人都外出打工了，農村現在基本只剩下老人和孩子了，而種地的少之又少，從而導致農村空心化、農村青壯勞動力流失、農村良地拋荒等問題，而綜其原因，最主要的原因就是現在種地不賺錢了。
而袁隆平老先生在近期的專訪紀錄中就提到，現在我們首要解決的就是年輕人不種地以及農民種地積極性差的問題。他也提到了未來糧食該由誰來種這個問題，其實國家早就在著手解決這一些問題了。
而在近期國家提出的“一戶一田”以及規模化種植都是在針對種地積極性差提出的，而其中一戶一田指的是，通過置換土地來實現每一個人土地集中，擺脫了以前田地東一塊西一塊的窘境，這樣也能方便農民進行勞動生產，增加產量，而這樣做的最主要目的還是實現規模化種植，農田由小塊變一大塊，可以實現機械化現代化種植，在增加土地產量的同時又能夠提高土地的利用率，大大節省了勞動力，農村人民也有了雙重選擇，不想種地的可以把土地流轉出去賺取一定的流轉租金，而留在農村的可以把土地流轉過來實現規模化機械化種植。
隨著社會經濟的發展，很多年輕人都外出打工了，農村現在基本只剩下老人和孩子了，而種地的少之又少，從而導致農村空心化、農村青壯勞動力流失、農村良地拋荒等問題，而綜其原因，最主要的原因就是現在種地不賺錢了。
而袁隆平老先生在近期的專訪紀錄中就提到，現在我們首要解決的就是年輕人不種地以及農民種地積極性差的問題。他也提到了未來糧食該由誰來種這個問題，其實國家早就在著手解決這一些問題了。
而在近期國家提出的“一戶一田”以及規模化種植都是在針對種地積極性差提出的，而其中一戶一田指的是，通過置換土地來實現每一個人土地集中，擺脫了以前田地東一塊西一塊的窘境，這樣也能方便農民進行勞動生產，增加產量，而這樣做的最主要目的還是實現規模化種植，農田由小塊變一大塊，可以實現機械化現代化種植，在增加土地產量的同時又能夠提高土地的利用率，大大節省了勞動力，農村人民也有了雙重選擇，不想種地的可以把土地流轉出去賺取一定的流轉租金，而留在農村的可以把土地流轉過來實現規模化機械化種植。
而近年來國家每年都在不斷加大農村的扶持力度，留在農村的人不僅可以靠農作物賺取一定的收益，規模達到一定的量還能夠享受國家的各種補貼，所以未來種地還是要靠年輕人，而農民不再是被人看不起的對象，而會是一種令人羨慕的職業，對此你們有什麼看法呢?歡迎在留言區評論探討。
沒有土地撂荒的，就算有也是微量的，不用擔心沒人種地，土地流轉、合村並鎮，都是有長遠考慮的，整合的差不多了自然有資本投入，馬雲都在黑龍江種地了，我同學今年包三百畝做實驗，已經賺錢了，明年我還打算入股多種呢。
當下一個非洲豬瘟就鬧的人心惶惶，而糧食安全卻是重中之重。目前我國耕地已經嚴重不足，且又大量荒廢，這不能不說是一個天大的隱患。如果進口糧食被美、英、日等國堵死，那中國就真要餓死人了。所以中國的糧食必須執行自己生產為主，進口為輔的原則。然而現實情況是自己的耕地沒人願意耕種，這就出了天大問題，那麼如何解決呢？這就要從我國的各種地制上找原因了，不剷除病根，是無法改善現狀的。病根在哪裡？一，青壯年農民都棄農務工去了。其根源是務農不賺錢。對策:1，提高農產品的價格。2，努力發展現代農業。3，區分城市戶囗和農村戶口，嚴禁資本家招收農民工。二，政府加大投入搞好新農村建設，讓農民感到種田比務工賺錢還要多。三，對私有制經濟實行限制性發展，嚴禁無序發展。儘量以國有經濟取代私有經濟，這樣才能保持社會穩定。因為私有制是萬惡之源，必須嚴控嚴管。四，嚴勵打擊並消除腐敗，純潔幹部隊伍。這與打擊私有制和振興農業是直接相關的，萬不可放鬆。
這個問題多慮了，你是從中國的現狀來提出問題。一家幾分地，一家幾畝地的種植方式不是最佳的。不單低產而且費人力。
最好的方式就象美國一樣，大農莊，機械化。這樣才能高產量低人力。而且規劃種植統一，不會東家種茄子西家種地瓜。
現在要關心的是農村解放出來的勞力怎麼個解決的問題。
總之只要土地在，我們就不會餓肚子。
田地劃整為零、被分到各家各戶，由一家一戶各自耕種的方式，已經過時。我們小時候就聽到宣傳，到1980年農業要實現機械化，當時聽起來很美好。可到了80年代，甚至90年代，隨著農田按戶甚至依肥瘦、距離遠近等，被劃成一小塊一小塊，分配給農戶，這個美夢離我們越來越遠。如今隨著化肥、農藥的出現，種田越來越"省事“，農村出現大量"富餘"勞力。加上十幾年來，物價樣樣上漲，唯獨從國計民生出發，糧價很少上漲，糧食相對廉價，種田越來越不划算。這些都決定了我們只有在產出相對不變，通過大大減少勞動力投入來實現收入提高，種田成為少數種田能手的事，大量農村富餘勞動力轉向城市，這些都為農村實現真正的機械化創造了條件。一位新時代農民，通過現代農業機械，可以種植和管理幾十甚至上百畝農田。
年輕人不愛種地是很正常的一件事，但我們不用擔心沒人種田。大量田地由少數專業戶機械化種植，讓種田也有利可圖，而大多數農民則進城打工，這在江浙大多數農村已然如此，大多數農民進城打工，實現身份華麗轉變，成為新時代城市人。
毛主席說過農村是廣闊的天地大有作為，要吸收有資本的人員，到農村創業實行農業機械化耕作，
謝邀！
你提出的:中國糧食由誰來種，中國農民種不種的這個問題。
這個問題取之於大家對中國農業重視與支持兩個方面。
一、根據目前的情況來看，農民對種植糧食這一方面，已經心恢意冷。農民種糧，成本已經超過了糧食價值。由於教育、醫療、養老、保險等等費用年年上漲。很多農民放棄了農業生產，走在打工的路上。
二、由於進口糧食，打壓了農民種糧的積極性。外來糧食再貴，也有很多人願意去購買。而本國糧食再好，也賣不起價格。
……。
中國糧食由誰種？當然是中國農民。
中國有農業人口七八個億，他們是弱勢群體，也是經濟條件比較很差人群。他們買不起進口的高價糧，人活著就要吃，不種誰給？……。
所以糧食的種植，肯定是農民。
我希望國家政策更進一步加強對農業、農民的扶持，使農業、農民得到更大的幫助。讓糧食的主動權掌握在中國人自己手裡。
謝邀！
你提出的:中國糧食由誰來種，中國農民種不種的這個問題。
這個問題取之於大家對中國農業重視與支持兩個方面。
一、根據目前的情況來看，農民對種植糧食這一方面，已經心恢意冷。農民種糧，成本已經超過了糧食價值。由於教育、醫療、養老、保險等等費用年年上漲。很多農民放棄了農業生產，走在打工的路上。
二、由於進口糧食，打壓了農民種糧的積極性。外來糧食再貴，也有很多人願意去購買。而本國糧食再好，也賣不起價格。
……。
中國糧食由誰種？當然是中國農民。
中國有農業人口七八個億，他們是弱勢群體，也是經濟條件比較很差人群。他們買不起進口的高價糧，人活著就要吃，不種誰給？……。
所以糧食的種植，肯定是農民。
我希望國家政策更進一步加強對農業、農民的扶持，使農業、農民得到更大的幫助。讓糧食的主動權掌握在中國人自己手裡。
謝邀！
你提出的:中國糧食由誰來種，中國農民種不種的這個問題。
這個問題取之於大家對中國農業重視與支持兩個方面。
一、根據目前的情況來看，農民對種植糧食這一方面，已經心恢意冷。農民種糧，成本已經超過了糧食價值。由於教育、醫療、養老、保險等等費用年年上漲。很多農民放棄了農業生產，走在打工的路上。
二、由於進口糧食，打壓了農民種糧的積極性。外來糧食再貴，也有很多人願意去購買。而本國糧食再好，也賣不起價格。
……。
中國糧食由誰種？當然是中國農民。
中國有農業人口七八個億，他們是弱勢群體，也是經濟條件比較很差人群。他們買不起進口的高價糧，人活著就要吃，不種誰給？……。
所以糧食的種植，肯定是農民。
我希望國家政策更進一步加強對農業、農民的扶持，使農業、農民得到更大的幫助。讓糧食的主動權掌握在中國人自己手裡。
謝邀！
你提出的:中國糧食由誰來種，中國農民種不種的這個問題。
這個問題取之於大家對中國農業重視與支持兩個方面。
一、根據目前的情況來看，農民對種植糧食這一方面，已經心恢意冷。農民種糧，成本已經超過了糧食價值。由於教育、醫療、養老、保險等等費用年年上漲。很多農民放棄了農業生產，走在打工的路上。
二、由於進口糧食，打壓了農民種糧的積極性。外來糧食再貴，也有很多人願意去購買。而本國糧食再好，也賣不起價格。
……。
中國糧食由誰種？當然是中國農民。
中國有農業人口七八個億，他們是弱勢群體，也是經濟條件比較很差人群。他們買不起進口的高價糧，人活著就要吃，不種誰給？……。
所以糧食的種植，肯定是農民。
我希望國家政策更進一步加強對農業、農民的扶持，使農業、農民得到更大的幫助。讓糧食的主動權掌握在中國人自己手裡。
沒人種地了，農民的苦只有農民知道，我這次回家幫忙收花生，種了六分地，才收花生180斤，假如每斤花生4元，180✘ 4元=720元，假如地不要錢，種子30斤，每斤4元，等於120元，地膜和肥料就得100元，種的時候四個人種半天，誤工費就得80✘4=320元，另外還得打藥灌藥費用就得（包括人工費）50元，另外到秋收的時候四個人完成得一天（誤工費160✘4=640）以後晒就沒費用了嗎？這樣算來（120+100+320+50+640=1230元）這六分地的成本是1230，我們賣了花生才720元錢，到最後算來720-1230元=_510元，這六分地就得虧510錢，你們說說農民能賺到錢嗎？天天背朝天胸朝地去幹活，後一代又要娶媳婦又要蓋房子，最苦的是農民
毛主席的大辦農業以糧為綱備戰備荒為人民的重要論斷應當重新認識！
作為一個農村人，首先感謝題主能夠提出這樣的問題。這個問題也確實關係到億萬農村的根本利益，我就說說自己的看法，希望有人能夠聽聽農村人的心聲。
糧食是國家的根本，中國有十幾億的人口是需要吃飯的，所以糧食是非常重要的。
但是現在面臨一個問題，在農村種地的農民由於收入低下，很多人已經放棄了種植糧食。現在在農村種地的都是上了歲數的老人，年輕人寧願出去打工，也不願意種地。
作為一個農村人，首先感謝題主能夠提出這樣的問題。這個問題也確實關係到億萬農村的根本利益，我就說說自己的看法，希望有人能夠聽聽農村人的心聲。
糧食是國家的根本，中國有十幾億的人口是需要吃飯的，所以糧食是非常重要的。
但是現在面臨一個問題，在農村種地的農民由於收入低下，很多人已經放棄了種植糧食。現在在農村種地的都是上了歲數的老人，年輕人寧願出去打工，也不願意種地。
一方面糧食非常重要，另一方面種植糧食收入低，很多人不願意種地。這個矛盾改如何解決呢？
1、專業化生產之路，不要忘了給農民一個保障
現在有一些人建議，中國可以借鑑國外發達的農業的路子。就拿美國來舉例，美國的農業是非常發達的，生產的糧食可以出口到世界各地，這是因為美國大農場的模式、機械化的生產，可以降低成本。一個美國農民家庭，可以種植幾百畝的土地。
美國大農場的模式，降低成本是不可否定的。但是美國模式適合中國嗎？
我覺得是不適合的，美國有1.6億公頃的土地，美國的農民只有200萬，平均每個農民有80公頃，也就是1200畝地。而中國有18億畝土地，中國現在的農民有6億，這樣平均算下來一個農民只有3畝地。
中國現在提出了城鎮化發展的道路，鼓勵更多的農村人進城。試圖通過減少農民的數量，然後讓專業的合作社來生產糧食。這個想法從理論上來是可行的，但是理論和實際是有差距的。
農村世代生存的農村，農民是否願意進城？進城農民的生活如何保障呢，如何解決他們的就業及面臨的生活壓力呢？
作為一個農村人，首先感謝題主能夠提出這樣的問題。這個問題也確實關係到億萬農村的根本利益，我就說說自己的看法，希望有人能夠聽聽農村人的心聲。
糧食是國家的根本，中國有十幾億的人口是需要吃飯的，所以糧食是非常重要的。
但是現在面臨一個問題，在農村種地的農民由於收入低下，很多人已經放棄了種植糧食。現在在農村種地的都是上了歲數的老人，年輕人寧願出去打工，也不願意種地。
一方面糧食非常重要，另一方面種植糧食收入低，很多人不願意種地。這個矛盾改如何解決呢？
1、專業化生產之路，不要忘了給農民一個保障
現在有一些人建議，中國可以借鑑國外發達的農業的路子。就拿美國來舉例，美國的農業是非常發達的，生產的糧食可以出口到世界各地，這是因為美國大農場的模式、機械化的生產，可以降低成本。一個美國農民家庭，可以種植幾百畝的土地。
美國大農場的模式，降低成本是不可否定的。但是美國模式適合中國嗎？
我覺得是不適合的，美國有1.6億公頃的土地，美國的農民只有200萬，平均每個農民有80公頃，也就是1200畝地。而中國有18億畝土地，中國現在的農民有6億，這樣平均算下來一個農民只有3畝地。
中國現在提出了城鎮化發展的道路，鼓勵更多的農村人進城。試圖通過減少農民的數量，然後讓專業的合作社來生產糧食。這個想法從理論上來是可行的，但是理論和實際是有差距的。
農村世代生存的農村，農民是否願意進城？進城農民的生活如何保障呢，如何解決他們的就業及面臨的生活壓力呢？
2、 補貼給到農民，改善水利技術設施
現在中國的農業生產模式和國外是有差距的，這點我們要承認。如何減少這樣的差距，首先要解決技術上的差距。只要國家願意投資資金，完全是可以解決的。比如改善水利設施，對一些農業機械進行補貼等等，同時也可以加大對職業農民的培訓，推廣新型的種植生產技術等等。
農民種糧收入低的問題，與其扶持專業的合作社，走專業化生產的路子，不如把這部分補貼，給到實實在在種地的農民。
作為一個農村人，首先感謝題主能夠提出這樣的問題。這個問題也確實關係到億萬農村的根本利益，我就說說自己的看法，希望有人能夠聽聽農村人的心聲。
糧食是國家的根本，中國有十幾億的人口是需要吃飯的，所以糧食是非常重要的。
但是現在面臨一個問題，在農村種地的農民由於收入低下，很多人已經放棄了種植糧食。現在在農村種地的都是上了歲數的老人，年輕人寧願出去打工，也不願意種地。
一方面糧食非常重要，另一方面種植糧食收入低，很多人不願意種地。這個矛盾改如何解決呢？
1、專業化生產之路，不要忘了給農民一個保障
現在有一些人建議，中國可以借鑑國外發達的農業的路子。就拿美國來舉例，美國的農業是非常發達的，生產的糧食可以出口到世界各地，這是因為美國大農場的模式、機械化的生產，可以降低成本。一個美國農民家庭，可以種植幾百畝的土地。
美國大農場的模式，降低成本是不可否定的。但是美國模式適合中國嗎？
我覺得是不適合的，美國有1.6億公頃的土地，美國的農民只有200萬，平均每個農民有80公頃，也就是1200畝地。而中國有18億畝土地，中國現在的農民有6億，這樣平均算下來一個農民只有3畝地。
中國現在提出了城鎮化發展的道路，鼓勵更多的農村人進城。試圖通過減少農民的數量，然後讓專業的合作社來生產糧食。這個想法從理論上來是可行的，但是理論和實際是有差距的。
農村世代生存的農村，農民是否願意進城？進城農民的生活如何保障呢，如何解決他們的就業及面臨的生活壓力呢？
2、 補貼給到農民，改善水利技術設施
現在中國的農業生產模式和國外是有差距的，這點我們要承認。如何減少這樣的差距，首先要解決技術上的差距。只要國家願意投資資金，完全是可以解決的。比如改善水利設施，對一些農業機械進行補貼等等，同時也可以加大對職業農民的培訓，推廣新型的種植生產技術等等。
農民種糧收入低的問題，與其扶持專業的合作社，走專業化生產的路子，不如把這部分補貼，給到實實在在種地的農民。
以上只是個人的見解，有不足地方歡迎留言指正，感謝大家的閱讀。