單田芳為什麼沒有講過金庸的書？
單田芳老師的評書，我也聽，也比較瞭解，可沒有問主所說的，被單老師說的評書，古今很多小說啊，這可真沒有。單男芳老師，以說清朝及清朝之前的小說作品為主，然後以一些現當代的主旋律的正能量作品為主。
比如，古典小說，單老師代表作品有《三俠五義》、《白眉大俠》、《三俠劍》、《童林傳》、《隋唐演義》、《水滸外傳》 等等。
而現當代的正能量作品，像《民國英烈》《千古功臣張學良》《918風雲》《遼瀋戰役》《牛根生髮展史》等等。
我這一舉例，大家能看出來了吧。不是說，單田芳老師，不說金庸的書，而是說，現當代武俠小說作家的書，他都沒有說。
單田芳不講金庸小說有三個原因:1版傳問題，金庸小說改成電視，電影，戲曲，別人都付了好多錢金庸！以前，單田芳講過《童林傳》，他誤以為《童林傳》是民間囗頭流傳下來，他在電臺演講後，《童林傳》收集整理者常傑淼先生後人找到單田芳打官司，結果單田芳賠了幾萬！作為一個說書的，本身沒多少錢，如果他向金庸要版權，會付多少版稅，這錢好賺回嗎？單田芳必須要考慮周全！2收聽率，作為一個評書藝人，一般評的都是些古書，評古書不用版本又，又可以自由發揮！這些古書我們一般人很少看過，評書藝人可以自已整理，一但我們收聽到覺得故事還行，電腦，書店不容易有書本，自然會追聽下去。而金庸小說不同，全國書店都有，影視劇各種版本都有，誰會去聽您慢吞吞的評書？再因為版傳問題，評書藝人不能自我發揮，全部按書講，對觀眾而言沒吸引力！改動了話，估計金庸聽眾都不依！3缺乏評書平臺媒介，都大家都耳熟能祥的故事，誰會給評書藝人包裝資金，提供平臺？現在社會誰還愛聽評書，愛聽的觀眾都己逝去了，小年輕有自己豐富多彩生活，誰會聽評書？沒市場，當然就不會有評書平臺！個人愚見，忽噴！
單田芳從沒以金庸先生作品作為素材來講評書，原因大體有以下幾個方面：
一、金庸小說描寫人物、山、水、景色的詩詞較少，，缺乏“有詩為證”之類的詞句，諸如描寫朱仝“堂堂一表神鬼怕，形容凜凜威風，面如重棗色通紅，雲長重出世，人號美髯公”“四條胳臂揮舞，八隻馬蹄繚亂”“八百流沙界，三千弱水深，鵝毛飄不起，蘆花定底沉”之類雅俗共賞的段子。
二、金庸小說文學性較強，文縐縐的多，口語話的少，生硬咬口，不便於朗朗上口，以評書形式來說書，相對而言費力不討彩！
三、單連芳老師說書時，金庸先生健在，對其作品加之改編還得經作者同意，非常麻煩，不利於說書人自由發揮，也易增加說書成本。
四、單連芳說書的素材，全部來自於古籍，怎樣改編，怎樣評說，無人質疑不尊重作者，無人來找麻煩，只要聽眾喜愛就成，可以自由發揮不受限制。
五、古籍善本可以信手撿來，無需支付版稅，評書成本相應降低。
前文再續，咱們書接上回。
上文書我們說到楊過在絕情谷見到小龍女這一段，
倆人這一見面，楊過這傢伙是淚流滿面傷痛欲絕啊……
……
用單田芳老師那自帶大冰碴子味的口音，描述悽美的愛情故事，還真是有點提神醒腦呢……
最簡單就是單老底蘊稍差，金先生的書裡面的文筆和單老的風格相差太大，單老的風格在市井聽個熱鬧，金先生的書要獨酌細品味悠長，假如袁闊成先生在世，或許可以一試
單田芳說的書是口語化，利於廣為流傳。而金庸的小說，文學氣太重，書面語重。你讓單大師講金庸小說，要麼累死單大師，要麼氣死金大師。
《白眉大俠》是金庸先生的嗎？單老的經典評書！
不清楚，兩位先生先後過逝了，都曾經給很多人帶來快樂，祝先生走好吧！
評書 怎麼可能有金庸的？
這個事情單大師也說過，風格不一樣，主要也是涉及到著作權問題，難免要進行改編