父母病了，要求姐弟兩人平攤醫藥費，而父母把財產全部給了兒子，女兒能爭取繼承權嗎？
你父母還健在，這就不存在繼承財產的問題，既然你父母將財產給了弟弟，現在病了，他們也可以要求你弟將他們的財產拿出來治病，若財產花光不足，你和你弟再平攤！
所謂繼承是財產所有人離世後的事，你父母沒有離世當然就不存在繼承一說，如果你父母離世了，且沒有留下遺囑，他們的財產在法律上應由你和你弟共同繼承，也就是說平均分割。如果你父母在世時留有遺囑，就按遺囑辦！
你遇到的這種事，在中國社會較普遍，都是因重男輕女鬧的！有些父母將好處都留給了兒子兒媳，到了老病需要人贍養伺候時，卻又想到了女兒，這是典型的受益與責任不對等！
題主提出這個問題，說明你對父母的重男輕女和偏心是心懷不滿的，這就提醒了為人父母者，切不要重男輕女，兒女一定要一視同仁，否則，等到你老病無用時，怎麼能讓女兒心無怨言地伺候你呢？
這個繼承權的問題在農村就是認為父母的所有都是兒子的，房子錢土地都是，雖然說法律規定男女平等但真正給女兒分遺產的很少，如果為了遺產女兒和兒子還會打官司，都不想麻煩出醜，都默認都是兒子的，所以好多找對象的都是找一個兒子的，有幾個大姑子小姑子無所謂，以後不會存在爭遺產問題。
這扯的有點遠了，先說了財產繼承問題，再說給父母看病問題，我覺得既然沒繼承權力就可以少出點錢，畢竟父母養育了我，弟弟肯定要拿大頭。有的父母就是偏兒子就偏的太厲害，什麼都想給兒子留著。如果想讓姐弟倆平分醫藥費就必須也平等分配財產，這樣才公平。女兒和兒子有一樣的繼承權，如果想爭取肯定能爭到繼承權。
在農村就這個我覺得很不公平，真的是養兒防老的傳統思想在作怪！一時之間也很難改變。
這 個問題好簡單，誰都不要想太多，父母是醫療費，無論是女兒還是兒子都應出，作為子女的什麼都不要想太多，就當父母就生了自己一個，這時所有的都該一個人承擔，好在有姐弟二個，好壞還能分擔些。至於財產一切由父母作主便是嘞。作為子女就不要想太多了，如若麼有也是正常咯，如果有便讓父母作主就是了……一定不要想太多太多了！
首先，是父母病了，要點醫藥費，兒女該不該平攤？注意是隻是醫藥費，生活費等支出未讓兒女出！現實是很多父母大部分生活都有來源，生病沒辦法向兒女伸手！女兒不願意？那豈不是養條狗都不如！！！！
第二，父母的財產父母有分配的權力！父母還沒死，還沒有發生繼承！請不要用繼承法說事！
第三，公不公平？誰都回答不了這個問題！所謂權力義務對等，父母養育兒女對等兒女贍養父母！父母的財產不在對等範圍，他們有權利處置自己的財產！他一分不給，全捐出去，兒子女兒仍然有義務養他老
如果醫藥費不多就算了，只當是姐弟情深，但是家產都給了弟弟對姐姐來說也是不公，一是同父母同血緣，兒子女兒都是親生的，二來繼承法規定女兒也有份。
如果女兒條件好，顧及親情不要也罷，只要弟弟知道感恩。
如果女兒起訴父母不公，那麼以後就是陌生人了，老死不相往來。
分財產沒把你當自家孩子，生病分擔醫藥費是自家孩子了。別理他們，既然他們能幹出這事也沒有把你當家人看待。他們已經做準備跟你翻臉了，活了那麼大年紀了這都不懂嗎？你的幸福不重要只有不斷的付出才重要。這樣的家人要他何用?
不可能，女兒有心就幫盡力是孝心，是良心良心不過期，也可以不出一分錢，讓弟買了父輩的遺產，都是一家人，不是城市，
父母糊塗。無意間給孩子留下隱形矛盾。假如兒子生活不如女兒。做為母親也就是一句話的事。做為兒子，父母給的再多也不會有分給姐妹一杯羹的想法（普遍的）。所以女兒可根據家庭情況而定。有多出多也未嘗不可。先給老人治病要緊。有想法老人好了再說。也不失禮。日子還長著呢。
重男輕女你就狠下心不吱聲不搭話不反駁說什麼就是笑笑，二皮臉的精神無賴的精神提錢就頭疼接電話就喂喂這破手機有錢早換了，有著急的但不是你急就需要穩住就行了。
財產分一半，不然堅決不攤錢，一家子欺負女兒，人家也有自己的家婆家怎麼看，會影響女兒婚姻！！
相關推薦
