奇瑞男司機還手打保時捷女司機，動手打女人是否有失男人風度？

人與人是首先是平等！不論性別，種族，國籍，年齡等，應平等的交往，都享受的平等的生命權，人身不受侵犯的權利！未成年，婦女有特別的受保護的權利，因為本身的身體條件限制！但不是實施犯罪或不法行為也有特殊權利！有沒有男士風度，用在這裡顯然不合適！

當受到不法侵害時，任何人都有捍衛自身不受侵犯的自我保護的權利！男士風度，是在平等的交往中，男士應該很多照顧女士，保護女士！

奇瑞男司機還手打保時捷女司機，動手打女人是否有失男人風度？

動手打女人，我們可以毫不含胡的說，這一定是有失男人風度的。

這是因為，女性本易被傷害、被侵犯、被欺辱，相對男性來講，從生理條件上天生就屬“弱勢群體”。故而尊重女性，男性應該保護女性，不要有侵犯女性的行為，這是社會文明程度的具體體現。就是在北歐一些已基本達到男女平等的理想社會狀態下，其尊重女性，“女士優先”，也是被社會公認的一條重要的禮儀原則。

然而，尊重女性，女士優先等文明社會禮儀原則，是文明社會賦予女性集體的權益。面對特殊個體行為時，勢必會有所區別選擇，特別是在對待“窮凶極惡”非理性的行為時，社會本身對人，不論你是男人還是女人，必然也會有其自然“修復”功能的。

題主問:奇瑞男司機還手打保時捷女司機，動手打女人是否有失男人風度？我認為，奇瑞男司機還手打保時捷女司機，這就是一個“個體選擇”的事件。

觀察視頻，我們不難發現，當時容不得奇瑞男司機有考慮男女性別差異的時間。因保時捷女司機突然出手撐摑對方時的舉動，其氣勢完全淹沒了女性的柔美而並不遜色於一“蠻漢”。而奇瑞男司機的還擊，中間沒有半點緩衝，完全是人的尊嚴突遭“重撞”時的本能反應；那隨即暴發的狠狠一擊可謂是"漂亮壯觀"......

也正因這畫面太富“衝擊感”，故而才會吸引眾多網民圍觀，經網絡發酵成如今的“熱門”事件。據說，後來奇瑞男司機曾主動找其女司機“握手言和”，想必也有“男不與女鬥”的男權思想在裡面。

其實，這件事的深層次“內涵”還有很多，但僅就題主問:奇瑞男司機還手打保時捷女司機，動手打女人是否有失男人風度？我的回答是:

奇瑞男司機還手打保時捷女司機，這完全是人的尊嚴突遭“重撞”時的本能反應，這與某男人有意動手打某女人的行為有區別，這就是一個男女之間發生衝突時的“個體選擇”的事件，與是否有失男人風度無關。

跟風度沒有一毛錢關係，反手回擊就是正能量！放任暴力施展不予反擊就是在縱容姑息暴力在社會上的肆虐，響亮的反擊打出來了公眾的關注，打出了對於無知狂妄的威懾！我力挺那位爺們你有功，反擊無知暴力很威武有大將之風！

這奇瑞男太他媽狠毒了!這女的能有多大的勁?至於這麼狠嗎？要是沒車擋著，一定會把保時捷女扇個跟頭!!!!!!這男的該死！不懂憐香惜玉!😡😡😡😡😡😡怪不得你咋開個破奇瑞來呀！😡😡😡😡😡😡

提著問題的人 腦子有病麼？ 從現今講互相尊重 不觸碰道德底線 是人與人處事的基本 女人打了男人 男人為什麼不能還手？ 從過去講 男尊女卑 更應該往死裡抽不懂事的女的

憨厚的告訴你:既使有失一次男人的偉岸與風度，也會毫不客氣的回敬你的無理。順便告訴你:如果你沒有傘的保護，按照你霸道的出手率，你應該早以昏過幾回啦，這一次奇瑞哥對你已經是客氣的啦，望以後好至為之吧少一點嬌情，要不你一出門就會瑟瑟發抖的！

女人就是惡魔！

女人就是惡魔！

女人就是惡魔！

不管是男和女，只要是先動手都是無法忍讓的。

男人打女人，不能一概而論。女人無錯打之，是渣男；女人張狂打之，沒大毛病；女人先動手打之，就應該打回去！！

你們他媽裝什麼偽君子。有失風度？站在哪讓惡婦打才失風度，都他媽一群什人在替目無法紀，橫行霸道的人說話？