俄羅斯海岸線雖然很長，但真的沒幾個出海口，遠東有價值的出海口還不如歐洲多呢！

咱們先說出海口的問題，大家都知道俄羅斯是世界上領土面積最遼闊的國家，總面積為1700萬平方公里，幾乎相當於加拿大和澳大利亞面積的之和，而這兩個國家的面積排名分別是第二位和第六位。

遼闊的國土面積也為俄羅斯帶來了漫長的海岸線，但是一個國家的海岸線和領土的大小沒有必然的聯繫。雖然通常情況下，面積越大的國家海岸線也不會太短，不過海岸線最長的前十個國家中，基本都是島國和擁有大量的島嶼的國家。

目前世界海岸線最差的國家是加拿大，加拿大的海岸線極為曲折漫長，總長度達到了20多萬公里，而俄羅斯的海岸線只能排到世界第五位，約3.75萬公里。

當然，海岸線的長短都是相對而言的，相比較世界上大多數國家，俄羅斯的海岸線還是極為漫長的。

不過由於俄羅斯緯度太高，一半的海岸線都在北極圈內，冬季根本無法使用，而其餘的海岸線在冬季也多是被大雪冰封。

俄羅斯海岸線雖然很長，但真的沒幾個出海口，遠東有價值的出海口還不如歐洲多呢！

咱們先說出海口的問題，大家都知道俄羅斯是世界上領土面積最遼闊的國家，總面積為1700萬平方公里，幾乎相當於加拿大和澳大利亞面積的之和，而這兩個國家的面積排名分別是第二位和第六位。

遼闊的國土面積也為俄羅斯帶來了漫長的海岸線，但是一個國家的海岸線和領土的大小沒有必然的聯繫。雖然通常情況下，面積越大的國家海岸線也不會太短，不過海岸線最長的前十個國家中，基本都是島國和擁有大量的島嶼的國家。

目前世界海岸線最差的國家是加拿大，加拿大的海岸線極為曲折漫長，總長度達到了20多萬公里，而俄羅斯的海岸線只能排到世界第五位，約3.75萬公里。

當然，海岸線的長短都是相對而言的，相比較世界上大多數國家，俄羅斯的海岸線還是極為漫長的。

不過由於俄羅斯緯度太高，一半的海岸線都在北極圈內，冬季根本無法使用，而其餘的海岸線在冬季也多是被大雪冰封。

（俄羅斯海岸線雖然漫長，但可利用的天然不凍港很少）

目前俄羅斯在歐洲的不凍港之有四個，分別是：摩爾曼斯克、索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾。

這其中索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾都是位於黑海內，雖然這哥仨冬季不結冰，但是黑海是個內海，而且還是個“超級內海”。

什麼是內海？內海就是位於大洋周邊的邊緣海，黑海就是大西洋的內海。

這些內海普遍都要通過海鮮與大洋相連，如果想出入大洋，就必須經過這些海峽。若他國封鎖住這些海峽，位於內海的船隻就很難出入大洋。

通常情況下，從邊緣海進入大洋只需要通過一個海峽就夠了，例如從東海進入太平洋只需要通過宮古海峽就可以，我軍艦艇也經常從此海峽出入大洋。並且除了宮古海峽，東海進入太平洋還有許多其他的通道。

反觀黑海，只有一個土耳其海峽與外界相連，如果土耳其卡主該海峽，俄羅斯的黑海艦隊除非長出翅膀，否則根本出不去。

而且即便是俄軍衝出土耳其海峽，俄軍也不能進入大西洋，擺在他們面前的將是另一個內海——地中海。只有再衝過直布羅陀海峽，俄軍才能進入大西洋。所以如果北約與俄羅斯開戰，俄軍的黑海艦隊就只能待在黑海了裡面。

俄羅斯海岸線雖然很長，但真的沒幾個出海口，遠東有價值的出海口還不如歐洲多呢！

咱們先說出海口的問題，大家都知道俄羅斯是世界上領土面積最遼闊的國家，總面積為1700萬平方公里，幾乎相當於加拿大和澳大利亞面積的之和，而這兩個國家的面積排名分別是第二位和第六位。

遼闊的國土面積也為俄羅斯帶來了漫長的海岸線，但是一個國家的海岸線和領土的大小沒有必然的聯繫。雖然通常情況下，面積越大的國家海岸線也不會太短，不過海岸線最長的前十個國家中，基本都是島國和擁有大量的島嶼的國家。

目前世界海岸線最差的國家是加拿大，加拿大的海岸線極為曲折漫長，總長度達到了20多萬公里，而俄羅斯的海岸線只能排到世界第五位，約3.75萬公里。

當然，海岸線的長短都是相對而言的，相比較世界上大多數國家，俄羅斯的海岸線還是極為漫長的。

不過由於俄羅斯緯度太高，一半的海岸線都在北極圈內，冬季根本無法使用，而其餘的海岸線在冬季也多是被大雪冰封。

（俄羅斯海岸線雖然漫長，但可利用的天然不凍港很少）

目前俄羅斯在歐洲的不凍港之有四個，分別是：摩爾曼斯克、索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾。

這其中索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾都是位於黑海內，雖然這哥仨冬季不結冰，但是黑海是個內海，而且還是個“超級內海”。

什麼是內海？內海就是位於大洋周邊的邊緣海，黑海就是大西洋的內海。

這些內海普遍都要通過海鮮與大洋相連，如果想出入大洋，就必須經過這些海峽。若他國封鎖住這些海峽，位於內海的船隻就很難出入大洋。

通常情況下，從邊緣海進入大洋只需要通過一個海峽就夠了，例如從東海進入太平洋只需要通過宮古海峽就可以，我軍艦艇也經常從此海峽出入大洋。並且除了宮古海峽，東海進入太平洋還有許多其他的通道。

反觀黑海，只有一個土耳其海峽與外界相連，如果土耳其卡主該海峽，俄羅斯的黑海艦隊除非長出翅膀，否則根本出不去。

而且即便是俄軍衝出土耳其海峽，俄軍也不能進入大西洋，擺在他們面前的將是另一個內海——地中海。只有再衝過直布羅陀海峽，俄軍才能進入大西洋。所以如果北約與俄羅斯開戰，俄軍的黑海艦隊就只能待在黑海了裡面。（如果土耳其關閉土耳其哈夏，那麼黑海就是一個大湖）

除了黑海以外，俄羅斯在波羅的海也有出海口，並且俄羅斯的第二大城市，兼最大的海港城市聖彼得堡就坐落於波羅的海。

但波羅的海也是個內海，出入波羅的海要收到愛沙尼亞、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威的監視，一旦打起仗來，照樣是寸步難行。而且聖彼得堡冬季也是結冰的，不是完全的不凍港。

目前俄羅斯在歐洲最具價值的港口就是位於北極圈內的摩爾曼斯克，這個港口直面北冰洋，可以自由出入大洋之中。而且得益於北大西洋暖流的影響，雖然緯度極高，但摩爾曼斯克港冬季竟然不結冰，北極圈內難得一見的天然良港，也是俄羅斯最重要的海軍基地。

這幾個港口就是俄羅斯在歐洲的幾大對外門戶，但是除了摩爾曼斯克以外，其他的港口都可以輕易被封鎖。

俄羅斯海岸線雖然很長，但真的沒幾個出海口，遠東有價值的出海口還不如歐洲多呢！

咱們先說出海口的問題，大家都知道俄羅斯是世界上領土面積最遼闊的國家，總面積為1700萬平方公里，幾乎相當於加拿大和澳大利亞面積的之和，而這兩個國家的面積排名分別是第二位和第六位。

遼闊的國土面積也為俄羅斯帶來了漫長的海岸線，但是一個國家的海岸線和領土的大小沒有必然的聯繫。雖然通常情況下，面積越大的國家海岸線也不會太短，不過海岸線最長的前十個國家中，基本都是島國和擁有大量的島嶼的國家。

目前世界海岸線最差的國家是加拿大，加拿大的海岸線極為曲折漫長，總長度達到了20多萬公里，而俄羅斯的海岸線只能排到世界第五位，約3.75萬公里。

當然，海岸線的長短都是相對而言的，相比較世界上大多數國家，俄羅斯的海岸線還是極為漫長的。

不過由於俄羅斯緯度太高，一半的海岸線都在北極圈內，冬季根本無法使用，而其餘的海岸線在冬季也多是被大雪冰封。

（俄羅斯海岸線雖然漫長，但可利用的天然不凍港很少）

目前俄羅斯在歐洲的不凍港之有四個，分別是：摩爾曼斯克、索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾。

這其中索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾都是位於黑海內，雖然這哥仨冬季不結冰，但是黑海是個內海，而且還是個“超級內海”。

什麼是內海？內海就是位於大洋周邊的邊緣海，黑海就是大西洋的內海。

這些內海普遍都要通過海鮮與大洋相連，如果想出入大洋，就必須經過這些海峽。若他國封鎖住這些海峽，位於內海的船隻就很難出入大洋。

通常情況下，從邊緣海進入大洋只需要通過一個海峽就夠了，例如從東海進入太平洋只需要通過宮古海峽就可以，我軍艦艇也經常從此海峽出入大洋。並且除了宮古海峽，東海進入太平洋還有許多其他的通道。

反觀黑海，只有一個土耳其海峽與外界相連，如果土耳其卡主該海峽，俄羅斯的黑海艦隊除非長出翅膀，否則根本出不去。

而且即便是俄軍衝出土耳其海峽，俄軍也不能進入大西洋，擺在他們面前的將是另一個內海——地中海。只有再衝過直布羅陀海峽，俄軍才能進入大西洋。所以如果北約與俄羅斯開戰，俄軍的黑海艦隊就只能待在黑海了裡面。（如果土耳其關閉土耳其哈夏，那麼黑海就是一個大湖）

除了黑海以外，俄羅斯在波羅的海也有出海口，並且俄羅斯的第二大城市，兼最大的海港城市聖彼得堡就坐落於波羅的海。

但波羅的海也是個內海，出入波羅的海要收到愛沙尼亞、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威的監視，一旦打起仗來，照樣是寸步難行。而且聖彼得堡冬季也是結冰的，不是完全的不凍港。

目前俄羅斯在歐洲最具價值的港口就是位於北極圈內的摩爾曼斯克，這個港口直面北冰洋，可以自由出入大洋之中。而且得益於北大西洋暖流的影響，雖然緯度極高，但摩爾曼斯克港冬季竟然不結冰，北極圈內難得一見的天然良港，也是俄羅斯最重要的海軍基地。

這幾個港口就是俄羅斯在歐洲的幾大對外門戶，但是除了摩爾曼斯克以外，其他的港口都可以輕易被封鎖。（俄羅斯在歐洲的三大出海口，只有最北部的摩爾曼斯克可以隨意出入大洋）

那麼俄羅斯在亞洲的港口怎麼樣呢？

真的還不如歐洲呢！

提到俄羅斯在亞洲的港口，大家都會第一時間想到符拉迪沃斯託克（海參崴），這個港口是俄羅斯在遠東地區最大的港口，也是俄太平洋艦隊的基地。在很多人記憶中，符拉迪沃斯託克是一個不凍港，但其實這裡冬天海面也結冰。只不這裡的海冰稍微薄一點，通過破冰船還是能夠進出港口的。可如果沒有破冰船開闢航道，軍艦和商船是無法停靠的。

並且即便是冬季不凍，符拉迪沃斯託克也是一個內海港口，俄軍太平洋艦隊從這裡出入太平洋也需要經過宗谷海峽，其一舉一動都在日本和駐日美軍的掌控下，所以符拉迪沃斯託克的利用價值遠不如摩爾曼斯克。

俄羅斯海岸線雖然很長，但真的沒幾個出海口，遠東有價值的出海口還不如歐洲多呢！

咱們先說出海口的問題，大家都知道俄羅斯是世界上領土面積最遼闊的國家，總面積為1700萬平方公里，幾乎相當於加拿大和澳大利亞面積的之和，而這兩個國家的面積排名分別是第二位和第六位。

遼闊的國土面積也為俄羅斯帶來了漫長的海岸線，但是一個國家的海岸線和領土的大小沒有必然的聯繫。雖然通常情況下，面積越大的國家海岸線也不會太短，不過海岸線最長的前十個國家中，基本都是島國和擁有大量的島嶼的國家。

目前世界海岸線最差的國家是加拿大，加拿大的海岸線極為曲折漫長，總長度達到了20多萬公里，而俄羅斯的海岸線只能排到世界第五位，約3.75萬公里。

當然，海岸線的長短都是相對而言的，相比較世界上大多數國家，俄羅斯的海岸線還是極為漫長的。

不過由於俄羅斯緯度太高，一半的海岸線都在北極圈內，冬季根本無法使用，而其餘的海岸線在冬季也多是被大雪冰封。

（俄羅斯海岸線雖然漫長，但可利用的天然不凍港很少）

目前俄羅斯在歐洲的不凍港之有四個，分別是：摩爾曼斯克、索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾。

這其中索契、新羅西斯克、塞瓦斯托波爾都是位於黑海內，雖然這哥仨冬季不結冰，但是黑海是個內海，而且還是個“超級內海”。

什麼是內海？內海就是位於大洋周邊的邊緣海，黑海就是大西洋的內海。

這些內海普遍都要通過海鮮與大洋相連，如果想出入大洋，就必須經過這些海峽。若他國封鎖住這些海峽，位於內海的船隻就很難出入大洋。

通常情況下，從邊緣海進入大洋只需要通過一個海峽就夠了，例如從東海進入太平洋只需要通過宮古海峽就可以，我軍艦艇也經常從此海峽出入大洋。並且除了宮古海峽，東海進入太平洋還有許多其他的通道。

反觀黑海，只有一個土耳其海峽與外界相連，如果土耳其卡主該海峽，俄羅斯的黑海艦隊除非長出翅膀，否則根本出不去。

而且即便是俄軍衝出土耳其海峽，俄軍也不能進入大西洋，擺在他們面前的將是另一個內海——地中海。只有再衝過直布羅陀海峽，俄軍才能進入大西洋。所以如果北約與俄羅斯開戰，俄軍的黑海艦隊就只能待在黑海了裡面。（如果土耳其關閉土耳其哈夏，那麼黑海就是一個大湖）

除了黑海以外，俄羅斯在波羅的海也有出海口，並且俄羅斯的第二大城市，兼最大的海港城市聖彼得堡就坐落於波羅的海。

但波羅的海也是個內海，出入波羅的海要收到愛沙尼亞、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威的監視，一旦打起仗來，照樣是寸步難行。而且聖彼得堡冬季也是結冰的，不是完全的不凍港。

目前俄羅斯在歐洲最具價值的港口就是位於北極圈內的摩爾曼斯克，這個港口直面北冰洋，可以自由出入大洋之中。而且得益於北大西洋暖流的影響，雖然緯度極高，但摩爾曼斯克港冬季竟然不結冰，北極圈內難得一見的天然良港，也是俄羅斯最重要的海軍基地。

這幾個港口就是俄羅斯在歐洲的幾大對外門戶，但是除了摩爾曼斯克以外，其他的港口都可以輕易被封鎖。（俄羅斯在歐洲的三大出海口，只有最北部的摩爾曼斯克可以隨意出入大洋）

那麼俄羅斯在亞洲的港口怎麼樣呢？

真的還不如歐洲呢！

提到俄羅斯在亞洲的港口，大家都會第一時間想到符拉迪沃斯託克（海參崴），這個港口是俄羅斯在遠東地區最大的港口，也是俄太平洋艦隊的基地。在很多人記憶中，符拉迪沃斯託克是一個不凍港，但其實這裡冬天海面也結冰。只不這裡的海冰稍微薄一點，通過破冰船還是能夠進出港口的。可如果沒有破冰船開闢航道，軍艦和商船是無法停靠的。

並且即便是冬季不凍，符拉迪沃斯託克也是一個內海港口，俄軍太平洋艦隊從這裡出入太平洋也需要經過宗谷海峽，其一舉一動都在日本和駐日美軍的掌控下，所以符拉迪沃斯託克的利用價值遠不如摩爾曼斯克。（俄太平洋艦隊出入太平洋的路線）

而除了符拉迪沃斯託克以外，俄羅斯在遠東地區便再也沒有很大的港口了，只有勘察加半島上還有幾個潛艇基地。

綜上所述，俄羅斯還是通過歐洲的港口與外界交流比較方便。而且俄羅斯的經濟中心和人口中心也都在歐洲，這不是說遷走就能遷走的。這就如同讓中國放棄東部沿海地區，在帕米爾高原建一個新的金融中心一樣，根本不切實際。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。

黑海出海口

為了獲取“溫暖的出海口”，俄羅斯與黑海沿岸的奧斯曼土耳其進行了長達200多年的戰爭，俄羅斯人的鮮血浸透了黑海沿岸的每一寸土地，俄羅斯最終佔領了克里米亞半島。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。

黑海出海口

為了獲取“溫暖的出海口”，俄羅斯與黑海沿岸的奧斯曼土耳其進行了長達200多年的戰爭，俄羅斯人的鮮血浸透了黑海沿岸的每一寸土地，俄羅斯最終佔領了克里米亞半島。

俄羅斯為了克里米亞付出了巨大的代價和精力，所以只有有機會，俄羅斯一定會收回，但是黑海進入地中海只有一條路：經過土耳其海峽。除此之外別無出路。

土耳其是北約國家，儘管土耳其在俄羅斯和美國之間不斷搖擺，但是隻要土耳其沒有退出北約，俄羅斯就面臨封鎖。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。

黑海出海口

為了獲取“溫暖的出海口”，俄羅斯與黑海沿岸的奧斯曼土耳其進行了長達200多年的戰爭，俄羅斯人的鮮血浸透了黑海沿岸的每一寸土地，俄羅斯最終佔領了克里米亞半島。

俄羅斯為了克里米亞付出了巨大的代價和精力，所以只有有機會，俄羅斯一定會收回，但是黑海進入地中海只有一條路：經過土耳其海峽。除此之外別無出路。

土耳其是北約國家，儘管土耳其在俄羅斯和美國之間不斷搖擺，但是隻要土耳其沒有退出北約，俄羅斯就面臨封鎖。

即使俄羅斯歐洲出海口面臨封鎖，俄羅斯也仍然會重點發展歐洲部分領土，因為俄羅斯歐洲領土佔總面積的1/4左右，但是卻生活了超過3/4的人口，歐洲部分仍然是俄羅斯的經濟重心，地位不可取代。

俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。

俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。

波羅的海出海口

俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。

但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。

黑海出海口

為了獲取“溫暖的出海口”，俄羅斯與黑海沿岸的奧斯曼土耳其進行了長達200多年的戰爭，俄羅斯人的鮮血浸透了黑海沿岸的每一寸土地，俄羅斯最終佔領了克里米亞半島。

俄羅斯為了克里米亞付出了巨大的代價和精力，所以只有有機會，俄羅斯一定會收回，但是黑海進入地中海只有一條路：經過土耳其海峽。除此之外別無出路。

土耳其是北約國家，儘管土耳其在俄羅斯和美國之間不斷搖擺，但是隻要土耳其沒有退出北約，俄羅斯就面臨封鎖。

即使俄羅斯歐洲出海口面臨封鎖，俄羅斯也仍然會重點發展歐洲部分領土，因為俄羅斯歐洲領土佔總面積的1/4左右，但是卻生活了超過3/4的人口，歐洲部分仍然是俄羅斯的經濟重心，地位不可取代。

北約封鎖的只是俄羅斯海軍，目前情況而言，北約國家對俄羅斯的經濟制裁主要是減少甚至停止與俄羅斯的貿易往來，不可能不讓俄羅斯商船通過各個海峽，俄羅斯的發展並沒有受到出海口的限制，而是政治限制。

俄羅斯遠東的資質稟賦不適合建立經濟中心，別說經濟中心了，連經濟發展都困難，要是能做的話蘇聯和俄羅斯早做了，以為是深圳？畫個圈就能經濟騰飛了？

俄羅斯在歐洲的出海口被封的死死的，在遠東的出海口同樣不敞亮，從地形看，海參崴港口照樣被日本包圍，通往太平洋的要道對馬海峽處於韓國和日本之間，這個交通形勢其實跟黑海和波羅的海差不多，更重要的是海參崴不是不凍港，每年通航時間只有半年，

建立經濟中心可不是有個港口就行，還需要其它條件，俄羅斯同樣不滿足，

俄羅斯遠東人口太少，一共六百萬人口，只相當於中國一個地級市，既然是經濟中心要麼是發展製造業，要麼是發展服務業，而製造業和服務業都需要大量的人口，勞動力不足啥事辦不成，一個富士康就幾百萬人，俄羅斯有沒有條件？

人口不僅是勞動力，而且還是消費者，人口太少消費市場規模不夠，只有靠出口，遠東附近的國家有日本，韓國，朝鮮，中國，除了朝鮮情況特殊，其它都是出口強國，俄羅斯能否有競爭力？

遠東地區緯度高，氣候寒冷，不適合人類居住，以及製造業和服務業的開展，別說遠東了，比遠東更靠南的中國東北地區都受制於氣候條件，孔雀東南飛，經濟活力遠遠比不上南方，

俄羅斯遠東的資質稟賦不適合建立經濟中心，別說經濟中心了，連經濟發展都困難，要是能做的話蘇聯和俄羅斯早做了，以為是深圳？畫個圈就能經濟騰飛了？

俄羅斯在歐洲的出海口被封的死死的，在遠東的出海口同樣不敞亮，從地形看，海參崴港口照樣被日本包圍，通往太平洋的要道對馬海峽處於韓國和日本之間，這個交通形勢其實跟黑海和波羅的海差不多，更重要的是海參崴不是不凍港，每年通航時間只有半年，

建立經濟中心可不是有個港口就行，還需要其它條件，俄羅斯同樣不滿足，

俄羅斯遠東人口太少，一共六百萬人口，只相當於中國一個地級市，既然是經濟中心要麼是發展製造業，要麼是發展服務業，而製造業和服務業都需要大量的人口，勞動力不足啥事辦不成，一個富士康就幾百萬人，俄羅斯有沒有條件？

人口不僅是勞動力，而且還是消費者，人口太少消費市場規模不夠，只有靠出口，遠東附近的國家有日本，韓國，朝鮮，中國，除了朝鮮情況特殊，其它都是出口強國，俄羅斯能否有競爭力？

遠東地區緯度高，氣候寒冷，不適合人類居住，以及製造業和服務業的開展，別說遠東了，比遠東更靠南的中國東北地區都受制於氣候條件，孔雀東南飛，經濟活力遠遠比不上南方，

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；

而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。

但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；

而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。

但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。

在歐洲部分還未搞定的情況下，俄羅斯如果和亞洲國家樹敵，再加上白令海峽對面美國的落井下石，俄羅斯的下場只能比今天更慘。

所以，在遠東修建新中心絕對是得不償失的想法，氣候惡劣的遠東，不僅不能為俄羅斯提供生機和溫暖，反而會將俄羅斯置於萬劫不復之地。

本來想解決發展問題，結果把生存問題也給“解決”了，這不是無心插柳，而是屬於俄羅斯的黑色幽默。

今天的俄羅斯遠東地區，和清朝時期推行的“柳條邊”一樣，對想要進入西伯利亞和遠東的東方大國人民拼命阻攔，效果明顯。而對於不想去西伯利亞體驗生活的俄羅斯人，卻拼命鼓勵加誘導，效果甚微。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；

而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。

但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。

在歐洲部分還未搞定的情況下，俄羅斯如果和亞洲國家樹敵，再加上白令海峽對面美國的落井下石，俄羅斯的下場只能比今天更慘。

所以，在遠東修建新中心絕對是得不償失的想法，氣候惡劣的遠東，不僅不能為俄羅斯提供生機和溫暖，反而會將俄羅斯置於萬劫不復之地。

本來想解決發展問題，結果把生存問題也給“解決”了，這不是無心插柳，而是屬於俄羅斯的黑色幽默。

今天的俄羅斯遠東地區，和清朝時期推行的“柳條邊”一樣，對想要進入西伯利亞和遠東的東方大國人民拼命阻攔，效果明顯。而對於不想去西伯利亞體驗生活的俄羅斯人，卻拼命鼓勵加誘導，效果甚微。

雖然俄羅斯總統普京不斷強調要開發遠東，但在一蹶不振的俄羅斯，這種開發只能是“雷聲大，雨點無”。

當然，最關鍵的一點還是：

即使在遠東建了新中心，也打不破俄羅斯目前的重重困境。

如果打破出海口封鎖就能讓俄羅斯脫胎換骨，重新做熊，那今日的俄羅斯斷不會這般悽慘。

自蘇聯解體後，西方國家對俄羅斯的圍堵和制裁就從未真正停止過。2014年克里米亞事件爆發後西方國家的經濟制裁更讓俄羅斯在西方世界“形單影隻”。

而西方國家對俄羅斯的圍堵，從來不是單線條的，出海口封鎖只是一個重要組成部分。除了封死俄羅斯的出海口，西方國家還希望俄羅斯資源賣不了好價錢，武器裝備和印度一樣中看不中用。。。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；

而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。

但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。

在歐洲部分還未搞定的情況下，俄羅斯如果和亞洲國家樹敵，再加上白令海峽對面美國的落井下石，俄羅斯的下場只能比今天更慘。

所以，在遠東修建新中心絕對是得不償失的想法，氣候惡劣的遠東，不僅不能為俄羅斯提供生機和溫暖，反而會將俄羅斯置於萬劫不復之地。

本來想解決發展問題，結果把生存問題也給“解決”了，這不是無心插柳，而是屬於俄羅斯的黑色幽默。

今天的俄羅斯遠東地區，和清朝時期推行的“柳條邊”一樣，對想要進入西伯利亞和遠東的東方大國人民拼命阻攔，效果明顯。而對於不想去西伯利亞體驗生活的俄羅斯人，卻拼命鼓勵加誘導，效果甚微。

雖然俄羅斯總統普京不斷強調要開發遠東，但在一蹶不振的俄羅斯，這種開發只能是“雷聲大，雨點無”。

當然，最關鍵的一點還是：

即使在遠東建了新中心，也打不破俄羅斯目前的重重困境。

如果打破出海口封鎖就能讓俄羅斯脫胎換骨，重新做熊，那今日的俄羅斯斷不會這般悽慘。

自蘇聯解體後，西方國家對俄羅斯的圍堵和制裁就從未真正停止過。2014年克里米亞事件爆發後西方國家的經濟制裁更讓俄羅斯在西方世界“形單影隻”。

而西方國家對俄羅斯的圍堵，從來不是單線條的，出海口封鎖只是一個重要組成部分。除了封死俄羅斯的出海口，西方國家還希望俄羅斯資源賣不了好價錢，武器裝備和印度一樣中看不中用。。。

既然目標如此豐富，那麼俄羅斯的新中心，承擔的責任和使命也就更加多樣化。而很明顯，這是新中心的“不可承受之重”。

且不說俄羅斯在遠東地區的出海口同樣阻撓眾多，單是因沿岸千島寒流影響導致的俄羅斯沿海封凍期，就足以讓俄羅斯抓狂，尤其是遠東第一大城海參崴。

彼得一世開始的近400年擴張，還是沒有為俄羅斯帶來一個不受拘束的滿意出海口，而事實證明這個不凍的港口在很長一段時間內根本不存在。

所以不要指望新中心能改善俄羅斯的出海環境。而即便能改善，其作用也是微乎其微的。

是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。

因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。

畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。

對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。

即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。

而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。

拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。

在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。

從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。

在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；

而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。

但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。

在歐洲部分還未搞定的情況下，俄羅斯如果和亞洲國家樹敵，再加上白令海峽對面美國的落井下石，俄羅斯的下場只能比今天更慘。

所以，在遠東修建新中心絕對是得不償失的想法，氣候惡劣的遠東，不僅不能為俄羅斯提供生機和溫暖，反而會將俄羅斯置於萬劫不復之地。

本來想解決發展問題，結果把生存問題也給“解決”了，這不是無心插柳，而是屬於俄羅斯的黑色幽默。

今天的俄羅斯遠東地區，和清朝時期推行的“柳條邊”一樣，對想要進入西伯利亞和遠東的東方大國人民拼命阻攔，效果明顯。而對於不想去西伯利亞體驗生活的俄羅斯人，卻拼命鼓勵加誘導，效果甚微。

雖然俄羅斯總統普京不斷強調要開發遠東，但在一蹶不振的俄羅斯，這種開發只能是“雷聲大，雨點無”。

當然，最關鍵的一點還是：

即使在遠東建了新中心，也打不破俄羅斯目前的重重困境。

如果打破出海口封鎖就能讓俄羅斯脫胎換骨，重新做熊，那今日的俄羅斯斷不會這般悽慘。

自蘇聯解體後，西方國家對俄羅斯的圍堵和制裁就從未真正停止過。2014年克里米亞事件爆發後西方國家的經濟制裁更讓俄羅斯在西方世界“形單影隻”。

而西方國家對俄羅斯的圍堵，從來不是單線條的，出海口封鎖只是一個重要組成部分。除了封死俄羅斯的出海口，西方國家還希望俄羅斯資源賣不了好價錢，武器裝備和印度一樣中看不中用。。。

既然目標如此豐富，那麼俄羅斯的新中心，承擔的責任和使命也就更加多樣化。而很明顯，這是新中心的“不可承受之重”。

且不說俄羅斯在遠東地區的出海口同樣阻撓眾多，單是因沿岸千島寒流影響導致的俄羅斯沿海封凍期，就足以讓俄羅斯抓狂，尤其是遠東第一大城海參崴。

彼得一世開始的近400年擴張，還是沒有為俄羅斯帶來一個不受拘束的滿意出海口，而事實證明這個不凍的港口在很長一段時間內根本不存在。

所以不要指望新中心能改善俄羅斯的出海環境。而即便能改善，其作用也是微乎其微的。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

遠東是大清不要的荒地，絕大部分是不適合人類居住的，永久、半永久凍土層。你怎麼建“經濟中心”？

羅剎是在崇禎年間到達鄂霍茨克海，打通了遠東，到康熙大帝北上時，羅剎已經在當地殖民100年了。

康熙大帝和羅剎分界，有上中下三種方案，主要看軍事成果，最後是在黑龍江擊潰羅剎，取了上中之間的方案。

之所以沒有取上、或更進一步，是黑龍江以北，都是永久、半永久凍土的荒地，如搶了江北150萬平方公里，流放了100多年，只建了個江東64屯，連一個城都沒有建起來🤣，江北的荒地太冷，連黑龍江將軍都被凍跑了。軍費花這，就是肉包子打🐶

今日黑龍江以南，對西伯利亞的羅剎，那就是人間天堂了，當地只要能跑的漢人，全在往南方跑😂

沒人會在西伯利亞建什麼“中心”，那不是你想不想的問題，是建不了

如果俄羅斯採取大清的”湖廣填四川“政策 把歐洲部分的俄羅斯強行遷移到外東北 也許外東北不是今天的這個模樣 也改變了今天的東亞局勢

俄羅斯在1858年搶佔外東北後，就開始了其漫長的移民進程，只是進展緩慢——俄羅斯人不願意萬里搬遷到外東北。無論是俄羅斯帝國，還是蘇聯，都沒有采取大規模遷移俄羅斯人到外東北的舉措，如大清的湖廣填四川政策，只是依靠發配罪犯、鼓勵俄羅斯人自願遷移。

雖然俄羅斯帝國內非俄羅斯族人口也多，但俄羅斯帝國也不放心讓非俄羅斯人大量聚居在外東北。

今天外東北的人口數量：

阿穆爾州，88.11萬；猶太州，17.65萬；濱海邊疆區，195.64萬；哈巴羅夫斯克邊疆區，133.83萬；薩哈林州，49.79萬。

除了濱海邊疆區和薩哈林州人口密度高一些之外，其餘州人口密度都低。

如果俄羅斯採取大清的”湖廣填四川“政策 把歐洲部分的俄羅斯強行遷移到外東北 也許外東北不是今天的這個模樣 也改變了今天的東亞局勢

俄羅斯在1858年搶佔外東北後，就開始了其漫長的移民進程，只是進展緩慢——俄羅斯人不願意萬里搬遷到外東北。無論是俄羅斯帝國，還是蘇聯，都沒有采取大規模遷移俄羅斯人到外東北的舉措，如大清的湖廣填四川政策，只是依靠發配罪犯、鼓勵俄羅斯人自願遷移。

雖然俄羅斯帝國內非俄羅斯族人口也多，但俄羅斯帝國也不放心讓非俄羅斯人大量聚居在外東北。

今天外東北的人口數量：

阿穆爾州，88.11萬；猶太州，17.65萬；濱海邊疆區，195.64萬；哈巴羅夫斯克邊疆區，133.83萬；薩哈林州，49.79萬。

除了濱海邊疆區和薩哈林州人口密度高一些之外，其餘州人口密度都低。

蘇聯時期的人口遷移政策

蘇聯時期雖有人口遷移政策，但目的不是為了增加在外東北的人口，而是在於強奪被遷移人口的土地。

在斯大林農業集體化時期，不論國籍的蘇聯富農都被遷移到西伯利亞和中亞。根據蘇聯檔案，從1930年到1950年，合計有1803392人被遷移，能夠活著到達目的地的只有1317022人，路上死亡了50多萬人。

1932年-1936年，蘇聯驅逐白俄羅斯人、烏克蘭人、俄羅斯歐洲部分波蘭人到中亞。

1939年，新徵服的波蘭東部有1.5萬人被驅逐出境。波羅的海三國有10%的成年人被驅逐出境。

1943年1944年，蘇聯驅逐了190萬人到中亞和西伯利亞。最出名的就是對克里米亞韃靼人和車臣人的驅逐。

二戰後蘇聯割佔德國的哥尼斯堡，將本地的德意志人全部驅逐，遷移俄羅斯人填補。

如果俄羅斯採取大清的”湖廣填四川“政策 把歐洲部分的俄羅斯強行遷移到外東北 也許外東北不是今天的這個模樣 也改變了今天的東亞局勢

俄羅斯在1858年搶佔外東北後，就開始了其漫長的移民進程，只是進展緩慢——俄羅斯人不願意萬里搬遷到外東北。無論是俄羅斯帝國，還是蘇聯，都沒有采取大規模遷移俄羅斯人到外東北的舉措，如大清的湖廣填四川政策，只是依靠發配罪犯、鼓勵俄羅斯人自願遷移。

雖然俄羅斯帝國內非俄羅斯族人口也多，但俄羅斯帝國也不放心讓非俄羅斯人大量聚居在外東北。

今天外東北的人口數量：

阿穆爾州，88.11萬；猶太州，17.65萬；濱海邊疆區，195.64萬；哈巴羅夫斯克邊疆區，133.83萬；薩哈林州，49.79萬。

除了濱海邊疆區和薩哈林州人口密度高一些之外，其餘州人口密度都低。

蘇聯時期的人口遷移政策

蘇聯時期雖有人口遷移政策，但目的不是為了增加在外東北的人口，而是在於強奪被遷移人口的土地。

在斯大林農業集體化時期，不論國籍的蘇聯富農都被遷移到西伯利亞和中亞。根據蘇聯檔案，從1930年到1950年，合計有1803392人被遷移，能夠活著到達目的地的只有1317022人，路上死亡了50多萬人。

1932年-1936年，蘇聯驅逐白俄羅斯人、烏克蘭人、俄羅斯歐洲部分波蘭人到中亞。

1939年，新徵服的波蘭東部有1.5萬人被驅逐出境。波羅的海三國有10%的成年人被驅逐出境。

1943年1944年，蘇聯驅逐了190萬人到中亞和西伯利亞。最出名的就是對克里米亞韃靼人和車臣人的驅逐。

二戰後蘇聯割佔德國的哥尼斯堡，將本地的德意志人全部驅逐，遷移俄羅斯人填補。

俄羅斯為什麼不建設遠東經濟中心

1、俄羅斯政治、經濟、文化中心在歐洲部分，思想觀念根深蒂固，不願意萬里迢迢到陌生地方重建。除非俄羅斯歐洲部分發生長時期、大規模的被佔領時期。

2、中亞、西伯利亞成為俄羅斯歐洲部分遷移到遠東的阻力。如果歐洲部分俄羅斯人要遷離，最有的地方是在中亞或者西伯利亞，有什麼理由辛苦折騰去遠東？

3、除非有新建另一個俄羅斯的想法，否則俄羅斯不會大力建設遠東經濟中心。如果俄羅斯遠東出現人口集中、經濟發展的局面，就會出現和俄羅斯歐洲部分不同的文化，面對和俄羅斯歐洲不同的威脅，因此很有可能導致俄羅斯遠東部分獨立建國。

如同孟加拉國從巴基斯坦獨立一樣，強大的俄羅斯遠東，和俄羅斯歐洲部分，除了俄羅斯人這個身份之外，再無相同，獨立建國是自然而言的事情。

因此，俄羅斯要保持為完整國家，只能有歐洲部分這個中心，以此向中亞、西伯利亞、遠東進行輻射。

俄羅斯一旦出現兩個重心，必然分裂。

4、一個國家只能有一個重心，不能同時兼顧。俄羅斯認定是歐洲部分，就不能另外新建。因為一個國家的資源和精力都是有限的。

每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持才是動力！

俄國歐洲的出海口地緣政治環境比較惡劣，那麼遠東的出海口條件是不是就好點呢？遠東有沒有地方適合建設經濟中心呢？先對比兩地的地緣政治條件。

俄國歐洲的出海口地緣政治環境比較惡劣，那麼遠東的出海口條件是不是就好點呢？遠東有沒有地方適合建設經濟中心呢？先對比兩地的地緣政治條件。

【俄國遠東海岸線】

俄國歐洲的出海口有三段海岸線：波羅的海，代表性港口聖彼得堡、加里寧格勒。黑海，代表性港口塞瓦斯托波爾（烏克蘭主張。俄國實際控制）。北冰洋，摩爾曼斯克。其中，波羅的海和黑海都屬於“小型地中海”，沿岸國家林立，連通外洋的海峽被丹麥、土耳其等北約國家控制（中立國瑞典親西方），摩爾曼斯克受北大西洋暖流影響，為北冰洋沿岸不凍港，不受海峽問題困擾，但是氣候寒冷，遠離首都莫斯科等核心地區。俄國遠東的出海口基本存在同樣問題，北冰洋、太平洋沿岸寒冷，適合建設港口的地區基本在南部相對溫暖的日本海沿岸，比如符拉迪沃斯託克（海參崴），日本海較之波羅的海、黑海，連通外洋的通道較多，其中，韃靼海峽位於薩哈林島（庫頁島）和東亞大陸之間，為俄國自己控制，宗谷海峽位於薩哈林島（庫頁島）和北海道島之間，為日俄兩國交界。相對於波羅的海、黑海這樣的只有一個出口且被北約控制的情況，俄國遠東的出海口條件稍好。那麼，有沒有適合建設經濟中心的地方呢？

俄國歐洲的出海口地緣政治環境比較惡劣，那麼遠東的出海口條件是不是就好點呢？遠東有沒有地方適合建設經濟中心呢？先對比兩地的地緣政治條件。

【俄國遠東海岸線】

俄國歐洲的出海口有三段海岸線：波羅的海，代表性港口聖彼得堡、加里寧格勒。黑海，代表性港口塞瓦斯托波爾（烏克蘭主張。俄國實際控制）。北冰洋，摩爾曼斯克。其中，波羅的海和黑海都屬於“小型地中海”，沿岸國家林立，連通外洋的海峽被丹麥、土耳其等北約國家控制（中立國瑞典親西方），摩爾曼斯克受北大西洋暖流影響，為北冰洋沿岸不凍港，不受海峽問題困擾，但是氣候寒冷，遠離首都莫斯科等核心地區。俄國遠東的出海口基本存在同樣問題，北冰洋、太平洋沿岸寒冷，適合建設港口的地區基本在南部相對溫暖的日本海沿岸，比如符拉迪沃斯託克（海參崴），日本海較之波羅的海、黑海，連通外洋的通道較多，其中，韃靼海峽位於薩哈林島（庫頁島）和東亞大陸之間，為俄國自己控制，宗谷海峽位於薩哈林島（庫頁島）和北海道島之間，為日俄兩國交界。相對於波羅的海、黑海這樣的只有一個出口且被北約控制的情況，俄國遠東的出海口條件稍好。那麼，有沒有適合建設經濟中心的地方呢？

【俄國波羅的海海岸線】

俄國遠東的大城市基本集中在人口相對密集的南部邊界地區，比如阿穆爾河河谷的哈巴羅夫斯克（伯力）、尼古拉耶夫斯克（廟街），不用看資料，聽名字就知道是小城市（俄語大城市叫格勒，比如列寧格勒），符拉迪沃斯託克（海參崴）聽名字就是軍港性質（俄語統治東方）。俄國遠東地區人口約600萬（逐年下降趨勢），地廣人稀且迴流東歐，沒有一定規模人口（消費市場），經濟中心難以建設。

俄國歐洲的出海口地緣政治環境比較惡劣，那麼遠東的出海口條件是不是就好點呢？遠東有沒有地方適合建設經濟中心呢？先對比兩地的地緣政治條件。

【俄國遠東海岸線】

俄國歐洲的出海口有三段海岸線：波羅的海，代表性港口聖彼得堡、加里寧格勒。黑海，代表性港口塞瓦斯托波爾（烏克蘭主張。俄國實際控制）。北冰洋，摩爾曼斯克。其中，波羅的海和黑海都屬於“小型地中海”，沿岸國家林立，連通外洋的海峽被丹麥、土耳其等北約國家控制（中立國瑞典親西方），摩爾曼斯克受北大西洋暖流影響，為北冰洋沿岸不凍港，不受海峽問題困擾，但是氣候寒冷，遠離首都莫斯科等核心地區。俄國遠東的出海口基本存在同樣問題，北冰洋、太平洋沿岸寒冷，適合建設港口的地區基本在南部相對溫暖的日本海沿岸，比如符拉迪沃斯託克（海參崴），日本海較之波羅的海、黑海，連通外洋的通道較多，其中，韃靼海峽位於薩哈林島（庫頁島）和東亞大陸之間，為俄國自己控制，宗谷海峽位於薩哈林島（庫頁島）和北海道島之間，為日俄兩國交界。相對於波羅的海、黑海這樣的只有一個出口且被北約控制的情況，俄國遠東的出海口條件稍好。那麼，有沒有適合建設經濟中心的地方呢？

【俄國波羅的海海岸線】

俄國遠東的大城市基本集中在人口相對密集的南部邊界地區，比如阿穆爾河河谷的哈巴羅夫斯克（伯力）、尼古拉耶夫斯克（廟街），不用看資料，聽名字就知道是小城市（俄語大城市叫格勒，比如列寧格勒），符拉迪沃斯託克（海參崴）聽名字就是軍港性質（俄語統治東方）。俄國遠東地區人口約600萬（逐年下降趨勢），地廣人稀且迴流東歐，沒有一定規模人口（消費市場），經濟中心難以建設。

【俄總理視察遠東】

綜上，俄國遠東人口稀少，氣候寒冷，遠離東歐核心地區，不具備建設經濟中心的條件。如果俄國大力開發建設遠東，勢必引起遠東國家的警惕，加上“北約東擴”的戰略壓力，俄國難免顧此失彼。

其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。

其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。

首先明確一個概念——什麼叫做經濟中心？

經濟中心是指按商品經濟活動的內在聯繫自然形成的一定經濟區域內商品生產和交換的集中地。它對周圍地區產生較強的經濟吸引力和輻射力。

如果這段話聽不懂，其實簡單解釋一下就行：經濟中心需要有自己的輻射範圍，這個範圍術語叫做經濟腹地。經濟中心必須與相當範圍內的經濟腹地產生聯繫，該區域內的一切資源都圍繞著經濟中心來轉。

其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。

首先明確一個概念——什麼叫做經濟中心？

經濟中心是指按商品經濟活動的內在聯繫自然形成的一定經濟區域內商品生產和交換的集中地。它對周圍地區產生較強的經濟吸引力和輻射力。

如果這段話聽不懂，其實簡單解釋一下就行：經濟中心需要有自己的輻射範圍，這個範圍術語叫做經濟腹地。經濟中心必須與相當範圍內的經濟腹地產生聯繫，該區域內的一切資源都圍繞著經濟中心來轉。

舉個例子，上海之所以繁榮，是因為在它方圓五百公里的範圍內生活著超過一億人口，長江水道可以把它的貨物送往長江流域十幾個省，從上海出發的貨物，在四十八小時內就可以送達到幾億人的手裡。

如果沒有後方几個省的支持，上海就算位置再好，也成不了世界級的大城市。

而俄羅斯的遠東地區，顯然沒有這個條件。

其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。

首先明確一個概念——什麼叫做經濟中心？

經濟中心是指按商品經濟活動的內在聯繫自然形成的一定經濟區域內商品生產和交換的集中地。它對周圍地區產生較強的經濟吸引力和輻射力。

如果這段話聽不懂，其實簡單解釋一下就行：經濟中心需要有自己的輻射範圍，這個範圍術語叫做經濟腹地。經濟中心必須與相當範圍內的經濟腹地產生聯繫，該區域內的一切資源都圍繞著經濟中心來轉。

舉個例子，上海之所以繁榮，是因為在它方圓五百公里的範圍內生活著超過一億人口，長江水道可以把它的貨物送往長江流域十幾個省，從上海出發的貨物，在四十八小時內就可以送達到幾億人的手裡。

如果沒有後方几個省的支持，上海就算位置再好，也成不了世界級的大城市。

而俄羅斯的遠東地區，顯然沒有這個條件。

如圖是俄羅斯人口分佈圖，顏色越重人口越密集。可以看到，俄羅斯的人口幾乎全部分佈在西南部。越靠近西歐的地方人口越多。而在北亞，廣闊的西伯利亞地區幾乎沒有什麼人口，一片空白。

俄羅斯的西伯利亞地區面積超過了一千兩百萬平方公里，比中國還要大上幾百萬平方公里。這麼廣闊的地區有多少人口呢？

六百萬。

六百萬，也就相當於中國一個三線城市的人口。第這麼少的人口，還要分佈在東西橫跨數千平方公里的地區內，北亞≠遠東，能跟遠東產生關係的人口比這還要少。

以這麼少的人口，建立一個經濟中心，輻射誰？輻射西伯利亞森林裡的熊瞎子嗎？

其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。

首先明確一個概念——什麼叫做經濟中心？

經濟中心是指按商品經濟活動的內在聯繫自然形成的一定經濟區域內商品生產和交換的集中地。它對周圍地區產生較強的經濟吸引力和輻射力。

如果這段話聽不懂，其實簡單解釋一下就行：經濟中心需要有自己的輻射範圍，這個範圍術語叫做經濟腹地。經濟中心必須與相當範圍內的經濟腹地產生聯繫，該區域內的一切資源都圍繞著經濟中心來轉。

舉個例子，上海之所以繁榮，是因為在它方圓五百公里的範圍內生活著超過一億人口，長江水道可以把它的貨物送往長江流域十幾個省，從上海出發的貨物，在四十八小時內就可以送達到幾億人的手裡。

如果沒有後方几個省的支持，上海就算位置再好，也成不了世界級的大城市。

而俄羅斯的遠東地區，顯然沒有這個條件。

如圖是俄羅斯人口分佈圖，顏色越重人口越密集。可以看到，俄羅斯的人口幾乎全部分佈在西南部。越靠近西歐的地方人口越多。而在北亞，廣闊的西伯利亞地區幾乎沒有什麼人口，一片空白。

俄羅斯的西伯利亞地區面積超過了一千兩百萬平方公里，比中國還要大上幾百萬平方公里。這麼廣闊的地區有多少人口呢？

六百萬。

六百萬，也就相當於中國一個三線城市的人口。第這麼少的人口，還要分佈在東西橫跨數千平方公里的地區內，北亞≠遠東，能跟遠東產生關係的人口比這還要少。

以這麼少的人口，建立一個經濟中心，輻射誰？輻射西伯利亞森林裡的熊瞎子嗎？

到現在為止，俄羅斯在遠東第一大城市海參崴，也不過只有區區六十萬人而已，還不如中國一個縣城人多。經濟中心既要有自己的產出，又要有外面的收入。論製造業，俄羅斯在中、日、韓三個製造大國面前毫無優勢，論進口，中日韓的購買力都是俄羅斯的數十倍甚至數百倍。沒有購買需求，也沒有什麼可出口的產品，俄羅斯又怎麼可能在遠東建立經濟中心呢？

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀我國中西部城市開發的戰略，比如中部經濟中心武漢，西部的重慶，成都，西安等，莫不是自古以來龐大的人口聚集地，正是有人口才有消費能力。

俄羅斯的遠東聯邦區包括濱海邊疆區，哈巴羅夫斯克邊疆區，猶太自治州，阿穆爾州，薩哈林州，馬加丹州，勘察加邊疆區，楚科奇自治區，雅庫特共和國，9個聯邦主體。總面積617.99萬平方公里，佔俄國總面積的36.4％。但人口卻只有600多萬，只有俄羅斯人口的4%左右。600多萬人放在中國也就是一個三線城市的水準，況且遠東的經濟結構一直以來都是充當俄國的原材料供應地，可以很明顯的發現，作為最賺錢的能源礦產業國家是不會交到私人資本手中的，因此遠東的民營經濟基礎實在太脆弱了，只能依賴生產最低端的原材料能源出口，以及漁業，林業這些不能形成龐大產業鏈的行業來促進地區經濟增長。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀我國中西部城市開發的戰略，比如中部經濟中心武漢，西部的重慶，成都，西安等，莫不是自古以來龐大的人口聚集地，正是有人口才有消費能力。

俄羅斯的遠東聯邦區包括濱海邊疆區，哈巴羅夫斯克邊疆區，猶太自治州，阿穆爾州，薩哈林州，馬加丹州，勘察加邊疆區，楚科奇自治區，雅庫特共和國，9個聯邦主體。總面積617.99萬平方公里，佔俄國總面積的36.4％。但人口卻只有600多萬，只有俄羅斯人口的4%左右。600多萬人放在中國也就是一個三線城市的水準，況且遠東的經濟結構一直以來都是充當俄國的原材料供應地，可以很明顯的發現，作為最賺錢的能源礦產業國家是不會交到私人資本手中的，因此遠東的民營經濟基礎實在太脆弱了，只能依賴生產最低端的原材料能源出口，以及漁業，林業這些不能形成龐大產業鏈的行業來促進地區經濟增長。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀我國中西部城市開發的戰略，比如中部經濟中心武漢，西部的重慶，成都，西安等，莫不是自古以來龐大的人口聚集地，正是有人口才有消費能力。

俄羅斯的遠東聯邦區包括濱海邊疆區，哈巴羅夫斯克邊疆區，猶太自治州，阿穆爾州，薩哈林州，馬加丹州，勘察加邊疆區，楚科奇自治區，雅庫特共和國，9個聯邦主體。總面積617.99萬平方公里，佔俄國總面積的36.4％。但人口卻只有600多萬，只有俄羅斯人口的4%左右。600多萬人放在中國也就是一個三線城市的水準，況且遠東的經濟結構一直以來都是充當俄國的原材料供應地，可以很明顯的發現，作為最賺錢的能源礦產業國家是不會交到私人資本手中的，因此遠東的民營經濟基礎實在太脆弱了，只能依賴生產最低端的原材料能源出口，以及漁業，林業這些不能形成龐大產業鏈的行業來促進地區經濟增長。

所以說，目前遠東聯邦區根本沒有一個有開闊前景的市場，內部消費水平不行，而且即便發展起來了，只有中國有實力幫襯一下，日本的話不搞破壞就算不錯了。

其次，發展一個經濟中心，不光是經濟問題，也是政治和軍事問題，當初蘇聯牛氣哄哄時才有遠東，東歐，中亞三面開拓的底氣，而現在的俄羅斯爛攤子已經夠多了。考慮到投資的回本時間，遠東聯邦絕不是當今俄羅斯孤立政治格局下的優選。

中國推行地域均衡發展不光是經濟的，也是政治和軍事的。歷史證明過分依賴邊陲區域經濟往往會帶來很被動的局面。因此，一帶一路政策也是增加我國在油氣能源上貿易上的主動權，為中國締造一個後方的經濟中心和生產基地。這既是發展策略也是保險政策，是中國海軍力量成長到能夠從容應對國外威脅前所選擇的後手棋。

而俄羅斯在遠東能夠保持現有狀態就是目前的短期需求，它沒有必要，也沒有足夠的海軍底蘊來護航遠東經濟帶。可以相信，除非和中國結盟，否則俄羅斯沒有信心獨自在遠東和美日集團對峙，雙頭鷹的力量和目光還是主要集中在東歐。

縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。

目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。

首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。

縱觀我國中西部城市開發的戰略，比如中部經濟中心武漢，西部的重慶，成都，西安等，莫不是自古以來龐大的人口聚集地，正是有人口才有消費能力。

俄羅斯的遠東聯邦區包括濱海邊疆區，哈巴羅夫斯克邊疆區，猶太自治州，阿穆爾州，薩哈林州，馬加丹州，勘察加邊疆區，楚科奇自治區，雅庫特共和國，9個聯邦主體。總面積617.99萬平方公里，佔俄國總面積的36.4％。但人口卻只有600多萬，只有俄羅斯人口的4%左右。600多萬人放在中國也就是一個三線城市的水準，況且遠東的經濟結構一直以來都是充當俄國的原材料供應地，可以很明顯的發現，作為最賺錢的能源礦產業國家是不會交到私人資本手中的，因此遠東的民營經濟基礎實在太脆弱了，只能依賴生產最低端的原材料能源出口，以及漁業，林業這些不能形成龐大產業鏈的行業來促進地區經濟增長。

所以說，目前遠東聯邦區根本沒有一個有開闊前景的市場，內部消費水平不行，而且即便發展起來了，只有中國有實力幫襯一下，日本的話不搞破壞就算不錯了。

其次，發展一個經濟中心，不光是經濟問題，也是政治和軍事問題，當初蘇聯牛氣哄哄時才有遠東，東歐，中亞三面開拓的底氣，而現在的俄羅斯爛攤子已經夠多了。考慮到投資的回本時間，遠東聯邦絕不是當今俄羅斯孤立政治格局下的優選。

中國推行地域均衡發展不光是經濟的，也是政治和軍事的。歷史證明過分依賴邊陲區域經濟往往會帶來很被動的局面。因此，一帶一路政策也是增加我國在油氣能源上貿易上的主動權，為中國締造一個後方的經濟中心和生產基地。這既是發展策略也是保險政策，是中國海軍力量成長到能夠從容應對國外威脅前所選擇的後手棋。

而俄羅斯在遠東能夠保持現有狀態就是目前的短期需求，它沒有必要，也沒有足夠的海軍底蘊來護航遠東經濟帶。可以相信，除非和中國結盟，否則俄羅斯沒有信心獨自在遠東和美日集團對峙，雙頭鷹的力量和目光還是主要集中在東歐。

俄羅斯的歐洲出海口的確被鎖得很死，從地圖上可以看出，俄羅斯歐洲部分的出海口，一共就有兩個地方，一個是聖彼得堡附近的波羅的海出海口和，克里米亞地區的黑海出海口。

俄羅斯的歐洲出海口的確被鎖得很死，從地圖上可以看出，俄羅斯歐洲部分的出海口，一共就有兩個地方，一個是聖彼得堡附近的波羅的海出海口和，克里米亞地區的黑海出海口。

然而，這兩個出海口基本上都處於美國為首的西方國家的包圍之內，克里米亞地區又和極度親西方反俄的國家烏克蘭接壤，俄羅斯在歐洲的出海口，隨時都可能被面臨西方國家封鎖。所以說，俄羅斯在歐洲的出海口非常不安全，為何俄羅斯，不在遠東地區建立一個經濟中心呢？這樣可以擴大俄羅斯國家的經濟安全邊界。

其實這個思路在俄羅斯帝國擴張時期就已經思考到了，俄羅斯近代之所以跨過烏拉爾山，侵佔整個西伯利亞，特別是像向我國東北地區擴張，目的就想在東方有一個穩定的不凍港，在晚清時期沙俄，曾經強行租借旅順港目的就是如此。

然而，事實上，俄羅斯卻根本做不到，因為俄羅斯遠東地區的人口實在太少了，根本無法承載起來一個真正的經濟中心，另外，俄羅斯也沒有如此多的財力重新建設一個經濟中心，除非把首都遷到這裡，有才有可能，事實證明這事根本不可能的。

俄羅斯的歐洲出海口的確被鎖得很死，從地圖上可以看出，俄羅斯歐洲部分的出海口，一共就有兩個地方，一個是聖彼得堡附近的波羅的海出海口和，克里米亞地區的黑海出海口。

然而，這兩個出海口基本上都處於美國為首的西方國家的包圍之內，克里米亞地區又和極度親西方反俄的國家烏克蘭接壤，俄羅斯在歐洲的出海口，隨時都可能被面臨西方國家封鎖。所以說，俄羅斯在歐洲的出海口非常不安全，為何俄羅斯，不在遠東地區建立一個經濟中心呢？這樣可以擴大俄羅斯國家的經濟安全邊界。

其實這個思路在俄羅斯帝國擴張時期就已經思考到了，俄羅斯近代之所以跨過烏拉爾山，侵佔整個西伯利亞，特別是像向我國東北地區擴張，目的就想在東方有一個穩定的不凍港，在晚清時期沙俄，曾經強行租借旅順港目的就是如此。

然而，事實上，俄羅斯卻根本做不到，因為俄羅斯遠東地區的人口實在太少了，根本無法承載起來一個真正的經濟中心，另外，俄羅斯也沒有如此多的財力重新建設一個經濟中心，除非把首都遷到這裡，有才有可能，事實證明這事根本不可能的。

根據已知的資料顯示，俄羅斯遠東地區的面積621.59萬平方公里，屬於西伯利亞地區，面積幾乎相當於我國國土面積的一半以上，佔整個俄羅斯國土面積的1/3左右。然而，如此大的地方，人口卻只有630萬人左右（2010年的統計數據），按照現在俄羅斯的總人口1.44億來算，俄羅斯遠東地區的人口只相當於俄羅斯的總人口的1/23，可以說這麼少的人口分佈在如此廣大的區域內，根本無法擔當經濟中心的重任，即使把這600多萬人都集中在一個地方，可能中都不行。

雖然俄羅斯遠東地區的資源非常豐富，是俄羅斯的經濟發展的未來，但人口問題嚴重製約了經濟中心建設，沒有足夠的人口，更沒法談經濟發展。因為俄羅斯的情況特殊，它從來都不缺少資源。不僅是俄羅斯遠東地區，俄羅斯的整體人口分佈都是一樣，歐洲俄羅斯領土部分只佔俄羅斯總體面積的1/4，人口卻佔總人口的3/4，相反，亞洲俄羅斯部分佔整體俄羅斯國土面積的3/4，人口卻只有總人口的1/4。要知道人口集中在哪裡，經濟中心中心就在哪裡。

俄羅斯的歐洲出海口的確被鎖得很死，從地圖上可以看出，俄羅斯歐洲部分的出海口，一共就有兩個地方，一個是聖彼得堡附近的波羅的海出海口和，克里米亞地區的黑海出海口。

然而，這兩個出海口基本上都處於美國為首的西方國家的包圍之內，克里米亞地區又和極度親西方反俄的國家烏克蘭接壤，俄羅斯在歐洲的出海口，隨時都可能被面臨西方國家封鎖。所以說，俄羅斯在歐洲的出海口非常不安全，為何俄羅斯，不在遠東地區建立一個經濟中心呢？這樣可以擴大俄羅斯國家的經濟安全邊界。

其實這個思路在俄羅斯帝國擴張時期就已經思考到了，俄羅斯近代之所以跨過烏拉爾山，侵佔整個西伯利亞，特別是像向我國東北地區擴張，目的就想在東方有一個穩定的不凍港，在晚清時期沙俄，曾經強行租借旅順港目的就是如此。

然而，事實上，俄羅斯卻根本做不到，因為俄羅斯遠東地區的人口實在太少了，根本無法承載起來一個真正的經濟中心，另外，俄羅斯也沒有如此多的財力重新建設一個經濟中心，除非把首都遷到這裡，有才有可能，事實證明這事根本不可能的。

根據已知的資料顯示，俄羅斯遠東地區的面積621.59萬平方公里，屬於西伯利亞地區，面積幾乎相當於我國國土面積的一半以上，佔整個俄羅斯國土面積的1/3左右。然而，如此大的地方，人口卻只有630萬人左右（2010年的統計數據），按照現在俄羅斯的總人口1.44億來算，俄羅斯遠東地區的人口只相當於俄羅斯的總人口的1/23，可以說這麼少的人口分佈在如此廣大的區域內，根本無法擔當經濟中心的重任，即使把這600多萬人都集中在一個地方，可能中都不行。

雖然俄羅斯遠東地區的資源非常豐富，是俄羅斯的經濟發展的未來，但人口問題嚴重製約了經濟中心建設，沒有足夠的人口，更沒法談經濟發展。因為俄羅斯的情況特殊，它從來都不缺少資源。不僅是俄羅斯遠東地區，俄羅斯的整體人口分佈都是一樣，歐洲俄羅斯領土部分只佔俄羅斯總體面積的1/4，人口卻佔總人口的3/4，相反，亞洲俄羅斯部分佔整體俄羅斯國土面積的3/4，人口卻只有總人口的1/4。要知道人口集中在哪裡，經濟中心中心就在哪裡。

所以俄羅斯歐洲部分天然是俄羅斯的經濟中心，俄羅斯亞洲部分領土只能充當俄羅斯人的資源供給地。