英國、法國、德國、意大利聯合起來能否和美國一較高下？
這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。
這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。
這4個國家集結4個國家的全國之力，好像也不太夠美國的綜合國力吧。從現在的數據來分析的話，這4個國家隊上美國並沒有太大的勝率。但如果這4個國家發起狠來就不太好說了。
這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。
這4個國家集結4個國家的全國之力，好像也不太夠美國的綜合國力吧。從現在的數據來分析的話，這4個國家隊上美國並沒有太大的勝率。但如果這4個國家發起狠來就不太好說了。
英國應該是這4個國家中最不會反對美國的一個國家。從日不落帝國的苗頭沒落了之後，英國就一直跟著美國混。近幾年國際上也沒有傳出關於英國的任何事情，也就除了前幾年英國打算脫離歐盟。現在英國當美國的小弟當得挺樂意的，根本就不會和其他人聯合起來去反抗自己的老大。
法國的話，雖然他的外籍軍團戰績赫赫，但如果進行大規模的軍隊作戰的話，特種兵並不能改變戰場多少。法國這幾年並沒有新式的武器生產出來，雖然在輕武器行業突破比較大，但是在先進戰鬥機這方面比不過中國更比不過美國。法國和美國的關係雖然不如英國和美國的關係鐵，但是也不會到去反抗美國的地步。
這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。
這4個國家集結4個國家的全國之力，好像也不太夠美國的綜合國力吧。從現在的數據來分析的話，這4個國家隊上美國並沒有太大的勝率。但如果這4個國家發起狠來就不太好說了。
英國應該是這4個國家中最不會反對美國的一個國家。從日不落帝國的苗頭沒落了之後，英國就一直跟著美國混。近幾年國際上也沒有傳出關於英國的任何事情，也就除了前幾年英國打算脫離歐盟。現在英國當美國的小弟當得挺樂意的，根本就不會和其他人聯合起來去反抗自己的老大。
法國的話，雖然他的外籍軍團戰績赫赫，但如果進行大規模的軍隊作戰的話，特種兵並不能改變戰場多少。法國這幾年並沒有新式的武器生產出來，雖然在輕武器行業突破比較大，但是在先進戰鬥機這方面比不過中國更比不過美國。法國和美國的關係雖然不如英國和美國的關係鐵，但是也不會到去反抗美國的地步。
意大利和德國。德國雖然在二戰時期有很多先進的發明。但是在二戰結束之後，德國和意大利作為戰敗國，在國際上受制很多。而且美國還將軍事基地建立到了德國和意大利的國土上。簡直就像是被別人捏住了脖子。你說說這樣的兩個國家，如果想反抗美國的話，需要鼓起多大的勇氣。
這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。
這4個國家集結4個國家的全國之力，好像也不太夠美國的綜合國力吧。從現在的數據來分析的話，這4個國家隊上美國並沒有太大的勝率。但如果這4個國家發起狠來就不太好說了。
英國應該是這4個國家中最不會反對美國的一個國家。從日不落帝國的苗頭沒落了之後，英國就一直跟著美國混。近幾年國際上也沒有傳出關於英國的任何事情，也就除了前幾年英國打算脫離歐盟。現在英國當美國的小弟當得挺樂意的，根本就不會和其他人聯合起來去反抗自己的老大。
法國的話，雖然他的外籍軍團戰績赫赫，但如果進行大規模的軍隊作戰的話，特種兵並不能改變戰場多少。法國這幾年並沒有新式的武器生產出來，雖然在輕武器行業突破比較大，但是在先進戰鬥機這方面比不過中國更比不過美國。法國和美國的關係雖然不如英國和美國的關係鐵，但是也不會到去反抗美國的地步。
意大利和德國。德國雖然在二戰時期有很多先進的發明。但是在二戰結束之後，德國和意大利作為戰敗國，在國際上受制很多。而且美國還將軍事基地建立到了德國和意大利的國土上。簡直就像是被別人捏住了脖子。你說說這樣的兩個國家，如果想反抗美國的話，需要鼓起多大的勇氣。
最關鍵的是這4個國家中有好幾個還是屬於北約這個組織。現在在北大西洋公約這個組織完全就是為了美國服務的。在人家手底下當小弟，還想反抗自己的老大。除非自己有一定的實力，否則這個後果不是他們幾個能夠承受的。
當今世界，美國的綜合實力首屈一指，但即便如此，也並非鐵板一塊，牢不可破。就拿英法德意來說，只要四國聯手，照樣可以將美國拉下馬。
當今世界，美國的綜合實力首屈一指，但即便如此，也並非鐵板一塊，牢不可破。就拿英法德意來說，只要四國聯手，照樣可以將美國拉下馬。
首先，四國底子硬，綜合實力強。英法德意都是老牌資本主義國家，有著雄厚的工業基礎，經過多年的發展，在歐盟乃至世界有著舉足輕重的地位。如果聯手與美國打鬥，必能源源不斷提供戰爭所需的物資所需。美國儘管是一流強國，但本土工業空心化嚴重，很難在戰時提供必要的物資準備。
其次，四國曆史悠久，身經百戰，打鬥經驗豐富。英法百年戰爭、兩次世界大戰以及多年來隨同美軍征討他國都積累了較為全面而系統的戰術打法。俗話說：“三個臭皮匠，賽過諸葛亮。”只要四國同心同德，群策群力，定能將不可一世的美國打得落花流水。別看美國好像無人能敵，其實骨子裡不過“紙老虎”而已，朝鮮戰爭、越南戰爭的失敗就是典型例子。美國能打下伊拉克、利比亞、阿富汗，與英法德意盟友的配合分不開，單憑美國一己之力，未必能贏。
當今世界，美國的綜合實力首屈一指，但即便如此，也並非鐵板一塊，牢不可破。就拿英法德意來說，只要四國聯手，照樣可以將美國拉下馬。
首先，四國底子硬，綜合實力強。英法德意都是老牌資本主義國家，有著雄厚的工業基礎，經過多年的發展，在歐盟乃至世界有著舉足輕重的地位。如果聯手與美國打鬥，必能源源不斷提供戰爭所需的物資所需。美國儘管是一流強國，但本土工業空心化嚴重，很難在戰時提供必要的物資準備。
其次，四國曆史悠久，身經百戰，打鬥經驗豐富。英法百年戰爭、兩次世界大戰以及多年來隨同美軍征討他國都積累了較為全面而系統的戰術打法。俗話說：“三個臭皮匠，賽過諸葛亮。”只要四國同心同德，群策群力，定能將不可一世的美國打得落花流水。別看美國好像無人能敵，其實骨子裡不過“紙老虎”而已，朝鮮戰爭、越南戰爭的失敗就是典型例子。美國能打下伊拉克、利比亞、阿富汗，與英法德意盟友的配合分不開，單憑美國一己之力，未必能贏。
再次，四國訴求相同，都對美國頤指氣使恨之入骨。多年來，美國雖然與英法德意等國結為盟友關係，但很少尊重他們，根本不考慮四國的感受，作威作福，高高在上，盛氣凌人，唯我獨尊，動輒干涉他們的內政，還獅子大開口，赤裸裸地要其增加保護費。鑑於此，只要與美國對決，必然一拍即合，意氣相投，眾志成城，同仇敵愾，奮勇當先，為報多年恥辱而赴湯蹈火，在所不辭。
常言道：“人心齊，泰山移。”這個世界沒有攻克不了的碉堡，就怕沒有團結協作的精神。只要四國同舟共濟，肝膽相照，全力以赴，再強大的美國也能讓其變成齏粉。古巴乃彈丸之國，與美國鬥爭數十年，然而美國照樣拿他沒辦法，這不是最現實的教材嗎？
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
英國、法國、德國、意大利等四國中除了英國即將脫歐外，其他均為歐盟成員國。很明顯，當前即使是整個歐盟都無論是在經濟、政治、軍事、科技和金融等方面與美帝相差甚遠，更不要說單純這四個國家想加。
舉個例子，美國去年國內生產總值（GDP）達20.5萬億美元，而歐盟整體規模為17.2萬億美元。
英國、法國、德國、意大利等四國中除了英國即將脫歐外，其他均為歐盟成員國。很明顯，當前即使是整個歐盟都無論是在經濟、政治、軍事、科技和金融等方面與美帝相差甚遠，更不要說單純這四個國家想加。
舉個例子，美國去年國內生產總值（GDP）達20.5萬億美元，而歐盟整體規模為17.2萬億美元。
就拿這四個國家中的德國來說，雖然是目前的歐盟第一大經濟體，同時也是世界第四大經濟體。但德國除了經濟和某些科技優勢外，其他在政治和軍事等方面根本不值一提。因為德國是美國在歐洲駐軍人數最多的國家，也是美軍在歐洲的總部所在地，駐有3.5萬美軍。
由此可見，這四個國家中的經濟最有優勢的德國已經失去了與美國抗衡的力量。其實，不僅僅是德國，就是整個歐洲的防禦力量基本都是來自於美國主導下的北約。
經濟總量上美國完勝歐盟，自然也就遠遠高於四個國家之和。而軍事實力上，美國是全球公認的第一強國。就以核武庫來說，四個國家相加也離美國很遠。
英國、法國、德國、意大利等四國中除了英國即將脫歐外，其他均為歐盟成員國。很明顯，當前即使是整個歐盟都無論是在經濟、政治、軍事、科技和金融等方面與美帝相差甚遠，更不要說單純這四個國家想加。
舉個例子，美國去年國內生產總值（GDP）達20.5萬億美元，而歐盟整體規模為17.2萬億美元。
就拿這四個國家中的德國來說，雖然是目前的歐盟第一大經濟體，同時也是世界第四大經濟體。但德國除了經濟和某些科技優勢外，其他在政治和軍事等方面根本不值一提。因為德國是美國在歐洲駐軍人數最多的國家，也是美軍在歐洲的總部所在地，駐有3.5萬美軍。
由此可見，這四個國家中的經濟最有優勢的德國已經失去了與美國抗衡的力量。其實，不僅僅是德國，就是整個歐洲的防禦力量基本都是來自於美國主導下的北約。
經濟總量上美國完勝歐盟，自然也就遠遠高於四個國家之和。而軍事實力上，美國是全球公認的第一強國。就以核武庫來說，四個國家相加也離美國很遠。
要想與美國相抗衡，就最起碼得有雄厚的經濟基礎才行，另外，也同樣得具備足夠的軍事實力。顯然歐盟當前不具備這個能力。我們從特朗普發起的貿易戰就可以看得出來，歐盟為應付美國的加徵關稅已經是疲於應付。原因就在於它們都離不開美國的第一大市場。可見拿什麼抗衡？
另外，當美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，歐盟中的英法德三國聯合聲明要繼續維護伊核協議，並不斷與美國搞彆扭，甚至想另立爐灶，擺脫美元霸權而搞出一套與伊朗繼續貿易往來的結算機制。但美國已經表示，只要歐盟敢於冒風險就等著制裁吧。弄得歐洲企業們都不敢試一下，很多歐洲巨頭企業都已宣佈暫時中斷與伊朗的貿易合作。
英國、法國、德國、意大利等四國中除了英國即將脫歐外，其他均為歐盟成員國。很明顯，當前即使是整個歐盟都無論是在經濟、政治、軍事、科技和金融等方面與美帝相差甚遠，更不要說單純這四個國家想加。
舉個例子，美國去年國內生產總值（GDP）達20.5萬億美元，而歐盟整體規模為17.2萬億美元。
就拿這四個國家中的德國來說，雖然是目前的歐盟第一大經濟體，同時也是世界第四大經濟體。但德國除了經濟和某些科技優勢外，其他在政治和軍事等方面根本不值一提。因為德國是美國在歐洲駐軍人數最多的國家，也是美軍在歐洲的總部所在地，駐有3.5萬美軍。
由此可見，這四個國家中的經濟最有優勢的德國已經失去了與美國抗衡的力量。其實，不僅僅是德國，就是整個歐洲的防禦力量基本都是來自於美國主導下的北約。
經濟總量上美國完勝歐盟，自然也就遠遠高於四個國家之和。而軍事實力上，美國是全球公認的第一強國。就以核武庫來說，四個國家相加也離美國很遠。
要想與美國相抗衡，就最起碼得有雄厚的經濟基礎才行，另外，也同樣得具備足夠的軍事實力。顯然歐盟當前不具備這個能力。我們從特朗普發起的貿易戰就可以看得出來，歐盟為應付美國的加徵關稅已經是疲於應付。原因就在於它們都離不開美國的第一大市場。可見拿什麼抗衡？
另外，當美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，歐盟中的英法德三國聯合聲明要繼續維護伊核協議，並不斷與美國搞彆扭，甚至想另立爐灶，擺脫美元霸權而搞出一套與伊朗繼續貿易往來的結算機制。但美國已經表示，只要歐盟敢於冒風險就等著制裁吧。弄得歐洲企業們都不敢試一下，很多歐洲巨頭企業都已宣佈暫時中斷與伊朗的貿易合作。
眾所周知，在國際政治舞臺上，西方世界從來都是唯美國馬首是瞻的。美國的地緣政治軍事影響力，是整個歐洲盟友所不具備的。
總之，實事求是的說以上四個國家聯合起來也無法抗衡美國。當今世界上，除了我國與俄羅斯共同合作有這個實力外，其他真找不出第二個。當然啦，要是美國遇到有些不怕死的，也是很無奈的，比如說伊朗就敢於冒風險擊落美國海軍版的“海神”無人機。
我是金十七，歡迎關注評論。
且先不說這四個國家勾心鬥角，一盤散沙的現實，它們就算真的聯合起來，紙面實力也不是美國的對手。
先看經濟。
2018年，美國GDP歷史性地突破了20萬億美元。英國為2.8萬億，法國2.79萬億，德國4.03萬億，意大利2.08萬億，四國加起來不到12萬億，甚至比不上中國的13萬億美元。
再看經濟上的另一個數據，人口。從人口數量來看，四國分別為：英國6100萬，法國6700萬，德國8300萬，意大利6000萬。四國合計2.71億，而美國總人口3.27億。美國仍然佔優。
從人口結構看。歐洲近幾年湧入了大量的黑人和阿拉伯移民，其中法國的黑人比例高達百分之十。社會內部的對峙和分裂加劇。
我是金十七，歡迎關注評論。
且先不說這四個國家勾心鬥角，一盤散沙的現實，它們就算真的聯合起來，紙面實力也不是美國的對手。
先看經濟。
2018年，美國GDP歷史性地突破了20萬億美元。英國為2.8萬億，法國2.79萬億，德國4.03萬億，意大利2.08萬億，四國加起來不到12萬億，甚至比不上中國的13萬億美元。
再看經濟上的另一個數據，人口。從人口數量來看，四國分別為：英國6100萬，法國6700萬，德國8300萬，意大利6000萬。四國合計2.71億，而美國總人口3.27億。美國仍然佔優。
從人口結構看。歐洲近幾年湧入了大量的黑人和阿拉伯移民，其中法國的黑人比例高達百分之十。社會內部的對峙和分裂加劇。
（法國街頭黑人）
美國雖是移民國家，但是民眾的國家認同度非常之高。國家一旦發生對外問題，國民的凝聚力迅速提高。特朗普打壓崛起國，敲詐盟國，侮辱貧窮國，但在國內支持率居高不下。國家認同度可見一斑。
經濟上，美國完勝。
再看軍事。
美國陸軍總人數為47萬人，在全世界有100多個基地，遍佈世界各地，擁有主戰坦克7900輛，反坦克導彈29000部，“復仇者”導彈800餘部，“愛國者”導彈480餘部。
美國海軍有12艘航母，其它的家底就不用再列舉了吧。
我是金十七，歡迎關注評論。
且先不說這四個國家勾心鬥角，一盤散沙的現實，它們就算真的聯合起來，紙面實力也不是美國的對手。
先看經濟。
2018年，美國GDP歷史性地突破了20萬億美元。英國為2.8萬億，法國2.79萬億，德國4.03萬億，意大利2.08萬億，四國加起來不到12萬億，甚至比不上中國的13萬億美元。
再看經濟上的另一個數據，人口。從人口數量來看，四國分別為：英國6100萬，法國6700萬，德國8300萬，意大利6000萬。四國合計2.71億，而美國總人口3.27億。美國仍然佔優。
從人口結構看。歐洲近幾年湧入了大量的黑人和阿拉伯移民，其中法國的黑人比例高達百分之十。社會內部的對峙和分裂加劇。
（法國街頭黑人）
美國雖是移民國家，但是民眾的國家認同度非常之高。國家一旦發生對外問題，國民的凝聚力迅速提高。特朗普打壓崛起國，敲詐盟國，侮辱貧窮國，但在國內支持率居高不下。國家認同度可見一斑。
經濟上，美國完勝。
再看軍事。
美國陸軍總人數為47萬人，在全世界有100多個基地，遍佈世界各地，擁有主戰坦克7900輛，反坦克導彈29000部，“復仇者”導彈800餘部，“愛國者”導彈480餘部。
美國海軍有12艘航母，其它的家底就不用再列舉了吧。
英國陸軍8萬人，海軍兩艘航母。法國陸軍20萬人，一艘航母。意大利陸軍9萬人，兩艘航母。德國陸軍30萬人，海軍忽略不計。
並且，英國，意大利，德國都有美軍基地。
美國有壓倒性的優勢。
政治上，英、法、徳、意是無法擰成一股繩的。
歐洲要是統一起來對抗美國，英國第一要做叛徒，倒向美國一邊。意大利會要求歐盟提供足夠的經濟援助，否則不要講聯合的事情。德、法在情況，也不會做出頭鳥的。
政治上，還是美國勝。
總之，歐洲成為世界中心的日子一去不返了，就算聯合起來也不會是美國對手，更何況歐盟內部一盤散沙呢。
美國作為世界上唯一的超級大國，沒有任何國家可以與之抗衡。主要的原因有以下幾點：經濟上，美元作為世界通用貨幣，在世界貿易中使用率達60%以上。其次美元也被稱為石油美元，也就是說所以的石油交易都要用美元才行，光這點不管是歐元還是英鎊，都無法做到。不過中國在2018年在上海成立非美元石油交易已經成功打破這一局面，但是交易量還遠遠不能和美元相比。
軍事上，美國目前有200多個海外軍事基地，海外駐兵38萬。擁有十一艘核動力航空母艦，遍佈全球。是唯一一個擁有兩款五代機的國家，中國的殲20是可以媲美美國這兩款五代機的同類機種，但是無奈數量太少。而俄羅斯的T50還在實驗階段，不知道何時才能批量生產並形成戰鬥力了。
政治上美國通過北約控制歐洲國家來對抗俄羅斯，在亞太，通過在日韓，泰菲新澳的駐軍來控制這些國家對抗中國。在中東通過拉攏阿拉伯國家來對抗伊朗。讓這些國家都以美國馬首是瞻，做美國的馬前卒。
光是這些不說英法德意聯合了，就是歐盟也無法做到。英法德意四國總人口2.7億，經濟總量11.2萬億美元。美國總人口3.2億，經濟總量20.5萬億美元。至於軍事大部分都是買美國的武器，或者是讓美國駐軍提供保護。而政治上都為美國的附庸，一般美國在國際上的決策這些國家都會紛紛支持。
總之，世界上沒有小弟可以超過大哥的。如果大哥沒有絕對的實力這些小弟也不會心肝情願跟著大哥混的。如果美國的實力得不到這些國家的認可，這些國家也不會討好美國，更不會跟著一個虛弱的靠山做為安全保障!
別說英法德意，就是再加個日本，都無法與美國一較高下，否則美國就不會以世界警察自居了，現在的特朗普幾乎是全世界發難，這從側面說明了美國的強大，因為如果激起眾怒，雖然單個國家不是美國的對手，但是幾個強國聯合可以抵制美國，然而，特朗普是屢次得逞，
英法德意都是老牌強國，在一百年前可以與美國一較高下，但是綜合實力逐漸被美國甩開，並且差距越來越大，現在美國經濟總量超過20萬億美元，世界第一，並且經濟增長速度很快，19年第一季度達到驚人的百分之三點一，而其他發達國家只是增長百分之零點幾，幾乎等於停滯，也就是說，英法德意與美國的從屬地位只會不斷加強，
美國與歐洲列強的差距主要是因為美國得天獨厚的地緣優勢，美國東西兩大洋，南北是墨西哥加拿大，幾乎對美國沒有威脅，美國不需要有國防軍，因此，可以從容的把精力和資源用於國際政治，美國國土面積龐大，資源豐富，人口眾多，這又為美國發展提供了支撐，
反觀歐洲列強，各個國家在人口和土地上只是中等規模，這限制了發展的高度，同時列強之間也有爭奪和競爭，無法形成合力，事實上一戰，二戰都是歐洲列強的競爭引發，而且歐洲之間的競爭不僅是西歐列強，還存在著歐洲與俄羅斯的競爭，這樣互相掣肘，讓美國作用更加重要，因此整個歐洲的衰落是大趨勢，
別說英法德意，就是再加個日本，都無法與美國一較高下，否則美國就不會以世界警察自居了，現在的特朗普幾乎是全世界發難，這從側面說明了美國的強大，因為如果激起眾怒，雖然單個國家不是美國的對手，但是幾個強國聯合可以抵制美國，然而，特朗普是屢次得逞，
英法德意都是老牌強國，在一百年前可以與美國一較高下，但是綜合實力逐漸被美國甩開，並且差距越來越大，現在美國經濟總量超過20萬億美元，世界第一，並且經濟增長速度很快，19年第一季度達到驚人的百分之三點一，而其他發達國家只是增長百分之零點幾，幾乎等於停滯，也就是說，英法德意與美國的從屬地位只會不斷加強，
美國與歐洲列強的差距主要是因為美國得天獨厚的地緣優勢，美國東西兩大洋，南北是墨西哥加拿大，幾乎對美國沒有威脅，美國不需要有國防軍，因此，可以從容的把精力和資源用於國際政治，美國國土面積龐大，資源豐富，人口眾多，這又為美國發展提供了支撐，
反觀歐洲列強，各個國家在人口和土地上只是中等規模，這限制了發展的高度，同時列強之間也有爭奪和競爭，無法形成合力，事實上一戰，二戰都是歐洲列強的競爭引發，而且歐洲之間的競爭不僅是西歐列強，還存在著歐洲與俄羅斯的競爭，這樣互相掣肘，讓美國作用更加重要，因此整個歐洲的衰落是大趨勢，
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。
根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。
這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。
根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。
這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？
如果再對比軍事實力和政治影響力，歐盟四強跟美國的差距就更大了。
德國作為戰敗國，二戰後被美蘇輪著閹，冷戰期間才被允許重新武裝，對付蘇聯。然而蘇聯解體後，又因為避嫌的需要，又自我閹割，軍事實力弱的一塌糊塗，無論是技術裝備還是軍隊數量都和德國的經濟和工業水平不匹配。而且德國軍隊實際上跟日本自衛隊差不多，都是典型的上班打卡，每週雙休的公務員軍隊，戰鬥力水平可想而知。
意大利就不用多說了。同樣也是戰敗國，同樣也因為要避嫌而自閹。軍隊戰鬥力雖然比二戰期間的老祖宗強一點，但也不咋地。在美國面前更不咋地。
並且，美軍在德國、意大利都有駐軍，總計約四萬多人。（歐洲的美國海外駐軍，有70%都駐紮在德國和意大利）
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。
根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。
這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？
如果再對比軍事實力和政治影響力，歐盟四強跟美國的差距就更大了。
德國作為戰敗國，二戰後被美蘇輪著閹，冷戰期間才被允許重新武裝，對付蘇聯。然而蘇聯解體後，又因為避嫌的需要，又自我閹割，軍事實力弱的一塌糊塗，無論是技術裝備還是軍隊數量都和德國的經濟和工業水平不匹配。而且德國軍隊實際上跟日本自衛隊差不多，都是典型的上班打卡，每週雙休的公務員軍隊，戰鬥力水平可想而知。
意大利就不用多說了。同樣也是戰敗國，同樣也因為要避嫌而自閹。軍隊戰鬥力雖然比二戰期間的老祖宗強一點，但也不咋地。在美國面前更不咋地。
並且，美軍在德國、意大利都有駐軍，總計約四萬多人。（歐洲的美國海外駐軍，有70%都駐紮在德國和意大利）
褲襠都被美國人給捏住了，拿什麼跟人一較高下？
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。
根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。
這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？
如果再對比軍事實力和政治影響力，歐盟四強跟美國的差距就更大了。
德國作為戰敗國，二戰後被美蘇輪著閹，冷戰期間才被允許重新武裝，對付蘇聯。然而蘇聯解體後，又因為避嫌的需要，又自我閹割，軍事實力弱的一塌糊塗，無論是技術裝備還是軍隊數量都和德國的經濟和工業水平不匹配。而且德國軍隊實際上跟日本自衛隊差不多，都是典型的上班打卡，每週雙休的公務員軍隊，戰鬥力水平可想而知。
意大利就不用多說了。同樣也是戰敗國，同樣也因為要避嫌而自閹。軍隊戰鬥力雖然比二戰期間的老祖宗強一點，但也不咋地。在美國面前更不咋地。
並且，美軍在德國、意大利都有駐軍，總計約四萬多人。（歐洲的美國海外駐軍，有70%都駐紮在德國和意大利）
褲襠都被美國人給捏住了，拿什麼跟人一較高下？
法國的情況稍微要好一點，畢竟法國還是聯合國五大常任理事國之一，不像戰敗國德國那樣處處受壓制。並且也有一個經常在非洲打仗出風頭的外籍軍團，作戰經驗和戰鬥力在歐洲範圍內也還算不錯。
但是，法國現在的軍隊只有二十多萬人，數量還是太少了。根本不夠美國塞牙縫的。
大英帝國。算了，不提它了。歐盟如果跟美國較勁，它必然是反水者。
無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。
克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……
英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；
法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；
德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；
意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；
東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；
最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。
最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。
一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。
說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。
根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。
這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？
如果再對比軍事實力和政治影響力，歐盟四強跟美國的差距就更大了。
德國作為戰敗國，二戰後被美蘇輪著閹，冷戰期間才被允許重新武裝，對付蘇聯。然而蘇聯解體後，又因為避嫌的需要，又自我閹割，軍事實力弱的一塌糊塗，無論是技術裝備還是軍隊數量都和德國的經濟和工業水平不匹配。而且德國軍隊實際上跟日本自衛隊差不多，都是典型的上班打卡，每週雙休的公務員軍隊，戰鬥力水平可想而知。
意大利就不用多說了。同樣也是戰敗國，同樣也因為要避嫌而自閹。軍隊戰鬥力雖然比二戰期間的老祖宗強一點，但也不咋地。在美國面前更不咋地。
並且，美軍在德國、意大利都有駐軍，總計約四萬多人。（歐洲的美國海外駐軍，有70%都駐紮在德國和意大利）
褲襠都被美國人給捏住了，拿什麼跟人一較高下？
法國的情況稍微要好一點，畢竟法國還是聯合國五大常任理事國之一，不像戰敗國德國那樣處處受壓制。並且也有一個經常在非洲打仗出風頭的外籍軍團，作戰經驗和戰鬥力在歐洲範圍內也還算不錯。
但是，法國現在的軍隊只有二十多萬人，數量還是太少了。根本不夠美國塞牙縫的。
大英帝國。算了，不提它了。歐盟如果跟美國較勁，它必然是反水者。
最後，借用漢朝賈誼的《過秦論》對這個問題做個總結：
嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。
歐盟四強現在之於美國，還沒有十倍之地的優勢，更不談有什麼百萬之眾，政治上更是美國的附庸。如此大的差距，再加上一盤散沙，各懷鬼胎，烏合之眾的心態。怎麼跟美國一較高下？
說說個人膚淺觀點：
1、英、法、德、意四國聯合起來對付美國的可能性很小。首先，英國和美國有特殊關係，基本不可能；而且英國正在“脫歐”，“脫歐”後更要依靠美國立足和生存。其次，意大利的可能性也小，這些年意大利很低調，不可能與美國為敵。德國和法國倒是可能聯合對付美國，其實現在就在聯合對付美國，兩國打算組建歐洲軍隊，跳出美國主導的北約的束縛，甚至與美國主導的北約抗衡。
2、德國和法國為啥要聯合對付美國呢？因為美國欺人太甚，兩國不得已而為之。美國總統特朗普宣佈退出巴黎協定，巴黎協定的原產地是法國，美國退出而且不顧法國總統馬克龍力權，當然傷了法國的心。德國總理第一次訪問美國，就遭遇特朗普拒絕握手；就連美國國務卿蓬佩奧，最近也放了默克爾的鴿子，說好會見臨時卻跑到伊拉克去了。美國要求德國、法國增加北約保護費，退出德國和法國同在的伊核協議，發動全球貿易戰連德國、法國等鐵桿盟友也不放過——美國不仁，德國、法國當然可以不義。
3、假如英、法、德、意四國聯合對付美國，美國可能吃不了兜著走。一方面，這四個國家要海軍有海軍，要空軍、陸軍都有，要核武器也有，各個方面都可以與美國抗衡；另一方面，雖然英國“脫歐”了，但德國、法國是歐盟的主心骨，很可能把歐盟團結起來共同對付美國。其實，美國一直看不慣歐盟，就是擔心歐盟在經濟一體化的基礎上，再搞政治一體化、防務一體化，共同與美國對抗。
4、美國已經在衰落，這是不可否認的事實。特朗普治下的美國，正在呈現自由落體衰落狀態。這是美國不敢與英、法、德、意四國對抗，甚至無法與法、德、意三國對抗的根本原因。美國在世界上樹敵太多，朋友圈越來越小，朋友越來越少，如果美國與這四國或三國對抗，必定還有國家尤其是反美國家加入對抗美國的行列，比如俄羅斯、委內瑞拉、伊朗、古巴、敘利亞等。一個俄羅斯已經讓美國頭疼不已，還有那麼多國家與美國對抗，美國焉有不敗之理？
英、法、德、意四國是歐洲的傳統強國，在一百年前，除了意大利，另外三個國家都有單獨和美國抗衡的實力。不過到了現在，這四個國家加在一起，都和美國不是一個量級的，完全不可能和美國抗衡。
在經濟領域，歐盟28個國家的總量加在一起，才足夠和美國一較高下。而英法德意四國，雖然是歐盟內部經濟總量最高的四個國家，但是其總量加在一起，也只有美國的二分之一略多。要知道，美國目前的經濟規模已經達到了二十萬億美元的程度，而英法德意四國的總量，不過十萬億左右。再加上美國的美元優勢，美國經濟對英法德意四國幾乎表現出來的是碾壓性的強勢，遑論四國與美國爭鋒？
英、法、德、意四國是歐洲的傳統強國，在一百年前，除了意大利，另外三個國家都有單獨和美國抗衡的實力。不過到了現在，這四個國家加在一起，都和美國不是一個量級的，完全不可能和美國抗衡。
在經濟領域，歐盟28個國家的總量加在一起，才足夠和美國一較高下。而英法德意四國，雖然是歐盟內部經濟總量最高的四個國家，但是其總量加在一起，也只有美國的二分之一略多。要知道，美國目前的經濟規模已經達到了二十萬億美元的程度，而英法德意四國的總量，不過十萬億左右。再加上美國的美元優勢，美國經濟對英法德意四國幾乎表現出來的是碾壓性的強勢，遑論四國與美國爭鋒？
而在軍事領域，歐盟所有國家，至今依然在美國的軍事保護之下。美國是世界上第一軍事強國，而俄羅斯是世界上第二軍事強國，這基本上是國際共識。然而，整個歐盟的軍事力量，在對抗排名第二的俄羅斯的時候，都顯得捉襟見肘，蘇聯曾經就有一個星期席捲整個歐洲的實力，俄羅斯也差不到哪裡去，更不用說與美國的對比了。況且，英法德意只是歐盟內部的其中四國，其軍事能力總和自然是不如歐盟的，自然也就更不可能同美國相比了。
英、法、德、意四國是歐洲的傳統強國，在一百年前，除了意大利，另外三個國家都有單獨和美國抗衡的實力。不過到了現在，這四個國家加在一起，都和美國不是一個量級的，完全不可能和美國抗衡。
在經濟領域，歐盟28個國家的總量加在一起，才足夠和美國一較高下。而英法德意四國，雖然是歐盟內部經濟總量最高的四個國家，但是其總量加在一起，也只有美國的二分之一略多。要知道，美國目前的經濟規模已經達到了二十萬億美元的程度，而英法德意四國的總量，不過十萬億左右。再加上美國的美元優勢，美國經濟對英法德意四國幾乎表現出來的是碾壓性的強勢，遑論四國與美國爭鋒？
而在軍事領域，歐盟所有國家，至今依然在美國的軍事保護之下。美國是世界上第一軍事強國，而俄羅斯是世界上第二軍事強國，這基本上是國際共識。然而，整個歐盟的軍事力量，在對抗排名第二的俄羅斯的時候，都顯得捉襟見肘，蘇聯曾經就有一個星期席捲整個歐洲的實力，俄羅斯也差不到哪裡去，更不用說與美國的對比了。況且，英法德意只是歐盟內部的其中四國，其軍事能力總和自然是不如歐盟的，自然也就更不可能同美國相比了。
可以說，英法德意四國，可能和美國實現較量的，只有四國的總人口，以及科技能力等極少領域。但是，即便在這些領域，英法德意也只是勉強能夠和美國比肩而已，至於是否能夠勝過美國，還是沒有把握的。總之，在綜合國力上，只有歐盟組成一個國家，在很多領域方能和美國一較高下，但不一定能勝出。至於英法德意四國，就一定不具備和美國抗衡的實力了。
英、法、德、意四國是歐洲的傳統強國，在一百年前，除了意大利，另外三個國家都有單獨和美國抗衡的實力。不過到了現在，這四個國家加在一起，都和美國不是一個量級的，完全不可能和美國抗衡。
在經濟領域，歐盟28個國家的總量加在一起，才足夠和美國一較高下。而英法德意四國，雖然是歐盟內部經濟總量最高的四個國家，但是其總量加在一起，也只有美國的二分之一略多。要知道，美國目前的經濟規模已經達到了二十萬億美元的程度，而英法德意四國的總量，不過十萬億左右。再加上美國的美元優勢，美國經濟對英法德意四國幾乎表現出來的是碾壓性的強勢，遑論四國與美國爭鋒？
而在軍事領域，歐盟所有國家，至今依然在美國的軍事保護之下。美國是世界上第一軍事強國，而俄羅斯是世界上第二軍事強國，這基本上是國際共識。然而，整個歐盟的軍事力量，在對抗排名第二的俄羅斯的時候，都顯得捉襟見肘，蘇聯曾經就有一個星期席捲整個歐洲的實力，俄羅斯也差不到哪裡去，更不用說與美國的對比了。況且，英法德意只是歐盟內部的其中四國，其軍事能力總和自然是不如歐盟的，自然也就更不可能同美國相比了。
可以說，英法德意四國，可能和美國實現較量的，只有四國的總人口，以及科技能力等極少領域。但是，即便在這些領域，英法德意也只是勉強能夠和美國比肩而已，至於是否能夠勝過美國，還是沒有把握的。總之，在綜合國力上，只有歐盟組成一個國家，在很多領域方能和美國一較高下，但不一定能勝出。至於英法德意四國，就一定不具備和美國抗衡的實力了。
這個問題很有意思，值得探討一番！英國、法國、德國、意大利聯合起來，絕對可以和美國一較高下，最少可以打掉美國的半壁江山！
這個問題很有意思，值得探討一番！英國、法國、德國、意大利聯合起來，絕對可以和美國一較高下，最少可以打掉美國的半壁江山！
英國、法國、德國、意大利四個聯合起來確實威力無比，但是要他們同心同德卻很難，就拿英國來說，為了不承擔更多的責任，為了和美國發展自己的經濟，英國前首相卡梅倫舉行了公投脫歐，最終並宣佈辭職。英國一脫歐，明顯就是背叛了歐盟。再加上美國針對委內瑞拉的時候，英國極力配合美國的行動，很明顯英國現在是美國的小跟班，唯美國的命令馬首是瞻！
這個問題很有意思，值得探討一番！英國、法國、德國、意大利聯合起來，絕對可以和美國一較高下，最少可以打掉美國的半壁江山！
英國、法國、德國、意大利四個聯合起來確實威力無比，但是要他們同心同德卻很難，就拿英國來說，為了不承擔更多的責任，為了和美國發展自己的經濟，英國前首相卡梅倫舉行了公投脫歐，最終並宣佈辭職。英國一脫歐，明顯就是背叛了歐盟。再加上美國針對委內瑞拉的時候，英國極力配合美國的行動，很明顯英國現在是美國的小跟班，唯美國的命令馬首是瞻！
英、德、法、意四個國家的合作是有一定難度的，需要他們之間放棄一定的私利，追求共同的利益，他們才會抱團取暖。就目前的英、德、法、意四個國家，已經開始冒頭的是德國和法國，馬克龍和默克爾都有建立強大歐洲軍、讓歐盟變得強大的戰略眼光和想法，歐盟的崛起指日可待，雖然崛起之路不會那麼順利，美國會千方百計的阻止歐盟變得強大，但只要歐盟崛起的意志足夠堅強，歐盟會取得成功的。俄羅斯雖然和歐盟是世仇，但是在對付美國的立場上，為了報復美國讓蘇聯解體的目標，俄羅斯也會選擇幫助歐盟崛起，並且已經開始行動！
這個問題很有意思，值得探討一番！英國、法國、德國、意大利聯合起來，絕對可以和美國一較高下，最少可以打掉美國的半壁江山！
英國、法國、德國、意大利四個聯合起來確實威力無比，但是要他們同心同德卻很難，就拿英國來說，為了不承擔更多的責任，為了和美國發展自己的經濟，英國前首相卡梅倫舉行了公投脫歐，最終並宣佈辭職。英國一脫歐，明顯就是背叛了歐盟。再加上美國針對委內瑞拉的時候，英國極力配合美國的行動，很明顯英國現在是美國的小跟班，唯美國的命令馬首是瞻！
英、德、法、意四個國家的合作是有一定難度的，需要他們之間放棄一定的私利，追求共同的利益，他們才會抱團取暖。就目前的英、德、法、意四個國家，已經開始冒頭的是德國和法國，馬克龍和默克爾都有建立強大歐洲軍、讓歐盟變得強大的戰略眼光和想法，歐盟的崛起指日可待，雖然崛起之路不會那麼順利，美國會千方百計的阻止歐盟變得強大，但只要歐盟崛起的意志足夠堅強，歐盟會取得成功的。俄羅斯雖然和歐盟是世仇，但是在對付美國的立場上，為了報復美國讓蘇聯解體的目標，俄羅斯也會選擇幫助歐盟崛起，並且已經開始行動！
另外，歐盟的歐元一直想取代美元的地位，就說明歐盟是想稱霸的，他們現在和美國雖為盟友，實際上各自心懷鬼胎，一旦有機會，他們就會各奔前程，在這樣的背景下，歐盟和美國遲早會分道揚鑣。美國在歐洲做那麼多的努力和部署，就是要讓歐盟晚一點崛起，多壓榨一年是一年，但是歐盟已經受不了，歐盟心中的火山就要爆發了，歐盟這個火山爆發，最先傷到的就是美國，就憑歐盟的基礎，再加上俄羅斯等國的支持，美國霸權將不復存在！