表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

日、德快速推進，蘇聯腹背受敵，美國沒能及時反應過來，蘇聯淪陷：

眾所周知，德國戰敗的一個重要原因是蘇聯在關鍵時刻，從西伯利亞抽調了大量裝備精良，作戰素質極高的軍隊來對付德軍。

其中，在這場被譽為蘇德戰場轉機點的“斯大林格勒保衛戰”中，這批西伯利亞軍隊就發揮了至關重要的作用，保盧斯第六集團軍被困時，就是這批西伯利亞軍隊切斷了第六集團軍的所有退路。

最終導致德軍大幅減員，軍隊士氣急劇下降，至此德軍徹底失去了主動權，改全面進攻為全面防禦，戰爭進入到消耗的相持階段。

看起來，保盧斯第六軍團30萬軍隊，似乎對蘇德戰場起不了太大的作用，可是你要是這麼想就大錯特錯了。

我們必須得明白“此消彼長”這個道理。

表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

日、德快速推進，蘇聯腹背受敵，美國沒能及時反應過來，蘇聯淪陷：

眾所周知，德國戰敗的一個重要原因是蘇聯在關鍵時刻，從西伯利亞抽調了大量裝備精良，作戰素質極高的軍隊來對付德軍。

其中，在這場被譽為蘇德戰場轉機點的“斯大林格勒保衛戰”中，這批西伯利亞軍隊就發揮了至關重要的作用，保盧斯第六集團軍被困時，就是這批西伯利亞軍隊切斷了第六集團軍的所有退路。

最終導致德軍大幅減員，軍隊士氣急劇下降，至此德軍徹底失去了主動權，改全面進攻為全面防禦，戰爭進入到消耗的相持階段。

看起來，保盧斯第六軍團30萬軍隊，似乎對蘇德戰場起不了太大的作用，可是你要是這麼想就大錯特錯了。

我們必須得明白“此消彼長”這個道理。

要是日本全力北上進攻蘇聯，那蘇聯就不敢掉走西伯利亞這批精銳，保盧斯的軍團就不會被徹底困死，甚至保盧斯的軍團壓根就不會戰敗。

因為日本一旦全力進攻，那蘇聯還必須從與德國開戰的軍隊中抽調一批軍隊去對付日本。一旦蘇聯遭到兩面夾擊，氣勢上也將大受挫折。

日本一旦打進西伯利亞，便可以以戰養戰，繼續朝著蘇聯中心地帶進攻。同時，蘇聯減少了抵禦德軍的兵力，德軍也將加快侵吞蘇聯的高加索油田。

解決了燃油問題，德國將與日本共享最缺乏的戰爭必備資源，也就是石油。兩個國家擁有了石油，就等於是如虎添翼。

再加上日本沒有招惹美國，美國就沒那麼快名正言順地加入戰爭，軸心國等於少了一個最強勁的敵手。

一旦日、德推進迅速，搶在美國正式全面參戰之前會師，那蘇聯真有可能最終戰敗，徹底被德、日兩國瓜分。

表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

日、德快速推進，蘇聯腹背受敵，美國沒能及時反應過來，蘇聯淪陷：

眾所周知，德國戰敗的一個重要原因是蘇聯在關鍵時刻，從西伯利亞抽調了大量裝備精良，作戰素質極高的軍隊來對付德軍。

其中，在這場被譽為蘇德戰場轉機點的“斯大林格勒保衛戰”中，這批西伯利亞軍隊就發揮了至關重要的作用，保盧斯第六集團軍被困時，就是這批西伯利亞軍隊切斷了第六集團軍的所有退路。

最終導致德軍大幅減員，軍隊士氣急劇下降，至此德軍徹底失去了主動權，改全面進攻為全面防禦，戰爭進入到消耗的相持階段。

看起來，保盧斯第六軍團30萬軍隊，似乎對蘇德戰場起不了太大的作用，可是你要是這麼想就大錯特錯了。

我們必須得明白“此消彼長”這個道理。

要是日本全力北上進攻蘇聯，那蘇聯就不敢掉走西伯利亞這批精銳，保盧斯的軍團就不會被徹底困死，甚至保盧斯的軍團壓根就不會戰敗。

因為日本一旦全力進攻，那蘇聯還必須從與德國開戰的軍隊中抽調一批軍隊去對付日本。一旦蘇聯遭到兩面夾擊，氣勢上也將大受挫折。

日本一旦打進西伯利亞，便可以以戰養戰，繼續朝著蘇聯中心地帶進攻。同時，蘇聯減少了抵禦德軍的兵力，德軍也將加快侵吞蘇聯的高加索油田。

解決了燃油問題，德國將與日本共享最缺乏的戰爭必備資源，也就是石油。兩個國家擁有了石油，就等於是如虎添翼。

再加上日本沒有招惹美國，美國就沒那麼快名正言順地加入戰爭，軸心國等於少了一個最強勁的敵手。

一旦日、德推進迅速，搶在美國正式全面參戰之前會師，那蘇聯真有可能最終戰敗，徹底被德、日兩國瓜分。

即便蘇聯戰敗，軸心國也不可能勝利，只是戰爭消耗時間會被無限拉長而已，因為誰都逃不過二戰這個肆虐全球的病毒，大家要麼在參戰，要麼在準備參戰的路上，美國當時就是其中最積極的中立國之一：

由德國、意大利、日本這三個軸心國巨頭掀起的第二次世界大戰，世界各國都難逃戰爭的威脅，因為他們每個人的最終陰謀都是稱霸全世界。

故此，那些所謂的中立國也只是暫時的，一旦軸心國收拾掉了目前既定的目標國家，那最終那些中立國也將淪為他們侵略的對象。

所以誰也不能置身事外，就連遠隔大洋的美國也不例外，故此美國才會在沒有對日和對德宣戰之前，實際上就已經加入到了同盟國的陣營。

換句話說，美國遲早是要加入戰爭的，珍珠港只是一個介入點而已。要是日本不主動挑釁，美國也會以其他的方式加入戰爭。

表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

日、德快速推進，蘇聯腹背受敵，美國沒能及時反應過來，蘇聯淪陷：

眾所周知，德國戰敗的一個重要原因是蘇聯在關鍵時刻，從西伯利亞抽調了大量裝備精良，作戰素質極高的軍隊來對付德軍。

其中，在這場被譽為蘇德戰場轉機點的“斯大林格勒保衛戰”中，這批西伯利亞軍隊就發揮了至關重要的作用，保盧斯第六集團軍被困時，就是這批西伯利亞軍隊切斷了第六集團軍的所有退路。

最終導致德軍大幅減員，軍隊士氣急劇下降，至此德軍徹底失去了主動權，改全面進攻為全面防禦，戰爭進入到消耗的相持階段。

看起來，保盧斯第六軍團30萬軍隊，似乎對蘇德戰場起不了太大的作用，可是你要是這麼想就大錯特錯了。

我們必須得明白“此消彼長”這個道理。

要是日本全力北上進攻蘇聯，那蘇聯就不敢掉走西伯利亞這批精銳，保盧斯的軍團就不會被徹底困死，甚至保盧斯的軍團壓根就不會戰敗。

因為日本一旦全力進攻，那蘇聯還必須從與德國開戰的軍隊中抽調一批軍隊去對付日本。一旦蘇聯遭到兩面夾擊，氣勢上也將大受挫折。

日本一旦打進西伯利亞，便可以以戰養戰，繼續朝著蘇聯中心地帶進攻。同時，蘇聯減少了抵禦德軍的兵力，德軍也將加快侵吞蘇聯的高加索油田。

解決了燃油問題，德國將與日本共享最缺乏的戰爭必備資源，也就是石油。兩個國家擁有了石油，就等於是如虎添翼。

再加上日本沒有招惹美國，美國就沒那麼快名正言順地加入戰爭，軸心國等於少了一個最強勁的敵手。

一旦日、德推進迅速，搶在美國正式全面參戰之前會師，那蘇聯真有可能最終戰敗，徹底被德、日兩國瓜分。

即便蘇聯戰敗，軸心國也不可能勝利，只是戰爭消耗時間會被無限拉長而已，因為誰都逃不過二戰這個肆虐全球的病毒，大家要麼在參戰，要麼在準備參戰的路上，美國當時就是其中最積極的中立國之一：

由德國、意大利、日本這三個軸心國巨頭掀起的第二次世界大戰，世界各國都難逃戰爭的威脅，因為他們每個人的最終陰謀都是稱霸全世界。

故此，那些所謂的中立國也只是暫時的，一旦軸心國收拾掉了目前既定的目標國家，那最終那些中立國也將淪為他們侵略的對象。

所以誰也不能置身事外，就連遠隔大洋的美國也不例外，故此美國才會在沒有對日和對德宣戰之前，實際上就已經加入到了同盟國的陣營。

換句話說，美國遲早是要加入戰爭的，珍珠港只是一個介入點而已。要是日本不主動挑釁，美國也會以其他的方式加入戰爭。

甚至，美國乾脆直接不需要任何理由就加入到戰爭。這個不需要理由的階段最晚在蘇聯被佔領。

一旦蘇聯被佔領，那美國肯定會以老大的身份站出來聯合更多的國家對付軸心國。

那些所謂的中立國，最終也終將認清，自己遲早有一天也會淪為軸心國侵吞的對象。那同盟國的陣營將會再次擴大，繼續與軸心國抗衡到底。

整個世界將徹底陷入消耗戰中，就看是軸心國消耗得起，還是同盟國消耗得起了。

答案是顯而易見的，肯定同盟國更消耗的起。

因為軸心國的入侵只有破壞和掠奪，就算軸心國良心發現，對佔領國搞搞建設，那試問又有哪個國家願意被別國長期佔領呢？

表面上會出現兩種可能：第一、蘇聯被征服，但軸心國最終還是會敗給同盟國；第二、日德仍然無法打敗蘇聯，軸心國最終還是以徹底失敗而告終。

換句話說，不管蘇聯會不會淪陷，最終的結局是不會變的，那就是軸心國始終會以徹底失敗而告終，但戰爭時間會被拉長。

日、德快速推進，蘇聯腹背受敵，美國沒能及時反應過來，蘇聯淪陷：

眾所周知，德國戰敗的一個重要原因是蘇聯在關鍵時刻，從西伯利亞抽調了大量裝備精良，作戰素質極高的軍隊來對付德軍。

其中，在這場被譽為蘇德戰場轉機點的“斯大林格勒保衛戰”中，這批西伯利亞軍隊就發揮了至關重要的作用，保盧斯第六集團軍被困時，就是這批西伯利亞軍隊切斷了第六集團軍的所有退路。

最終導致德軍大幅減員，軍隊士氣急劇下降，至此德軍徹底失去了主動權，改全面進攻為全面防禦，戰爭進入到消耗的相持階段。

看起來，保盧斯第六軍團30萬軍隊，似乎對蘇德戰場起不了太大的作用，可是你要是這麼想就大錯特錯了。

我們必須得明白“此消彼長”這個道理。

要是日本全力北上進攻蘇聯，那蘇聯就不敢掉走西伯利亞這批精銳，保盧斯的軍團就不會被徹底困死，甚至保盧斯的軍團壓根就不會戰敗。

因為日本一旦全力進攻，那蘇聯還必須從與德國開戰的軍隊中抽調一批軍隊去對付日本。一旦蘇聯遭到兩面夾擊，氣勢上也將大受挫折。

日本一旦打進西伯利亞，便可以以戰養戰，繼續朝著蘇聯中心地帶進攻。同時，蘇聯減少了抵禦德軍的兵力，德軍也將加快侵吞蘇聯的高加索油田。

解決了燃油問題，德國將與日本共享最缺乏的戰爭必備資源，也就是石油。兩個國家擁有了石油，就等於是如虎添翼。

再加上日本沒有招惹美國，美國就沒那麼快名正言順地加入戰爭，軸心國等於少了一個最強勁的敵手。

一旦日、德推進迅速，搶在美國正式全面參戰之前會師，那蘇聯真有可能最終戰敗，徹底被德、日兩國瓜分。

即便蘇聯戰敗，軸心國也不可能勝利，只是戰爭消耗時間會被無限拉長而已，因為誰都逃不過二戰這個肆虐全球的病毒，大家要麼在參戰，要麼在準備參戰的路上，美國當時就是其中最積極的中立國之一：

由德國、意大利、日本這三個軸心國巨頭掀起的第二次世界大戰，世界各國都難逃戰爭的威脅，因為他們每個人的最終陰謀都是稱霸全世界。

故此，那些所謂的中立國也只是暫時的，一旦軸心國收拾掉了目前既定的目標國家，那最終那些中立國也將淪為他們侵略的對象。

所以誰也不能置身事外，就連遠隔大洋的美國也不例外，故此美國才會在沒有對日和對德宣戰之前，實際上就已經加入到了同盟國的陣營。

換句話說，美國遲早是要加入戰爭的，珍珠港只是一個介入點而已。要是日本不主動挑釁，美國也會以其他的方式加入戰爭。

甚至，美國乾脆直接不需要任何理由就加入到戰爭。這個不需要理由的階段最晚在蘇聯被佔領。

一旦蘇聯被佔領，那美國肯定會以老大的身份站出來聯合更多的國家對付軸心國。

那些所謂的中立國，最終也終將認清，自己遲早有一天也會淪為軸心國侵吞的對象。那同盟國的陣營將會再次擴大，繼續與軸心國抗衡到底。

整個世界將徹底陷入消耗戰中，就看是軸心國消耗得起，還是同盟國消耗得起了。

答案是顯而易見的，肯定同盟國更消耗的起。

因為軸心國的入侵只有破壞和掠奪，就算軸心國良心發現，對佔領國搞搞建設，那試問又有哪個國家願意被別國長期佔領呢？

換句話說，軸心國每侵吞一個國家，就等於是多了一個敵人，軸心國的敵人只會越來越多，而且每佔領一個地方，還必須派一個軍隊駐守，軸心國的兵力也會被越分越少。

相反盟國的朋友也會越來越多。到時候，那些被佔領的國家必定會有人與盟國對接，換而言之，軸心國內部必定遭到動盪和瓦解。

總之，最終一個敵人越來越多，一個朋友越來越多多，誰會贏得勝利，自然就不用多說了。

所以說，即便蘇聯淪陷，軸心國也不可能打贏這場戰爭。更何況，蘇聯未必就一定會淪陷，因為美國和英國，還有中國都會大力支持蘇聯。

（如您有不同見解，或者補充，請在評論區留言，我是歷史迷“往事課堂”，願和每位歷史愛好者分享和探討那些前程往事……）

我是老威，我來回答。

二戰當中，如果日軍不進攻美國，配合德國進攻蘇聯，那麼很明顯，蘇聯將會戰敗。

1941年冬天，當德軍進攻到莫斯科附近的時候，蘇聯部署了大約125萬人的兵力，而德軍的進攻部隊一共有190萬人，蘇聯是以少打多。這125萬人就有來自遠東地區的大約40-50萬的兵力，可以說，如果沒有從遠東地區調動到莫斯科地區的兵力，那麼1941年的莫斯科戰役，蘇聯將必敗無疑。

一旦1941年德國攻下了蘇聯首都莫斯科，那麼蘇德戰爭就在1941年就結束了，也就不用打後來的斯大林格勒等戰役了。

但是對於日本來說，他們可能會得不償失，因為在遠東地區，他們面對的是幾十萬蘇聯軍隊，日本要吃下這幾十萬蘇聯軍隊估計夠嗆，諾門檻戰役已經說明了一個問題，就是日本陸軍不是蘇聯陸軍的對手。

所以如果日本配合德國進攻蘇聯，那麼對於日本來說，是得不償失的。因此日本才會進攻東南亞從而與美國開戰。

當然歷史不能假設，在這裡，因為問題是假設日本進攻蘇聯，那麼結果就是蘇聯戰敗，之後的情況，就看怎麼發展了。

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最後放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最後放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，並且有足夠的軍隊、武器、後勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞併朝鮮佔領中國東三省後，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什麼事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最後放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，並且有足夠的軍隊、武器、後勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞併朝鮮佔領中國東三省後，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什麼事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

如果日本選擇北上，主力作戰部隊就變成了陸軍和空軍。日本曾在日俄戰爭中打敗過俄軍，但當時日軍是以人數優勢取勝。蘇德戰爭爆發的前兩年，即1939年5月至9月，日本關東軍與蘇聯紅軍、蒙軍曾在中國內蒙古的呼倫貝爾盟與外蒙古之間爆發過戰爭，即諾門坎戰役。這一戰算是日軍對北進戰略的一次試探性進攻，雙方動用了除海軍之外的一切兵種和現役裝備，儘管大動干戈，但日軍仍以慘敗結束。此役過後，蘇聯方面有預感日軍會加大對遠東地區的軍事壓制，存在更大軍事行動的可能，因此至諾門坎戰役之後，即加大了對遠東地區的軍事部署。

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最後放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，並且有足夠的軍隊、武器、後勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞併朝鮮佔領中國東三省後，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什麼事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

如果日本選擇北上，主力作戰部隊就變成了陸軍和空軍。日本曾在日俄戰爭中打敗過俄軍，但當時日軍是以人數優勢取勝。蘇德戰爭爆發的前兩年，即1939年5月至9月，日本關東軍與蘇聯紅軍、蒙軍曾在中國內蒙古的呼倫貝爾盟與外蒙古之間爆發過戰爭，即諾門坎戰役。這一戰算是日軍對北進戰略的一次試探性進攻，雙方動用了除海軍之外的一切兵種和現役裝備，儘管大動干戈，但日軍仍以慘敗結束。此役過後，蘇聯方面有預感日軍會加大對遠東地區的軍事壓制，存在更大軍事行動的可能，因此至諾門坎戰役之後，即加大了對遠東地區的軍事部署。

至珍珠港事件爆發前，蘇聯方面在遠東方面軍的兵力已經超過了140萬人，是1939年時的兩倍，擁有近萬門火炮，數千架戰鬥機。而此時，日軍在中國東北的關東軍僅有70萬人，無論軍力、裝備都遠不及蘇軍，更要命的是，此時日軍早已深陷中國戰爭泥潭，如果要全力北上，則必須要從本土及中國方面軍抽調部隊，且在人數上要對蘇聯方面形成壓倒性優勢，所需部隊至少要在200萬以上。這無疑讓日本在中國的侵略戰爭形成巨大的壓力。

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最後放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，並且有足夠的軍隊、武器、後勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞併朝鮮佔領中國東三省後，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什麼事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

如果日本選擇北上，主力作戰部隊就變成了陸軍和空軍。日本曾在日俄戰爭中打敗過俄軍，但當時日軍是以人數優勢取勝。蘇德戰爭爆發的前兩年，即1939年5月至9月，日本關東軍與蘇聯紅軍、蒙軍曾在中國內蒙古的呼倫貝爾盟與外蒙古之間爆發過戰爭，即諾門坎戰役。這一戰算是日軍對北進戰略的一次試探性進攻，雙方動用了除海軍之外的一切兵種和現役裝備，儘管大動干戈，但日軍仍以慘敗結束。此役過後，蘇聯方面有預感日軍會加大對遠東地區的軍事壓制，存在更大軍事行動的可能，因此至諾門坎戰役之後，即加大了對遠東地區的軍事部署。

至珍珠港事件爆發前，蘇聯方面在遠東方面軍的兵力已經超過了140萬人，是1939年時的兩倍，擁有近萬門火炮，數千架戰鬥機。而此時，日軍在中國東北的關東軍僅有70萬人，無論軍力、裝備都遠不及蘇軍，更要命的是，此時日軍早已深陷中國戰爭泥潭，如果要全力北上，則必須要從本土及中國方面軍抽調部隊，且在人數上要對蘇聯方面形成壓倒性優勢，所需部隊至少要在200萬以上。這無疑讓日本在中國的侵略戰爭形成巨大的壓力。

那麼，當年日本想要北上的初衷是什麼呢？除了為德國分擔一部分蘇聯方面的壓力，掠奪遠東地區的戰略資源才是最重要的，石油及其他戰略物資的匱乏，各國對日本的經濟封鎖都促使日本鋌而走險，但遠東地區的資源並沒有日本方面想象中的那麼豐富，嚴酷的自然條件及蘇軍頑強的戰鬥力，都是日軍所不可小覷的。

張鼓峰事件及諾門坎戰役的失敗已經給日本造成了極大的壓力，可以預見日軍一旦謀求與德軍會師，面對早就厲兵秣馬嚴陣以待的蘇軍，日軍必敗無疑。

如果真是這樣，那麼，日本陸軍將加速滅亡，日本空軍將受到重創，日本在失去東南亞石油、礦產資源的情況下，會加速投降！因為：

一、對於蘇軍來說，日本的優勢是海軍，日本海軍除了在庫頁島、海參崴有用武之地外，在夾擊蘇聯的過程中毫無用武之地。

二、日本空軍對蘇聯空軍無任何優勢，日軍如果僅北上而不南下，那麼，它就得不到東南亞的石油、橡膠、鐵礦石等戰略資源，日本空軍在與蘇聯空軍的作戰中，因為燃油、鐵礦石、橡膠的匱乏，戰損的飛機將得不到補充，制空權將迅速被蘇軍奪取，一年之內，日本空軍必然玩完。

三、諾門坎戰役已經證明，蘇聯陸軍對日本陸軍佔有壓倒性的優勢，首先是坦克，日本陸軍的坦克薄如紙片，在蘇軍的重炮和坦克面前完全不是對手，其次，西伯利亞和蒙古大草原是日本陸軍巨大的墳場，蘇聯和蒙古騎兵對矮小的日本陸軍、騎兵具有壓倒性優勢，日本陸軍在蘇聯陸軍的重裝部隊和騎兵的打擊下，將迅速崩潰。

結論：日本放棄北上，選擇南下搶資源是明智之舉，如果改南下為北上，日本陸軍和空軍在開戰後的一年內必然玩完，會加速日本戰敗，被提前趕出朝鮮半島，日本唯一獲利的可能只有庫頁島。

拿一個地球儀，看一下就能明白。在中國東北到蘇聯的的歐洲部分之間是廣闊的西伯利亞荒原。假如，你是日軍指揮官，你如何讓你的百萬大軍跨越西伯利亞荒原直搗東歐呢？假如，你的百萬日軍跨越幾千公里的西伯利亞打到歐洲，你能保證身後幾千公里的補給站不被切斷嗎？一旦這幾千公里的補給線中任何一點被切斷，百萬大軍在冰天雪地裡會是什麼結果？想想都覺得不靠譜。日軍即便打贏諾門罕戰役，作為斯大林而言最大的可能性就是放棄遠東，仍舊集中力量對付德軍，在東北亞蘇聯一定會是堅壁清野，一定會破壞鐵路，扔下二十萬蘇軍和日本打游擊就是了。日本能得到什麼？木頭？荒地？這些難道中國東北沒有？所以，對於日本來說，蘇聯遠東部分的利用價值非常有限。日軍發動諾門罕戰役，實際上帶走很大的試探味道。日軍通過918事變幾乎用零成本就拿下了滿洲。這很大程度上讓日軍過於膨脹，如果遠東蘇軍和張學良一樣不堪一擊，那麼日本順手牽羊拿下蘇聯遠東，這種情況下不要白不要。但日軍絕不會拿出更大成本，絕不會拿出打到東歐的決心去進攻蘇聯。那樣對於日軍來說，在陷入中國這個泥潭後，日軍又要陷入蘇聯遠東冰天雪地的又一個泥潭。日軍反而會更快敗亡。而且日本和德國這兩個法西斯盟友，他們間是互相利用的關係，並不是互相配合的關係。日本當然不可能為了德國的利益，消耗自己寶貴的資源。日本在陷入中國泥潭的時候，本質上是絕不願意展開兩線作戰的。之所以北上進攻蘇聯或者南下東南亞，本質上都是為陷入中國的日本解困。日本的資源已經無法支持在中國的長期作戰，在還沒有耗光全部資源前日本北上或南下其主要目的都是獲得戰略資源。所以，北上蘇聯無利可圖。所以諾門罕之後，日本發覺得不償失後，就自然放棄了北上。

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！ 單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。 莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。 莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！ 單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。 莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。 莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！ 單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。 莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。 莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。 當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著“蘇日中立條約”，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。 如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡： 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！ 單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。 莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。 莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。 當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著“蘇日中立條約”，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。 如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡： 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。

靠蘇聯本身的實力說話，德日雙線的夾擊會使蘇軍顧此失彼，無法形成有效支援。 雙線夾擊會摧垮蘇俄抵抗意志，成為蘇俄國內的少數民族和沙俄舊勢力水漲船高的催化劑。可以說，這部分勢力痛恨蘇俄統治已久，帶有“見風倒”的攀附性質，只會押寶未來的勝利者，只要勝負天平傾斜，他們絕不吝嗇做壓垮蘇俄的最後一根稻草。 蘇聯人口絕大部分集中在伏爾加河流域等歐洲部分，少數在遠東，而烏拉爾山地區很少，總說二戰期間蘇聯兵源豐富，但真正兵源豐富的的西部地盤都落於敵手，死一個少一個，即便順利跑到大後方烏拉爾山區，拿什麼去反撲翻盤？這跟國府穩居兵源豐富的四川地區性質大不一樣。 國際方面，土耳其會放棄打醬油立場，牆倒眾人推，打響對俄國的第十二次、很可能也是最後一次戰爭，這將會是一次瓜分俄國的盛宴。

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！ 單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。 莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。 莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。 當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。 反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。 當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著“蘇日中立條約”，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。 如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡： 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。

靠蘇聯本身的實力說話，德日雙線的夾擊會使蘇軍顧此失彼，無法形成有效支援。 雙線夾擊會摧垮蘇俄抵抗意志，成為蘇俄國內的少數民族和沙俄舊勢力水漲船高的催化劑。可以說，這部分勢力痛恨蘇俄統治已久，帶有“見風倒”的攀附性質，只會押寶未來的勝利者，只要勝負天平傾斜，他們絕不吝嗇做壓垮蘇俄的最後一根稻草。 蘇聯人口絕大部分集中在伏爾加河流域等歐洲部分，少數在遠東，而烏拉爾山地區很少，總說二戰期間蘇聯兵源豐富，但真正兵源豐富的的西部地盤都落於敵手，死一個少一個，即便順利跑到大後方烏拉爾山區，拿什麼去反撲翻盤？這跟國府穩居兵源豐富的四川地區性質大不一樣。 國際方面，土耳其會放棄打醬油立場，牆倒眾人推，打響對俄國的第十二次、很可能也是最後一次戰爭，這將會是一次瓜分俄國的盛宴。

方圓論壇觀點

首先提問者這個假設就不可能成立。日本二戰時期的主要重心點就在中國。所以日本不可能直接配合德國進攻蘇聯。因為那樣不符合日本的利益。其次德國和日本如果共同進攻蘇聯的話利益不好分配。所以從一開始日本就是牽制蘇聯策應德國進攻蘇，而不是主力攻打蘇聯。如果真那樣做的話不等於德國和日本的利益產生糾葛了嘛。最後日本人招惹美國也是被逼無奈之舉。如果日本人有辦法相信他們還真就不願意去得罪美國。畢竟從二戰開始日本有相當大一部分能源物資都是由美國所供應的。

方圓論壇觀點

首先提問者這個假設就不可能成立。日本二戰時期的主要重心點就在中國。所以日本不可能直接配合德國進攻蘇聯。因為那樣不符合日本的利益。其次德國和日本如果共同進攻蘇聯的話利益不好分配。所以從一開始日本就是牽制蘇聯策應德國進攻蘇，而不是主力攻打蘇聯。如果真那樣做的話不等於德國和日本的利益產生糾葛了嘛。最後日本人招惹美國也是被逼無奈之舉。如果日本人有辦法相信他們還真就不願意去得罪美國。畢竟從二戰開始日本有相當大一部分能源物資都是由美國所供應的。

1940年9月27日，德國、意大利和日本三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》。這也就意味著二戰的反面角色三國軸心正式成立。軸心國成立之後對世界範圍進行了劃分。意大利德國主戰歐洲。日本主戰亞洲。之後再佔領歐洲和亞洲之後合力進攻美洲滅掉美國。而日本在亞洲的主要側重點就是中國。日本在二戰時期提出的所謂“大東亞共榮圈”實際上就是脫胎於日本的“大陸政策”。一直以來日本都把佔領中國和朝鮮當作是第一要務。所以日本發動二戰的原因就是要佔領中國。

方圓論壇觀點

首先提問者這個假設就不可能成立。日本二戰時期的主要重心點就在中國。所以日本不可能直接配合德國進攻蘇聯。因為那樣不符合日本的利益。其次德國和日本如果共同進攻蘇聯的話利益不好分配。所以從一開始日本就是牽制蘇聯策應德國進攻蘇，而不是主力攻打蘇聯。如果真那樣做的話不等於德國和日本的利益產生糾葛了嘛。最後日本人招惹美國也是被逼無奈之舉。如果日本人有辦法相信他們還真就不願意去得罪美國。畢竟從二戰開始日本有相當大一部分能源物資都是由美國所供應的。

1940年9月27日，德國、意大利和日本三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》。這也就意味著二戰的反面角色三國軸心正式成立。軸心國成立之後對世界範圍進行了劃分。意大利德國主戰歐洲。日本主戰亞洲。之後再佔領歐洲和亞洲之後合力進攻美洲滅掉美國。而日本在亞洲的主要側重點就是中國。日本在二戰時期提出的所謂“大東亞共榮圈”實際上就是脫胎於日本的“大陸政策”。一直以來日本都把佔領中國和朝鮮當作是第一要務。所以日本發動二戰的原因就是要佔領中國。

這也就解釋了為什麼美國百般引誘日本北上蘇聯都無疾而終了。而日本佔領了中國東北之後並沒有進攻蘇聯。只是在中蘇邊境和蘇聯採取僵持狀態。一方面日本的利益訴求點確實不在蘇聯。另一方面日本也可以藉此來牽制住一部分蘇聯軍隊來策應正面戰場的德國軍隊。而蘇聯早在德國和日本簽訂合作條約的時候就已經劃歸給了德國來對付。希特勒是非常討厭蘇聯的紅色革命的。而且希特勒也不看不起蘇聯軍隊。畢竟在二戰之前蘇聯先是敗給了波蘭。後又以絕對的優勢進攻芬蘭的市場以慘勝收場。所以在希特勒看來蘇聯也就那個樣子中看不重用。而且如果日本真的也進攻蘇聯的話那麼他們兩國在蘇聯的利益不好分配容易衝突。所以日本並沒有進攻蘇聯只是做了策應而已。

方圓論壇觀點

首先提問者這個假設就不可能成立。日本二戰時期的主要重心點就在中國。所以日本不可能直接配合德國進攻蘇聯。因為那樣不符合日本的利益。其次德國和日本如果共同進攻蘇聯的話利益不好分配。所以從一開始日本就是牽制蘇聯策應德國進攻蘇，而不是主力攻打蘇聯。如果真那樣做的話不等於德國和日本的利益產生糾葛了嘛。最後日本人招惹美國也是被逼無奈之舉。如果日本人有辦法相信他們還真就不願意去得罪美國。畢竟從二戰開始日本有相當大一部分能源物資都是由美國所供應的。

1940年9月27日，德國、意大利和日本三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》。這也就意味著二戰的反面角色三國軸心正式成立。軸心國成立之後對世界範圍進行了劃分。意大利德國主戰歐洲。日本主戰亞洲。之後再佔領歐洲和亞洲之後合力進攻美洲滅掉美國。而日本在亞洲的主要側重點就是中國。日本在二戰時期提出的所謂“大東亞共榮圈”實際上就是脫胎於日本的“大陸政策”。一直以來日本都把佔領中國和朝鮮當作是第一要務。所以日本發動二戰的原因就是要佔領中國。

這也就解釋了為什麼美國百般引誘日本北上蘇聯都無疾而終了。而日本佔領了中國東北之後並沒有進攻蘇聯。只是在中蘇邊境和蘇聯採取僵持狀態。一方面日本的利益訴求點確實不在蘇聯。另一方面日本也可以藉此來牽制住一部分蘇聯軍隊來策應正面戰場的德國軍隊。而蘇聯早在德國和日本簽訂合作條約的時候就已經劃歸給了德國來對付。希特勒是非常討厭蘇聯的紅色革命的。而且希特勒也不看不起蘇聯軍隊。畢竟在二戰之前蘇聯先是敗給了波蘭。後又以絕對的優勢進攻芬蘭的市場以慘勝收場。所以在希特勒看來蘇聯也就那個樣子中看不重用。而且如果日本真的也進攻蘇聯的話那麼他們兩國在蘇聯的利益不好分配容易衝突。所以日本並沒有進攻蘇聯只是做了策應而已。

後來隨著日本在中國戰場越陷越深後，日本明顯的感覺到物資能源是困擾日本的一個非常要命的問題。雖然當時日本佔據了東北獲得了相當的能運物資。但是當時日本並沒有發現東北的油田。所以日本需要石油只能南下進攻東南亞來獲取足夠的能源。而日本南下肯定會影響到英美兩國的利益。英國自身難保日本可以暫且不顧。但美國的影響日本卻不得不考慮。但終究貪念戰勝了理智。

方圓論壇觀點

首先提問者這個假設就不可能成立。日本二戰時期的主要重心點就在中國。所以日本不可能直接配合德國進攻蘇聯。因為那樣不符合日本的利益。其次德國和日本如果共同進攻蘇聯的話利益不好分配。所以從一開始日本就是牽制蘇聯策應德國進攻蘇，而不是主力攻打蘇聯。如果真那樣做的話不等於德國和日本的利益產生糾葛了嘛。最後日本人招惹美國也是被逼無奈之舉。如果日本人有辦法相信他們還真就不願意去得罪美國。畢竟從二戰開始日本有相當大一部分能源物資都是由美國所供應的。

1940年9月27日，德國、意大利和日本三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》。這也就意味著二戰的反面角色三國軸心正式成立。軸心國成立之後對世界範圍進行了劃分。意大利德國主戰歐洲。日本主戰亞洲。之後再佔領歐洲和亞洲之後合力進攻美洲滅掉美國。而日本在亞洲的主要側重點就是中國。日本在二戰時期提出的所謂“大東亞共榮圈”實際上就是脫胎於日本的“大陸政策”。一直以來日本都把佔領中國和朝鮮當作是第一要務。所以日本發動二戰的原因就是要佔領中國。

這也就解釋了為什麼美國百般引誘日本北上蘇聯都無疾而終了。而日本佔領了中國東北之後並沒有進攻蘇聯。只是在中蘇邊境和蘇聯採取僵持狀態。一方面日本的利益訴求點確實不在蘇聯。另一方面日本也可以藉此來牽制住一部分蘇聯軍隊來策應正面戰場的德國軍隊。而蘇聯早在德國和日本簽訂合作條約的時候就已經劃歸給了德國來對付。希特勒是非常討厭蘇聯的紅色革命的。而且希特勒也不看不起蘇聯軍隊。畢竟在二戰之前蘇聯先是敗給了波蘭。後又以絕對的優勢進攻芬蘭的市場以慘勝收場。所以在希特勒看來蘇聯也就那個樣子中看不重用。而且如果日本真的也進攻蘇聯的話那麼他們兩國在蘇聯的利益不好分配容易衝突。所以日本並沒有進攻蘇聯只是做了策應而已。

後來隨著日本在中國戰場越陷越深後，日本明顯的感覺到物資能源是困擾日本的一個非常要命的問題。雖然當時日本佔據了東北獲得了相當的能運物資。但是當時日本並沒有發現東北的油田。所以日本需要石油只能南下進攻東南亞來獲取足夠的能源。而日本南下肯定會影響到英美兩國的利益。英國自身難保日本可以暫且不顧。但美國的影響日本卻不得不考慮。但終究貪念戰勝了理智。

日本進攻東南亞之後遭到了美國的強烈反對。美國先是暫停了對日本的能源物資貿易。之後更是命令日本停止侵略東南亞。而日本也是王八吃秤砣鐵了心的要從東南亞自己的奪取戰略物資和能源。所以從這個時候開始美國和日本徹底鬧掰了。後來美國甚至開始封鎖日本海域來阻止日本從東南亞運輸能源物資。而日本一氣之下乾脆一不做二不休直接策劃偷襲了珍珠港開始正式對美不宣而戰。所以說日本是不得不招惹美國。日本已經被逼的走到了那一步。走投無路之下日本只能去招惹美國了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。歡迎大家留言發表自己的觀點。

二戰的時候日本打不打美國不是日本決定的，而是美國決定的。日本根本就沒有選擇的餘地，日本打美國只是以戰養戰，如果不進攻美國的話，日本可能會敗亡的更快。

再說即使日本去打蘇聯，日本和德國依然是戰敗。

二戰的時候日本打不打美國不是日本決定的，而是美國決定的。日本根本就沒有選擇的餘地，日本打美國只是以戰養戰，如果不進攻美國的話，日本可能會敗亡的更快。

再說即使日本去打蘇聯，日本和德國依然是戰敗。

不得不佩服蘇聯，一個神奇的國家。在二戰的時候蘇聯的總人口不過兩億人，但是軍隊在二戰結束的時候達到了上千萬人，而且在二戰期間蘇聯傷亡了數千萬人，但是依然能夠動員到如此多的軍隊，而且蘇聯的軍工業發展的太過快了，別說是德國打蘇聯能不能取勝，就是日本，德國，意大利加上一些跟著這些法西斯的小國家所有的加起來，不見得就能打得過蘇聯。蘇聯人打仗確實不怕死，柏林之戰，德國已經是強弩之末了，但是蘇聯依然出動了上百萬的軍隊圍攻柏林，犧牲了數十萬人換來了柏林之戰的勝利。

其實在二戰的時候日本和蘇聯也有過幾次交火，但是雙方都沒有正式宣戰，所以都是打一下就停了。第一次就是張鼓峰事件，發生在1938年7月，這個時候日本已經是發起了全面侵華戰爭，日本在張鼓峰，沙草峰等地集結了7000人，火炮37門，蘇聯集結了1.5萬人，237門火炮，285輛坦克，還有兩百多架飛機，結果最後就是蘇聯佔領了張鼓峰，日本退收到圖們江西岸。還有就是諾門坎事件，當時還有蘇聯支持的蒙古國和日本支持的偽滿洲國有數萬人都參加了戰爭，蘇日雙方也都是派出了大量的軍隊，但是日本又戰敗了。

二戰的時候日本打不打美國不是日本決定的，而是美國決定的。日本根本就沒有選擇的餘地，日本打美國只是以戰養戰，如果不進攻美國的話，日本可能會敗亡的更快。

再說即使日本去打蘇聯，日本和德國依然是戰敗。

不得不佩服蘇聯，一個神奇的國家。在二戰的時候蘇聯的總人口不過兩億人，但是軍隊在二戰結束的時候達到了上千萬人，而且在二戰期間蘇聯傷亡了數千萬人，但是依然能夠動員到如此多的軍隊，而且蘇聯的軍工業發展的太過快了，別說是德國打蘇聯能不能取勝，就是日本，德國，意大利加上一些跟著這些法西斯的小國家所有的加起來，不見得就能打得過蘇聯。蘇聯人打仗確實不怕死，柏林之戰，德國已經是強弩之末了，但是蘇聯依然出動了上百萬的軍隊圍攻柏林，犧牲了數十萬人換來了柏林之戰的勝利。

其實在二戰的時候日本和蘇聯也有過幾次交火，但是雙方都沒有正式宣戰，所以都是打一下就停了。第一次就是張鼓峰事件，發生在1938年7月，這個時候日本已經是發起了全面侵華戰爭，日本在張鼓峰，沙草峰等地集結了7000人，火炮37門，蘇聯集結了1.5萬人，237門火炮，285輛坦克，還有兩百多架飛機，結果最後就是蘇聯佔領了張鼓峰，日本退收到圖們江西岸。還有就是諾門坎事件，當時還有蘇聯支持的蒙古國和日本支持的偽滿洲國有數萬人都參加了戰爭，蘇日雙方也都是派出了大量的軍隊，但是日本又戰敗了。

其實整個二戰期間，蘇聯在遠東的駐軍是遠超我們想象的，日本根本不敢和蘇聯動手，蘇聯其實一直都在防範日本，在1941年蘇德戰爭爆發的時候，當時蘇聯在遠東就有70萬的常備軍，一萬門火炮，3000多輛坦克，到了珍珠港事件的時候，蘇聯在遠東的軍隊已經是超過了一百萬，達到了134萬人，在這之前蘇聯已經是抽調了數十萬遠東軍去歐洲戰場了，但是還有這麼多常備軍，1945年八月風暴，蘇聯150萬軍隊席捲中國東北，把70萬關東軍一個星期就打沒了。

那麼再說日本呢？我們都知道日軍在整個二戰期間除了前期兵力還尚可，其餘的時間一直都是處於缺兵少資源的狀態，更何況中國牽制了大量的日本陸軍部隊，珍珠港事件爆發的時候在中國的日軍有130萬，還有70萬駐紮在朝鮮和日本本土，當時日軍的常規部隊不過兩百多萬人。所以哪裡還有軍隊去攻打蘇聯呢？日本打美國主要靠的還是日本的海軍，當時日本的海軍可以說在世界屬於前列的，但是打蘇聯的話就要出動大量的陸軍，當時在中國，朝鮮等地的日軍駐軍已經是讓日本捉襟見肘了，所以日本根本沒有多餘的軍隊去攻打蘇聯。

二戰的時候日本打不打美國不是日本決定的，而是美國決定的。日本根本就沒有選擇的餘地，日本打美國只是以戰養戰，如果不進攻美國的話，日本可能會敗亡的更快。

再說即使日本去打蘇聯，日本和德國依然是戰敗。

不得不佩服蘇聯，一個神奇的國家。在二戰的時候蘇聯的總人口不過兩億人，但是軍隊在二戰結束的時候達到了上千萬人，而且在二戰期間蘇聯傷亡了數千萬人，但是依然能夠動員到如此多的軍隊，而且蘇聯的軍工業發展的太過快了，別說是德國打蘇聯能不能取勝，就是日本，德國，意大利加上一些跟著這些法西斯的小國家所有的加起來，不見得就能打得過蘇聯。蘇聯人打仗確實不怕死，柏林之戰，德國已經是強弩之末了，但是蘇聯依然出動了上百萬的軍隊圍攻柏林，犧牲了數十萬人換來了柏林之戰的勝利。

其實在二戰的時候日本和蘇聯也有過幾次交火，但是雙方都沒有正式宣戰，所以都是打一下就停了。第一次就是張鼓峰事件，發生在1938年7月，這個時候日本已經是發起了全面侵華戰爭，日本在張鼓峰，沙草峰等地集結了7000人，火炮37門，蘇聯集結了1.5萬人，237門火炮，285輛坦克，還有兩百多架飛機，結果最後就是蘇聯佔領了張鼓峰，日本退收到圖們江西岸。還有就是諾門坎事件，當時還有蘇聯支持的蒙古國和日本支持的偽滿洲國有數萬人都參加了戰爭，蘇日雙方也都是派出了大量的軍隊，但是日本又戰敗了。

其實整個二戰期間，蘇聯在遠東的駐軍是遠超我們想象的，日本根本不敢和蘇聯動手，蘇聯其實一直都在防範日本，在1941年蘇德戰爭爆發的時候，當時蘇聯在遠東就有70萬的常備軍，一萬門火炮，3000多輛坦克，到了珍珠港事件的時候，蘇聯在遠東的軍隊已經是超過了一百萬，達到了134萬人，在這之前蘇聯已經是抽調了數十萬遠東軍去歐洲戰場了，但是還有這麼多常備軍，1945年八月風暴，蘇聯150萬軍隊席捲中國東北，把70萬關東軍一個星期就打沒了。

那麼再說日本呢？我們都知道日軍在整個二戰期間除了前期兵力還尚可，其餘的時間一直都是處於缺兵少資源的狀態，更何況中國牽制了大量的日本陸軍部隊，珍珠港事件爆發的時候在中國的日軍有130萬，還有70萬駐紮在朝鮮和日本本土，當時日軍的常規部隊不過兩百多萬人。所以哪裡還有軍隊去攻打蘇聯呢？日本打美國主要靠的還是日本的海軍，當時日本的海軍可以說在世界屬於前列的，但是打蘇聯的話就要出動大量的陸軍，當時在中國，朝鮮等地的日軍駐軍已經是讓日本捉襟見肘了，所以日本根本沒有多餘的軍隊去攻打蘇聯。

當然我們是從雙方的實力上來分析的，德國和日本是很難戰勝蘇聯的，但是我們都知道戰爭的魅力就是不可預知性，二戰之前法國不強大嗎？號稱歐洲大陸第一軍事強國，但是沒幾天就被德國打投降了。所以說戰爭是很難預測的，天時地利人和，決定最終的勝利者。

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，並且有足夠的軍隊、武器、後勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞併朝鮮佔領中國東三省後，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什麼事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

如果日本選擇北上，主力作戰部隊就變成了陸軍和空軍。日本曾在日俄戰爭中打敗過俄軍，但當時日軍是以人數優勢取勝。蘇德戰爭爆發的前兩年，即1939年5月至9月，日本關東軍與蘇聯紅軍、蒙軍曾在中國內蒙古的呼倫貝爾盟與外蒙古之間爆發過戰爭，即諾門坎戰役。這一戰算是日軍對北進戰略的一次試探性進攻，雙方動用了除海軍之外的一切兵種和現役裝備，儘管大動干戈，但日軍仍以慘敗結束。此役過後，蘇聯方面有預感日軍會加大對遠東地區的軍事壓制，存在更大軍事行動的可能，因此至諾門坎戰役之後，即加大了對遠東地區的軍事部署。

至珍珠港事件爆發前，蘇聯方面在遠東方面軍的兵力已經超過了140萬人，是1939年時的兩倍，擁有近萬門火炮，數千架戰鬥機。而此時，日軍在中國東北的關東軍僅有70萬人，無論軍力、裝備都遠不及蘇軍，更要命的是，此時日軍早已深陷中國戰爭泥潭，如果要全力北上，則必須要從本土及中國方面軍抽調部隊，且在人數上要對蘇聯方面形成壓倒性優勢，所需部隊至少要在200萬以上。這無疑讓日本在中國的侵略戰爭形成巨大的壓力。

那麼，當年日本想要北上的初衷是什麼呢？除了為德國分擔一部分蘇聯方面的壓力，掠奪遠東地區的戰略資源才是最重要的，石油及其他戰略物資的匱乏，各國對日本的經濟封鎖都促使日本鋌而走險，但遠東地區的資源並沒有日本方面想象中的那麼豐富，嚴酷的自然條件及蘇軍頑強的戰鬥力，都是日軍所不可小覷的。

1941年冬天，當德軍進攻到莫斯科附近的時候，蘇聯部署了大約125萬人的兵力，而德軍的進攻部隊一共有190萬人，蘇聯是以少打多。這125萬人就有來自遠東地區的大約40-50萬的兵力，可以說，如果沒有從遠東地區調動到莫斯科地區的兵力，那麼1941年的莫斯科戰役，蘇聯將必敗無疑。

一旦1941年德國攻下了蘇聯首都莫斯科，那麼蘇德戰爭就在1941年就結束了，也就不用打後來的斯大林格勒等戰役了。

但是對於日本來說，他們可能會得不償失，因為在遠東地區，他們面對的是幾十萬蘇聯軍隊，日本要吃下這幾十萬蘇聯軍隊估計夠嗆，諾門檻戰役已經說明了一個問題，就是日本陸軍不是蘇聯陸軍的對手。

所以如果日本配合德國進攻蘇聯，那麼對於日本來說，是得不償失的。因此日本才會進攻東南亞從而與美國開戰。

當然歷史不能假設，在這裡，因為問題是假設日本進攻蘇聯，那麼結果就是蘇聯戰敗，之後的情況，就看怎麼發展了。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本確實計劃過進攻蘇聯，但是前提是蘇軍不堪一擊，那麼日本還是願意攻取遠東地區，為其滿洲提供戰略緩衝區。

然而蘇軍卻不是1904年的俄軍，在諾門坎戰役中，日軍被蘇軍的機械化部隊給收拾的服服帖帖，從此都患上了恐蘇症。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本確實計劃過進攻蘇聯，但是前提是蘇軍不堪一擊，那麼日本還是願意攻取遠東地區，為其滿洲提供戰略緩衝區。

然而蘇軍卻不是1904年的俄軍，在諾門坎戰役中，日軍被蘇軍的機械化部隊給收拾的服服帖帖，從此都患上了恐蘇症。

所以日本進攻蘇聯的可能性，自諾門坎戰役之後，就成為了零，轉而是開始防止蘇軍進入東北。

當年莫斯科保衛戰打的正白熱化的時候，斯大林果斷的調集了遠東的部隊回莫斯科，之所以敢如此做，就是因為明白日軍不可能進攻蘇聯。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本確實計劃過進攻蘇聯，但是前提是蘇軍不堪一擊，那麼日本還是願意攻取遠東地區，為其滿洲提供戰略緩衝區。

然而蘇軍卻不是1904年的俄軍，在諾門坎戰役中，日軍被蘇軍的機械化部隊給收拾的服服帖帖，從此都患上了恐蘇症。

所以日本進攻蘇聯的可能性，自諾門坎戰役之後，就成為了零，轉而是開始防止蘇軍進入東北。

當年莫斯科保衛戰打的正白熱化的時候，斯大林果斷的調集了遠東的部隊回莫斯科，之所以敢如此做，就是因為明白日軍不可能進攻蘇聯。

而且日本這個國家石油資源基本依賴於美國進口，但是日美兩國卻因在華利益產生了巨大的矛盾。

這個矛盾的根源在於日本挑戰了美國在東亞推行的門戶開放原則，當時美國佔據了在華財閥的大量股權。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本確實計劃過進攻蘇聯，但是前提是蘇軍不堪一擊，那麼日本還是願意攻取遠東地區，為其滿洲提供戰略緩衝區。

然而蘇軍卻不是1904年的俄軍，在諾門坎戰役中，日軍被蘇軍的機械化部隊給收拾的服服帖帖，從此都患上了恐蘇症。

所以日本進攻蘇聯的可能性，自諾門坎戰役之後，就成為了零，轉而是開始防止蘇軍進入東北。

當年莫斯科保衛戰打的正白熱化的時候，斯大林果斷的調集了遠東的部隊回莫斯科，之所以敢如此做，就是因為明白日軍不可能進攻蘇聯。

而且日本這個國家石油資源基本依賴於美國進口，但是日美兩國卻因在華利益產生了巨大的矛盾。

這個矛盾的根源在於日本挑戰了美國在東亞推行的門戶開放原則，當時美國佔據了在華財閥的大量股權。

可以說日本的侵略活動，從全面侵華之後起，便是讓美國倍感頭疼，美國不能讓日本在東亞一家獨大。

所以在美國掌握日本石油、橡膠等資源的供應之後，美國製裁日本只是時間問題，一旦日本進攻蘇聯，制裁會來的更快。

日本打蘇聯只會是越打國力越弱，因為在蘇聯他掠奪不到資源，更是還會讓其軍隊深陷蘇聯廣袤的國土之中。

這對於日本來說不划算，花大力氣拿下的土地，卻不能給予其成正比的收益，這筆賬很容易算。

日本確實計劃過進攻蘇聯，但是前提是蘇軍不堪一擊，那麼日本還是願意攻取遠東地區，為其滿洲提供戰略緩衝區。

然而蘇軍卻不是1904年的俄軍，在諾門坎戰役中，日軍被蘇軍的機械化部隊給收拾的服服帖帖，從此都患上了恐蘇症。

所以日本進攻蘇聯的可能性，自諾門坎戰役之後，就成為了零，轉而是開始防止蘇軍進入東北。

當年莫斯科保衛戰打的正白熱化的時候，斯大林果斷的調集了遠東的部隊回莫斯科，之所以敢如此做，就是因為明白日軍不可能進攻蘇聯。

而且日本這個國家石油資源基本依賴於美國進口，但是日美兩國卻因在華利益產生了巨大的矛盾。

這個矛盾的根源在於日本挑戰了美國在東亞推行的門戶開放原則，當時美國佔據了在華財閥的大量股權。

可以說日本的侵略活動，從全面侵華之後起，便是讓美國倍感頭疼，美國不能讓日本在東亞一家獨大。

所以在美國掌握日本石油、橡膠等資源的供應之後，美國製裁日本只是時間問題，一旦日本進攻蘇聯，制裁會來的更快。

因為美國更願意看到德國在歐洲一家獨大，美國需要蘇聯來抗擊德國，否則英法等國就都保不住，美國也就失去了歐洲。

正是出於這些考量，日本依靠優勢的海空力量進攻美國，是最佳的戰略選擇，除此之外對於日本來說，除了停戰沒有其他選擇。