寫出個性，為何硬筆書法非要臨古帖？
其實很多人都疑惑為什麼學習書法要臨帖，自己寫不照樣可以寫出很好的作品嗎。比如說身邊的某某某什麼帖也沒有寫過，寫出來的字就十分的好看，所以給人一種書法是自己天然形成的一種風格，與後天無關。
其實這樣的觀點只是說對了一半，書法確實是因為每個人不同的生活經歷、環境和個人的知識水平相關聯，這是形成書法風格最為基本的一個分支。但即便如此為什麼學習書法還要臨摹字帖呢？其實這是一個漫長的學習過程。
為什麼這麼說呢？漢字一開始是從象形文字看是的，漢字中最早的日、山、月、木等都是通過對自然事物的簡單描繪逐漸的精簡過來的，到了漢代的許慎在說文解字中將書法分為形聲、轉註、、假借等不同的方式，在漫長的演變中漢字才逐漸變成了現在的樣子，因此漢字無論在字形還是構成上都被前人總結了很多的經驗和樣式。其實臨摹就是一種從古代的書法家總結的經驗中吸取來變成自己的，再根據自己的喜好和個人的習慣融合成自己的一種風格，這樣一來，你的書法作品既有傳承又有自己的創新，如果再能形成自己的一套理論或者是技法的系統，那簡直就可以開宗立派了。
有很多人把毛筆書法和硬筆書法割捨來看，其實這是完全沒有必要的，古人小楷中的造型和用筆，硬筆是完全可以借鑑過來並且可以發揚的更好。
寫字如同做人，先求同後求異，你的個性才會被認可。只有大家認可的古帖才能流傳至今，古帖乃“法度”、“規則”。您提的問題可其實就是求同存異的過程。呵呵，個人理解，胡說八道。這是0.5中性筆臨的帖子，初級水平，請賜教。
如果你覺得你比王羲之還天才，你大可以不臨嘛
如果你覺得你比王羲之還天才，你大可以不臨嘛
臨是為了學習結構和筆畫，先臨摹，後創作…書法非一日之功，所以要勤加練習方可沉澱後才可獨成一派…頓悟方可成藝術，但都需要前期功底，掌握軟硬，太極如是，掌握陰陽，就可手握天地，揮灑人生！
關於臨帖，尤其是臨古帖，對於練字的作用，既然很多人困惑，所以雖然說過很多次，不妨再說一次。練字分兩種:認真練和練起耍。練起耍的，你想怎麼練就怎麼練吧，什麼古帖今帖的，管它幹嘛！你開心就好。但如果認真練的，那就講究了:書法基礎肯定得過，然後是字帖的選擇，是選歐顏柳趙還是蘇黃米蔡，是選漢隸還是唐楷，這都有講究，畢竟中國書法幾千年不是白過的。如果是個人寫的字都叫書法，那書法也太賤了。
話粗，理也粗，能懂的應該會懂。我最喜歡臨帖了，哈哈?
臨帖。可以讓自己站在更高的角度 看待書法 臨摹古帖有助手讓自己的眼界開闊，就連書法大家 田英章老師也在節目中曾經說到 臨古帖對於書法水平提升明顯。因為字的結構和比畫可以進一步研習和感悟。所以根據本人的經驗。確實可以提升明顯 以前我只臨龐中華的字 雖然說夠用。但是要想寫的更好。就得集眾人之長 我又買了靈飛經，道德經等書。以及田英章的正楷 吳玉生的行楷和行書等字帖。我相信10年以後 又是一大進步 所以說臨古帖非常有效。
藝術總是一種有意味的形式關係組合，臨古帖就是尋找美學意象，書法的精神美，形式美的表達規律。尋找美學價值觀，不臨帖，是不會形成完整的書法美學灌的。
感謝邀請。個人意見，硬筆書法不太需要臨古帖。主要原因還是硬筆書法是以實用為主，毛筆書法基本上已經變成了一種純粹的藝術了。由於鋼筆的侷限性，很難表現出來毛筆的那種粗細提按變化，所以鋼筆字以間架結構勻稱漂亮為美。而正如孫過庭所說：“古質今妍”，很多古帖的結字是不那麼漂亮的，甚至有些字離開了筆畫的變化之後根本無法成立。我歷來是反對硬筆要講究起行收的，完全背離了硬筆的方便實用的特點。
其法乎上，得其中，取法乎中，得其下。
其法乎上，得其中，取法乎中，得其下。
臨帖是身體記憶，讀帖是大腦記憶，眼腦手合一，才能出成果