上港對魯能，蒿俊閔到底手球沒？有誰有更清晰的視頻慢放？你怎麼看？
一般足球比賽中，因各自球迷的歸宿感和對主隊的擁護，往往會選擇性判斷一個犯規的爭議。
客觀講，主裁判收到視頻裁判的提醒，又去場邊觀看了視頻回放。主裁認定這個手球構成點球，所以判罰了點球。主裁的認定因素一定是手觸到皮球這個事實。
一般不好界定或者認定裁判有所偏袒，都是討論這個球是不是主動手球，有沒有因手球獲得得利。
將要新執行的手球判罰原則，在禁區內手球，不論有意無意，都是點球。
現在中超還適應不了外籍裁判的強硬判罰。外籍裁判一般敢於維護自己的權威性，做決定果斷。
魯能球迷因為先入為主，認定這個手球比較牽強。其實，可以理解。這個球某些方面確實值得探討。
既然主裁判罰，就要服從。var的引入已經保持一定的客觀性和公正性。
魯能球迷不必計較這個點球的判罰，其實魯能本場比賽打的不錯，戰術對路。李指導在球隊多一人的情況下略顯保守，有點痛失好局的感覺，所以球迷也覺得很窩囊。
希望以後的判罰都公正起來，視頻回放都不怎麼清晰。我們剪輯一段gif，可以看個大略。但主裁判罰應該看的比較清晰！希望每場比賽賽後大家評判的焦點是比賽本身，而不是裁判。
我們的聯賽會越來越好！
在中超第9輪中上海上港對陣魯能泰山最後補時階段，我剛又重新看了一遍，並把動作放慢一倍，蒿俊閔再和埃爾克森爭搶時確實手球了。最主要的是蒿俊閔的那一伸手，如果不伸手，那麼球雖然砸在手臂上，那也不會判罰手球。
從動圖上可以先看到蒿俊閔身體向後傾向，因為此時的埃爾克森是有犯規動作的，他是想用手臂把蒿俊閔推開，但是蒿俊閔並沒有倒地。如果換作其它演技派球員，那麼就有可能順勢倒地。這也是比較有爭議的一點，埃爾克森有犯規動作主裁判為什麼不吹罰呢？
在看一下這個點球的時間是97分05秒，此時已超過補時6分鐘的1分05秒。那麼主裁判為什麼沒有吹停比賽？是因為95分多鐘時吉爾的進球補吹越位，所以又多補了時間。但是主裁判並沒有觀看VAR，那麼按正常時間，當上港隊踢出越位球就應該結束了，但是，主裁判並沒有吹停比賽。
看一下上圖，在比賽進行到41分鐘時，上港球員在禁區內抱摔格德斯，但是主裁判和視頻裁判都沒有表示，這就有點不明白他們的吹罰標準是什麼？
謝謝邀請！
山東魯能客場對陣上海上港的比賽，主裁在補時最後階段判罰蒿俊閔手球，判給上港一個絕殺比賽的點球，從慢鏡回放來看，蒿俊閔確實手球了，但是在此之前，上港前鋒埃爾克森已經有了犯規動作。
當值VAR視頻助理裁判和主裁也是根據這個慢動作的瞬間決定判罰點球，但是這個判罰到目前為止依舊非常具有爭議，因為在判罰時並沒有考慮到蒿俊閔手球前後的事項。
從蒿俊閔手球之前的慢鏡頭來看，上港前鋒埃爾克森有明顯的拉扯和下壓的動作，導致蒿俊閔在停球后身體失去平衡，為維持平衡又在視線干擾的情況下無意手球，是被動手球。
而從蒿俊閔多年來中超樹立的形象來看，他並不是那種喜歡爭論的球員，也不是那種一碰就倒的球員，這反而給了上港球員向裁判索要點球的機會。但裁判對於觀看慢鏡回放後，無視埃爾克森犯規直接判點球給上港，著實值得商榷。
另外本場比賽主裁和視頻VAR助理裁判對於參賽兩隊判罰尺度和標準不一，才是球迷們爭論的焦點，也是很多球迷看不懂的地方。
這個球確實是手球了，這一點是毫無問題的，在中超規則有了一定的改變之後，規定在禁區內手球，無論是有意還是無意的，都要被判罰點球，這一點也就證實了這粒點球判罰是沒有問題的，畢竟篙俊閔的右手確實是碰到了足球，主裁的判罰是沒有問題的。
而魯能球迷對於這粒判罰的不滿主要是因為上港前鋒埃裡克森與篙俊閔在掙錢皮球的時候，埃裡克森的身體與篙俊閔的身體接觸已經提前犯規了，而主裁判沒有基於這一點就做出判罰似乎有失公允了，但是還是要說的一點就是VAR技術的引進到底對於中超來說有沒有起到一個好的作用？
此前引進VAR技術之後曾鬧出的大烏龍就是視頻裁判竟然用A4紙在屏幕前比對是否越位了，這樣的不職業行為也是徹底暴露在了觀眾與球迷面前，似乎VAR技術的引進也讓裁判有了更多的權衡利弊的機會，如今主裁依靠VAR技術而缺少了當值主裁對於比賽流暢性以及觀賞性的把控，只是想著少犯錯，但是卻愈發感覺主裁依靠VAR技術之後，變得不職業了，缺少了執行力與判斷力，將比賽搞的成了挑錯大會，其實對於足球比賽來說，球場上有小動作太正常不過了，甚至如果說大家都和和氣氣的在球場上踢球，缺少了身體接觸與對抗，這樣的比賽或許也就沒什麼好看的了。所以說，對於禁區內手球必判點球也就沒什麼好爭辯的了。
再回歸這場比賽，篙俊閔手球是事實，埃裡克森的干擾也是事實，但是看慢動作回放，篙俊閔的手球也是有意的，明顯有伸手捅球的動作，而不僅僅是所謂的為了保持身體平衡而張開雙手的。所以說，點球是事實，沒有絕對公平的比賽，再去追究已經能夠成為事實的比賽已經沒有意義了，只是希望中超還是加強管理，注重比賽本身而非VAR技術以及裁判是否公允的問題。
PS：以上純屬個人觀點，如有不同看法歡迎留言討論，圖片來源於網絡。
首先我是中立球迷，但是看到評論區大家的激烈討論打算參與一下這個問題，比賽中其他的判罰我們先不說，僅從蒿俊閔手球這個鏡頭來說，個人並不認為這是一個為了保持身體平衡才會做出的動作，在皮球從蒿俊閔大腿彈起後蒿俊閔有一個主動去伸手觸球的動作並最終改變皮球的軌跡讓自己的隊友最終把球破壞出去，如果不伸手碰這一下皮球很有可能就會落到埃爾克森的控制範圍之內，所以這個球通過視頻回放判罰點球應該是沒有問題的！
這場比賽我看了全場，作為一名中立球迷，我認為VAR給中國足球帶來了很不好的影響，或者說應該這麼理解，有了VAR之後，裁判不像裁判了，沒有了專業，沒有了公信力，原本就缺少公信力的裁判行業，在中國足球不算太好的環境下，更給人印象不好，VAR其實是為了輔助裁判工作，但是裁判只要一拿不準就看VAR，導致比賽支離破碎，回到山東這場球，點球判的很牽強，管理層不會知道中國足球如何提高，裁判沒了專業性，想想當年德國足協，為了鼓勵進攻，可判不可判的情況下，為了鼓勵進攻，儘量支持不越位（我說的比較白，真正的意思我自己的理解哦，不代表官方），所以，我可以說，裁判對於魯能VS上港比賽判罰確實不算公平。
本場比賽本是一場普通的比賽，但是最後的判罰卻產生了很大的爭議！
仔細看視頻，的確有手球，但是裁判只看到了手球，而沒有看過程，如果這在靜止掙高球可以判，但是這是在運動中，並且後面的那個有推拉動作，那時球所在的高度，手想不碰球都難，這就是被動，既然是被動，那麼後面的球員就犯規在先，這樣的邏輯應該不難？為什麼我們的裁判就不想一下，我怎麼也想不通這樣的判罰是算精準！
不論這個球員品質怎麼樣，就這個鏡頭看，就這個事看，希望以後這樣的爭議越來越少，不然感覺還是有點不舒服！希望大家加入討論！
個人認為蒿這球還是應該判點球！前面部分明顯是埃架起蒿的手，使蒿被動碰到的球！這個不應該判點，原因很明確，非主動，且未獲利！而後面蒿身體傾斜後，那個疑似手撥推球的動作，就很難不判點了。確實蒿身體傾斜跟埃有很大關係，畢竟倆人纏在一起，可是蒿還是自己站著的，沒有依靠別人，說明他還是能夠保持平衡的！那麼，這點就可以忽略了，而後面的推球手，就不得不說是防守意識的一種體現了，讓球遠離球門就是當時的唯一思想！這是一種主動觸球的表現！
上港的手球和禁區內拉人犯規，金精圓為什麼不提醒主裁判看VAR？
視頻裁判就是個笑話
相關推薦
