為什麼一些攝影愛好者喜歡用相機去拍微電影、微視頻呢？這樣做有什麼好處呢？
為什麼一些愛好者喜歡用相機去拍攝微電影，微視頻？
為什麼一些愛好者喜歡用相機去拍攝微電影，微視頻？
因為方便，有不錯的視頻性能，配件也齊全並且價格能承受。
總不能要求愛好者都拿著阿萊之類的攝影機去拍視頻吧，對一般人來說成本和體積都有很大限制。現在的相機，不管是單反還是無反，視頻性能都很不錯，對普通愛好者，包括一部分職業人士，都夠用。
為什麼一些愛好者喜歡用相機去拍攝微電影，微視頻？
因為方便，有不錯的視頻性能，配件也齊全並且價格能承受。
總不能要求愛好者都拿著阿萊之類的攝影機去拍視頻吧，對一般人來說成本和體積都有很大限制。現在的相機，不管是單反還是無反，視頻性能都很不錯，對普通愛好者，包括一部分職業人士，都夠用。
相機主流是全畫幅和c畫幅，這兩者感光元件都不小，很容易獲得不錯的高感，虛化等，最低需求單人，單機器就能拍攝，不用一定有很多附件，這個條件多數愛好者都能滿足。
相機流通性也高，不止拍視頻，也能拍攝照片，市場保有量比攝影機高的多，即使出手或者購買二手，都非常方便，所以這類器材的二手交易也很活躍。
為什麼一些愛好者喜歡用相機去拍攝微電影，微視頻？
因為方便，有不錯的視頻性能，配件也齊全並且價格能承受。
總不能要求愛好者都拿著阿萊之類的攝影機去拍視頻吧，對一般人來說成本和體積都有很大限制。現在的相機，不管是單反還是無反，視頻性能都很不錯，對普通愛好者，包括一部分職業人士，都夠用。
相機主流是全畫幅和c畫幅，這兩者感光元件都不小，很容易獲得不錯的高感，虛化等，最低需求單人，單機器就能拍攝，不用一定有很多附件，這個條件多數愛好者都能滿足。
相機流通性也高，不止拍視頻，也能拍攝照片，市場保有量比攝影機高的多，即使出手或者購買二手，都非常方便，所以這類器材的二手交易也很活躍。
相機鏡頭群齊全，也有不是很昂貴的選擇，雖然是為照片設計的鏡頭，但拍視頻還是沒問題的，而且相機拍攝視頻的附件現在也很齊全，腳架滑軌穩定器，都不算貴，使用這些也能讓普通愛好者獲得類似於（是類似於）電影的效果，樂此不疲。
為什麼一些愛好者喜歡用相機去拍攝微電影，微視頻？
因為方便，有不錯的視頻性能，配件也齊全並且價格能承受。
總不能要求愛好者都拿著阿萊之類的攝影機去拍視頻吧，對一般人來說成本和體積都有很大限制。現在的相機，不管是單反還是無反，視頻性能都很不錯，對普通愛好者，包括一部分職業人士，都夠用。
相機主流是全畫幅和c畫幅，這兩者感光元件都不小，很容易獲得不錯的高感，虛化等，最低需求單人，單機器就能拍攝，不用一定有很多附件，這個條件多數愛好者都能滿足。
相機流通性也高，不止拍視頻，也能拍攝照片，市場保有量比攝影機高的多，即使出手或者購買二手，都非常方便，所以這類器材的二手交易也很活躍。
相機鏡頭群齊全，也有不是很昂貴的選擇，雖然是為照片設計的鏡頭，但拍視頻還是沒問題的，而且相機拍攝視頻的附件現在也很齊全，腳架滑軌穩定器，都不算貴，使用這些也能讓普通愛好者獲得類似於（是類似於）電影的效果，樂此不疲。
我是liy，喜歡用相機拍攝視頻
器材，拍攝之類的東西，自己開心最重要，別指望看幾句話，思考一番，就能有多大突破，拿起相機去拍最重要
感謝聽我在這裡扯半天
電影通常是用攝影機+膠捲拍攝或者用數碼攝影機拍攝的。為了實現比較好的效果，通常感光器件畫幅比較大，例如現在很多電影都用35mm甚至70mm膠捲。一方面可以得到細節豐富、清晰的畫面，而且也容易實現淺景深效果，突出畫面重點。但這些設備都非常的昂貴，現在最接近電影攝影機效果的就是單反了。單反的感光元件大小比常用的攝像機和DC都要大。APS-C畫幅的單反例如尼康D3200，感光元件尺寸為23.2×15.4
mm，寬屏的Super
35mm電影機膠片感光尺寸為23.6*13.3。全畫幅單反的感光元件面積甚至比35mm電影攝影機的還要大，不過還是比70mm的膠片小。關鍵是單反的價格又相對比較便宜。所以目前單反拍攝微電影就很常見了。不僅僅是微電影電影也有用單反拍攝的了，比如經典的《勇者行動》就是用佳能5D2拍攝的，這片子普遍認為可以作為美國徵兵宣傳片了。對於一些固定場景的畫面，比如室內戲，用單反拍不錯，比如很多美國的情景喜劇就是用5DMARKII這種拍的，配合鏡頭，還能比攝像機更出色的景深。但是如果運動畫面比較多，室外戲，攝像機就更出色一些。
從松下的gh1開始，相機就融入了視頻功能。從此之後，視頻拍攝進入一個新的紀元！
相機拍攝視頻可以更換鏡頭，與攝像機比，感光元件大，色彩好，有電影機的質感，方便。
看費用，相機便宜些，如果有更多的預算的話，那基本要用更專業得機子拍攝，幾萬乃至幾十萬的攝像機
相機攜帶方便，更換鏡頭容易。何況現在的相機在拍攝視頻方面功能也強大。
相關推薦
