不是《塞爾達》榨乾了switch，而是switch受制於性能，正在被越來越多遊戲榨乾。
萬事萬物都有正反兩面，switch擁有了其他主機無以復加的便攜性，但卻不得不閹割配置。毫不客氣的說，《塞爾達傳說:曠野之息》已經榨乾了當前版本switch的有限機能，且榨乾switch機能的遊戲並不止《塞爾達》一個。眾所周知，《塞爾達傳說:曠野之息》的畫面素有“藝術”的美譽，但在我看來，這更像是任天堂對switch機能的一次妥協。
不是《塞爾達》榨乾了switch，而是switch受制於性能，正在被越來越多遊戲榨乾。 眾所周知，《塞爾達傳說:曠野之息》的畫面素有“藝術”的美譽，但在我看來，這更像是任天堂對switch機能的一次妥協。
《塞爾達傳說:曠野之息》大量運用大色塊填充、高飽和度色彩渲染的方式。這就使得在單一場景內，機器所渲染的色彩變得更少。得益於大色塊填充，遊戲很多肉眼可見的鋸齒都被隱藏了起來。不過在色彩偏暗的地方，這些鋸齒便會顯露出來。舉個簡單的例子，《塞爾達》遠景與近景的差異就很大，近景因渲染鋸齒不明顯，而遠景則有明顯模糊感。 再就是單一場景下建模數量與怪物數量了。 在《塞爾達傳說:曠野之息》中很難找到建模密集的地方，以及更難看到龐密集的怪物群，這些都是為流暢運行做出的妥協。 不是《塞爾達》榨乾了switch，而是switch受制於性能，正在被越來越多遊戲榨乾。 眾所周知，《塞爾達傳說:曠野之息》的畫面素有“藝術”的美譽，但在我看來，這更像是任天堂對switch機能的一次妥協。 《塞爾達傳說:曠野之息》大量運用大色塊填充、高飽和度色彩渲染的方式。這就使得在單一場景內，機器所渲染的色彩變得更少。得益於大色塊填充，遊戲很多肉眼可見的鋸齒都被隱藏了起來。不過在色彩偏暗的地方，這些鋸齒便會顯露出來。舉個簡單的例子，《塞爾達》遠景與近景的差異就很大，近景因渲染鋸齒不明顯，而遠景則有明顯模糊感。 再就是單一場景下建模數量與怪物數量了。 在《塞爾達傳說:曠野之息》中很難找到建模密集的地方，以及更難看到龐密集的怪物群，這些都是為流暢運行做出的妥協。 值得一提的是，雖然《塞爾達傳說:曠野之息》榨乾了switch的機能，但卻也是switch上畫面表現力最好的遊戲，而這一切都因為上文所言的畫面渲染方式。 而到了其他偏重寫實的大作上，命運就不同了。以移植遊戲《war frame》為例，雖然端遊畫面算不上特別精緻，但在switch上的表現，除了蒙了一層霧氣的畫面，可視距離也做了最大程度的縮減。 不是《塞爾達》榨乾了switch，而是switch受制於性能，正在被越來越多遊戲榨乾。 眾所周知，《塞爾達傳說:曠野之息》的畫面素有“藝術”的美譽，但在我看來，這更像是任天堂對switch機能的一次妥協。 《塞爾達傳說:曠野之息》大量運用大色塊填充、高飽和度色彩渲染的方式。這就使得在單一場景內，機器所渲染的色彩變得更少。得益於大色塊填充，遊戲很多肉眼可見的鋸齒都被隱藏了起來。不過在色彩偏暗的地方，這些鋸齒便會顯露出來。舉個簡單的例子，《塞爾達》遠景與近景的差異就很大，近景因渲染鋸齒不明顯，而遠景則有明顯模糊感。 再就是單一場景下建模數量與怪物數量了。 在《塞爾達傳說:曠野之息》中很難找到建模密集的地方，以及更難看到龐密集的怪物群，這些都是為流暢運行做出的妥協。 值得一提的是，雖然《塞爾達傳說:曠野之息》榨乾了switch的機能，但卻也是switch上畫面表現力最好的遊戲，而這一切都因為上文所言的畫面渲染方式。 而到了其他偏重寫實的大作上，命運就不同了。以移植遊戲《war frame》為例，雖然端遊畫面算不上特別精緻，但在switch上的表現，除了蒙了一層霧氣的畫面，可視距離也做了最大程度的縮減。 正如前文所言，受制於switch的有限機能，越來越多的大作都在努力適應機能限制，並在這個框架下去保證最佳遊戲體驗。而在這種情況下，switch的機能只能一次又一次被“以榨乾的方式使用”。這在清理之中，也是不得已而為之的事情。 好了，這就是我的回答。你對此有何看法？歡迎留言討論。畫面細節
畫面細節
畫面細節
結語
Hello，這裡是碎碎念君。
Hello，這裡是碎碎念君。
《塞爾達傳說：曠野之息》是一款享譽盛名的遊戲，最近也登錄了Switch平臺，讓玩家可以隨時隨地的玩這款優秀的遊戲。然而，這款遊戲是否代表著Switch極限呢？碎碎念君認為並非如此。因為目前我手頭就有兩個更加耗電和偶發卡機的遊戲。
Hello，這裡是碎碎念君。
《塞爾達傳說：曠野之息》是一款享譽盛名的遊戲，最近也登錄了Switch平臺，讓玩家可以隨時隨地的玩這款優秀的遊戲。然而，這款遊戲是否代表著Switch極限呢？碎碎念君認為並非如此。因為目前我手頭就有兩個更加耗電和偶發卡機的遊戲。
作為一個對FPS比較敏感的玩家，我是很多次在一些“人多”的地方，感到《火焰紋章：無雙》輕微卡機的問題。作為一款“無雙”類遊戲，《火焰紋章：無雙》更是添加了太多來自《火焰紋章》的元素，例如，對友方下命令，和劍斧槍相剋和昏迷槽，而“覺醒技”等大場面的演算，更是讓這款遊戲在運行上顯得略有力不從心，而同樣，這款遊戲也是我讓Switch最容易沒電的作品。
Hello，這裡是碎碎念君。
《塞爾達傳說：曠野之息》是一款享譽盛名的遊戲，最近也登錄了Switch平臺，讓玩家可以隨時隨地的玩這款優秀的遊戲。然而，這款遊戲是否代表著Switch極限呢？碎碎念君認為並非如此。因為目前我手頭就有兩個更加耗電和偶發卡機的遊戲。
作為一個對FPS比較敏感的玩家，我是很多次在一些“人多”的地方，感到《火焰紋章：無雙》輕微卡機的問題。作為一款“無雙”類遊戲，《火焰紋章：無雙》更是添加了太多來自《火焰紋章》的元素，例如，對友方下命令，和劍斧槍相剋和昏迷槽，而“覺醒技”等大場面的演算，更是讓這款遊戲在運行上顯得略有力不從心，而同樣，這款遊戲也是我讓Switch最容易沒電的作品。
《異度之刃2》是一款從人設、到劇情和畫面上都非常出色的Switch遊戲，然而，由於《異度之刃2》在小小的Switch上使用了高精度建模的人設，儘管其很聰明的“優化了”技能效果，然而，在多個敵人同時進入戰鬥的時候，也會有略微的卡楨。同樣，這款遊戲玩起來可以說是其樂無窮，然而耗電量卻變成了活生生的“防沉迷系統”，總是時不時的提示你，該歇會了。
從我的遊戲體驗上看，這兩款遊戲對Switch機能的壓榨就要明顯高於《塞爾達傳說：曠野之息》。
如果您覺得有什麼其他看法值得分享的話，歡迎在評論區留言。
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
如果提到榨乾主機所有性能的遊戲，大家率先想到的應該是PS3末期發售的幾款大作《最後生還者》《神祕海域系列》還有年貨《GTA5》，這幾款遊戲不僅榨乾了ps3的主機性能同時還在有限的條件下將畫面做到了極致，以至於在後面登錄PS4的時候也是毫無上個世代的感覺。但是並沒有人會說這幾款遊戲榨乾了PS4主機的性能，因為是上個世代的遊戲。
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
如果提到榨乾主機所有性能的遊戲，大家率先想到的應該是PS3末期發售的幾款大作《最後生還者》《神祕海域系列》還有年貨《GTA5》，這幾款遊戲不僅榨乾了ps3的主機性能同時還在有限的條件下將畫面做到了極致，以至於在後面登錄PS4的時候也是毫無上個世代的感覺。但是並沒有人會說這幾款遊戲榨乾了PS4主機的性能，因為是上個世代的遊戲。
如果你在玩過wiiu版本《荒野之息》的話你會發現對於這個遊戲也是無比的適配，在遊戲玩法當中有很多也是根據WIIU這個機型來的。最早這款遊戲是作為WIIU的殺手鐗推出的，可惜的是最終WIIU還是提前死掉了，所以這款遊戲也成為了NS上面的護航大作，所以他榨乾的是WIIU的性能而非NS的。
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
如果提到榨乾主機所有性能的遊戲，大家率先想到的應該是PS3末期發售的幾款大作《最後生還者》《神祕海域系列》還有年貨《GTA5》，這幾款遊戲不僅榨乾了ps3的主機性能同時還在有限的條件下將畫面做到了極致，以至於在後面登錄PS4的時候也是毫無上個世代的感覺。但是並沒有人會說這幾款遊戲榨乾了PS4主機的性能，因為是上個世代的遊戲。
如果你在玩過wiiu版本《荒野之息》的話你會發現對於這個遊戲也是無比的適配，在遊戲玩法當中有很多也是根據WIIU這個機型來的。最早這款遊戲是作為WIIU的殺手鐗推出的，可惜的是最終WIIU還是提前死掉了，所以這款遊戲也成為了NS上面的護航大作，所以他榨乾的是WIIU的性能而非NS的。
當然這款遊戲也並非很完美，最被大家詬病的還是傳說中的“掉幀森林”除此之外其他的表現也是沒有任何的問題。
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
如果提到榨乾主機所有性能的遊戲，大家率先想到的應該是PS3末期發售的幾款大作《最後生還者》《神祕海域系列》還有年貨《GTA5》，這幾款遊戲不僅榨乾了ps3的主機性能同時還在有限的條件下將畫面做到了極致，以至於在後面登錄PS4的時候也是毫無上個世代的感覺。但是並沒有人會說這幾款遊戲榨乾了PS4主機的性能，因為是上個世代的遊戲。
如果你在玩過wiiu版本《荒野之息》的話你會發現對於這個遊戲也是無比的適配，在遊戲玩法當中有很多也是根據WIIU這個機型來的。最早這款遊戲是作為WIIU的殺手鐗推出的，可惜的是最終WIIU還是提前死掉了，所以這款遊戲也成為了NS上面的護航大作，所以他榨乾的是WIIU的性能而非NS的。
當然這款遊戲也並非很完美，最被大家詬病的還是傳說中的“掉幀森林”除此之外其他的表現也是沒有任何的問題。
這句話說的挺有意思的，一般情況下只有兩個情況下才會發生在榨乾遊戲主機性能的情況，第一是第一方或者說有緊密聯繫的團隊的遊戲，另一個就是對於畫面以及玩法有極高要求的遊戲才可以做到：
如果提到榨乾主機所有性能的遊戲，大家率先想到的應該是PS3末期發售的幾款大作《最後生還者》《神祕海域系列》還有年貨《GTA5》，這幾款遊戲不僅榨乾了ps3的主機性能同時還在有限的條件下將畫面做到了極致，以至於在後面登錄PS4的時候也是毫無上個世代的感覺。但是並沒有人會說這幾款遊戲榨乾了PS4主機的性能，因為是上個世代的遊戲。
如果你在玩過wiiu版本《荒野之息》的話你會發現對於這個遊戲也是無比的適配，在遊戲玩法當中有很多也是根據WIIU這個機型來的。最早這款遊戲是作為WIIU的殺手鐗推出的，可惜的是最終WIIU還是提前死掉了，所以這款遊戲也成為了NS上面的護航大作，所以他榨乾的是WIIU的性能而非NS的。
當然這款遊戲也並非很完美，最被大家詬病的還是傳說中的“掉幀森林”除此之外其他的表現也是沒有任何的問題。
這款遊戲之所以讓無數玩家為之著迷，原因就在於對遊戲當中的不同玩法做了非常極致的挖掘，不管是使用各種道具的配合，還是對於場景的利用都做到了只有你想不到沒有你玩不到。這也是遠比那些極致壓榨遊戲畫面的遊戲做的要更加優秀的地方，也是任天堂遊戲的魅力所在。
顯然是不可能的，沒有任何首發遊戲會榨乾一部機器的機能，荒野之息作為wiiu的最後大作，確實是榨乾了wiiu的性能，但是wiiu的性能是不如switch的，兩者畫面差距極小，switch僅僅是移植了上世代的自家遊戲，何來榨乾機能一說。
switch的最大性能要遠遠超過ps3和xbox360，而看看ps3的戰神3，美末，gta5這些末期大作，就可以知道switch的潛力還遠不止此
玩塞爾達去迷霧森林時卡的要死
個人以為sw在一些曠野之息場景上已經頂不住出現掉幀了。而且某些pc主機模擬塞爾達達到60幀的表現明顯優於sw主機的。所以說塞爾達榨乾sw肯定沒問題。
榨乾談不上，但是任天堂主機的第三方遊戲開發太困難。。。。導致畫質優秀的遊戲很難出現在任天堂！
嚴格上來說就是wiiu版本的移植版，離榨乾機能還遠著了
迷霧森林那塊確實掉幀嚴重影響體驗，但這並不影響我對這款遊戲的喜愛程度，成年後這是唯一一款能讓我沉迷的遊戲☻
我是樓主 答覆請統一寫在我下面 謝謝
