玄武門之變,李淵的禁軍哪裡去了?消滅太子就奪權了嗎?

10 個回答
沉墨I方之城
2019-08-14

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變的根源其實就是權力分配引起的,當時的唐朝最高權力被三人掌握著,皇帝李淵,太子李建成,秦王李世民。

高祖李淵是唐的開國皇帝,在山西起兵發隋,向西攻佔了長安,沒多久就登基稱帝,時間非常短,基本一年時間都不到。李淵開朝稱帝,對當時的隋末時期有非常積極的作用,首先是樹立了政權正宗大統,其次就是吸引了天下人才歸附,建立起國家層面的管理機構。

李淵稱帝后,天下並沒有統一,到處都是割據軍閥和農民起義軍,李淵最為仰仗的只有兩個人:太子李建成和秦王李世民

李建成不是史書上寫的那樣是個文弱太子,他能夠在李淵登基稱帝后就冊封為太子,靠的卻是軍功,他在前期的起兵時期立下了赫赫戰功。同時,秦王李世民也是對外戰爭中屢戰屢勝,軍中勢力越來越強大。

唐初的權力格局在李建成當太子後出現了分化,太子入朝管理政務,秦王在外帶兵征伐,而皇帝李淵卻是在朝統管全局。

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變的根源其實就是權力分配引起的,當時的唐朝最高權力被三人掌握著,皇帝李淵,太子李建成,秦王李世民。

高祖李淵是唐的開國皇帝,在山西起兵發隋,向西攻佔了長安,沒多久就登基稱帝,時間非常短,基本一年時間都不到。李淵開朝稱帝,對當時的隋末時期有非常積極的作用,首先是樹立了政權正宗大統,其次就是吸引了天下人才歸附,建立起國家層面的管理機構。

李淵稱帝后,天下並沒有統一,到處都是割據軍閥和農民起義軍,李淵最為仰仗的只有兩個人:太子李建成和秦王李世民

李建成不是史書上寫的那樣是個文弱太子,他能夠在李淵登基稱帝后就冊封為太子,靠的卻是軍功,他在前期的起兵時期立下了赫赫戰功。同時,秦王李世民也是對外戰爭中屢戰屢勝,軍中勢力越來越強大。

唐初的權力格局在李建成當太子後出現了分化,太子入朝管理政務,秦王在外帶兵征伐,而皇帝李淵卻是在朝統管全局。

關鍵的問題來了,秦王李世民的戰功越來越大,戰王世充,擒竇建德,收復洛陽等等,這樣的功勞讓皇帝李淵為難,讓太子李建成不安,也讓李世民有了更大的權力慾望。

李淵召回了秦王李世民,為了防止秦王坐大,威脅皇權,收回了李世民的兵權,並且把李世民的心腹親信都進行了分化(調離房玄齡、杜如晦,嚴令要求不得與秦王府來往),調李世民的親信大將尉遲敬德歸齊王李元吉賬下。

李淵偏心於太子李建成,不但打擊秦王李世民,更是把皇帝保命的禁軍指揮權交給太子李建成,以此來增加太子的權力,史稱“元從禁軍”,這支禁軍有三萬人。這支禁軍屯兵北門。

玄武門之變的發生既有偶然性,又有長期性,太子李建成和秦王李世民長期的權力爭奪是焦點,而爆發玄武門之變的時期卻是秦王構陷太子李建成猥褻後宮,李淵令太子、齊王與李世民進宮對質,如果李世民不能解決太子和齊王,李世民就極有可能被皇帝李淵徹底在政壇上扳倒。

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變的根源其實就是權力分配引起的,當時的唐朝最高權力被三人掌握著,皇帝李淵,太子李建成,秦王李世民。

高祖李淵是唐的開國皇帝,在山西起兵發隋,向西攻佔了長安,沒多久就登基稱帝,時間非常短,基本一年時間都不到。李淵開朝稱帝,對當時的隋末時期有非常積極的作用,首先是樹立了政權正宗大統,其次就是吸引了天下人才歸附,建立起國家層面的管理機構。

李淵稱帝后,天下並沒有統一,到處都是割據軍閥和農民起義軍,李淵最為仰仗的只有兩個人:太子李建成和秦王李世民

李建成不是史書上寫的那樣是個文弱太子,他能夠在李淵登基稱帝后就冊封為太子,靠的卻是軍功,他在前期的起兵時期立下了赫赫戰功。同時,秦王李世民也是對外戰爭中屢戰屢勝,軍中勢力越來越強大。

唐初的權力格局在李建成當太子後出現了分化,太子入朝管理政務,秦王在外帶兵征伐,而皇帝李淵卻是在朝統管全局。

關鍵的問題來了,秦王李世民的戰功越來越大,戰王世充,擒竇建德,收復洛陽等等,這樣的功勞讓皇帝李淵為難,讓太子李建成不安,也讓李世民有了更大的權力慾望。

李淵召回了秦王李世民,為了防止秦王坐大,威脅皇權,收回了李世民的兵權,並且把李世民的心腹親信都進行了分化(調離房玄齡、杜如晦,嚴令要求不得與秦王府來往),調李世民的親信大將尉遲敬德歸齊王李元吉賬下。

李淵偏心於太子李建成,不但打擊秦王李世民,更是把皇帝保命的禁軍指揮權交給太子李建成,以此來增加太子的權力,史稱“元從禁軍”,這支禁軍有三萬人。這支禁軍屯兵北門。

玄武門之變的發生既有偶然性,又有長期性,太子李建成和秦王李世民長期的權力爭奪是焦點,而爆發玄武門之變的時期卻是秦王構陷太子李建成猥褻後宮,李淵令太子、齊王與李世民進宮對質,如果李世民不能解決太子和齊王,李世民就極有可能被皇帝李淵徹底在政壇上扳倒。

正因為玄武門之變發生的突然性,導致了真正掌控禁軍的太子李建成毫無防備,主要的是李世民策反了玄武門的守將常何,他掌控了玄武門的鑰匙。

當太子李建成,齊王李元吉,秦王李世民進入玄武門後,常何關閉城門,剩下的時候就看那哥仨自己解決,由於秦王李世民早有準備,不但領了尉遲敬德入宮,而且還埋伏了幾百府兵在玄武門外。

當秦王與太子李建成齊王李元吉打得你死我活的時候,太子的親兵是得到了訊息,裡面殺聲四起,外面的親兵聽也聽出來怎麼回事了。太子親兵聰明報信,太子李建成的禁軍大隊人馬前來增援,但是城門被常何關閉,進去不去,而且外面的秦王府兵又衝了出來。

禁軍到底戰鬥力很強大,秦王的府兵漸漸不支,此時處於觀望狀態的屯營兵一把手主將敬君弘,二把手中郎將呂世衡必須要選擇站隊了,要麼開門放禁軍入城,解救太子;要麼站在李世民一邊,堅守玄武門做政治投機。

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變的根源其實就是權力分配引起的,當時的唐朝最高權力被三人掌握著,皇帝李淵,太子李建成,秦王李世民。

高祖李淵是唐的開國皇帝,在山西起兵發隋,向西攻佔了長安,沒多久就登基稱帝,時間非常短,基本一年時間都不到。李淵開朝稱帝,對當時的隋末時期有非常積極的作用,首先是樹立了政權正宗大統,其次就是吸引了天下人才歸附,建立起國家層面的管理機構。

李淵稱帝后,天下並沒有統一,到處都是割據軍閥和農民起義軍,李淵最為仰仗的只有兩個人:太子李建成和秦王李世民

李建成不是史書上寫的那樣是個文弱太子,他能夠在李淵登基稱帝后就冊封為太子,靠的卻是軍功,他在前期的起兵時期立下了赫赫戰功。同時,秦王李世民也是對外戰爭中屢戰屢勝,軍中勢力越來越強大。

唐初的權力格局在李建成當太子後出現了分化,太子入朝管理政務,秦王在外帶兵征伐,而皇帝李淵卻是在朝統管全局。

關鍵的問題來了,秦王李世民的戰功越來越大,戰王世充,擒竇建德,收復洛陽等等,這樣的功勞讓皇帝李淵為難,讓太子李建成不安,也讓李世民有了更大的權力慾望。

李淵召回了秦王李世民,為了防止秦王坐大,威脅皇權,收回了李世民的兵權,並且把李世民的心腹親信都進行了分化(調離房玄齡、杜如晦,嚴令要求不得與秦王府來往),調李世民的親信大將尉遲敬德歸齊王李元吉賬下。

李淵偏心於太子李建成,不但打擊秦王李世民,更是把皇帝保命的禁軍指揮權交給太子李建成,以此來增加太子的權力,史稱“元從禁軍”,這支禁軍有三萬人。這支禁軍屯兵北門。

玄武門之變的發生既有偶然性,又有長期性,太子李建成和秦王李世民長期的權力爭奪是焦點,而爆發玄武門之變的時期卻是秦王構陷太子李建成猥褻後宮,李淵令太子、齊王與李世民進宮對質,如果李世民不能解決太子和齊王,李世民就極有可能被皇帝李淵徹底在政壇上扳倒。

正因為玄武門之變發生的突然性,導致了真正掌控禁軍的太子李建成毫無防備,主要的是李世民策反了玄武門的守將常何,他掌控了玄武門的鑰匙。

當太子李建成,齊王李元吉,秦王李世民進入玄武門後,常何關閉城門,剩下的時候就看那哥仨自己解決,由於秦王李世民早有準備,不但領了尉遲敬德入宮,而且還埋伏了幾百府兵在玄武門外。

當秦王與太子李建成齊王李元吉打得你死我活的時候,太子的親兵是得到了訊息,裡面殺聲四起,外面的親兵聽也聽出來怎麼回事了。太子親兵聰明報信,太子李建成的禁軍大隊人馬前來增援,但是城門被常何關閉,進去不去,而且外面的秦王府兵又衝了出來。

禁軍到底戰鬥力很強大,秦王的府兵漸漸不支,此時處於觀望狀態的屯營兵一把手主將敬君弘,二把手中郎將呂世衡必須要選擇站隊了,要麼開門放禁軍入城,解救太子;要麼站在李世民一邊,堅守玄武門做政治投機。

他們兩人的選擇很堅決,領著守城軍士出擊禁軍,讓常何守門,很明顯他們都站隊了李世民,隊雖然站正確了,但是命沒有了,他們兩人都被禁軍殺了。

此時的玄武門之變其實已經結束,太子李建成和齊王李元吉都被李世民所殺,城外的禁軍以及秦王府兵還不知道呢,打得不亦樂乎,尉遲敬德割下太子李建成的腦袋站在城門上大喝太子謀反,已被誅殺。禁軍一看,主子都被殺了,一鬨而散。

禁軍的威脅就此解決,剩下的情況就是如何奪權,李世民殺了太子和齊王,並不等於權力就到了李世民手中,畢竟大唐還有皇帝,而此時的皇帝李淵正和寵臣裴寂在皇宮花園湖裡划船呢。

李世民要奪權,並不只是太子的權力,更多的是皇帝的權力,第一步就是要逼迫皇帝李淵認可他誅殺太子、齊王的正當性,這件事情很簡單,有太子的腦袋,有滿臉血汙的尉遲敬德就夠了。

玄武門之變,李淵的禁軍被擋在了門外,還與李世民的府兵幹了一仗;李世民殺了太子李建成,基本上就算是奪權成功,因為他可以直接脅迫皇帝李淵。

玄武門之變的根源其實就是權力分配引起的,當時的唐朝最高權力被三人掌握著,皇帝李淵,太子李建成,秦王李世民。

高祖李淵是唐的開國皇帝,在山西起兵發隋,向西攻佔了長安,沒多久就登基稱帝,時間非常短,基本一年時間都不到。李淵開朝稱帝,對當時的隋末時期有非常積極的作用,首先是樹立了政權正宗大統,其次就是吸引了天下人才歸附,建立起國家層面的管理機構。

李淵稱帝后,天下並沒有統一,到處都是割據軍閥和農民起義軍,李淵最為仰仗的只有兩個人:太子李建成和秦王李世民

李建成不是史書上寫的那樣是個文弱太子,他能夠在李淵登基稱帝后就冊封為太子,靠的卻是軍功,他在前期的起兵時期立下了赫赫戰功。同時,秦王李世民也是對外戰爭中屢戰屢勝,軍中勢力越來越強大。

唐初的權力格局在李建成當太子後出現了分化,太子入朝管理政務,秦王在外帶兵征伐,而皇帝李淵卻是在朝統管全局。

關鍵的問題來了,秦王李世民的戰功越來越大,戰王世充,擒竇建德,收復洛陽等等,這樣的功勞讓皇帝李淵為難,讓太子李建成不安,也讓李世民有了更大的權力慾望。

李淵召回了秦王李世民,為了防止秦王坐大,威脅皇權,收回了李世民的兵權,並且把李世民的心腹親信都進行了分化(調離房玄齡、杜如晦,嚴令要求不得與秦王府來往),調李世民的親信大將尉遲敬德歸齊王李元吉賬下。

李淵偏心於太子李建成,不但打擊秦王李世民,更是把皇帝保命的禁軍指揮權交給太子李建成,以此來增加太子的權力,史稱“元從禁軍”,這支禁軍有三萬人。這支禁軍屯兵北門。

玄武門之變的發生既有偶然性,又有長期性,太子李建成和秦王李世民長期的權力爭奪是焦點,而爆發玄武門之變的時期卻是秦王構陷太子李建成猥褻後宮,李淵令太子、齊王與李世民進宮對質,如果李世民不能解決太子和齊王,李世民就極有可能被皇帝李淵徹底在政壇上扳倒。

正因為玄武門之變發生的突然性,導致了真正掌控禁軍的太子李建成毫無防備,主要的是李世民策反了玄武門的守將常何,他掌控了玄武門的鑰匙。

當太子李建成,齊王李元吉,秦王李世民進入玄武門後,常何關閉城門,剩下的時候就看那哥仨自己解決,由於秦王李世民早有準備,不但領了尉遲敬德入宮,而且還埋伏了幾百府兵在玄武門外。

當秦王與太子李建成齊王李元吉打得你死我活的時候,太子的親兵是得到了訊息,裡面殺聲四起,外面的親兵聽也聽出來怎麼回事了。太子親兵聰明報信,太子李建成的禁軍大隊人馬前來增援,但是城門被常何關閉,進去不去,而且外面的秦王府兵又衝了出來。

禁軍到底戰鬥力很強大,秦王的府兵漸漸不支,此時處於觀望狀態的屯營兵一把手主將敬君弘,二把手中郎將呂世衡必須要選擇站隊了,要麼開門放禁軍入城,解救太子;要麼站在李世民一邊,堅守玄武門做政治投機。

他們兩人的選擇很堅決,領著守城軍士出擊禁軍,讓常何守門,很明顯他們都站隊了李世民,隊雖然站正確了,但是命沒有了,他們兩人都被禁軍殺了。

此時的玄武門之變其實已經結束,太子李建成和齊王李元吉都被李世民所殺,城外的禁軍以及秦王府兵還不知道呢,打得不亦樂乎,尉遲敬德割下太子李建成的腦袋站在城門上大喝太子謀反,已被誅殺。禁軍一看,主子都被殺了,一鬨而散。

禁軍的威脅就此解決,剩下的情況就是如何奪權,李世民殺了太子和齊王,並不等於權力就到了李世民手中,畢竟大唐還有皇帝,而此時的皇帝李淵正和寵臣裴寂在皇宮花園湖裡划船呢。

李世民要奪權,並不只是太子的權力,更多的是皇帝的權力,第一步就是要逼迫皇帝李淵認可他誅殺太子、齊王的正當性,這件事情很簡單,有太子的腦袋,有滿臉血汙的尉遲敬德就夠了。

尉遲敬德提著太子李建成的腦袋到了皇帝李淵面前,當然,另外還擰著滴血的刀,一切都很明朗,皇帝李淵沒有辦法,只得下旨太子、齊王謀反,秦王平亂有功,太子李建成所有權利歸秦王李世民所有。

秦王李世民奪得太子權利,其實並沒有安全,畢竟大唐的所有權利在皇帝手中,李淵極有可能在未來緩過氣來,收拾李世民,畢竟李淵的兒子不止這幾個。

李世民沒過幾個月,再一次逼迫高祖李淵退位,自己登基當了皇帝,徹底的掌控了皇權,玄武門之變的這場政治陰謀才有了一個徹底的了結。

优己
2019-08-03

玄武門兵變的時候,李淵總共有26000人的部隊,其中20000人是長安城守軍,6000人是李淵的御林軍,另外還有李建成跟李元吉的部隊各1000人,總共效忠於李淵的人應該有28000人。反而是李世民發動兵變的時候只有1000人左右的部隊,也正是在這種懸殊的實力對比之下,李淵跟李建成都大意了,他們實在想不到李世民竟然敢在這種情況下發動兵變。

我們不應該忽略一個事實,那就是李建成也是一個牛逼人物,從整個唐朝的謀臣武將大部分站到他那一邊就可以看出這個人籠絡人才有一套;

其次,在李世民李元吉四處征戰打仗的時候,是李建成負責留守後方,調動糧草軍資等等,也從來沒有出差錯,由此又可見,李建成可能在軍事方面不如李世民,但是在內政方面也是不差的,至少在平均線以上,像這樣的人不會傻到站著讓李世民斬頭的。

李世民之所以能夠成功斬殺李建成主要還是運氣成分在裡頭。當時的李建成認為李世民的實力遠不足以對李唐政權構成威脅,也不認為李世民會在這種實力懸殊的情況下發動兵變。但是呢,李世民卻在這種情況下出其不意的刺殺了李建成,完成了絕地大反擊。

李世民能夠在玄武門兵變中獲勝實際上是現代斬首行動的鼻祖。當時的大唐帝國總共有五個軍區,其中李建成,李元吉,李世民各掌管一個,李淵自己掌管兩個。也就是說,當時具備繼承資格的人只有他們三人,李世民一出手就殺了其他兩個李淵有的可能繼承人,這使得李淵不得不讓位給他,否則李淵再殺了李世民,那麼三個兒子就全死了,李唐江山就得改姓了。這是李淵不願意看到的事,畢竟兩個兒子都已經死了,人死不能復生。

一卷青史
2019-09-02

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

大唐開國初期,軍制方面沿襲隋朝的府兵制,府兵制的基層單位叫折衝府,折衝府上是衛,而唐初的禁軍就是在府兵中挑選,輪流去京城擔任防衛任務,每一個月就輪換一次,這樣做的目的是防止有人在禁軍中私自培植黨羽,犯上作亂,這些軍隊負責京城的防衛,但不負責皇宮的保衛工作,因其指揮所位於京城南端,被稱作南衙軍。此外,負責皇宮保衛工作的號稱北軍,唐高祖稱為“元從禁軍”,唐太宗時稱為“北衙七營”。北軍將士皆駐紮在玄武門北面,玄武門因其地理位置和建築規模成為北軍的重要戍守之地,某些時期甚至成為北軍的指揮中樞。因此,北軍就相當於禁軍。

一但皇宮有事,北軍是最先反應的部隊,因此,要想政變成功,唯一的途徑,就是在護衛宮廷的北軍身上打主意。

但是,北軍向來受到唐高祖李淵的高度重視,他早就讓太子李建成負責北軍事務,北軍的高級軍官都直接聽命與皇帝或太子,李世民想要拉攏他們,或者攻打北軍,都不現實。唯一可行的就是在北軍的下級軍官上打主意,很快他就找到了一個人---常何,此人曾經跟隨太子李建成,算得上是太子的老部下,剛剛被李建成調入北軍宿衛,時任左羽林兵曹,其值守地點就在玄武門城樓之上,李世民不知道用了什麼方法,很快就常和收為已用。

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

大唐開國初期,軍制方面沿襲隋朝的府兵制,府兵制的基層單位叫折衝府,折衝府上是衛,而唐初的禁軍就是在府兵中挑選,輪流去京城擔任防衛任務,每一個月就輪換一次,這樣做的目的是防止有人在禁軍中私自培植黨羽,犯上作亂,這些軍隊負責京城的防衛,但不負責皇宮的保衛工作,因其指揮所位於京城南端,被稱作南衙軍。此外,負責皇宮保衛工作的號稱北軍,唐高祖稱為“元從禁軍”,唐太宗時稱為“北衙七營”。北軍將士皆駐紮在玄武門北面,玄武門因其地理位置和建築規模成為北軍的重要戍守之地,某些時期甚至成為北軍的指揮中樞。因此,北軍就相當於禁軍。

一但皇宮有事,北軍是最先反應的部隊,因此,要想政變成功,唯一的途徑,就是在護衛宮廷的北軍身上打主意。

但是,北軍向來受到唐高祖李淵的高度重視,他早就讓太子李建成負責北軍事務,北軍的高級軍官都直接聽命與皇帝或太子,李世民想要拉攏他們,或者攻打北軍,都不現實。唯一可行的就是在北軍的下級軍官上打主意,很快他就找到了一個人---常何,此人曾經跟隨太子李建成,算得上是太子的老部下,剛剛被李建成調入北軍宿衛,時任左羽林兵曹,其值守地點就在玄武門城樓之上,李世民不知道用了什麼方法,很快就常和收為已用。

宮廷政變最關鍵就是對時間的把握,務求一擊必中,在極端時間內取得最高權力,而且,要隔段主政者與外界的聯絡,使其無法調動軍隊,而軍隊也情況不明,不敢貿然行動,如果沒有做到這幾點,那就是死路一條。西漢時太子劉據起兵造反,就是沒有及時控制住漢武帝,最後被反殺。而李世民,顯然深諳其中道理。

唐長安城東、西、南三面被郭城包圍,若城外軍隊到宮城救援,勢必行進速度緩慢,若是宵禁之時,援軍更是寸步難行。宮牆北方為禁苑,場地相對空闊,適合軍隊來援,高大的玄武門就成為連接宮城內外唯一的屏障。

玄武門高有二十餘丈,牆體用大青磚砌成,上為高聳的門樓和牆垛,下為闊大的門洞。該門洞有三重門,皆用終南山山上的千年椴木製成,為保堅固,門上還鑲嵌了許多闊如手掌大小的青銅釘。

李世民顯然精準地謀劃了整個政變過程的細節,常何的歸順是他整個事件的制勝點。因為有了常何的支持,李世民可以率人乘著夜色進入玄武門埋伏,當李建成和李元吉毫無戒心地進入玄武門後,常何令人關上大門斷其退路,那邊的伏兵頓起,殺了李建成和李元吉。

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

大唐開國初期,軍制方面沿襲隋朝的府兵制,府兵制的基層單位叫折衝府,折衝府上是衛,而唐初的禁軍就是在府兵中挑選,輪流去京城擔任防衛任務,每一個月就輪換一次,這樣做的目的是防止有人在禁軍中私自培植黨羽,犯上作亂,這些軍隊負責京城的防衛,但不負責皇宮的保衛工作,因其指揮所位於京城南端,被稱作南衙軍。此外,負責皇宮保衛工作的號稱北軍,唐高祖稱為“元從禁軍”,唐太宗時稱為“北衙七營”。北軍將士皆駐紮在玄武門北面,玄武門因其地理位置和建築規模成為北軍的重要戍守之地,某些時期甚至成為北軍的指揮中樞。因此,北軍就相當於禁軍。

一但皇宮有事,北軍是最先反應的部隊,因此,要想政變成功,唯一的途徑,就是在護衛宮廷的北軍身上打主意。

但是,北軍向來受到唐高祖李淵的高度重視,他早就讓太子李建成負責北軍事務,北軍的高級軍官都直接聽命與皇帝或太子,李世民想要拉攏他們,或者攻打北軍,都不現實。唯一可行的就是在北軍的下級軍官上打主意,很快他就找到了一個人---常何,此人曾經跟隨太子李建成,算得上是太子的老部下,剛剛被李建成調入北軍宿衛,時任左羽林兵曹,其值守地點就在玄武門城樓之上,李世民不知道用了什麼方法,很快就常和收為已用。

宮廷政變最關鍵就是對時間的把握,務求一擊必中,在極端時間內取得最高權力,而且,要隔段主政者與外界的聯絡,使其無法調動軍隊,而軍隊也情況不明,不敢貿然行動,如果沒有做到這幾點,那就是死路一條。西漢時太子劉據起兵造反,就是沒有及時控制住漢武帝,最後被反殺。而李世民,顯然深諳其中道理。

唐長安城東、西、南三面被郭城包圍,若城外軍隊到宮城救援,勢必行進速度緩慢,若是宵禁之時,援軍更是寸步難行。宮牆北方為禁苑,場地相對空闊,適合軍隊來援,高大的玄武門就成為連接宮城內外唯一的屏障。

玄武門高有二十餘丈,牆體用大青磚砌成,上為高聳的門樓和牆垛,下為闊大的門洞。該門洞有三重門,皆用終南山山上的千年椴木製成,為保堅固,門上還鑲嵌了許多闊如手掌大小的青銅釘。

李世民顯然精準地謀劃了整個政變過程的細節,常何的歸順是他整個事件的制勝點。因為有了常何的支持,李世民可以率人乘著夜色進入玄武門埋伏,當李建成和李元吉毫無戒心地進入玄武門後,常何令人關上大門斷其退路,那邊的伏兵頓起,殺了李建成和李元吉。

太子李建成和李元吉的手下也並不是溫順的綿羊。整個太極宮長度也不過三四里,寬度兩三裡,雖然李世民關上了玄武門,但是裡面動靜鬧得這麼大,外界不可能一點也不知情。當得知太子被圍後,翊衛車騎將軍馮立、副護軍薛萬徹等太子親信當即點起東宮、齊府(齊王李元吉的親兵)兩千餘人來攻玄武門。

這時候,玄武門的作用就顯現了出來,由於城牆高大,雖然太子這邊人多勢眾,但是破不開城門。玄武門的設計本來是防衛宮廷,但是此時卻成了一道生死之門,裡面想逃命的出不來,外面想救人的進不去。李建成和李元吉被殺後,尉遲敬德拿著他們的人頭向太子府兵示眾,太子部下一看大勢已去,當即潰散。

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

大唐開國初期,軍制方面沿襲隋朝的府兵制,府兵制的基層單位叫折衝府,折衝府上是衛,而唐初的禁軍就是在府兵中挑選,輪流去京城擔任防衛任務,每一個月就輪換一次,這樣做的目的是防止有人在禁軍中私自培植黨羽,犯上作亂,這些軍隊負責京城的防衛,但不負責皇宮的保衛工作,因其指揮所位於京城南端,被稱作南衙軍。此外,負責皇宮保衛工作的號稱北軍,唐高祖稱為“元從禁軍”,唐太宗時稱為“北衙七營”。北軍將士皆駐紮在玄武門北面,玄武門因其地理位置和建築規模成為北軍的重要戍守之地,某些時期甚至成為北軍的指揮中樞。因此,北軍就相當於禁軍。

一但皇宮有事,北軍是最先反應的部隊,因此,要想政變成功,唯一的途徑,就是在護衛宮廷的北軍身上打主意。

但是,北軍向來受到唐高祖李淵的高度重視,他早就讓太子李建成負責北軍事務,北軍的高級軍官都直接聽命與皇帝或太子,李世民想要拉攏他們,或者攻打北軍,都不現實。唯一可行的就是在北軍的下級軍官上打主意,很快他就找到了一個人---常何,此人曾經跟隨太子李建成,算得上是太子的老部下,剛剛被李建成調入北軍宿衛,時任左羽林兵曹,其值守地點就在玄武門城樓之上,李世民不知道用了什麼方法,很快就常和收為已用。

宮廷政變最關鍵就是對時間的把握,務求一擊必中,在極端時間內取得最高權力,而且,要隔段主政者與外界的聯絡,使其無法調動軍隊,而軍隊也情況不明,不敢貿然行動,如果沒有做到這幾點,那就是死路一條。西漢時太子劉據起兵造反,就是沒有及時控制住漢武帝,最後被反殺。而李世民,顯然深諳其中道理。

唐長安城東、西、南三面被郭城包圍,若城外軍隊到宮城救援,勢必行進速度緩慢,若是宵禁之時,援軍更是寸步難行。宮牆北方為禁苑,場地相對空闊,適合軍隊來援,高大的玄武門就成為連接宮城內外唯一的屏障。

玄武門高有二十餘丈,牆體用大青磚砌成,上為高聳的門樓和牆垛,下為闊大的門洞。該門洞有三重門,皆用終南山山上的千年椴木製成,為保堅固,門上還鑲嵌了許多闊如手掌大小的青銅釘。

李世民顯然精準地謀劃了整個政變過程的細節,常何的歸順是他整個事件的制勝點。因為有了常何的支持,李世民可以率人乘著夜色進入玄武門埋伏,當李建成和李元吉毫無戒心地進入玄武門後,常何令人關上大門斷其退路,那邊的伏兵頓起,殺了李建成和李元吉。

太子李建成和李元吉的手下也並不是溫順的綿羊。整個太極宮長度也不過三四里,寬度兩三裡,雖然李世民關上了玄武門,但是裡面動靜鬧得這麼大,外界不可能一點也不知情。當得知太子被圍後,翊衛車騎將軍馮立、副護軍薛萬徹等太子親信當即點起東宮、齊府(齊王李元吉的親兵)兩千餘人來攻玄武門。

這時候,玄武門的作用就顯現了出來,由於城牆高大,雖然太子這邊人多勢眾,但是破不開城門。玄武門的設計本來是防衛宮廷,但是此時卻成了一道生死之門,裡面想逃命的出不來,外面想救人的進不去。李建成和李元吉被殺後,尉遲敬德拿著他們的人頭向太子府兵示眾,太子部下一看大勢已去,當即潰散。

緊接著,李世民就要去逼李淵交權,因為玄武門雖然高大,但李世民兵力終究太少,撐不了太久。對於逼迫李淵交權這件事,《資治通鑑·唐紀》寫道:

“上方泛舟海池,世民使尉遲敬德入宿衛,敬德擐甲持矛,直至上所。……敬德請降手敕,令諸軍並受秦王處分,上從之。天策府司馬宇文士及自東上閤門出宣敕,眾然後定。上又使黃門侍郎裴矩至東宮曉喻諸將卒,皆罷散。”

李世民並沒有自己直接去和李淵談,而是派了尉遲敬德去和李淵交涉。一方面,這終究是件大逆不道的事情,李世民不想和自己的父親刀兵相見,另一方,尉遲敬德乃一介武夫,對李淵來說更有威懾力。果然,尉遲敬德“擐甲持矛”面見李淵,讓李淵感受到死亡的威脅,加上身邊的大臣大都倒向了李世民,李淵也不想再做無謂的反抗,交出了所有的權力,李世民順利當上皇帝。

事情當然沒那麼簡單,玄武門之變,並不是一次突發行為,而是經過了長時間謀劃的,消滅太子只是計劃中的一環而已,至於為什麼禁軍沒有來,這裡面的原因有很多。

唐朝時長安有兩個玄武門,一個在太極宮,一個在大明宮,大明宮是唐高宗時期所建,李世民發動兵變的玄武門,是太極宮的玄武門。

大唐開國初期,軍制方面沿襲隋朝的府兵制,府兵制的基層單位叫折衝府,折衝府上是衛,而唐初的禁軍就是在府兵中挑選,輪流去京城擔任防衛任務,每一個月就輪換一次,這樣做的目的是防止有人在禁軍中私自培植黨羽,犯上作亂,這些軍隊負責京城的防衛,但不負責皇宮的保衛工作,因其指揮所位於京城南端,被稱作南衙軍。此外,負責皇宮保衛工作的號稱北軍,唐高祖稱為“元從禁軍”,唐太宗時稱為“北衙七營”。北軍將士皆駐紮在玄武門北面,玄武門因其地理位置和建築規模成為北軍的重要戍守之地,某些時期甚至成為北軍的指揮中樞。因此,北軍就相當於禁軍。

一但皇宮有事,北軍是最先反應的部隊,因此,要想政變成功,唯一的途徑,就是在護衛宮廷的北軍身上打主意。

但是,北軍向來受到唐高祖李淵的高度重視,他早就讓太子李建成負責北軍事務,北軍的高級軍官都直接聽命與皇帝或太子,李世民想要拉攏他們,或者攻打北軍,都不現實。唯一可行的就是在北軍的下級軍官上打主意,很快他就找到了一個人---常何,此人曾經跟隨太子李建成,算得上是太子的老部下,剛剛被李建成調入北軍宿衛,時任左羽林兵曹,其值守地點就在玄武門城樓之上,李世民不知道用了什麼方法,很快就常和收為已用。

宮廷政變最關鍵就是對時間的把握,務求一擊必中,在極端時間內取得最高權力,而且,要隔段主政者與外界的聯絡,使其無法調動軍隊,而軍隊也情況不明,不敢貿然行動,如果沒有做到這幾點,那就是死路一條。西漢時太子劉據起兵造反,就是沒有及時控制住漢武帝,最後被反殺。而李世民,顯然深諳其中道理。

唐長安城東、西、南三面被郭城包圍,若城外軍隊到宮城救援,勢必行進速度緩慢,若是宵禁之時,援軍更是寸步難行。宮牆北方為禁苑,場地相對空闊,適合軍隊來援,高大的玄武門就成為連接宮城內外唯一的屏障。

玄武門高有二十餘丈,牆體用大青磚砌成,上為高聳的門樓和牆垛,下為闊大的門洞。該門洞有三重門,皆用終南山山上的千年椴木製成,為保堅固,門上還鑲嵌了許多闊如手掌大小的青銅釘。

李世民顯然精準地謀劃了整個政變過程的細節,常何的歸順是他整個事件的制勝點。因為有了常何的支持,李世民可以率人乘著夜色進入玄武門埋伏,當李建成和李元吉毫無戒心地進入玄武門後,常何令人關上大門斷其退路,那邊的伏兵頓起,殺了李建成和李元吉。

太子李建成和李元吉的手下也並不是溫順的綿羊。整個太極宮長度也不過三四里,寬度兩三裡,雖然李世民關上了玄武門,但是裡面動靜鬧得這麼大,外界不可能一點也不知情。當得知太子被圍後,翊衛車騎將軍馮立、副護軍薛萬徹等太子親信當即點起東宮、齊府(齊王李元吉的親兵)兩千餘人來攻玄武門。

這時候,玄武門的作用就顯現了出來,由於城牆高大,雖然太子這邊人多勢眾,但是破不開城門。玄武門的設計本來是防衛宮廷,但是此時卻成了一道生死之門,裡面想逃命的出不來,外面想救人的進不去。李建成和李元吉被殺後,尉遲敬德拿著他們的人頭向太子府兵示眾,太子部下一看大勢已去,當即潰散。

緊接著,李世民就要去逼李淵交權,因為玄武門雖然高大,但李世民兵力終究太少,撐不了太久。對於逼迫李淵交權這件事,《資治通鑑·唐紀》寫道:

“上方泛舟海池,世民使尉遲敬德入宿衛,敬德擐甲持矛,直至上所。……敬德請降手敕,令諸軍並受秦王處分,上從之。天策府司馬宇文士及自東上閤門出宣敕,眾然後定。上又使黃門侍郎裴矩至東宮曉喻諸將卒,皆罷散。”

李世民並沒有自己直接去和李淵談,而是派了尉遲敬德去和李淵交涉。一方面,這終究是件大逆不道的事情,李世民不想和自己的父親刀兵相見,另一方,尉遲敬德乃一介武夫,對李淵來說更有威懾力。果然,尉遲敬德“擐甲持矛”面見李淵,讓李淵感受到死亡的威脅,加上身邊的大臣大都倒向了李世民,李淵也不想再做無謂的反抗,交出了所有的權力,李世民順利當上皇帝。

历史这样说
2019-09-07

謝邀。

玄武門之變是唐朝一場鉅變,本質上來說是秦王李世民及其部下的一次冒險,實際非常驚險,一著不慎就會導致滿盤皆輸。

謝邀。

玄武門之變是唐朝一場鉅變,本質上來說是秦王李世民及其部下的一次冒險,實際非常驚險,一著不慎就會導致滿盤皆輸。


也許很多人看過正史,認為李世民君臣一心,唐高祖李淵、皇太子李建成、齊王李元吉等人不足為慮,但悅史君要說,真相併非如此。

唐高祖是開國皇帝,絕非平庸之輩,而是一位雄才大略的英雄,皇宮大內有禁軍把手,可以預防一切可能發生的情況,李世民根本不是對手。

李建成是唐高祖一直以來的繼承人,無論是北周唐國公,還是隋朝唐王、唐朝皇帝,李建成都是無可爭議的繼承人。

謝邀。

玄武門之變是唐朝一場鉅變,本質上來說是秦王李世民及其部下的一次冒險,實際非常驚險,一著不慎就會導致滿盤皆輸。


也許很多人看過正史,認為李世民君臣一心,唐高祖李淵、皇太子李建成、齊王李元吉等人不足為慮,但悅史君要說,真相併非如此。

唐高祖是開國皇帝,絕非平庸之輩,而是一位雄才大略的英雄,皇宮大內有禁軍把手,可以預防一切可能發生的情況,李世民根本不是對手。

李建成是唐高祖一直以來的繼承人,無論是北周唐國公,還是隋朝唐王、唐朝皇帝,李建成都是無可爭議的繼承人。


唐高祖給李建成的資源最多,李建成也以未來皇帝的姿態行事,各方面才幹也很靠譜,東宮勢力龐大。

齊王李元吉地位僅次於李建成和李世民,他緊跟李建成,齊王府的勢力也不容小覷。

李世民當然是有優勢的,由於李建成主要在京師,李元吉作戰不夠理想,唐初平定四方主要由李世民統兵,手下擁有一幫能臣勇將,開始有了問鼎大位的想法。

謝邀。

玄武門之變是唐朝一場鉅變,本質上來說是秦王李世民及其部下的一次冒險,實際非常驚險,一著不慎就會導致滿盤皆輸。


也許很多人看過正史,認為李世民君臣一心,唐高祖李淵、皇太子李建成、齊王李元吉等人不足為慮,但悅史君要說,真相併非如此。

唐高祖是開國皇帝,絕非平庸之輩,而是一位雄才大略的英雄,皇宮大內有禁軍把手,可以預防一切可能發生的情況,李世民根本不是對手。

李建成是唐高祖一直以來的繼承人,無論是北周唐國公,還是隋朝唐王、唐朝皇帝,李建成都是無可爭議的繼承人。


唐高祖給李建成的資源最多,李建成也以未來皇帝的姿態行事,各方面才幹也很靠譜,東宮勢力龐大。

齊王李元吉地位僅次於李建成和李世民,他緊跟李建成,齊王府的勢力也不容小覷。

李世民當然是有優勢的,由於李建成主要在京師,李元吉作戰不夠理想,唐初平定四方主要由李世民統兵,手下擁有一幫能臣勇將,開始有了問鼎大位的想法。


但是,李世民絕非李建成李元吉兄弟的對手,更不能跟唐高祖相比,他如果想取勝,只能冒險偷襲。

玄武門之變就這樣發生了,李世民君臣偷襲了來上朝的李建成李元吉,還派大將控制唐高祖,這樣,禁軍和東宮齊王府的人馬沒法平亂,唐高祖無奈放權下詔後,李世民獲勝。

因此,禁軍沒有發揮作用,關鍵是李世民早早控制了唐高祖,使得他來不及調遣禁軍,李世民也就成功上位了。

一叶小舟168521774
2019-08-14

玄武門之變時,李淵的禁軍還在京城,消滅太子不完全等於奪權,因為大權並不完全在太子李建成手裡,李淵還是大唐的最高領導皇帝。既然,事情是這種情況,那麼李世民為什麼還要發動玄武門政變呢?這就要從李世民發動政變的目的和方法上說起。

玄武門之變時,李淵的禁軍還在京城,消滅太子不完全等於奪權,因為大權並不完全在太子李建成手裡,李淵還是大唐的最高領導皇帝。既然,事情是這種情況,那麼李世民為什麼還要發動玄武門政變呢?這就要從李世民發動政變的目的和方法上說起。

大唐的領導結構,或者說中國古代王朝的領導結構是,皇帝至高無上,下邊是各個分支機構。太子並無多大的實權,但是,太子是皇帝唯一的後備人選,舍此無它。

李世民的終極目標是什麼呢?是當皇帝,這一點無庸諱言。以李世民的身份有兩種方法能達到這個目的。一,直接殺掉皇帝,也就是李淵他的父親。二,殺掉太子,取而代之,然後,等李淵有一天把大權交給他。

顯然,第一種方法不可取,一是風險太大。二是對後世也無法交待。第二種方法是釜底抽薪的方式。把所有的能成為太子的可能人選消滅掉,只剩我一人。強迫你把權力交給我。

玄武門之變時,李淵的禁軍還在京城,消滅太子不完全等於奪權,因為大權並不完全在太子李建成手裡,李淵還是大唐的最高領導皇帝。既然,事情是這種情況,那麼李世民為什麼還要發動玄武門政變呢?這就要從李世民發動政變的目的和方法上說起。

大唐的領導結構,或者說中國古代王朝的領導結構是,皇帝至高無上,下邊是各個分支機構。太子並無多大的實權,但是,太子是皇帝唯一的後備人選,舍此無它。

李世民的終極目標是什麼呢?是當皇帝,這一點無庸諱言。以李世民的身份有兩種方法能達到這個目的。一,直接殺掉皇帝,也就是李淵他的父親。二,殺掉太子,取而代之,然後,等李淵有一天把大權交給他。

顯然,第一種方法不可取,一是風險太大。二是對後世也無法交待。第二種方法是釜底抽薪的方式。把所有的能成為太子的可能人選消滅掉,只剩我一人。強迫你把權力交給我。

玄武門政變的目的就是如此。

那麼,李世民為了達到這個目就可以輕易發動政變了嗎?錯了,事情顯然沒有那麼簡單。政變就是造反,無論你有多少道理說你是正確的,無論你用多美妙的語言來打扮它,它也是不折不扣的造反。唯一能把它說成正確的方法,就是你必須是勝利者。

為了這個目的,李世民把政變成了精確的斬首行動。用最精確的謀略,最小的範圍,最合理的策劃,完美地在最短的時間內,用最小的兵力,殺掉李建成,李元吉,控制住李淵,牢牢地把局勢的發展控制在自己的手裡。

也就是說,玄武門政變是直接控制住了最高層。京城的禁軍從開始到結束,根本就不知道政變何時開始,何時結束。等到第二天才發現,發部命令的人已非原來的人。而禁軍卻還是原來的禁軍。

玄武門之變時,李淵的禁軍還在京城,消滅太子不完全等於奪權,因為大權並不完全在太子李建成手裡,李淵還是大唐的最高領導皇帝。既然,事情是這種情況,那麼李世民為什麼還要發動玄武門政變呢?這就要從李世民發動政變的目的和方法上說起。

大唐的領導結構,或者說中國古代王朝的領導結構是,皇帝至高無上,下邊是各個分支機構。太子並無多大的實權,但是,太子是皇帝唯一的後備人選,舍此無它。

李世民的終極目標是什麼呢?是當皇帝,這一點無庸諱言。以李世民的身份有兩種方法能達到這個目的。一,直接殺掉皇帝,也就是李淵他的父親。二,殺掉太子,取而代之,然後,等李淵有一天把大權交給他。

顯然,第一種方法不可取,一是風險太大。二是對後世也無法交待。第二種方法是釜底抽薪的方式。把所有的能成為太子的可能人選消滅掉,只剩我一人。強迫你把權力交給我。

玄武門政變的目的就是如此。

那麼,李世民為了達到這個目就可以輕易發動政變了嗎?錯了,事情顯然沒有那麼簡單。政變就是造反,無論你有多少道理說你是正確的,無論你用多美妙的語言來打扮它,它也是不折不扣的造反。唯一能把它說成正確的方法,就是你必須是勝利者。

為了這個目的,李世民把政變成了精確的斬首行動。用最精確的謀略,最小的範圍,最合理的策劃,完美地在最短的時間內,用最小的兵力,殺掉李建成,李元吉,控制住李淵,牢牢地把局勢的發展控制在自己的手裡。

也就是說,玄武門政變是直接控制住了最高層。京城的禁軍從開始到結束,根本就不知道政變何時開始,何時結束。等到第二天才發現,發部命令的人已非原來的人。而禁軍卻還是原來的禁軍。


所以,從軍事角度來看,玄武門之變策化的方法,謀略的運用,政變的過程,是非常完美的一次精巧的政變。

李世民的這次政變,為他的後代開了一個很不好的頭。以致於後來又發生了幾次這樣的政變。不過,這是題外話了。

青灯问史
2019-08-08

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

從歷史上看,李淵、李世民、李建成和李元吉,都是不簡單的人,在對皇權的爭鬥中,各顯神通,毫不手軟,這和康熙年間的“九子奪嫡”一樣,就看誰的本事高,本領大了。李淵李氏一門有一半是胡人的血統,胡人血統有個特點和純粹的漢人不同,那就是“爭強鬥狠”論實力。

“嫡長子”和“兄終弟及”制度是解決漢族統治王朝繼承人的基本制度,到了李唐手裡,因為有一半是胡人的血統,那麼這套制度對於李唐而言就變成了誰厲害誰上的實際過程,它既不是立嫡也不是立賢,而是立實,誰有實力誰就能上,這在李唐王朝實際上司空見慣,並助推出了中國歷史上第一位女皇帝—武則天,女人們只要有實力也可以搶奪皇室江山,韋后、太平公主、安樂公主,無一不是在拼實力,搶皇位。因為如此,到了玄宗後期,連安祿山史思明這樣的非正牌也搶奪起來了,這就是胡人傳統和骨子裡的氣質。

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

從歷史上看,李淵、李世民、李建成和李元吉,都是不簡單的人,在對皇權的爭鬥中,各顯神通,毫不手軟,這和康熙年間的“九子奪嫡”一樣,就看誰的本事高,本領大了。李淵李氏一門有一半是胡人的血統,胡人血統有個特點和純粹的漢人不同,那就是“爭強鬥狠”論實力。

“嫡長子”和“兄終弟及”制度是解決漢族統治王朝繼承人的基本制度,到了李唐手裡,因為有一半是胡人的血統,那麼這套制度對於李唐而言就變成了誰厲害誰上的實際過程,它既不是立嫡也不是立賢,而是立實,誰有實力誰就能上,這在李唐王朝實際上司空見慣,並助推出了中國歷史上第一位女皇帝—武則天,女人們只要有實力也可以搶奪皇室江山,韋后、太平公主、安樂公主,無一不是在拼實力,搶皇位。因為如此,到了玄宗後期,連安祿山史思明這樣的非正牌也搶奪起來了,這就是胡人傳統和骨子裡的氣質。

李世民當然也有這種氣質。所以,儘管李淵已經立了李建成為太子,除非李建成的實力比李世民要強大,那麼,只要李世民的實力比李建成強大,他就會顛覆這種政治構架,不在玄武門乾死李建成,也會在別的地兒乾死李建成。

這就是李唐始於胡人的傳統。這種實力的根本不是你處理政務的能力,而是武力,槍桿子。論處理政務,李建成在李世民之上,可是論武力,李世民遠在李建成之上。

另外,不要認為李淵和李建成李世民因為是父子關係,這種對皇位的爭鬥就會顯得“有序”。什麼意思呢?就是在爭奪皇位的問題上,他們之間是沒有父子關係的,這和賭博場上無父子有異曲同工之妙。在至高的皇權面前,對於李唐而言,無論父子兄弟姐妹,人人平等。李淵屁股下坐著皇位,要是力量和實力不夠,也會被有實力的兒子們搶走。

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

從歷史上看,李淵、李世民、李建成和李元吉,都是不簡單的人,在對皇權的爭鬥中,各顯神通,毫不手軟,這和康熙年間的“九子奪嫡”一樣,就看誰的本事高,本領大了。李淵李氏一門有一半是胡人的血統,胡人血統有個特點和純粹的漢人不同,那就是“爭強鬥狠”論實力。

“嫡長子”和“兄終弟及”制度是解決漢族統治王朝繼承人的基本制度,到了李唐手裡,因為有一半是胡人的血統,那麼這套制度對於李唐而言就變成了誰厲害誰上的實際過程,它既不是立嫡也不是立賢,而是立實,誰有實力誰就能上,這在李唐王朝實際上司空見慣,並助推出了中國歷史上第一位女皇帝—武則天,女人們只要有實力也可以搶奪皇室江山,韋后、太平公主、安樂公主,無一不是在拼實力,搶皇位。因為如此,到了玄宗後期,連安祿山史思明這樣的非正牌也搶奪起來了,這就是胡人傳統和骨子裡的氣質。

李世民當然也有這種氣質。所以,儘管李淵已經立了李建成為太子,除非李建成的實力比李世民要強大,那麼,只要李世民的實力比李建成強大,他就會顛覆這種政治構架,不在玄武門乾死李建成,也會在別的地兒乾死李建成。

這就是李唐始於胡人的傳統。這種實力的根本不是你處理政務的能力,而是武力,槍桿子。論處理政務,李建成在李世民之上,可是論武力,李世民遠在李建成之上。

另外,不要認為李淵和李建成李世民因為是父子關係,這種對皇位的爭鬥就會顯得“有序”。什麼意思呢?就是在爭奪皇位的問題上,他們之間是沒有父子關係的,這和賭博場上無父子有異曲同工之妙。在至高的皇權面前,對於李唐而言,無論父子兄弟姐妹,人人平等。李淵屁股下坐著皇位,要是力量和實力不夠,也會被有實力的兒子們搶走。

這就說到根兒上了,李淵在李建成和李世民之間扮演了一個什麼樣的角色,這很重要。當李淵稱帝之後,李唐的江山並還沒有完成統一,李淵必須要依靠兒子們和文臣武將來共同完成李唐江山的統一。具體的職務分工就不多說了,反正除了李世民有這個才幹,其他的如李元吉是撐不起統一這面大旗的。為什麼不派李建成出去呢?也許李建成也行啊,是的,的確如此,可是李建成被立為了太子,是國本,李淵不可能把他派出去啊。

本來按照漢族的規矩,這都很正常。可是李淵忘記了咱李唐是有胡人血統的人,這種分工恰恰給李世民帶來了歷史契機,讓他在軍事上的實力不斷積累,最終成為李建成的擋路石。待到李建成通過政治手腕來籠絡人才的時候,似乎為時已晚。

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

從歷史上看,李淵、李世民、李建成和李元吉,都是不簡單的人,在對皇權的爭鬥中,各顯神通,毫不手軟,這和康熙年間的“九子奪嫡”一樣,就看誰的本事高,本領大了。李淵李氏一門有一半是胡人的血統,胡人血統有個特點和純粹的漢人不同,那就是“爭強鬥狠”論實力。

“嫡長子”和“兄終弟及”制度是解決漢族統治王朝繼承人的基本制度,到了李唐手裡,因為有一半是胡人的血統,那麼這套制度對於李唐而言就變成了誰厲害誰上的實際過程,它既不是立嫡也不是立賢,而是立實,誰有實力誰就能上,這在李唐王朝實際上司空見慣,並助推出了中國歷史上第一位女皇帝—武則天,女人們只要有實力也可以搶奪皇室江山,韋后、太平公主、安樂公主,無一不是在拼實力,搶皇位。因為如此,到了玄宗後期,連安祿山史思明這樣的非正牌也搶奪起來了,這就是胡人傳統和骨子裡的氣質。

李世民當然也有這種氣質。所以,儘管李淵已經立了李建成為太子,除非李建成的實力比李世民要強大,那麼,只要李世民的實力比李建成強大,他就會顛覆這種政治構架,不在玄武門乾死李建成,也會在別的地兒乾死李建成。

這就是李唐始於胡人的傳統。這種實力的根本不是你處理政務的能力,而是武力,槍桿子。論處理政務,李建成在李世民之上,可是論武力,李世民遠在李建成之上。

另外,不要認為李淵和李建成李世民因為是父子關係,這種對皇位的爭鬥就會顯得“有序”。什麼意思呢?就是在爭奪皇位的問題上,他們之間是沒有父子關係的,這和賭博場上無父子有異曲同工之妙。在至高的皇權面前,對於李唐而言,無論父子兄弟姐妹,人人平等。李淵屁股下坐著皇位,要是力量和實力不夠,也會被有實力的兒子們搶走。

這就說到根兒上了,李淵在李建成和李世民之間扮演了一個什麼樣的角色,這很重要。當李淵稱帝之後,李唐的江山並還沒有完成統一,李淵必須要依靠兒子們和文臣武將來共同完成李唐江山的統一。具體的職務分工就不多說了,反正除了李世民有這個才幹,其他的如李元吉是撐不起統一這面大旗的。為什麼不派李建成出去呢?也許李建成也行啊,是的,的確如此,可是李建成被立為了太子,是國本,李淵不可能把他派出去啊。

本來按照漢族的規矩,這都很正常。可是李淵忘記了咱李唐是有胡人血統的人,這種分工恰恰給李世民帶來了歷史契機,讓他在軍事上的實力不斷積累,最終成為李建成的擋路石。待到李建成通過政治手腕來籠絡人才的時候,似乎為時已晚。

前面說了,在皇權面前人人平等,沒有父子關係。李淵的分工有他的政治意圖,他希望兩個兒子因此形成制衡,相互爭鬥,而確保自己屁股下的寶座安如泰山。

這種政治意圖在李世民人才濟濟的情況下就很容易被看破,看破了該怎麼辦?當然是未雨綢繆,為爭奪帝位提前佈局,幹掉李建成這個太子,李唐就是他李世民的了。這沒有什麼了不起,胡人就是這麼幹的,人人平等。

玄武門只是眾多李世民幹掉李建成眾多“屠宰場”中的一個。完全拋開《史記》的內容不管,你就會發現,沒有玄武門,必有宣武門、正陽門或者其他什麼門。總之,無論如何,李世民的目的只有一個,幹掉李建成。

你要知道,玄武門之變,不是你想象的那麼簡單。無論是正史還是野史,對於玄武門之變都貌似輕描淡寫,實際上是李世民稱帝后對自己進行了有效的包裝和宣傳,現實可能更加精彩和險惡,就如題者所問:這麼大的事件發生了,李淵的禁軍去哪裡了,都幹什麼吃的?一點警覺性都沒有嗎?

從歷史上看,李淵、李世民、李建成和李元吉,都是不簡單的人,在對皇權的爭鬥中,各顯神通,毫不手軟,這和康熙年間的“九子奪嫡”一樣,就看誰的本事高,本領大了。李淵李氏一門有一半是胡人的血統,胡人血統有個特點和純粹的漢人不同,那就是“爭強鬥狠”論實力。

“嫡長子”和“兄終弟及”制度是解決漢族統治王朝繼承人的基本制度,到了李唐手裡,因為有一半是胡人的血統,那麼這套制度對於李唐而言就變成了誰厲害誰上的實際過程,它既不是立嫡也不是立賢,而是立實,誰有實力誰就能上,這在李唐王朝實際上司空見慣,並助推出了中國歷史上第一位女皇帝—武則天,女人們只要有實力也可以搶奪皇室江山,韋后、太平公主、安樂公主,無一不是在拼實力,搶皇位。因為如此,到了玄宗後期,連安祿山史思明這樣的非正牌也搶奪起來了,這就是胡人傳統和骨子裡的氣質。

李世民當然也有這種氣質。所以,儘管李淵已經立了李建成為太子,除非李建成的實力比李世民要強大,那麼,只要李世民的實力比李建成強大,他就會顛覆這種政治構架,不在玄武門乾死李建成,也會在別的地兒乾死李建成。

這就是李唐始於胡人的傳統。這種實力的根本不是你處理政務的能力,而是武力,槍桿子。論處理政務,李建成在李世民之上,可是論武力,李世民遠在李建成之上。

另外,不要認為李淵和李建成李世民因為是父子關係,這種對皇位的爭鬥就會顯得“有序”。什麼意思呢?就是在爭奪皇位的問題上,他們之間是沒有父子關係的,這和賭博場上無父子有異曲同工之妙。在至高的皇權面前,對於李唐而言,無論父子兄弟姐妹,人人平等。李淵屁股下坐著皇位,要是力量和實力不夠,也會被有實力的兒子們搶走。

這就說到根兒上了,李淵在李建成和李世民之間扮演了一個什麼樣的角色,這很重要。當李淵稱帝之後,李唐的江山並還沒有完成統一,李淵必須要依靠兒子們和文臣武將來共同完成李唐江山的統一。具體的職務分工就不多說了,反正除了李世民有這個才幹,其他的如李元吉是撐不起統一這面大旗的。為什麼不派李建成出去呢?也許李建成也行啊,是的,的確如此,可是李建成被立為了太子,是國本,李淵不可能把他派出去啊。

本來按照漢族的規矩,這都很正常。可是李淵忘記了咱李唐是有胡人血統的人,這種分工恰恰給李世民帶來了歷史契機,讓他在軍事上的實力不斷積累,最終成為李建成的擋路石。待到李建成通過政治手腕來籠絡人才的時候,似乎為時已晚。

前面說了,在皇權面前人人平等,沒有父子關係。李淵的分工有他的政治意圖,他希望兩個兒子因此形成制衡,相互爭鬥,而確保自己屁股下的寶座安如泰山。

這種政治意圖在李世民人才濟濟的情況下就很容易被看破,看破了該怎麼辦?當然是未雨綢繆,為爭奪帝位提前佈局,幹掉李建成這個太子,李唐就是他李世民的了。這沒有什麼了不起,胡人就是這麼幹的,人人平等。

玄武門只是眾多李世民幹掉李建成眾多“屠宰場”中的一個。完全拋開《史記》的內容不管,你就會發現,沒有玄武門,必有宣武門、正陽門或者其他什麼門。總之,無論如何,李世民的目的只有一個,幹掉李建成。

如此返過來,我們就沒必要去分析李淵的禁軍了。史書上說李淵當時的禁軍有三萬多人,這可不是一支小部隊了,為什麼會讓李世民區區不足千人就幹掉了李建成呢?這其實都是李世民未雨綢繆的結果,要是臨時起意要幹掉李建成,李世民會那麼傻嗎?像他這樣南征北戰過的人,怎麼會打沒有把握的戰呢?

只有李世民未雨綢繆收買了這些禁軍,他才有機會在任何時候下手。管它是玄武門還是什麼門,可以說,只要機會夠好,李世民隨時下手都可以。

玄武門消滅了太子,李淵自然感覺到自己的皇位保不住了,因為人人平等嘛,只要你夠實力,所以自然乖乖的讓李世民來坐。當初李淵的計劃因為太子李建成的死實際上就失去了制衡的作用,李淵能怪誰呢?

弋北谈古今
2019-08-21

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。


但是李淵只是不斷地提升他的爵位,再加封高官,絲毫沒有立李世民為儲君的意思。而李淵對於李建成卻不斷予以重任,意圖將李建成立為儲君。李淵在李建成集團與李世民集團的鬥爭過程中,不斷偏袒李建成一方,李世民集團逐漸處於弱勢。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。


但是李淵只是不斷地提升他的爵位,再加封高官,絲毫沒有立李世民為儲君的意思。而李淵對於李建成卻不斷予以重任,意圖將李建成立為儲君。李淵在李建成集團與李世民集團的鬥爭過程中,不斷偏袒李建成一方,李世民集團逐漸處於弱勢。



在即將面臨的突厥威脅時,李淵將李世民大部分的部隊以及將領調入征討大軍,卻任命太子集團的齊王李元吉為元帥。而太子李建成集團也有意圖藉此機會剷除李世民集團。在這種危機的情況下,李世民絕地反擊,在自身弱勢的情況下與太子李建成和齊王李元吉展開大決戰,最終取得勝利。

【京城禁軍組成】

在京城長安城中一共有著3萬禁軍,這3萬人馬是保衛京城的重要力量。當然李淵為了可以牢牢控制住這支強大的力量,便將京城附近最肥沃的土地賞賜給了這群禁軍,於是這隻禁軍又叫做“屯營兵”。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。


但是李淵只是不斷地提升他的爵位,再加封高官,絲毫沒有立李世民為儲君的意思。而李淵對於李建成卻不斷予以重任,意圖將李建成立為儲君。李淵在李建成集團與李世民集團的鬥爭過程中,不斷偏袒李建成一方,李世民集團逐漸處於弱勢。



在即將面臨的突厥威脅時,李淵將李世民大部分的部隊以及將領調入征討大軍,卻任命太子集團的齊王李元吉為元帥。而太子李建成集團也有意圖藉此機會剷除李世民集團。在這種危機的情況下,李世民絕地反擊,在自身弱勢的情況下與太子李建成和齊王李元吉展開大決戰,最終取得勝利。

【京城禁軍組成】

在京城長安城中一共有著3萬禁軍,這3萬人馬是保衛京城的重要力量。當然李淵為了可以牢牢控制住這支強大的力量,便將京城附近最肥沃的土地賞賜給了這群禁軍,於是這隻禁軍又叫做“屯營兵”。



在這個時候除了這3萬禁軍,太子府還有著2000多人的東宮軍隊再加上數百府兵,另外還有700人的齊王府兵。李世民在這個時候只有800府兵,是處於絕對弱勢地位的。

【事情發生時,禁軍去了哪裡?】

在“玄武門事變”發生之前,李淵為了使太子李建成和秦王李世民之間做到一個權力平衡,便將太子府的常何調往禁軍駐玄武門部隊擔任三把手。李淵這個舉動動搖了禁軍對李淵的忠心,禁軍上下都在選擇是選擇受皇帝庇護的太子還是選擇年輕有為的秦王。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。


但是李淵只是不斷地提升他的爵位,再加封高官,絲毫沒有立李世民為儲君的意思。而李淵對於李建成卻不斷予以重任,意圖將李建成立為儲君。李淵在李建成集團與李世民集團的鬥爭過程中,不斷偏袒李建成一方,李世民集團逐漸處於弱勢。



在即將面臨的突厥威脅時,李淵將李世民大部分的部隊以及將領調入征討大軍,卻任命太子集團的齊王李元吉為元帥。而太子李建成集團也有意圖藉此機會剷除李世民集團。在這種危機的情況下,李世民絕地反擊,在自身弱勢的情況下與太子李建成和齊王李元吉展開大決戰,最終取得勝利。

【京城禁軍組成】

在京城長安城中一共有著3萬禁軍,這3萬人馬是保衛京城的重要力量。當然李淵為了可以牢牢控制住這支強大的力量,便將京城附近最肥沃的土地賞賜給了這群禁軍,於是這隻禁軍又叫做“屯營兵”。



在這個時候除了這3萬禁軍,太子府還有著2000多人的東宮軍隊再加上數百府兵,另外還有700人的齊王府兵。李世民在這個時候只有800府兵,是處於絕對弱勢地位的。

【事情發生時,禁軍去了哪裡?】

在“玄武門事變”發生之前,李淵為了使太子李建成和秦王李世民之間做到一個權力平衡,便將太子府的常何調往禁軍駐玄武門部隊擔任三把手。李淵這個舉動動搖了禁軍對李淵的忠心,禁軍上下都在選擇是選擇受皇帝庇護的太子還是選擇年輕有為的秦王。



而“玄武門之變”發生後,禁軍駐紮在玄武門的長官敬君弘和呂世衡看見太子已死,便倒向了秦王李世民,最終卻被衝過來的太子府兵亂刀砍死。

公元626年,在剛建立不久的唐朝京城長安玄武門爆發一場激烈的對抗。在這次衝突中,秦王李世民首先發難,埋伏了上朝的太子李建成和齊王李元吉。在“玄武門之變”中,太子李建成、齊王李元吉被殺身亡,秦王李世民成為大唐王朝第一繼承人。



我們在平常的電視、書籍中看到的大部分都描寫了在“玄武門之變”中的秦王府兵和太子幕僚以及齊王府兵,而京城禁軍卻不知去向,彷彿禁軍坐視兩隻武裝力量角逐。

那麼讓我帶大家回到公元626年的那個戰場,去看看京城禁軍究竟發生了什麼:

【事發背景】



李淵自起兵以來,依靠自己的部下以及李世民的軍隊不斷收服其他的反隋勢力,最終建立了唐朝。在唐朝建立的過程中,李世民和他手下的將軍、謀士立下了汗馬功勞。


但是李淵只是不斷地提升他的爵位,再加封高官,絲毫沒有立李世民為儲君的意思。而李淵對於李建成卻不斷予以重任,意圖將李建成立為儲君。李淵在李建成集團與李世民集團的鬥爭過程中,不斷偏袒李建成一方,李世民集團逐漸處於弱勢。



在即將面臨的突厥威脅時,李淵將李世民大部分的部隊以及將領調入征討大軍,卻任命太子集團的齊王李元吉為元帥。而太子李建成集團也有意圖藉此機會剷除李世民集團。在這種危機的情況下,李世民絕地反擊,在自身弱勢的情況下與太子李建成和齊王李元吉展開大決戰,最終取得勝利。

【京城禁軍組成】

在京城長安城中一共有著3萬禁軍,這3萬人馬是保衛京城的重要力量。當然李淵為了可以牢牢控制住這支強大的力量,便將京城附近最肥沃的土地賞賜給了這群禁軍,於是這隻禁軍又叫做“屯營兵”。



在這個時候除了這3萬禁軍,太子府還有著2000多人的東宮軍隊再加上數百府兵,另外還有700人的齊王府兵。李世民在這個時候只有800府兵,是處於絕對弱勢地位的。

【事情發生時,禁軍去了哪裡?】

在“玄武門事變”發生之前,李淵為了使太子李建成和秦王李世民之間做到一個權力平衡,便將太子府的常何調往禁軍駐玄武門部隊擔任三把手。李淵這個舉動動搖了禁軍對李淵的忠心,禁軍上下都在選擇是選擇受皇帝庇護的太子還是選擇年輕有為的秦王。



而“玄武門之變”發生後,禁軍駐紮在玄武門的長官敬君弘和呂世衡看見太子已死,便倒向了秦王李世民,最終卻被衝過來的太子府兵亂刀砍死。



而那些其他的禁軍因為事發突然,根本來不及前來玄武門救援或者說鎮壓這場叛亂。等其他的禁軍反應過來時,李世民已經取得了李淵的授權,成為了唐王朝名義上的皇帝。

李世民在這個時候不僅消滅了太子還暗示李淵自己已經取得了唐朝的絕對控制,李淵不得已而退位。再加上其他的兒子已死,皇位遲早要傳給李世民,於是李淵也就默認了這個結局。

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注呢! 不方便的話,感謝您能點開看我的回答!
历史区的哈士奇
2019-08-23

這個禁軍不禁軍的沒有關係。

玄武門之變本質上就是篡位,篡的不是太子位,而是皇位。

從一開始李世民目標就是他的父親李淵。

所以李世民一定是要算計好自己的父親的,包括父親的一切實力。

鑑於李家的胡人血統,你甚至可以把這場政變和許多草原上狼挑戰老狼王獲得汗位來對比。

正常大一統皇朝的模式是開國皇帝馬上得天下,一手功勳集團一手文官集團玩平衡,看著而已爭爭太子之位,好不自在。

然鵝李唐不是這樣。

大半個天下都是李世民打下來的,雖然李淵造了反,但他在新皇朝建立過程中的貢獻絕對沒有趙匡胤、劉邦、朱元璋這些人大。

李唐最危機的時候的幾場大戰都是李世民力挽狂瀾,這位李二爺不但能打還開掛,洛陽城一戰對面數倍兵力騎臉,李二爺反手衝陣幹掉了竇建德,王世充自縛請降。

這就讓李建成極為尷尬,他身為太子,需要留守中樞,不管賢不賢明你怎麼和一個開掛的打?

李世民在外征戰,獨自開府,身邊聚攏了一批能臣猛將,《隋唐演義》裡一半的好漢都是這些人裡的,另一半都被這些人砍死了。

這夥人可是要當從龍之臣加官進爵的,他們身上帶著李世民黨羽的烙印,難道李建成會給他們想要的一切嘛?

李世民還是個極其殺伐果斷的主,想到就要做,他和太子必須要爭,就算他不想難道指望二代皇帝能放任一個有開國之功的王爺?

所以在李淵尋思自己還春秋鼎盛可以拖一拖的時候李二直接發動了,太突然了,他可不喜歡最後玩什麼奪嫡的戲碼,直接殺兄囚父,一步到位。

難道整個大唐都是李世民打下來的?那可不是,還有一李靖呢,然而這貨雖然是軍神,但是技能點都點軍事上去了,典型政治白痴,不站隊,以他為首的一票子將領大多保持沉默,等李建成死了,被抄家了,大家也就默認事實了。

對於李建成,這基本是個無解的局,不僅僅能力和威望和李世民不在一個層次上,就在於對事情的做法上也差太遠,李建成還沒到大軍動手的地步,但是李世民在平定天下之後早就沒心情玩什麼宮鬥了,久經沙場的人最先想到用刀子解決問題。

历史总探长
2019-09-05

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。


迴歸題目:自古以來,歷朝歷代的京畿之地就被作為古代頭等重要、至關危亡之地來對待,唐高祖時期亦散如此。那麼題中所問:李世民三兄弟玄武門激戰之時,守衛京畿的禁衛去往何處了呢?


不過這倒是個令人疑惑的問題,難道紫禁城發生如此天大的事情,都絲毫驚動不了禁衛軍嗎?答案是否定的,即便玄武門之變事發突然,但是李世民如果沒有“十之八九”之把握,他是決然不會草草發動的!

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。


迴歸題目:自古以來,歷朝歷代的京畿之地就被作為古代頭等重要、至關危亡之地來對待,唐高祖時期亦散如此。那麼題中所問:李世民三兄弟玄武門激戰之時,守衛京畿的禁衛去往何處了呢?


不過這倒是個令人疑惑的問題,難道紫禁城發生如此天大的事情,都絲毫驚動不了禁衛軍嗎?答案是否定的,即便玄武門之變事發突然,但是李世民如果沒有“十之八九”之把握,他是決然不會草草發動的!


第一點:李淵的禁衛軍就在原地,不過正史告訴我們,這群人當時貌似已經是“名存實亡”了


玄武門之變時,主要幾方兵力情況:李淵手下的禁衛軍,也可以稱得上是李淵最為親信的嫡系軍隊了,這支約莫有著三萬人的禁衛軍,從李淵“太原起義”就跟隨至今。按理說,不可能會毫無救援。另外,太子李建成手下有府兵1000人,秦王李世民、齊王李元吉各有府兵有800人。(《舊唐書》)

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。


迴歸題目:自古以來,歷朝歷代的京畿之地就被作為古代頭等重要、至關危亡之地來對待,唐高祖時期亦散如此。那麼題中所問:李世民三兄弟玄武門激戰之時,守衛京畿的禁衛去往何處了呢?


不過這倒是個令人疑惑的問題,難道紫禁城發生如此天大的事情,都絲毫驚動不了禁衛軍嗎?答案是否定的,即便玄武門之變事發突然,但是李世民如果沒有“十之八九”之把握,他是決然不會草草發動的!


第一點:李淵的禁衛軍就在原地,不過正史告訴我們,這群人當時貌似已經是“名存實亡”了


玄武門之變時,主要幾方兵力情況:李淵手下的禁衛軍,也可以稱得上是李淵最為親信的嫡系軍隊了,這支約莫有著三萬人的禁衛軍,從李淵“太原起義”就跟隨至今。按理說,不可能會毫無救援。另外,太子李建成手下有府兵1000人,秦王李世民、齊王李元吉各有府兵有800人。(《舊唐書》)


①眾所周知,初唐創建之時,北方突厥實力尚且強悍,而唐朝國都又定於長安(今陝西西安),不論從外患角度,亦或是地理位置來看,李淵手下這三萬禁衛軍所保護的重心獨在皇城北邊,而不在皇宮之內,此為一點;


②當時負責鎮守玄武門的禁衛軍統領常何早已被李世民收買策反,這點是李建成絕對想不到的。其實“玄武門之變”的當天,莫不是常何發現事態緊急,事先將太子、齊王強行奪宮之事告知李世民的話,李世民其實很難作出有效的反應。因而常何也成為了“玄武門之變”當中的核心人物,瞭解歷史的人,都知道常何因此也是笑到最後的人。

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。


迴歸題目:自古以來,歷朝歷代的京畿之地就被作為古代頭等重要、至關危亡之地來對待,唐高祖時期亦散如此。那麼題中所問:李世民三兄弟玄武門激戰之時,守衛京畿的禁衛去往何處了呢?


不過這倒是個令人疑惑的問題,難道紫禁城發生如此天大的事情,都絲毫驚動不了禁衛軍嗎?答案是否定的,即便玄武門之變事發突然,但是李世民如果沒有“十之八九”之把握,他是決然不會草草發動的!


第一點:李淵的禁衛軍就在原地,不過正史告訴我們,這群人當時貌似已經是“名存實亡”了


玄武門之變時,主要幾方兵力情況:李淵手下的禁衛軍,也可以稱得上是李淵最為親信的嫡系軍隊了,這支約莫有著三萬人的禁衛軍,從李淵“太原起義”就跟隨至今。按理說,不可能會毫無救援。另外,太子李建成手下有府兵1000人,秦王李世民、齊王李元吉各有府兵有800人。(《舊唐書》)


①眾所周知,初唐創建之時,北方突厥實力尚且強悍,而唐朝國都又定於長安(今陝西西安),不論從外患角度,亦或是地理位置來看,李淵手下這三萬禁衛軍所保護的重心獨在皇城北邊,而不在皇宮之內,此為一點;


②當時負責鎮守玄武門的禁衛軍統領常何早已被李世民收買策反,這點是李建成絕對想不到的。其實“玄武門之變”的當天,莫不是常何發現事態緊急,事先將太子、齊王強行奪宮之事告知李世民的話,李世民其實很難作出有效的反應。因而常何也成為了“玄武門之變”當中的核心人物,瞭解歷史的人,都知道常何因此也是笑到最後的人。


第二點:李世民既然有把握“殺兄弒弟”,那麼對妓院的皇位也早就勝券在握了,固然他並沒有在殺掉兄弟二人後就快速奪權。


針對這個問題,我們不妨來假設一下:如果李世民迅速奪權的話,也要考慮到一個問題,那就是“身在皇位的李淵願不願意”的問題,如若不肯,李世民只有兩條路可走。

不知道大家知道與否,李世民發動玄武門之變是迫於無奈、情急之下的舉動。


如果當時李世民選擇“敵動我不動”的做法時,恐怕歷史上就沒有李世民“殺兄弒弟,進奪皇位”的玄武門之變了。但是,李建成、李元吉兩兄弟卻絲毫不會對按兵不動的李世民心慈手軟。


簡而言之就是說:如果當初李世民不發動“玄武門之變”,基於當時紫禁城之內的環境,李世民絕對會被李建成兄弟倆所打壓,而且這一打壓不要緊,輕則被剝奪人生自由、監禁而死,重則直接喪失性命,無緣皇位。


迴歸題目:自古以來,歷朝歷代的京畿之地就被作為古代頭等重要、至關危亡之地來對待,唐高祖時期亦散如此。那麼題中所問:李世民三兄弟玄武門激戰之時,守衛京畿的禁衛去往何處了呢?


不過這倒是個令人疑惑的問題,難道紫禁城發生如此天大的事情,都絲毫驚動不了禁衛軍嗎?答案是否定的,即便玄武門之變事發突然,但是李世民如果沒有“十之八九”之把握,他是決然不會草草發動的!


第一點:李淵的禁衛軍就在原地,不過正史告訴我們,這群人當時貌似已經是“名存實亡”了


玄武門之變時,主要幾方兵力情況:李淵手下的禁衛軍,也可以稱得上是李淵最為親信的嫡系軍隊了,這支約莫有著三萬人的禁衛軍,從李淵“太原起義”就跟隨至今。按理說,不可能會毫無救援。另外,太子李建成手下有府兵1000人,秦王李世民、齊王李元吉各有府兵有800人。(《舊唐書》)


①眾所周知,初唐創建之時,北方突厥實力尚且強悍,而唐朝國都又定於長安(今陝西西安),不論從外患角度,亦或是地理位置來看,李淵手下這三萬禁衛軍所保護的重心獨在皇城北邊,而不在皇宮之內,此為一點;


②當時負責鎮守玄武門的禁衛軍統領常何早已被李世民收買策反,這點是李建成絕對想不到的。其實“玄武門之變”的當天,莫不是常何發現事態緊急,事先將太子、齊王強行奪宮之事告知李世民的話,李世民其實很難作出有效的反應。因而常何也成為了“玄武門之變”當中的核心人物,瞭解歷史的人,都知道常何因此也是笑到最後的人。


第二點:李世民既然有把握“殺兄弒弟”,那麼對妓院的皇位也早就勝券在握了,固然他並沒有在殺掉兄弟二人後就快速奪權。


針對這個問題,我們不妨來假設一下:如果李世民迅速奪權的話,也要考慮到一個問題,那就是“身在皇位的李淵願不願意”的問題,如若不肯,李世民只有兩條路可走。


①殺兄弒弟後再斬殺其父,最終悍然奪權、登上皇位。但是,如若李世民當初真的有了這條路,那麼也必然會揹負上“不肖子弟”的罵名,“玄武門之變”就已經夠讓李世民欠天下一個說法了,如今再殺夫奪權的話,恐天下有失、人心有變。


②李世民實地裡將唐朝政權緊握手中,繼而仍然選擇尊崇父皇李淵,李淵也是個明白人,面對如此變局,李淵內心深處清楚得很,自然而然會將皇位讓予李世民。

详侃历史
2019-08-14

武德九年(626)六月玄武門之變時,負責保衛李淵的部隊主要包括以下幾部分:

一、南衙衛兵

所謂南衙衛兵,指的是歸屬十二衛指揮的唐朝府兵,由於在武德年間,全國性的府兵制度還不完善,因此,當時十二衛指揮的主要是關中地區的府兵,即關中十二軍,總兵力20多萬人。

府兵制度的一個突出特點是番上宿衛制度,也就是說,雖然關中十二軍總兵力有20多萬人,但是,這些部隊不必同時集中到長安駐防,而是按照一定的番數輪番駐防,根據《新唐書》兵志記載:

凡當宿衛者番上,兵部以遠近給番,五百里為五番,千里七番,一千五百里八番,二千里十番,外為十二番。

據此看,番數從五番到十二番不等。考慮到關中十二軍在關中駐紮,其距離長安均不很遠,因此,可以都按照五番番上計算。據此,玄武門之變時,在長安宿衛的兵力約為4萬人,這些宿衛部隊分屬十二衛指揮,其駐地在太極宮以南的軍坊,因此稱為南衙衛兵,或者南衙兵。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮以南的軍坊,同時負責太極宮除北門(玄武門)以外的其他各門、以及太極宮內各處的警衛工作。

二、北門禁軍

所謂北門禁軍,是指守衛太極宮北門(玄武門)的部隊。李淵稱帝后,從當年跟隨自己晉陽起兵的部隊中,選出願意留下宿衛的3萬人作為“元從禁軍”,駐紮在太極宮北門(玄武門)。

武德九年(626)六月玄武門之變時,負責保衛李淵的部隊主要包括以下幾部分:

一、南衙衛兵

所謂南衙衛兵,指的是歸屬十二衛指揮的唐朝府兵,由於在武德年間,全國性的府兵制度還不完善,因此,當時十二衛指揮的主要是關中地區的府兵,即關中十二軍,總兵力20多萬人。

府兵制度的一個突出特點是番上宿衛制度,也就是說,雖然關中十二軍總兵力有20多萬人,但是,這些部隊不必同時集中到長安駐防,而是按照一定的番數輪番駐防,根據《新唐書》兵志記載:

凡當宿衛者番上,兵部以遠近給番,五百里為五番,千里七番,一千五百里八番,二千里十番,外為十二番。

據此看,番數從五番到十二番不等。考慮到關中十二軍在關中駐紮,其距離長安均不很遠,因此,可以都按照五番番上計算。據此,玄武門之變時,在長安宿衛的兵力約為4萬人,這些宿衛部隊分屬十二衛指揮,其駐地在太極宮以南的軍坊,因此稱為南衙衛兵,或者南衙兵。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮以南的軍坊,同時負責太極宮除北門(玄武門)以外的其他各門、以及太極宮內各處的警衛工作。

二、北門禁軍

所謂北門禁軍,是指守衛太極宮北門(玄武門)的部隊。李淵稱帝后,從當年跟隨自己晉陽起兵的部隊中,選出願意留下宿衛的3萬人作為“元從禁軍”,駐紮在太極宮北門(玄武門)。

我們也按照五番番上計算,玄武門之變時,在玄武門宿衛的元從禁軍,約有6000人。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮北門(玄武門)附近的軍坊,同時負責太極宮北門(玄武門)的警衛工作。

他們雖然從編制上講,相對獨立於關中十二軍,但是,番上宿衛後,元從禁軍仍然歸屬十二衛指揮。

三、五府三衛

唐朝的府兵,有內府和外府之分。外府,就是分佈在地方上的軍府,武德年間主要隸屬於關中十二軍,後來在貞觀年間,唐太宗李世民進行軍制改革,在全國各地設立了折衝府,這些都是外府。

內府,指的是由三衛(親衛、勳衛、翊衛)組成的府,三衛基本由高管貴族的子弟擔任,共組成8府,其中,有5府歸屬十二衛指揮,在太極宮內宿衛(另外3府歸屬東宮六率府指揮),這5府分別是親府、勳一府、勳二府、翊一府、翊二府。總兵力約為5000人。他們宿衛在皇帝周圍,比較靠近皇帝。

也按照五番番上計算,玄武門之變時,李淵周圍的五府三衛約有1000人。

四、監門衛士和千牛衛士

唐朝諸衛,我們熟知的是十二衛,實際上,唐朝共有十六衛,除十二衛外,還有左右監門衛和左右千牛衛共計四衛。這四衛與十二衛不同,這四衛不直接管理府兵,直屬兵力很少,但職責很重要。其中,左右監門衛直屬兵力約有1000人,負責諸門禁衛及門籍,說白了就是檢查出入證的。左右千牛衛直屬兵力更少,只有約270餘人,負責貼身保衛皇帝的安全,千牛衛士應該是距離皇帝最近的衛士。

這些衛士是否也執行番上宿衛制度,我不是很確定,但因為其總兵力不多,因此對估算玄武門之變時保衛李淵的總兵力影響不大。

以上各部合計,玄武門之變時,在太極宮及其周圍保衛李淵的總兵力約為5萬人。

從表面上看,這5萬兵力,把李淵保護的非常完備。太極宮北門有元從禁軍,太極宮其餘各門及太極宮內各處有南衙兵,各門均有監門衛士檢查門籍,閒雜人等不得入內,李淵周圍有五府三衛,李淵近身還有千牛衛士,裡三層外三層的把李淵保護的很嚴實。

因此,網上有些人腦補的所謂李世民僅僅依靠少數心腹以突然襲擊的方式控制李淵,是根本不可能的。因為僅僅李淵周圍的五府三衛就有1000多人,李淵近身還有至少數十名千牛衛士(假設千牛衛士也是五番番上),李世民根本沒有突然襲擊的機會。


既然如此,為什麼李世民成功了呢?我認為主要原因有兩點:

一、李世民的職務

請大家特別注意一點,武德年間,包括貞觀前期,並沒有專門直接隸屬於皇帝的禁軍,保衛皇帝的部隊,諸如關中十二軍、元從禁軍等,絕大多數隸屬於十二衛,其管理條線是:

皇帝——尚書省——十二衛——南衙兵及元從禁軍。

而玄武門之變時,李世民擔任尚書令、領十二衛大將軍,也就是說,李世民是當時尚書省最高長官,同時直接領導十二衛。

由於有了職務上的權限,李世民就可以在安排太極宮宿衛時,將自己的心腹將領安插進來。

就以最為關鍵的北門(玄武門)宿衛為例,李世民的心腹常何,就在武德七年(624)奉李世民之命北門長上,“(武德)七年,奉太宗令追入京,賜金刀子一枚,黃金卅挺,令於北門領健兒長上”(常何墓誌)。這裡多說一句,網上不知道從哪裡腦補的常何是李建成的人,被李世民收買了。請大家看清楚,“奉太宗令追入京”,“令於北門領健兒長上”,李世民才是常何的上司,常何自始至終一直是李世民的人。

再如薛萬均,武德五年(622)李世民平定劉黑闥之後,任命薛萬均為秦王府右二護軍,給薛萬均的任務就是北門長上,“太宗平劉黑闥,聞其名,引為右二護軍,北門長上,恩顧甚至”(《冊府元龜》卷626)

二、李世民的威望

李世民雖然有職務上的權限,但是,玄武門之變那天李世民的種種表現,不可能不引起太極宮宿衛部隊的警覺。

武德九年(626)六月玄武門之變時,負責保衛李淵的部隊主要包括以下幾部分:

一、南衙衛兵

所謂南衙衛兵,指的是歸屬十二衛指揮的唐朝府兵,由於在武德年間,全國性的府兵制度還不完善,因此,當時十二衛指揮的主要是關中地區的府兵,即關中十二軍,總兵力20多萬人。

府兵制度的一個突出特點是番上宿衛制度,也就是說,雖然關中十二軍總兵力有20多萬人,但是,這些部隊不必同時集中到長安駐防,而是按照一定的番數輪番駐防,根據《新唐書》兵志記載:

凡當宿衛者番上,兵部以遠近給番,五百里為五番,千里七番,一千五百里八番,二千里十番,外為十二番。

據此看,番數從五番到十二番不等。考慮到關中十二軍在關中駐紮,其距離長安均不很遠,因此,可以都按照五番番上計算。據此,玄武門之變時,在長安宿衛的兵力約為4萬人,這些宿衛部隊分屬十二衛指揮,其駐地在太極宮以南的軍坊,因此稱為南衙衛兵,或者南衙兵。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮以南的軍坊,同時負責太極宮除北門(玄武門)以外的其他各門、以及太極宮內各處的警衛工作。

二、北門禁軍

所謂北門禁軍,是指守衛太極宮北門(玄武門)的部隊。李淵稱帝后,從當年跟隨自己晉陽起兵的部隊中,選出願意留下宿衛的3萬人作為“元從禁軍”,駐紮在太極宮北門(玄武門)。

我們也按照五番番上計算,玄武門之變時,在玄武門宿衛的元從禁軍,約有6000人。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮北門(玄武門)附近的軍坊,同時負責太極宮北門(玄武門)的警衛工作。

他們雖然從編制上講,相對獨立於關中十二軍,但是,番上宿衛後,元從禁軍仍然歸屬十二衛指揮。

三、五府三衛

唐朝的府兵,有內府和外府之分。外府,就是分佈在地方上的軍府,武德年間主要隸屬於關中十二軍,後來在貞觀年間,唐太宗李世民進行軍制改革,在全國各地設立了折衝府,這些都是外府。

內府,指的是由三衛(親衛、勳衛、翊衛)組成的府,三衛基本由高管貴族的子弟擔任,共組成8府,其中,有5府歸屬十二衛指揮,在太極宮內宿衛(另外3府歸屬東宮六率府指揮),這5府分別是親府、勳一府、勳二府、翊一府、翊二府。總兵力約為5000人。他們宿衛在皇帝周圍,比較靠近皇帝。

也按照五番番上計算,玄武門之變時,李淵周圍的五府三衛約有1000人。

四、監門衛士和千牛衛士

唐朝諸衛,我們熟知的是十二衛,實際上,唐朝共有十六衛,除十二衛外,還有左右監門衛和左右千牛衛共計四衛。這四衛與十二衛不同,這四衛不直接管理府兵,直屬兵力很少,但職責很重要。其中,左右監門衛直屬兵力約有1000人,負責諸門禁衛及門籍,說白了就是檢查出入證的。左右千牛衛直屬兵力更少,只有約270餘人,負責貼身保衛皇帝的安全,千牛衛士應該是距離皇帝最近的衛士。

這些衛士是否也執行番上宿衛制度,我不是很確定,但因為其總兵力不多,因此對估算玄武門之變時保衛李淵的總兵力影響不大。

以上各部合計,玄武門之變時,在太極宮及其周圍保衛李淵的總兵力約為5萬人。

從表面上看,這5萬兵力,把李淵保護的非常完備。太極宮北門有元從禁軍,太極宮其餘各門及太極宮內各處有南衙兵,各門均有監門衛士檢查門籍,閒雜人等不得入內,李淵周圍有五府三衛,李淵近身還有千牛衛士,裡三層外三層的把李淵保護的很嚴實。

因此,網上有些人腦補的所謂李世民僅僅依靠少數心腹以突然襲擊的方式控制李淵,是根本不可能的。因為僅僅李淵周圍的五府三衛就有1000多人,李淵近身還有至少數十名千牛衛士(假設千牛衛士也是五番番上),李世民根本沒有突然襲擊的機會。


既然如此,為什麼李世民成功了呢?我認為主要原因有兩點:

一、李世民的職務

請大家特別注意一點,武德年間,包括貞觀前期,並沒有專門直接隸屬於皇帝的禁軍,保衛皇帝的部隊,諸如關中十二軍、元從禁軍等,絕大多數隸屬於十二衛,其管理條線是:

皇帝——尚書省——十二衛——南衙兵及元從禁軍。

而玄武門之變時,李世民擔任尚書令、領十二衛大將軍,也就是說,李世民是當時尚書省最高長官,同時直接領導十二衛。

由於有了職務上的權限,李世民就可以在安排太極宮宿衛時,將自己的心腹將領安插進來。

就以最為關鍵的北門(玄武門)宿衛為例,李世民的心腹常何,就在武德七年(624)奉李世民之命北門長上,“(武德)七年,奉太宗令追入京,賜金刀子一枚,黃金卅挺,令於北門領健兒長上”(常何墓誌)。這裡多說一句,網上不知道從哪裡腦補的常何是李建成的人,被李世民收買了。請大家看清楚,“奉太宗令追入京”,“令於北門領健兒長上”,李世民才是常何的上司,常何自始至終一直是李世民的人。

再如薛萬均,武德五年(622)李世民平定劉黑闥之後,任命薛萬均為秦王府右二護軍,給薛萬均的任務就是北門長上,“太宗平劉黑闥,聞其名,引為右二護軍,北門長上,恩顧甚至”(《冊府元龜》卷626)

二、李世民的威望

李世民雖然有職務上的權限,但是,玄武門之變那天李世民的種種表現,不可能不引起太極宮宿衛部隊的警覺。

例如,當時,李世民必然是率領秦王府部隊身披鎧甲、手持兵器進的太極宮。《舊唐書》長孫皇后傳說,“及難作,太宗在玄武門,方引將士入宮授甲”,《舊唐書》尉遲敬德傳說,“且在外勇士八百餘人,今悉入宮,控弦被甲”,尉遲敬德奉命宿衛(kongzhi)李淵時,也是“擐甲持矛,直至高祖所”。這都說明,秦王府這幾百上千人,是身穿鎧甲,手持兵器,進入太極宮。按常理來說,他們應該連門都進不去,原因很簡單,除李世民和秦王府少數高級官員外,秦王府的大部分將士,是不可能有太極宮的門籍的,監門衛士首先就會把他們攔下來。而且,李世民領的是十二衛,而監門衛不屬於十二衛,因此,李世民也無法利用他的職權。另外,進入太極宮,即便有門籍,在衣著和攜帶武器方面也是有嚴格限制的。守門兵看到秦王府這一大堆全身披掛的部隊,不可能不起疑心。

可實際上呢?整個秦王府幾百上千部隊進入太極宮,並在太極宮內的臨湖殿佈置埋伏,太極宮全體宿衛部隊,有一個算一個,居然沒人阻攔,沒人抵抗,這也就算了,居然連給李淵和李建成報信的人也沒有,李淵和李建成對此完全矇在鼓裡。

一直到臨湖殿解決了李建成和李元吉以後,李世民派尉遲敬德去宿衛(kongzhi)李淵,請注意,李世民都不用自己去,讓尉遲敬德去,尉遲敬德要想接近李淵,必然要通過五府三衛和千牛衛士這些李淵的近身衛隊,可居然連這些部隊都沒怎麼抵抗,史書記載“敬德擐甲持矛,直至高祖所”,以至於完全矇在鼓裡的李淵,還需要向尉遲敬德詢問外面的情況:

高祖大驚,問曰:"今日作亂是誰?卿來此何也?"(《舊唐書》尉遲敬德傳)

武德九年(626)六月玄武門之變時,負責保衛李淵的部隊主要包括以下幾部分:

一、南衙衛兵

所謂南衙衛兵,指的是歸屬十二衛指揮的唐朝府兵,由於在武德年間,全國性的府兵制度還不完善,因此,當時十二衛指揮的主要是關中地區的府兵,即關中十二軍,總兵力20多萬人。

府兵制度的一個突出特點是番上宿衛制度,也就是說,雖然關中十二軍總兵力有20多萬人,但是,這些部隊不必同時集中到長安駐防,而是按照一定的番數輪番駐防,根據《新唐書》兵志記載:

凡當宿衛者番上,兵部以遠近給番,五百里為五番,千里七番,一千五百里八番,二千里十番,外為十二番。

據此看,番數從五番到十二番不等。考慮到關中十二軍在關中駐紮,其距離長安均不很遠,因此,可以都按照五番番上計算。據此,玄武門之變時,在長安宿衛的兵力約為4萬人,這些宿衛部隊分屬十二衛指揮,其駐地在太極宮以南的軍坊,因此稱為南衙衛兵,或者南衙兵。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮以南的軍坊,同時負責太極宮除北門(玄武門)以外的其他各門、以及太極宮內各處的警衛工作。

二、北門禁軍

所謂北門禁軍,是指守衛太極宮北門(玄武門)的部隊。李淵稱帝后,從當年跟隨自己晉陽起兵的部隊中,選出願意留下宿衛的3萬人作為“元從禁軍”,駐紮在太極宮北門(玄武門)。

我們也按照五番番上計算,玄武門之變時,在玄武門宿衛的元從禁軍,約有6000人。

這部分兵力,主要駐紮在太極宮北門(玄武門)附近的軍坊,同時負責太極宮北門(玄武門)的警衛工作。

他們雖然從編制上講,相對獨立於關中十二軍,但是,番上宿衛後,元從禁軍仍然歸屬十二衛指揮。

三、五府三衛

唐朝的府兵,有內府和外府之分。外府,就是分佈在地方上的軍府,武德年間主要隸屬於關中十二軍,後來在貞觀年間,唐太宗李世民進行軍制改革,在全國各地設立了折衝府,這些都是外府。

內府,指的是由三衛(親衛、勳衛、翊衛)組成的府,三衛基本由高管貴族的子弟擔任,共組成8府,其中,有5府歸屬十二衛指揮,在太極宮內宿衛(另外3府歸屬東宮六率府指揮),這5府分別是親府、勳一府、勳二府、翊一府、翊二府。總兵力約為5000人。他們宿衛在皇帝周圍,比較靠近皇帝。

也按照五番番上計算,玄武門之變時,李淵周圍的五府三衛約有1000人。

四、監門衛士和千牛衛士

唐朝諸衛,我們熟知的是十二衛,實際上,唐朝共有十六衛,除十二衛外,還有左右監門衛和左右千牛衛共計四衛。這四衛與十二衛不同,這四衛不直接管理府兵,直屬兵力很少,但職責很重要。其中,左右監門衛直屬兵力約有1000人,負責諸門禁衛及門籍,說白了就是檢查出入證的。左右千牛衛直屬兵力更少,只有約270餘人,負責貼身保衛皇帝的安全,千牛衛士應該是距離皇帝最近的衛士。

這些衛士是否也執行番上宿衛制度,我不是很確定,但因為其總兵力不多,因此對估算玄武門之變時保衛李淵的總兵力影響不大。

以上各部合計,玄武門之變時,在太極宮及其周圍保衛李淵的總兵力約為5萬人。

從表面上看,這5萬兵力,把李淵保護的非常完備。太極宮北門有元從禁軍,太極宮其餘各門及太極宮內各處有南衙兵,各門均有監門衛士檢查門籍,閒雜人等不得入內,李淵周圍有五府三衛,李淵近身還有千牛衛士,裡三層外三層的把李淵保護的很嚴實。

因此,網上有些人腦補的所謂李世民僅僅依靠少數心腹以突然襲擊的方式控制李淵,是根本不可能的。因為僅僅李淵周圍的五府三衛就有1000多人,李淵近身還有至少數十名千牛衛士(假設千牛衛士也是五番番上),李世民根本沒有突然襲擊的機會。


既然如此,為什麼李世民成功了呢?我認為主要原因有兩點:

一、李世民的職務

請大家特別注意一點,武德年間,包括貞觀前期,並沒有專門直接隸屬於皇帝的禁軍,保衛皇帝的部隊,諸如關中十二軍、元從禁軍等,絕大多數隸屬於十二衛,其管理條線是:

皇帝——尚書省——十二衛——南衙兵及元從禁軍。

而玄武門之變時,李世民擔任尚書令、領十二衛大將軍,也就是說,李世民是當時尚書省最高長官,同時直接領導十二衛。

由於有了職務上的權限,李世民就可以在安排太極宮宿衛時,將自己的心腹將領安插進來。

就以最為關鍵的北門(玄武門)宿衛為例,李世民的心腹常何,就在武德七年(624)奉李世民之命北門長上,“(武德)七年,奉太宗令追入京,賜金刀子一枚,黃金卅挺,令於北門領健兒長上”(常何墓誌)。這裡多說一句,網上不知道從哪裡腦補的常何是李建成的人,被李世民收買了。請大家看清楚,“奉太宗令追入京”,“令於北門領健兒長上”,李世民才是常何的上司,常何自始至終一直是李世民的人。

再如薛萬均,武德五年(622)李世民平定劉黑闥之後,任命薛萬均為秦王府右二護軍,給薛萬均的任務就是北門長上,“太宗平劉黑闥,聞其名,引為右二護軍,北門長上,恩顧甚至”(《冊府元龜》卷626)

二、李世民的威望

李世民雖然有職務上的權限,但是,玄武門之變那天李世民的種種表現,不可能不引起太極宮宿衛部隊的警覺。

例如,當時,李世民必然是率領秦王府部隊身披鎧甲、手持兵器進的太極宮。《舊唐書》長孫皇后傳說,“及難作,太宗在玄武門,方引將士入宮授甲”,《舊唐書》尉遲敬德傳說,“且在外勇士八百餘人,今悉入宮,控弦被甲”,尉遲敬德奉命宿衛(kongzhi)李淵時,也是“擐甲持矛,直至高祖所”。這都說明,秦王府這幾百上千人,是身穿鎧甲,手持兵器,進入太極宮。按常理來說,他們應該連門都進不去,原因很簡單,除李世民和秦王府少數高級官員外,秦王府的大部分將士,是不可能有太極宮的門籍的,監門衛士首先就會把他們攔下來。而且,李世民領的是十二衛,而監門衛不屬於十二衛,因此,李世民也無法利用他的職權。另外,進入太極宮,即便有門籍,在衣著和攜帶武器方面也是有嚴格限制的。守門兵看到秦王府這一大堆全身披掛的部隊,不可能不起疑心。

可實際上呢?整個秦王府幾百上千部隊進入太極宮,並在太極宮內的臨湖殿佈置埋伏,太極宮全體宿衛部隊,有一個算一個,居然沒人阻攔,沒人抵抗,這也就算了,居然連給李淵和李建成報信的人也沒有,李淵和李建成對此完全矇在鼓裡。

一直到臨湖殿解決了李建成和李元吉以後,李世民派尉遲敬德去宿衛(kongzhi)李淵,請注意,李世民都不用自己去,讓尉遲敬德去,尉遲敬德要想接近李淵,必然要通過五府三衛和千牛衛士這些李淵的近身衛隊,可居然連這些部隊都沒怎麼抵抗,史書記載“敬德擐甲持矛,直至高祖所”,以至於完全矇在鼓裡的李淵,還需要向尉遲敬德詢問外面的情況:

高祖大驚,問曰:"今日作亂是誰?卿來此何也?"(《舊唐書》尉遲敬德傳)

以上情況都充分說明,當時李世民在軍隊中,是有非常高的威望的,整個軍隊是同情和支持李世民的,可能有些將領還沒有到直接跟隨李世民參與玄武門之變的地步,但是,儘可能給李世民開綠燈,提供各種便利,是廣泛存在的。

與之形成鮮明對比的是,東宮和齊府兵,在得知出事之後,試圖進入玄武門救援,立即遭到了玄武門宿衛部隊,也就是李淵的元從禁軍的阻攔,元從禁軍的敬君弘和呂世衡紛紛戰死。

軍心向背,可見一斑。

本回答由詳侃歷史原創,歡迎關注,共同討論。

相關推薦

推薦中...