這貌似和職位和身份沒有任何關係，打人的方式方法太殘忍，這就是一個人的道德素質問題，而不是這個行業，明顯提出這種問題將事件引向了另外一個層面，老師和醫生，好像說醫生和老師的素質就是這麼低，其實這就帶偏了大家對事件的看法。

這貌似和職位和身份沒有任何關係，打人的方式方法太殘忍，這就是一個人的道德素質問題，而不是這個行業，明顯提出這種問題將事件引向了另外一個層面，老師和醫生，好像說醫生和老師的素質就是這麼低，其實這就帶偏了大家對事件的看法。

在這件事情上，小男孩在小區踢足球，本身就是特別錯誤的，也是相當危險的，作為家長來說，對於孩子的危險教育明顯不足，而小男孩將足球踢出去砸到了電動車後面的女人，電動車男子氣憤不已，直接將男孩一腳踢飛，造成了孩子受到了身體傷害，男子明顯行為太過激，已經惡化的了事件本身，佔理變成了違法，毆打未成年人，這很有可能就是違法行為。

什麼男子是醫生，女子是老師，和這件事情本身沒有任何關係，其實拔出來他們的職業也沒有任何意思，暴力不是說從事什麼職業，這毫無關聯，而是他本身的性格問題，此次也是因為他易怒的性格，讓他對一個孩子下此重手，這就讓他作為一個成年人來說。太過於失去理智了。

要明白，孩子是錯了，可是那只是孩子，孩子沒有預判危險的能力，再者孩子在小區裡踢足球，如果說不踢到女子，也沒有人給孩子說，這裡不能踢足球，很危險，所以他們認為就是可以踢足球，因為沒有人說過不可以，那麼孩子就以為可以。

這貌似和職位和身份沒有任何關係，打人的方式方法太殘忍，這就是一個人的道德素質問題，而不是這個行業，明顯提出這種問題將事件引向了另外一個層面，老師和醫生，好像說醫生和老師的素質就是這麼低，其實這就帶偏了大家對事件的看法。

在這件事情上，小男孩在小區踢足球，本身就是特別錯誤的，也是相當危險的，作為家長來說，對於孩子的危險教育明顯不足，而小男孩將足球踢出去砸到了電動車後面的女人，電動車男子氣憤不已，直接將男孩一腳踢飛，造成了孩子受到了身體傷害，男子明顯行為太過激，已經惡化的了事件本身，佔理變成了違法，毆打未成年人，這很有可能就是違法行為。

什麼男子是醫生，女子是老師，和這件事情本身沒有任何關係，其實拔出來他們的職業也沒有任何意思，暴力不是說從事什麼職業，這毫無關聯，而是他本身的性格問題，此次也是因為他易怒的性格，讓他對一個孩子下此重手，這就讓他作為一個成年人來說。太過於失去理智了。

要明白，孩子是錯了，可是那只是孩子，孩子沒有預判危險的能力，再者孩子在小區裡踢足球，如果說不踢到女子，也沒有人給孩子說，這裡不能踢足球，很危險，所以他們認為就是可以踢足球，因為沒有人說過不可以，那麼孩子就以為可以。

當然，這件事情上來說，孩子的家長也是很失職的，對於孩子的教育明顯是欠缺的，孩子有錯，錯不能歸咎於孩子一個人身上，女子只是被砸到，男子可以教育，也可以找來孩子的家長理論，可以給自己的妻子讓孩子家長治療和賠償，但是千不該萬不該直接給孩子使用暴力。

那麼男子就是大錯特錯，很有可能他還要承擔法律責任，畢竟他給孩子造成了嚴重的身體傷害，這是他造成的結果，筆者認為作為一個丈夫，作為一個男人，保護自己的女人沒錯，可是要分清楚情況，他毆打的可是一個未成年孩子，可想而知他的行為有多麼惡劣。

看到這麼多的綠茶婊，如果踢中的是你家人就不這樣了，我也是服了，這孩子明顯的就是欠揍，而且孩子父母也欠揍。因為身邊就發生過，熊孩子踢球正好踢中一名懷孕的老師，懷的雙胞胎，直接流產，沒人管，最後只能法院。熊孩子欠揍，兄弟別的忙幫不上，只能給你點個讚了，揍的好。

最討厭在人流多的地方踢球，賽車了。上次我們小區一小孩在噴泉廣場騎自行車撞了一個小寶寶，頭破血流，真可憐。還有一次，是一個小孩撞一老人骨折，我家有老有小，所以最討厭在公共場所做這些事了。這踢球場所明顯是出入口，家長應該教育。而這踢人的大人行為過激了，應該找家長溝通教育乃至賠償，而不應下如此重手。

這件事與打人者的私德有關，我們不要強拉硬拽與職業相聯繫。

發生在江蘇淮安文錦城小區的這件事，一方是由於意外不慎踢球打中女子胳膊，另一方是惡意傷人一腳飛踹並恐嚇11歲男孩，其中誰的行為惡劣，一目瞭然。

這件事與打人者的私德有關，我們不要強拉硬拽與職業相聯繫。

發生在江蘇淮安文錦城小區的這件事，一方是由於意外不慎踢球打中女子胳膊，另一方是惡意傷人一腳飛踹並恐嚇11歲男孩，其中誰的行為惡劣，一目瞭然。

事情發生在9月1日下午，11歲的小宇和其他孩子，在小區內一塊空地上踢球，此時一名男子騎電瓶車帶著一名女子路過，足球恰好擊中女子的胳膊。

這件事與打人者的私德有關，我們不要強拉硬拽與職業相聯繫。

發生在江蘇淮安文錦城小區的這件事，一方是由於意外不慎踢球打中女子胳膊，另一方是惡意傷人一腳飛踹並恐嚇11歲男孩，其中誰的行為惡劣，一目瞭然。

事情發生在9月1日下午，11歲的小宇和其他孩子，在小區內一塊空地上踢球，此時一名男子騎電瓶車帶著一名女子路過，足球恰好擊中女子的胳膊。

女子捂著胳膊坐在了地上。

男子停好車後，迎著小宇衝上來，猛踹一腳將小宇踹飛！

這件事與打人者的私德有關，我們不要強拉硬拽與職業相聯繫。

發生在江蘇淮安文錦城小區的這件事，一方是由於意外不慎踢球打中女子胳膊，另一方是惡意傷人一腳飛踹並恐嚇11歲男孩，其中誰的行為惡劣，一目瞭然。

事情發生在9月1日下午，11歲的小宇和其他孩子，在小區內一塊空地上踢球，此時一名男子騎電瓶車帶著一名女子路過，足球恰好擊中女子的胳膊。

女子捂著胳膊坐在了地上。

男子停好車後，迎著小宇衝上來，猛踹一腳將小宇踹飛！

隨後，男子威脅小宇“下次見到你一次打一次”，然後騎車帶著女子離開。

9月2日晚，打人者向警方自首，被處以行政拘留12日。

這件事與打人者的私德有關，我們不要強拉硬拽與職業相聯繫。

發生在江蘇淮安文錦城小區的這件事，一方是由於意外不慎踢球打中女子胳膊，另一方是惡意傷人一腳飛踹並恐嚇11歲男孩，其中誰的行為惡劣，一目瞭然。

事情發生在9月1日下午，11歲的小宇和其他孩子，在小區內一塊空地上踢球，此時一名男子騎電瓶車帶著一名女子路過，足球恰好擊中女子的胳膊。

女子捂著胳膊坐在了地上。

男子停好車後，迎著小宇衝上來，猛踹一腳將小宇踹飛！

隨後，男子威脅小宇“下次見到你一次打一次”，然後騎車帶著女子離開。

9月2日晚，打人者向警方自首，被處以行政拘留12日。

第一，誰對誰錯一目瞭然。

11歲的男孩小宇只是由於意外失誤，而23歲的倪某卻是惡意傷人，所以，倪某的行為很惡劣，應當遭到我們的唾棄，此人野蠻不講理，道德敗壞。

從畫面看，小宇等人踢球的地方，地面有圓形標記，應當是小區內公認的活動區域，所以這裡不是通常的道路，小宇等人在這裡踢球並無“不對”。

相反，倪某騎電瓶車帶人本就是違法行為！

第二，任何職業都有品行惡劣者。

這件事中，倪某是何種職業與他的品行惡劣，並無直接聯繫，因為，無論哪種職業都有好人也有壞人，不能因為一個人而否定一種職業，如果那樣的話，這個世界上就沒有好人了！

倪某惡意傷人，說明此人的人品極差！

正常情況下，哪怕自己女朋友不慎被足球踢中，你關心自己女朋友而發怒，但你也應當分清楚，對方是無意還是惡意，對方是不是主動賠禮道歉。

但倪某的選擇是不分青紅皁白就打人，其行為簡直是個流氓地痞！

第三，行政拘留的處罰很合理，但此人的人品真的不合適當醫生。

我們應當明白，醫生的職責是救死扶傷，大部分醫生的道德水準高於普通社會人群，這是醫生職業的特性所決定。

根據警情通報，倪某23歲，在這個年齡，哪怕他從事的是醫生職業，但他是正式醫生的可能性很小，很可能是實習醫生，或者是醫學院學生。

從倪某在這件事中表現的粗暴野蠻來看，此人如果繼續從事醫生職業，他幾乎不可能成為一名稱職的醫生，請倪某所在單位，嚴格審查此人的品行，應當將這種醫生職業裡的害群之馬，驅逐出醫生的隊伍！

第四，那位電瓶車後座女子，奉勸你趕緊和倪某分手吧！

我們簡單想想就明白，倪某蠻橫不講理，不聞不問腳踹11歲男孩，為的就是後座上被足球踢中的女子，“為她出氣”。

但這樣的不講理男人，對女人真的是福氣嗎？

今天你們在談戀愛，你儂我儂，他能為了你去毆打弱小的孩子，但明天，當你們成為夫妻，生活中產生矛盾的時候，他也會毆打弱小的你！

就是這個道理，聰明女人都會遠離野蠻不講理的男人，選擇一個野蠻不講理的男人當自己丈夫，這個女人一定是愚蠢。

無論打人者是誰,從事什麼職業，只要作出這樣的事，那麼他就不是一個“人”，至少不是一個合格的人。

無論打人者是誰,從事什麼職業，只要作出這樣的事，那麼他就不是一個“人”，至少不是一個合格的人。

先來回顧一下事情的經過：2019年9月1日，江蘇淮安市的某小區門口，一群孩子在踢足球，這是一輛電動車駛過來，孩子的一腳球正好砸中了電動車後座女子的胳膊，此時，電動車戛然而止，男子司機快速地停了車，怒氣衝衝地飛奔到孩子身前，飛起一隻無影腿，將孩子踢飛了出去......

無論打人者是誰,從事什麼職業，只要作出這樣的事，那麼他就不是一個“人”，至少不是一個合格的人。

先來回顧一下事情的經過：2019年9月1日，江蘇淮安市的某小區門口，一群孩子在踢足球，這是一輛電動車駛過來，孩子的一腳球正好砸中了電動車後座女子的胳膊，此時，電動車戛然而止，男子司機快速地停了車，怒氣衝衝地飛奔到孩子身前，飛起一隻無影腿，將孩子踢飛了出去......

我們不得不佩服男子的動作之迅速，出腳之快，功力之深厚！可惜，他面對的是一個不知所措、手無縛雞之力的踢足球的孩子。不知道他的這一腳是不是會踢掉一個未來的足球之星呢，中國足球如此的窩囊、下三濫，真的跟大環境有關啊。

作為一個成年人，即便被足球砸中，能受到多大的傷害？何況又是一個孩子踢的，他能有多大的力氣，與其說是被足球砸中，還不如說是碰到更為準確，可是，即便如此，騎車的男子還是對孩子進行了“飛腳”伺候，這不得不說是人心的冷漠，人性的泯滅。

今天，一個和平的年代，一個和諧的社會裡，為什麼就容不下一點“瑕疵”呢，作為高度文明的人類，為什麼就不能忍受一點點的委屈和傷害呢，當你面對一個孩子的時候，你能忍心飛腳將至踢飛，足見該男子的自私和殘暴，這不是正常人的行為，這是扭曲和變態的做法。

如果真如題主所說，男子是醫生，女子是老師，這樣的醫生和老師，怎會治病救人、怎能塑造人類的靈魂呢？這種素質的人，不適合再當老師和醫生了，他們最適合的就是穿越，穿越到那個皇恩浩蕩的年代，在那個戒備森嚴的皇宮大院裡，高牆下、大樹旁，一個缺少了部件的太監和一個地位卑微的宮女......最適合他倆

總之，這種人不應該再在市面上囂張了，應該到相關的部門和場所，好好地接受一下教育，重新受教育，出來後重新做人。

憑什麼像劃重點一般的刻意提出打人者的身份是醫生，後座女子是老師？醫生和老師都是聖人，都靠吸仙氣活著是嗎？

輿論一邊倒，全是說這個男的不對巴拉巴拉的。我想問問，怎麼就沒人說說這個熊孩子的家長呢？鍵盤沒有成本，打人確實不對，更別說是打孩子了。但是就沒人提提為什麼打？熊孩子在公共區域踢球，踢的後座的女子坐地上捂肚子。如果換成這是你媳婦，你能控制情緒比那個男的更好是嗎？

孩子家長還刻意提出對方身份，這不是靠輿論弱化自己的責任的無恥行徑是什麼？本身人家的職業就涉及社會屬性，就容易被放大。現在你還特意提一提這個事。本來沒這個事，我覺得也就是一糾紛。現在你扯到人家的身份，讓人家承受網絡暴力。那你這個家長真是個渣滓！

憑什麼像劃重點一般的刻意提出打人者的身份是醫生，後座女子是老師？醫生和老師都是聖人，都靠吸仙氣活著是嗎？

輿論一邊倒，全是說這個男的不對巴拉巴拉的。我想問問，怎麼就沒人說說這個熊孩子的家長呢？鍵盤沒有成本，打人確實不對，更別說是打孩子了。但是就沒人提提為什麼打？熊孩子在公共區域踢球，踢的後座的女子坐地上捂肚子。如果換成這是你媳婦，你能控制情緒比那個男的更好是嗎？

孩子家長還刻意提出對方身份，這不是靠輿論弱化自己的責任的無恥行徑是什麼？本身人家的職業就涉及社會屬性，就容易被放大。現在你還特意提一提這個事。本來沒這個事，我覺得也就是一糾紛。現在你扯到人家的身份，讓人家承受網絡暴力。那你這個家長真是個渣滓！

說實在的，我家孩子要是這麼踢球，我不等別人踹，我自己就踹他。今天是一個青年男女，如果哪天孩子這一腳踢上個孕婦、老人、孩子。我第一賠不起，第二也太對不起人家被害人了！

所有人看到男子的一腳，就心疼孩子的心態可以理解。都是為人父母，但凡是看到孩子被踹這麼一腳也會特別心疼。自然而然就開始一邊倒的批評那個男子。但是就像我剛才假設的，如果男子後座的女子是個月份很危險的孕婦呢？是個剛足月出來晒太陽的嬰兒呢？我相信輿論又會一邊倒的罵熊孩子了吧。

所以凡事看兩面，這件事要論責任，我反而覺得，熊孩子家長排第一，打人男子排第二，踢足球的孩子排第三。孩子沒教育好，早晚要出大事。這比被踹一腳的代價要疼多了。另外踹人的男子，你那一腳確實也是夠狠了，真踹出個好歹，你等著哭吧。

憑什麼像劃重點一般的刻意提出打人者的身份是醫生，後座女子是老師？醫生和老師都是聖人，都靠吸仙氣活著是嗎？

輿論一邊倒，全是說這個男的不對巴拉巴拉的。我想問問，怎麼就沒人說說這個熊孩子的家長呢？鍵盤沒有成本，打人確實不對，更別說是打孩子了。但是就沒人提提為什麼打？熊孩子在公共區域踢球，踢的後座的女子坐地上捂肚子。如果換成這是你媳婦，你能控制情緒比那個男的更好是嗎？

孩子家長還刻意提出對方身份，這不是靠輿論弱化自己的責任的無恥行徑是什麼？本身人家的職業就涉及社會屬性，就容易被放大。現在你還特意提一提這個事。本來沒這個事，我覺得也就是一糾紛。現在你扯到人家的身份，讓人家承受網絡暴力。那你這個家長真是個渣滓！

說實在的，我家孩子要是這麼踢球，我不等別人踹，我自己就踹他。今天是一個青年男女，如果哪天孩子這一腳踢上個孕婦、老人、孩子。我第一賠不起，第二也太對不起人家被害人了！

所有人看到男子的一腳，就心疼孩子的心態可以理解。都是為人父母，但凡是看到孩子被踹這麼一腳也會特別心疼。自然而然就開始一邊倒的批評那個男子。但是就像我剛才假設的，如果男子後座的女子是個月份很危險的孕婦呢？是個剛足月出來晒太陽的嬰兒呢？我相信輿論又會一邊倒的罵熊孩子了吧。

所以凡事看兩面，這件事要論責任，我反而覺得，熊孩子家長排第一，打人男子排第二，踢足球的孩子排第三。孩子沒教育好，早晚要出大事。這比被踹一腳的代價要疼多了。另外踹人的男子，你那一腳確實也是夠狠了，真踹出個好歹，你等著哭吧。

我們也是經常踢球的，孩子有多大的腳力能踢了讓這女的捂著手臂，明顯是裝的，俗話醜逼都作怪，一點沒錯。

9月1日，江蘇省淮安市某小區內，一群孩子在小區內踢足球擊中了一輛電動車上的女子，該女子坐在騎車男子後座，女子下車後手捂胳膊顯得疼痛難忍，男子見狀飛奔向踢球男孩並給出一腳，目前警方已經介入。

9月1日，江蘇省淮安市某小區內，一群孩子在小區內踢足球擊中了一輛電動車上的女子，該女子坐在騎車男子後座，女子下車後手捂胳膊顯得疼痛難忍，男子見狀飛奔向踢球男孩並給出一腳，目前警方已經介入。

男子作為一名成年人，做出如此舉動讓人大跌眼鏡，這一腳飛踹成年人都禁不住，何況是一個孩子。

我國《道路安全法》規定禁止電動車載12歲以上成年人，而且事發小區內人流攢動，騎車穿行本身存在危險，況且還載成年人。如果把人家小孩撞了，家長飛踹他能接受嗎？

行事魯莽不一定關乎人品，但遇事這般不冷靜不考慮後果，恐怕這輩子成不了大事，男子的舉動沒人相信他能成為一名好醫生，最起碼的愛心和忍讓都沒有。

9月1日，江蘇省淮安市某小區內，一群孩子在小區內踢足球擊中了一輛電動車上的女子，該女子坐在騎車男子後座，女子下車後手捂胳膊顯得疼痛難忍，男子見狀飛奔向踢球男孩並給出一腳，目前警方已經介入。

男子作為一名成年人，做出如此舉動讓人大跌眼鏡，這一腳飛踹成年人都禁不住，何況是一個孩子。

我國《道路安全法》規定禁止電動車載12歲以上成年人，而且事發小區內人流攢動，騎車穿行本身存在危險，況且還載成年人。如果把人家小孩撞了，家長飛踹他能接受嗎？

行事魯莽不一定關乎人品，但遇事這般不冷靜不考慮後果，恐怕這輩子成不了大事，男子的舉動沒人相信他能成為一名好醫生，最起碼的愛心和忍讓都沒有。

雖說男子行事魯莽脾氣暴躁，但世界上真的沒有無緣無故的恨。

小區不是球場，怎能允許一群孩子踢球，雖說足球擊中人不至於威脅生命，但從女子表情來看，應該是很痛的，關鍵是還受到了嚴重驚嚇。

我不贊成男子毆打孩子，但最少能讓孩子長個記性，以後別把小區當自己家，想幹嘛幹嘛。家長可以在家可以寵著慣著，但接觸社會後孩子可能隨時被教做人。

9月1日，江蘇省淮安市某小區內，一群孩子在小區內踢足球擊中了一輛電動車上的女子，該女子坐在騎車男子後座，女子下車後手捂胳膊顯得疼痛難忍，男子見狀飛奔向踢球男孩並給出一腳，目前警方已經介入。

男子作為一名成年人，做出如此舉動讓人大跌眼鏡，這一腳飛踹成年人都禁不住，何況是一個孩子。

我國《道路安全法》規定禁止電動車載12歲以上成年人，而且事發小區內人流攢動，騎車穿行本身存在危險，況且還載成年人。如果把人家小孩撞了，家長飛踹他能接受嗎？

行事魯莽不一定關乎人品，但遇事這般不冷靜不考慮後果，恐怕這輩子成不了大事，男子的舉動沒人相信他能成為一名好醫生，最起碼的愛心和忍讓都沒有。

雖說男子行事魯莽脾氣暴躁，但世界上真的沒有無緣無故的恨。

小區不是球場，怎能允許一群孩子踢球，雖說足球擊中人不至於威脅生命，但從女子表情來看，應該是很痛的，關鍵是還受到了嚴重驚嚇。

我不贊成男子毆打孩子，但最少能讓孩子長個記性，以後別把小區當自己家，想幹嘛幹嘛。家長可以在家可以寵著慣著，但接觸社會後孩子可能隨時被教做人。

家長心疼孩子可以要求男子賠償，女子被球擊中如果受傷也可以要求家長賠償，各賠各的沒問題，這在法律上只是一起普通侵權糾紛。

醫生也好，教師也罷，人都有七情六慾，但打人男子應該改掉焦躁暴力脾氣，一時之氣可能悔恨終生。

這件事小區物業也有責任，小區內人車混行，孩子滿院子踢球都沒人管，業主潛在糾紛必定不少。

這是給你踢球的地方？你怎麼不去高速上，高鐵上去踢呢，人那麼多還在那邊踢球，家長不管？那麼自有人去管，有人說不就是足球嗎，踢一下又不會死，那我可不可以說踹一腳又踹不死？這次玩的的是足球，下次要是玩鐵球呢，把高爾夫球當跳跳球玩，我就遇到過這種熊孩子，欠管教，直接接過球扔河裡去了，把事情全部怪罪於一方，明顯不對，小孩也要承擔責任，不然他們就會有恃無恐，不斷的有下次，直到關進去！

其實，看完這個事情的視頻和警方的通報，以及新聞媒體的報道，案件跟女方倒是沒有多大關係，倒是跟男人關係比較大，這樣有極端暴力傾向的男人，當醫生，確實比較危險，個人感覺他已經不適合當醫生了，醫院可以考慮解除跟這種人的勞動合同。

其實，看完這個事情的視頻和警方的通報，以及新聞媒體的報道，案件跟女方倒是沒有多大關係，倒是跟男人關係比較大，這樣有極端暴力傾向的男人，當醫生，確實比較危險，個人感覺他已經不適合當醫生了，醫院可以考慮解除跟這種人的勞動合同。

看視頻畫面，這個應該是小區一個小廣場，倒是不適合踢足球，因為這是有了休閒遊玩場所，供老百姓休閒的地方，在這裡踢足球，確實部合適，容易把人踢著，這一次是踢到了一個女的身上，下一次如果踢到孕婦身上，出了意外，那可就是大事了，又或者踢倒老人身上，導致摔倒骨折或者死亡，就要賠的傾家蕩產，所以，家長還是要起到監管的職責，小區物業工作人員也需要對孩子在這個休閒遊園裡踢足球行為進行制止。

而且，這裡還是人行道必走地方，經常人來人往，過往的人比較多呢，小孩子在這兒踢足球，確實不應該，不合適。

其實，看完這個事情的視頻和警方的通報，以及新聞媒體的報道，案件跟女方倒是沒有多大關係，倒是跟男人關係比較大，這樣有極端暴力傾向的男人，當醫生，確實比較危險，個人感覺他已經不適合當醫生了，醫院可以考慮解除跟這種人的勞動合同。

看視頻畫面，這個應該是小區一個小廣場，倒是不適合踢足球，因為這是有了休閒遊玩場所，供老百姓休閒的地方，在這裡踢足球，確實部合適，容易把人踢著，這一次是踢到了一個女的身上，下一次如果踢到孕婦身上，出了意外，那可就是大事了，又或者踢倒老人身上，導致摔倒骨折或者死亡，就要賠的傾家蕩產，所以，家長還是要起到監管的職責，小區物業工作人員也需要對孩子在這個休閒遊園裡踢足球行為進行制止。

而且，這裡還是人行道必走地方，經常人來人往，過往的人比較多呢，小孩子在這兒踢足球，確實不應該，不合適。

說下這個男人，你騎車從這裡經過，嚴格來說，就是錯誤的，這個是人們娛樂休閒的遊玩場所，你騎電動車，本身就不合適，好了，路過的時候，小孩子踢足球，意外踢中你身後女人的胳膊上，女人下車蹲下，感覺是受傷了（事後檢查沒有受傷），你就跑過去，踹飛這個男孩，看視頻，動作凶猛、力道非常大、性質非常惡劣，這樣的行為，就是極端暴力傾向，典型具有攻擊型的人，這種人，其實骨子裡就有用暴力手段去解決問題的傾向，他敢對一個11歲男孩下如此死手，對於大人，那就更不用說了。

其實，看完這個事情的視頻和警方的通報，以及新聞媒體的報道，案件跟女方倒是沒有多大關係，倒是跟男人關係比較大，這樣有極端暴力傾向的男人，當醫生，確實比較危險，個人感覺他已經不適合當醫生了，醫院可以考慮解除跟這種人的勞動合同。

看視頻畫面，這個應該是小區一個小廣場，倒是不適合踢足球，因為這是有了休閒遊玩場所，供老百姓休閒的地方，在這裡踢足球，確實部合適，容易把人踢著，這一次是踢到了一個女的身上，下一次如果踢到孕婦身上，出了意外，那可就是大事了，又或者踢倒老人身上，導致摔倒骨折或者死亡，就要賠的傾家蕩產，所以，家長還是要起到監管的職責，小區物業工作人員也需要對孩子在這個休閒遊園裡踢足球行為進行制止。

而且，這裡還是人行道必走地方，經常人來人往，過往的人比較多呢，小孩子在這兒踢足球，確實不應該，不合適。

說下這個男人，你騎車從這裡經過，嚴格來說，就是錯誤的，這個是人們娛樂休閒的遊玩場所，你騎電動車，本身就不合適，好了，路過的時候，小孩子踢足球，意外踢中你身後女人的胳膊上，女人下車蹲下，感覺是受傷了（事後檢查沒有受傷），你就跑過去，踹飛這個男孩，看視頻，動作凶猛、力道非常大、性質非常惡劣，這樣的行為，就是極端暴力傾向，典型具有攻擊型的人，這種人，其實骨子裡就有用暴力手段去解決問題的傾向，他敢對一個11歲男孩下如此死手，對於大人，那就更不用說了。

我在想，這個孩子的大人肯定是一個女的，要是孩子的父親在，有點血性的，不打架才怪，如果被踢的是我的孩子，我會打的這個男人滿地找牙，哭爹喊娘，讓他知道如何去做人。

就是這種極端偏執型人格的人，往往對社會危害非常大，他們骨子裡充滿了血腥暴力和極端，總想著用暴力手段去解決問題，這下好了，一腳踹過後，給自己帶進12天看守所，幸好孩子沒事，孩子要是骨折或者受重傷，這個男人，吃不著兜罩住，厲害一點的父親，不是讓你死，就是讓你殘。

這種男人，如果這一次教訓還不改，以後還會出問題，那時候，可能就是流血，甚至付出生命的代價，長點記性吧。

其實，看完這個事情的視頻和警方的通報，以及新聞媒體的報道，案件跟女方倒是沒有多大關係，倒是跟男人關係比較大，這樣有極端暴力傾向的男人，當醫生，確實比較危險，個人感覺他已經不適合當醫生了，醫院可以考慮解除跟這種人的勞動合同。

看視頻畫面，這個應該是小區一個小廣場，倒是不適合踢足球，因為這是有了休閒遊玩場所，供老百姓休閒的地方，在這裡踢足球，確實部合適，容易把人踢著，這一次是踢到了一個女的身上，下一次如果踢到孕婦身上，出了意外，那可就是大事了，又或者踢倒老人身上，導致摔倒骨折或者死亡，就要賠的傾家蕩產，所以，家長還是要起到監管的職責，小區物業工作人員也需要對孩子在這個休閒遊園裡踢足球行為進行制止。

而且，這裡還是人行道必走地方，經常人來人往，過往的人比較多呢，小孩子在這兒踢足球，確實不應該，不合適。

說下這個男人，你騎車從這裡經過，嚴格來說，就是錯誤的，這個是人們娛樂休閒的遊玩場所，你騎電動車，本身就不合適，好了，路過的時候，小孩子踢足球，意外踢中你身後女人的胳膊上，女人下車蹲下，感覺是受傷了（事後檢查沒有受傷），你就跑過去，踹飛這個男孩，看視頻，動作凶猛、力道非常大、性質非常惡劣，這樣的行為，就是極端暴力傾向，典型具有攻擊型的人，這種人，其實骨子裡就有用暴力手段去解決問題的傾向，他敢對一個11歲男孩下如此死手，對於大人，那就更不用說了。

我在想，這個孩子的大人肯定是一個女的，要是孩子的父親在，有點血性的，不打架才怪，如果被踢的是我的孩子，我會打的這個男人滿地找牙，哭爹喊娘，讓他知道如何去做人。

就是這種極端偏執型人格的人，往往對社會危害非常大，他們骨子裡充滿了血腥暴力和極端，總想著用暴力手段去解決問題，這下好了，一腳踹過後，給自己帶進12天看守所，幸好孩子沒事，孩子要是骨折或者受重傷，這個男人，吃不著兜罩住，厲害一點的父親，不是讓你死，就是讓你殘。

這種男人，如果這一次教訓還不改，以後還會出問題，那時候，可能就是流血，甚至付出生命的代價，長點記性吧。

雖然各行業都有各種形形色色的人，但既然發現了那種具有一定攻擊性的人在這個行業裡，特別是給人看病的醫生行業裡，那就要及時清除，以此來防患於未然，我始終覺得，對於那些有暴力傾向和攻擊型人格的人群，需要重點盯防，小心他們如瘋狗一樣，隨便咬人，提前打逛犬疫苗。