學校組織小學生去美國旅遊並參觀小鷹號航母，應該給孩子報名嗎？
學校組織小學生去美國旅遊，並參觀小鷹號航母，這理由真夠充足的，有點吹牛皮不粘邊。小鷹號航母屬於退役封存的軍事裝備，不是什麼人都可以上去參觀的。因此，對於這樣的問題，又是一個腦洞大開忽悠人的問題，切莫輕易相信。
至於旅遊到是可以理解，但是一般的學校是沒有權利隨意組織學生出國旅遊的，想想看這可不是一個小工程，即便在國內搞這樣的活動，也需要學校和旅行社合作，才能確保旅遊不出意外，並順利完成。不過從題主所提這個問題的時間來看，顯然不合理，現在離暑假還早著呢，如果學校這個時候發起出國旅遊活動，估計這裡有貓膩喲。
如果我是當事孩子家長，我不會給孩子報名參加，因為我對這裡的詳細一無所知，在沒有確切定數的情況下，貿然給孩子報名，我怕被騙呢。因為這樣的先例不是沒有過。如果我的孩子確實心動想參加，我必須要做好調查瞭解工作。
一是向學校諮詢活動發起者是誰。一般來說，既然是學校組織活動，肯定班主任知情，那就直接向班主任問詢好了。
二是根據班主任提供的信息，可以進一步瞭解，是否有旅行社共同發起這次活動。那就繼續到旅行社瞭解此次活動的組織情況。
三是拿到旅行社活動宣傳單向當地旅遊部門去了解情況。進一步印證該旅行社是否有資質辦這樣的研學旅遊活動。家長有必要注意一點，假如是學校組織的活動，有可能會和一些外省的旅行社合作，這些旅行社專門搞境外研學遊。
通過這三方面的調查和了解，一般能得到活動的真實性。儘管這樣，我也不贊同讓孩子參加，這樣的活動除了燒錢外，幾乎沒有任何意義。還不如利用暑假時間，家長帶孩子一起出去旅遊呢，既做好了親子陪伴，又能全家人開心玩耍，同時還能做好旅遊時的隨機教育。對於沒有確數的旅遊活動，還是必須要絕對安全因素，否則，被騙沒商量喲。
一個人的氣質都藏在TA讀過的書和走過的路中。如果經濟條件允許，我覺得還是值得一去的。
我女兒是在大一暑假校組織去的。當時，她和我們商量，可供選擇的國家有Y國、A國和M國。我們通過權衡比較覺得還是去M國吧，看看世界上最發達的資本主義國家倒底是什麼樣子的。
當時要交的費用大約是4萬元！我和愛人都是工薪階層，這筆錢不是一個小數目，我們做父母的寧願節衣縮食省吃儉用，但是為了孩子，我們卻捨得為她做出任何付出。
4萬塊錢差是我一年工資的節餘，也就換女兒14天的M國之行，看似花銷太高了，但是我們都認為值。
第一，孩子第一次走出了國門，開了眼界，見識了異國的風土人情，瞭解了不同背景下人們的生活和文明習俗。
第二，孩子第一次坐了飛機，坐了高鐵，坐了油輪，體現了不同的生活經歷。我是在將近30歲才第一次坐過飛機，而她不到20歲已經有過這樣的經歷了，這是一件令她興奮得事兒。
第三，孩子第一次感受到M國普通百姓日常生活，感受到了M國人民的友好、正義、熱情和善良。
第四，孩子第一次離家遠行，第一次脫離父母的目光，這是一次遲來的成人禮，在旅行中，她要獨立處理人際關係，增長了見識，培養了能力。
如果沒有身臨其境，任何影像文字描述都無法帶來感同身受的感覺。年輕時用錢換來經歷，那經歷都能成為一種財富，說不定將來在哪兒就發揮了作用。
綜上所述，如果家庭經濟條件許可的情況下，我覺得還是值得一去的。
學校組織小學生去美國旅遊並參觀小鷹號航母，應該給孩子報名嗎？對於這個問題說以下幾點看法。
一、學校的這個活動叫研學旅行
早在2016年，教育部等11部門印發了一個關於推進研學旅行的文件，把學生單純地讀萬卷書轉變為也要行萬里路。這一點確實很有意義，孩子們從學校裡走出去，看看外面的世界，實在太有必要了。現在中小學課程裡就有一門綜合實踐課，研學旅行是綜合實踐的一種重要方式。所以，學校如果組織這樣的活動，家長應該積極支持配合，讓孩子走出去開開眼界。
二、去美國可行參觀小鷹號航母可能性為零
看了題主的問題，感覺這所學校很牛逼，因為小學生研學旅行主要以鄉土鄉情為主，初中生以縣情市情為主，高中生以省情國情為主。而該校真可謂大手筆，小學生就去美國了。當然也不是不可以，這所學校應該是大城市的學校。
不過，即使學校再大手筆，也只能帶學生去美國旅遊一番，參觀小鷹號航母也只能是想象而已。小鷹號航母作為國之重器，雖然退役封存了，但是全世界還沒有第二個國家能造出來。2017年的時候，美國海軍對封存的小鷹號航母進行了評估，目的的想啟封，但是未能通過，畢竟服役47年之久了，小鷹號航母的命運是等待拆解。
但是，即使是無法啟封等待拆解，美國人也不會開放讓人去參觀遊覽，如果可以，世界上不知道有多少國家會派出頂尖的科學家前去一探究竟。如果這樣，航母技術也就不會如此高深莫測了。
想當初，一個空殼的瓦良格號，到達我們國家時，都經歷了那麼多曲曲折折，可見對於國之重器的保護達到了何種程度，小鷹號豈是說參觀就可以參觀的？這可能是家長領會錯了學校的意思，應該是參觀小鷹號航母的仿製品，也就是模型，這個可以有。
三、是否為孩子報名從家庭實際情況出發
拿出這樣研學旅行方案的學校，可以說一定的大城市的學校，否則就是學校敢想，學生的家庭條件也未必跟得上。但是，即使是大城市，也有不富裕的家庭。所以，是否給孩子報名參加活動，應該從家庭的經濟條件出發。如果家庭條件許可，當然要讓孩子參加活動，這是非常難得的機會，會給孩子的童年留下美好而深刻的印跡，會對孩子產生的一生有著很大的影響。
最後，提醒家長一下，如果這個活動確屬學校行為，可以放心讓孩子參加，如果不是學校行為，是其他機構假學校之名，那就有行騙的嫌疑，因為參觀小鷹號航母是不可能的事情，所以請家長跟學校跟老師對接一下，詢問清楚，再作出最後的決定。
學校組織小學生去美國旅遊並參觀小鷹號航母，我想這應該是國際學校組織的遊學活動，我的建議是，應該給孩子報名，一方面是美國旅遊途中提前瞭解美國教育，為日後去美國留學打下基礎，同時也瞭解小鷹號航母的尖端科技，奮發圖強，日後報效祖國！
在國際學校裡上學，就是為了以後出國留學的便利，和我們的九年義務教育制度是不同的，他們更側重語言的培養和西方式的教育，是日後出國留學的直通車，學校經常組織去各個國家遊學，也是提前讓孩子接觸不同國家的文化和生活方式，日後好選擇適合自己的國家，學校以及專業。
而參觀瞭解“小鷹號”航母的同時，也要知道我們自己的“大連號”航母有哪些不足，比如控制攔阻鎖背後的變速箱以及彈射起飛技術，目前我們還有很大的上升空間，讓小學生有抱負有理想，日後研發出更多“反物理”的黑科技，超越美國的科技。
值得注意的是，當孩子美國旅遊並參觀完小鷹號航母回來以後，你要問問孩子，是美國的月亮圓，還是國內的月亮圓？如果孩子的回答是美國的月亮圓，那你一定告訴他即使我們的月亮不圓，那也是自己家的月亮，日後功成名就了可千萬不能移民啊，要把學習到技術帶回自己的國家。
捂臉！！又是一個騙流量的問題，之前山村老師就見過幾個類似的題目！一個是“假期班主任組織孩子去日本旅遊，應該給孩子報名？”另一個題目為“假期班主任組織孩子去攀登珠穆朗瑪峰，應該給孩子報名嗎？”。真的不得不佩服，提這問題的人，真的是一點都不瞭解當前的教育現狀。
在當前的教育環境中，安全教育放在第一位，安全比任何都重要。因此，作為學校的領導，是不可能用自己的前途來開玩笑的。就算校長這關能過，教體局這關就絕對的過不了。別說是出國旅遊，就算是在城周邊踏青學校和教體局都不一定允許。
如果這途中發生了任何安全事故，都會讓校長及教體局相關人員吃不了兜著走。 連郊遊都不一定能通過，就更不用說出國這種虛無縹緲的事情了！因此，山村老師覺得問這種問題的人真的是為騙流量而來！
當然，以上觀點純屬個人愚見。各位網友，你們覺得學校領導真的會組織學生出國旅遊？歡迎各位留言吐槽！
你好，這個問題因人而異。
1、如果家庭條件不好，可以不去。
現在這社會貧富差距太大，有的家庭真的沒有多餘的錢。這個時候可以不去，雖然不去可能同學老師對你有看法，但誰叫我沒錢呢，一分錢難倒英雄漢！
2、要是家庭經濟不錯，就去看看。俗話說讀萬卷書不如行萬里路，讓孩子多看看總是好的。
這就是我的建議
我先吐槽一下頭條的標籤機制...這個問題居然有個不完美媽媽的標籤。頭條的AI算法要走的路還很長吶
ok，言歸正傳。
首先呢，先不考慮其他有的沒的，我們單純考慮一下這一次旅遊的意義。
去美國，對很多人來說就是，見見世面，見見老外，（考慮到出行主體是小學生，英語對話的可能性很小），參觀小鷹號航母這一行程，我不知道是學校把它列為重點還是題主特地強調的。我覺得這個參觀的形式意義大於實際意義。就是說，看起來讓整個行程逼格高了不少，但就是在大船上逛一逛，還是停泊的船。小鷹號又不可能為了一個旅行團出海。
重點是，我剛剛上網搜了一下，好像小鷹號2017年就被拆了？
被騙的到底是我們還是題主？難不成要逛一艘鬼船？這樣賣點興許會大一些。
其次呢，我們思考一下實際問題：開銷。什麼有錢就去沒錢別去的無意義的回答我就不想講了，題主既然問了，肯定是屬於有錢的。但是，你考慮過這一趟行程下來，學校會在這裡撈多少利益嗎？我沒有黑學校的意思，我只是提醒題主別被道德綁架上了賊船。這種出行機會完全可以由父母提供，一家三口在假期出去逛逛，增進感情也增長見識。
個人經歷：
曾經我上高中的時候，高中就舉辦過類似去美國的活動，一趟下來三萬，但實際上，正常報團的話最多兩萬，所以我沒報。
至於有些人說感受一下英語環境有助於英語學習的觀點，我只能嗤之以鼻。相信我，那種出去見一次世面然後回來洗心革面發憤圖強的人，只存在於小說中。好的學習習慣還是要從日常培養。
所以說，題主自己定奪咯。
我是HKUSTang喜歡的話可以關注我哦~
學校組織小學生去美國旅遊並參觀小鷹號航母，應該給孩子報名嗎？
學校組織小學生去美國旅遊並餐館小鷹號航母，我建議是給孩子報名，但是得了解清楚情況，結合自身與出國遊學的風險。這種學校組織的活動一般都叫遊學，就是直接是學校帶領去異國學習，增長學生們的見識，讓孩子們對學習更上心。
小學生們都是祖國的花朵，所以我們都需要精心呵護也需要用心照料，尤其是現代生活水平提高，現代科技也在發展，讓祖國的花朵看看外面的世界是一件很不錯的事情，在遊學的過程中會懂得很多，不僅是看到了風景也看到了國內外發展的差距，讓這些孩子對未來更加期盼。出國遊學不僅可以擴寬他們的眼界，還可以考驗孩子們的適應能力，讓孩子們在成長的道路上更加順利。
但是，去美國旅遊可實現但是參觀小鷹號航母那就沒可能的了，在2009年5月12日小鷹號航母就退役封存了，所以去美國遊學參觀其他的可以，小鷹號航母那沒可能了。還有個問題就是，出國遊學的花費金額也較為巨大，而且選擇的也還是歐洲國家——美國；其次就是小學生不好管理，因為他們對於這世界懵懂喜歡好動，很可能就會在途中就有走失的孩子，所以還是有點危險。這場遊學註定只能是計劃，實施起來是非常的困難。
謝謝邀請，以上僅個人觀點。
謝謝邀請！對於你的這個問題我有發言權！因為從我兒子上學以來！學校舉行的任何活動！我都支持兒子參加！自己也在他放假時經常帶他去旅遊！感覺孩子的眼界明顯不一樣！如果有條件讓孩子出去見識一下我感覺沒有什麼不好的！沒有觀過世界，哪有世界觀！
最好不要去，受不良影響，回來看了自己的........