隨著網絡發展，諸多視頻平臺崛起，不知道還有多少人記得曾經裝機率達到70%的暴風影音呢？
事件回顧
因認為暴風集團股份有限公司（以下簡稱暴風公司）經營的“暴風影音”未經許可盜播其享有信息網絡傳播權的爆款電視劇《琅琊榜》，北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）將暴風公司訴至法院。
隨著網絡發展，諸多視頻平臺崛起，不知道還有多少人記得曾經裝機率達到70%的暴風影音呢？
事件回顧
因認為暴風集團股份有限公司（以下簡稱暴風公司）經營的“暴風影音”未經許可盜播其享有信息網絡傳播權的爆款電視劇《琅琊榜》，北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）將暴風公司訴至法院。
愛奇藝公司訴稱，其依法享有電視劇《琅琊榜》的獨家信息網絡傳播權，被告未經許可，在“暴風影音”擅自向公眾傳播該作品，侵犯了愛奇藝的合法權益，要求暴風刊登聲明並賠償300萬元。暴風公司辯稱，播放涉案電視劇持續時間僅半個月，且涉嫌侵權行為發生在電視劇播出一年以後，電視劇的市場價值已降低80%。
但法院經審理後仍認為，暴風公司侵犯了愛奇藝公司的獨家信息網絡傳播權，應承擔賠償經濟損失的法律責任。此案的焦點在於如何確定賠償數額。
隨著網絡發展，諸多視頻平臺崛起，不知道還有多少人記得曾經裝機率達到70%的暴風影音呢？
事件回顧
因認為暴風集團股份有限公司（以下簡稱暴風公司）經營的“暴風影音”未經許可盜播其享有信息網絡傳播權的爆款電視劇《琅琊榜》，北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）將暴風公司訴至法院。
愛奇藝公司訴稱，其依法享有電視劇《琅琊榜》的獨家信息網絡傳播權，被告未經許可，在“暴風影音”擅自向公眾傳播該作品，侵犯了愛奇藝的合法權益，要求暴風刊登聲明並賠償300萬元。暴風公司辯稱，播放涉案電視劇持續時間僅半個月，且涉嫌侵權行為發生在電視劇播出一年以後，電視劇的市場價值已降低80%。
但法院經審理後仍認為，暴風公司侵犯了愛奇藝公司的獨家信息網絡傳播權，應承擔賠償經濟損失的法律責任。此案的焦點在於如何確定賠償數額。
根據事實，騰訊公司等三家公司分別依照與愛奇藝公司簽訂分銷許可協議，獲得授權播放範圍，雖與暴風公司具體使用情況在內容、時間上存在一定差異，但上述三份協議中約定的分銷許可使用費，仍可作為確定該案中權利人實際損失的基準依據。
再結合涉案影視作品的知名度和獲獎情況、被告經營規模較大且通過涉案侵權行為直接獲利、被告對於侵權行為的發生主觀過錯明顯等具體情況，酌情確定賠償數額。
綜上，為彌補權利人的經濟損失，法院在適用裁量性賠償方法計算權利人損失的基礎上，綜合考慮各項因素酌情確定該案賠償數額為200萬元。
知產延伸
對於確實無法查明實際損失或侵權獲利的精確數額，但有證據證明該損失或侵權獲利明顯超過法定賠償最高限額，可以綜合全案的證據情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額。酌定賠償是法院基於一定的證據和事實，根據經驗法則和邏輯規則推定得出權利人損失或侵權獲利的具體數額。
比如此案中，愛奇藝公司提供了騰訊等三家公司的分銷許可使用費，再結合《琅琊榜》電視劇帶來的利潤率，以及暴風公司侵權行為的性質、持續時間、主管過錯等因素，酌定賠償數額。這樣既保證了計算基礎的客觀性，又兼顧了裁量尺度的合理性，有利於減輕權利人舉證責任，加大對權利人的保護力度。
圖片來源：微博@電視劇琅琊榜 侵權請聯繫刪除