截至8月30日，暑期檔最大的黑馬影片《哪吒之魔童降世》超過流浪地球》（46.548億），累計觀影人次接近1.3億人次，成為中國影史票房榜第二名的大爆款。
一部動畫電影取得如此驕人的成績或許有點不可思議，特別是《哪吒之魔童降世》上映前並不被人看好，如今卻成了中國電影史上的大爆款。分析大爆款影片的大數據，能為一部爆款影片做一個觀眾畫像，進而為這部爆款大片長什麼樣畫個像。
"截至8月30日，暑期檔最大的黑馬影片《哪吒之魔童降世》超過流浪地球》（46.548億），累計觀影人次接近1.3億人次，成為中國影史票房榜第二名的大爆款。
一部動畫電影取得如此驕人的成績或許有點不可思議，特別是《哪吒之魔童降世》上映前並不被人看好，如今卻成了中國電影史上的大爆款。分析大爆款影片的大數據，能為一部爆款影片做一個觀眾畫像，進而為這部爆款大片長什麼樣畫個像。
怎麼選一部好電影？電影平臺的想看指數、觀眾評分都是一種評價方式。
目前電影評分廣為人知的是豆瓣、貓眼和淘票票，貓眼、淘票票兩平臺評分被認為相對“溫和”，比如上半年的爆款影片《復聯4》在兩平臺都能獲得9分以上的評分，華語片《反彈風暴4》《瘋狂的外星人》在貓眼分別有9.1、8.5的評分，《反貪風暴4》在淘票票也有8.8的評分。如果在貓眼、淘票票的評分低於8分，基本上屬於不好的口碑了。
一直以來，豆瓣被認為是深度影迷的評分平臺，評分相對苛刻，目前豆瓣評分最高的兩部影片，是9.6的《肖申克的救贖》和《霸王別姬》，兩片皆是影史經典。但豆瓣的評分也在遭受質疑。如果以豆瓣9.2來對標，上半年的爆款影片《復聯4》對標的作品是《海上鋼琴師》，以藝術水準評價，《復聯4》怎麼可以與《海上鋼琴師》同評9.2？如果以8.9來評價，《復聯4》在豆瓣評分系統裡對標的也是《黑客帝國》《拯救大兵瑞恩》這樣的經典之作。
電影平臺的評分不等於影片的票房，也就是說評分對觀眾的引領作用是有侷限性的。比如《比悲傷更悲傷的事情》，豆瓣評分只有4.8，屬於爛片行列，但票房超過9.5億元。王小帥執導的《地久天長》豆瓣評分7.9，票房只有4500萬元。在目前熱映的影片裡，《送我上青雲》豆瓣評分7.3，但影片上映兩週，票房只有2500萬。《速度與激情：特別行動》豆瓣評分6.4，票房卻已經達到了10億。
在豆瓣獲得6分以下甚至更低的“不及格”分數的影片，“負面”評價對票房的負面影響還是非常明顯。這樣的影片，不少屬於想看指數較高，評分奇低，說明觀眾對影片的期待值高，但影片的質量卻讓影片出現大面積負面評價，導致最終口碑和票房的崩塌。最為明顯的例子，就是去年的《愛情公寓》和目前熱映的《上海堡壘》。
記者調閱相關數據發現，去年暑期上映的《愛情公寓》在貓眼的“想看人數”為154萬，這是一個在所有影片“想看人數”裡能排在前幾位的分數，事實上，《愛情公寓》除了上映首日排片量較多，隨後就口碑崩塌，第二天排片量就急劇下降，票房也未達預期。表現在評分上，在貓眼，122萬觀眾為《愛情公寓》打出了6.8的分數，這在貓眼是一個較低的評價。在豆瓣，20萬觀眾為該片打出了3.1的評價。負面評價直接導致了《愛情公寓》票房斷崖式下滑，影片首日票房3億，第二天票房就降到了1.28億，這中間有不少是之前預售的票房。影片最終票房5.5億，首日票房票房佔據了總票房的一半以上，“負面”評價讓影片基本成了“一錘子買賣”。
"截至8月30日，暑期檔最大的黑馬影片《哪吒之魔童降世》超過流浪地球》（46.548億），累計觀影人次接近1.3億人次，成為中國影史票房榜第二名的大爆款。
一部動畫電影取得如此驕人的成績或許有點不可思議，特別是《哪吒之魔童降世》上映前並不被人看好，如今卻成了中國電影史上的大爆款。分析大爆款影片的大數據，能為一部爆款影片做一個觀眾畫像，進而為這部爆款大片長什麼樣畫個像。
怎麼選一部好電影？電影平臺的想看指數、觀眾評分都是一種評價方式。
目前電影評分廣為人知的是豆瓣、貓眼和淘票票，貓眼、淘票票兩平臺評分被認為相對“溫和”，比如上半年的爆款影片《復聯4》在兩平臺都能獲得9分以上的評分，華語片《反彈風暴4》《瘋狂的外星人》在貓眼分別有9.1、8.5的評分，《反貪風暴4》在淘票票也有8.8的評分。如果在貓眼、淘票票的評分低於8分，基本上屬於不好的口碑了。
一直以來，豆瓣被認為是深度影迷的評分平臺，評分相對苛刻，目前豆瓣評分最高的兩部影片，是9.6的《肖申克的救贖》和《霸王別姬》，兩片皆是影史經典。但豆瓣的評分也在遭受質疑。如果以豆瓣9.2來對標，上半年的爆款影片《復聯4》對標的作品是《海上鋼琴師》，以藝術水準評價，《復聯4》怎麼可以與《海上鋼琴師》同評9.2？如果以8.9來評價，《復聯4》在豆瓣評分系統裡對標的也是《黑客帝國》《拯救大兵瑞恩》這樣的經典之作。
電影平臺的評分不等於影片的票房，也就是說評分對觀眾的引領作用是有侷限性的。比如《比悲傷更悲傷的事情》，豆瓣評分只有4.8，屬於爛片行列，但票房超過9.5億元。王小帥執導的《地久天長》豆瓣評分7.9，票房只有4500萬元。在目前熱映的影片裡，《送我上青雲》豆瓣評分7.3，但影片上映兩週，票房只有2500萬。《速度與激情：特別行動》豆瓣評分6.4，票房卻已經達到了10億。
在豆瓣獲得6分以下甚至更低的“不及格”分數的影片，“負面”評價對票房的負面影響還是非常明顯。這樣的影片，不少屬於想看指數較高，評分奇低，說明觀眾對影片的期待值高，但影片的質量卻讓影片出現大面積負面評價，導致最終口碑和票房的崩塌。最為明顯的例子，就是去年的《愛情公寓》和目前熱映的《上海堡壘》。
記者調閱相關數據發現，去年暑期上映的《愛情公寓》在貓眼的“想看人數”為154萬，這是一個在所有影片“想看人數”裡能排在前幾位的分數，事實上，《愛情公寓》除了上映首日排片量較多，隨後就口碑崩塌，第二天排片量就急劇下降，票房也未達預期。表現在評分上，在貓眼，122萬觀眾為《愛情公寓》打出了6.8的分數，這在貓眼是一個較低的評價。在豆瓣，20萬觀眾為該片打出了3.1的評價。負面評價直接導致了《愛情公寓》票房斷崖式下滑，影片首日票房3億，第二天票房就降到了1.28億，這中間有不少是之前預售的票房。影片最終票房5.5億，首日票房票房佔據了總票房的一半以上，“負面”評價讓影片基本成了“一錘子買賣”。
與《愛情公寓》一樣經歷過山車般口碑和票房震盪的，還有正在上映的《上海堡壘》。《上海堡壘》在貓眼的評分只有5.8，比《愛情公寓》的貓眼評分都低。《上海堡壘》在豆瓣的評分是3.2，雖然比《愛情公寓》的豆瓣評分略高，但也是一個糟糕的評價，在五星評價體系裡，超過六成的打分者在豆瓣上為《上海堡壘》打了一星。負面評價給《上海堡壘》帶來的票房影響甚於《愛情公寓》，《上海堡壘》首日票房7000多萬，上映至今20多天，票房也只有1.2億。不管是《愛情公寓》還是《上海堡壘》，都堪稱是被“負面”擊潰的大片。
齊魯晚報·齊魯壹點記者 倪自放
"