'華為有意出售5G技術，愛立信等巨頭可能會出於“驕傲”而拒絕購買'
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國的《經濟學人》雜誌採訪時提出他迄今為止“最大膽”的提議：‘’有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國的《經濟學人》雜誌採訪時提出他迄今為止“最大膽”的提議：‘’有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。
報道指出，雖然任正非今年來頻繁接受國際媒體採訪，但將華為的5G“堆棧”轉讓給競爭對手，是他迄今為止“最大膽”的提議。
美國雖然沒有證據，但不斷重複地說，再加上美國的霸權地位，個別國家會遵從，而且會給華為的聲譽上帶來一些困擾。
雖然，很多西方國家並不相信美國的指控與抹黑，但無疑西方國家對華為是憂慮的，他們也許不擔心華為設備是否存在網絡安全問題，而是擔心華為在5G技術方面的領先地位，會危及自己國家的相關產業。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國的《經濟學人》雜誌採訪時提出他迄今為止“最大膽”的提議：‘’有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。
報道指出，雖然任正非今年來頻繁接受國際媒體採訪，但將華為的5G“堆棧”轉讓給競爭對手，是他迄今為止“最大膽”的提議。
美國雖然沒有證據，但不斷重複地說，再加上美國的霸權地位，個別國家會遵從，而且會給華為的聲譽上帶來一些困擾。
雖然，很多西方國家並不相信美國的指控與抹黑，但無疑西方國家對華為是憂慮的，他們也許不擔心華為設備是否存在網絡安全問題，而是擔心華為在5G技術方面的領先地位，會危及自己國家的相關產業。
事實上，對於一項技術而言，一家企業處於完全壟斷狀態，那麼它很可能會成為眾矢之的，對華為來說這並非好事。
強大如諾基亞，如何面對蘋果？
但多年以來被視作“創新”代名詞蘋果，這次似乎缺席了。
買方還可以修改源代碼，由新公司生產5G設備，這也就意味著，有關華為或中方能夠“控制”別國電信基礎設施的無端指控，即使是在“假想層面”都站不住腳，如此一來，華為就可以更加順利地發展自己的技術。
《經濟學人》援引分析人士觀點稱，愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）等巨頭可能會出於“驕傲”而拒絕購買，並質疑華為技術的價值。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國的《經濟學人》雜誌採訪時提出他迄今為止“最大膽”的提議：‘’有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。
報道指出，雖然任正非今年來頻繁接受國際媒體採訪，但將華為的5G“堆棧”轉讓給競爭對手，是他迄今為止“最大膽”的提議。
美國雖然沒有證據，但不斷重複地說，再加上美國的霸權地位，個別國家會遵從，而且會給華為的聲譽上帶來一些困擾。
雖然，很多西方國家並不相信美國的指控與抹黑，但無疑西方國家對華為是憂慮的，他們也許不擔心華為設備是否存在網絡安全問題，而是擔心華為在5G技術方面的領先地位，會危及自己國家的相關產業。
事實上，對於一項技術而言，一家企業處於完全壟斷狀態，那麼它很可能會成為眾矢之的，對華為來說這並非好事。
強大如諾基亞，如何面對蘋果？
但多年以來被視作“創新”代名詞蘋果，這次似乎缺席了。
買方還可以修改源代碼，由新公司生產5G設備，這也就意味著，有關華為或中方能夠“控制”別國電信基礎設施的無端指控，即使是在“假想層面”都站不住腳，如此一來，華為就可以更加順利地發展自己的技術。
《經濟學人》援引分析人士觀點稱，愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）等巨頭可能會出於“驕傲”而拒絕購買，並質疑華為技術的價值。
另一方面，規模較小的公司可能無法使用華為的技術與之競爭。
報道還指出，韓國電子巨頭三星財力雄厚，擁有規模較小且處於增長的網絡設備業務，但如果沒有競爭對手參與競購，三星可能很難跟華為“討價還價”。
報道稱，在任正非看來，一家中國公司為全球大部分5G網絡提供設備，這種前景令許多西方人感到擔憂，上述舉措將有助於營造公平的競爭環境。
或許這樣的想法，華為創始人任正非先生也曾考慮過，可是你們要知道華為這家科技企業在5G技術的研發上投入了大筆資金，現在只依靠幫助客戶建設5G基站來實現營收回本可謂是有點過於牽強。