'任正非有意出售5G技術 庫克認為5G不成熟'
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。9月12日，華為方面向記者證實了消息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。而對於華為整個5G技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連接的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己“還不知道”。根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通信巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現一個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。9月12日，華為方面向記者證實了消息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。而對於華為整個5G技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連接的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己“還不知道”。根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通信巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現一個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
在9月11日蘋果秋季新品發佈會之後接受媒體採訪中，蘋果公司CEO庫克首次談到了新iPhone不支持5G的理由，他認為目前來說5G還是有一點超前。我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
以下是庫克回答iPhone 不支持5G問題全文：
我認為目前來說(5G)還是有一點超前。
我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。
蘋果過去從2G的產品轉變到3G產品，然後從3G產品轉變到4G產品，每一次產品轉型的階段，都會有人說蘋果應該要速度更快一點，更早一點。不過蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
現在很多國家都會推出4G+、甚至美國有一家運營商推出了5GE服務。如果我們能夠將4G的網速最大程度的充分利用，其實你會發現，4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升。所以在今年剛剛發佈的iPhone中，我們去做了這件事，相信大家在未來的使用中能夠感受到這些環節。5G潛力是巨大的，但是還有許多問題需要解決。
就5G技術不成熟的問題，鐵流在以前的文章中已經介紹過了，由於技術升級疲軟，依靠暴力提升，5G基站存在功耗大、覆蓋差、成本貴三大問題。就功耗來說，5G基站的功耗是4G的2.5至4倍，覆蓋則不足300米，而且信號穿透差，進了建築物裡信號銳減，必須部署5G室內基站才能實現室內信號覆蓋。就成本來說，當前試商用期間，單個5G基站價格大約在40到50萬左右。成熟部署時期，估計最多降到30萬左右。而4G基站只要10萬左右。
因此，現階段5G是不成熟的，還有很大技術改進的必要和提升空間。按照現階段5G的指標進行大規模推廣的話，僅電費運營商就吃不消——4G單站電費約為7000元/年，而5G基站保守估計為2.3萬/年。如果中移動建1000萬個基站，1年電費就高達2300億，而中移動一年的利潤才1000億，全年利潤不夠支付半年電費。
因此，如今運營商對5G態度曖昧就很容易理解了。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。9月12日，華為方面向記者證實了消息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。而對於華為整個5G技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連接的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己“還不知道”。根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通信巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現一個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
在9月11日蘋果秋季新品發佈會之後接受媒體採訪中，蘋果公司CEO庫克首次談到了新iPhone不支持5G的理由，他認為目前來說5G還是有一點超前。我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
以下是庫克回答iPhone 不支持5G問題全文：
我認為目前來說(5G)還是有一點超前。
我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。
蘋果過去從2G的產品轉變到3G產品，然後從3G產品轉變到4G產品，每一次產品轉型的階段，都會有人說蘋果應該要速度更快一點，更早一點。不過蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
現在很多國家都會推出4G+、甚至美國有一家運營商推出了5GE服務。如果我們能夠將4G的網速最大程度的充分利用，其實你會發現，4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升。所以在今年剛剛發佈的iPhone中，我們去做了這件事，相信大家在未來的使用中能夠感受到這些環節。5G潛力是巨大的，但是還有許多問題需要解決。
就5G技術不成熟的問題，鐵流在以前的文章中已經介紹過了，由於技術升級疲軟，依靠暴力提升，5G基站存在功耗大、覆蓋差、成本貴三大問題。就功耗來說，5G基站的功耗是4G的2.5至4倍，覆蓋則不足300米，而且信號穿透差，進了建築物裡信號銳減，必須部署5G室內基站才能實現室內信號覆蓋。就成本來說，當前試商用期間，單個5G基站價格大約在40到50萬左右。成熟部署時期，估計最多降到30萬左右。而4G基站只要10萬左右。
因此，現階段5G是不成熟的，還有很大技術改進的必要和提升空間。按照現階段5G的指標進行大規模推廣的話，僅電費運營商就吃不消——4G單站電費約為7000元/年，而5G基站保守估計為2.3萬/年。如果中移動建1000萬個基站，1年電費就高達2300億，而中移動一年的利潤才1000億，全年利潤不夠支付半年電費。
因此，如今運營商對5G態度曖昧就很容易理解了。
庫克的做法是非常現實的。
首先，當下5G網絡覆蓋很一般，即便終端支持，但在消費者的生活圈裡沒有穩定的5G信號，也是白搭。
其次，5G基帶芯片面積不小，支持5G通信的相關器件會帶來額外的成本和功耗。在手機續航是用戶痛點的情況下，手機支持5G會增加手機功耗，降低手機續航。對於商家來說，也會增加成本，削減企業利潤。
蘋果是一家非常唯利是圖的公司，在5G不成熟的情況下，為了節約成本，自然是不會去主動支持5G。
也許有人要拿蘋果不具備5G基帶說事，但問題是蘋果已經買了英特爾的5G基帶業務，有了一定專利和技術積累，即便自己的基帶趕不上進度，但也可以用原來英特爾的5G基帶。
即便不用英特爾的基帶，如今市場上5G基帶貨架產品很多，高通、聯發科、展銳都有5G基帶貨架產品，蘋果買基帶外掛支持5G完全沒問題，何況，蘋果手機的基帶一直是外掛的，也沒有非要集成進SoC的強迫症。
另外，對於庫克“4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升”的論點，鐵流也是贊成的，畢竟，5G網速提升主要靠帶寬，5G和4G的頻譜利用效率是差不多的，這也是鐵流認為5G技術升級疲（虛）軟（假）的根源，5G主要依靠100M帶寬獲得相對4G的網速優勢。
其實，4G五載波聚合，4x4mimo，256qam，實測速度1.2Gbps。香港4G商用網速也測出過980Mbps。
而一位網友與某運營商員工交流，純淨測試下，在5G基站邊上網速也只有700+Mbps，到二、三百米外信號和網速都掉的厲害......
庫克的邏輯是，既然4G已經能夠提供每秒100M以上的網速，現階段5G網速也就這水平，而且覆蓋、功耗、成本都是坑，因此現階段沒必要支持5G。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。9月12日，華為方面向記者證實了消息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。而對於華為整個5G技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連接的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己“還不知道”。根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通信巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現一個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
在9月11日蘋果秋季新品發佈會之後接受媒體採訪中，蘋果公司CEO庫克首次談到了新iPhone不支持5G的理由，他認為目前來說5G還是有一點超前。我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
以下是庫克回答iPhone 不支持5G問題全文：
我認為目前來說(5G)還是有一點超前。
我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。
蘋果過去從2G的產品轉變到3G產品，然後從3G產品轉變到4G產品，每一次產品轉型的階段，都會有人說蘋果應該要速度更快一點，更早一點。不過蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
現在很多國家都會推出4G+、甚至美國有一家運營商推出了5GE服務。如果我們能夠將4G的網速最大程度的充分利用，其實你會發現，4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升。所以在今年剛剛發佈的iPhone中，我們去做了這件事，相信大家在未來的使用中能夠感受到這些環節。5G潛力是巨大的，但是還有許多問題需要解決。
就5G技術不成熟的問題，鐵流在以前的文章中已經介紹過了，由於技術升級疲軟，依靠暴力提升，5G基站存在功耗大、覆蓋差、成本貴三大問題。就功耗來說，5G基站的功耗是4G的2.5至4倍，覆蓋則不足300米，而且信號穿透差，進了建築物裡信號銳減，必須部署5G室內基站才能實現室內信號覆蓋。就成本來說，當前試商用期間，單個5G基站價格大約在40到50萬左右。成熟部署時期，估計最多降到30萬左右。而4G基站只要10萬左右。
因此，現階段5G是不成熟的，還有很大技術改進的必要和提升空間。按照現階段5G的指標進行大規模推廣的話，僅電費運營商就吃不消——4G單站電費約為7000元/年，而5G基站保守估計為2.3萬/年。如果中移動建1000萬個基站，1年電費就高達2300億，而中移動一年的利潤才1000億，全年利潤不夠支付半年電費。
因此，如今運營商對5G態度曖昧就很容易理解了。
庫克的做法是非常現實的。
首先，當下5G網絡覆蓋很一般，即便終端支持，但在消費者的生活圈裡沒有穩定的5G信號，也是白搭。
其次，5G基帶芯片面積不小，支持5G通信的相關器件會帶來額外的成本和功耗。在手機續航是用戶痛點的情況下，手機支持5G會增加手機功耗，降低手機續航。對於商家來說，也會增加成本，削減企業利潤。
蘋果是一家非常唯利是圖的公司，在5G不成熟的情況下，為了節約成本，自然是不會去主動支持5G。
也許有人要拿蘋果不具備5G基帶說事，但問題是蘋果已經買了英特爾的5G基帶業務，有了一定專利和技術積累，即便自己的基帶趕不上進度，但也可以用原來英特爾的5G基帶。
即便不用英特爾的基帶，如今市場上5G基帶貨架產品很多，高通、聯發科、展銳都有5G基帶貨架產品，蘋果買基帶外掛支持5G完全沒問題，何況，蘋果手機的基帶一直是外掛的，也沒有非要集成進SoC的強迫症。
另外，對於庫克“4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升”的論點，鐵流也是贊成的，畢竟，5G網速提升主要靠帶寬，5G和4G的頻譜利用效率是差不多的，這也是鐵流認為5G技術升級疲（虛）軟（假）的根源，5G主要依靠100M帶寬獲得相對4G的網速優勢。
其實，4G五載波聚合，4x4mimo，256qam，實測速度1.2Gbps。香港4G商用網速也測出過980Mbps。
而一位網友與某運營商員工交流，純淨測試下，在5G基站邊上網速也只有700+Mbps，到二、三百米外信號和網速都掉的厲害......
庫克的邏輯是，既然4G已經能夠提供每秒100M以上的網速，現階段5G網速也就這水平，而且覆蓋、功耗、成本都是坑，因此現階段沒必要支持5G。
對於任正非表示，有意出售5G技術，鐵流認為，這只是一個表態，試圖以一種開放的姿態，換取西方對華為開放市場。鐵流並非擔心華為不賣技術，而是擔心國外會不會有買家。
畢竟，賣技術的前提是，這項技術是成熟的，且能夠帶來現金流能賺錢的技術。如果技術不成熟，而且市場規模偏小，那麼，買家必然是三思而後行的。
由於現階段5G不成熟，歐美運營商不會大規模投入搞5G全覆蓋，只有國內因為政治掛帥會大規模投入搞5G建設。而中國市場恰恰是“開掛”的市場，對國產設備商的份額是有紅線的，外商能分到的肉比較有限。
何況，就歐美國家而言，並非沒有5G技術，愛立信、諾基亞、三星都在這方面有產品，一些小公司也有5G基站產品，因此，5G不存在技術稀缺性或唯一性。
另外，真正牛逼的技術是不賣的，中國不會對外賣J20，不會賣“造島神器”，類似的，公司也不會把真正牛逼的技術和能帶來現金流的技術出售。這一點，西方國家過去幾十年賣中國技術的時候已經證明了——西方對外出售的技術大多有坑。
華為賣5G技術這個舉動，也從側面說明了，華為內部對現階段5G基站的認知和定位。
9月10日，華為創始人兼CEO任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司出售華為的5G技術，目的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手。9月12日，華為方面向記者證實了消息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。而對於華為整個5G技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連接的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己“還不知道”。根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通信巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現一個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
在9月11日蘋果秋季新品發佈會之後接受媒體採訪中，蘋果公司CEO庫克首次談到了新iPhone不支持5G的理由，他認為目前來說5G還是有一點超前。我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
以下是庫克回答iPhone 不支持5G問題全文：
我認為目前來說(5G)還是有一點超前。
我們研究了市場發現，整個市場裡面不管是基礎架構了或者是芯片都還沒有足夠成熟，還不足以推出一個高質量的產品。
蘋果過去從2G的產品轉變到3G產品，然後從3G產品轉變到4G產品，每一次產品轉型的階段，都會有人說蘋果應該要速度更快一點，更早一點。不過蘋果的目標從來不是要搶第一，蘋果的目標是做到最好，而你想做到最好，需要技術領域進入穩定期。
現在很多國家都會推出4G+、甚至美國有一家運營商推出了5GE服務。如果我們能夠將4G的網速最大程度的充分利用，其實你會發現，4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升。所以在今年剛剛發佈的iPhone中，我們去做了這件事，相信大家在未來的使用中能夠感受到這些環節。5G潛力是巨大的，但是還有許多問題需要解決。
就5G技術不成熟的問題，鐵流在以前的文章中已經介紹過了，由於技術升級疲軟，依靠暴力提升，5G基站存在功耗大、覆蓋差、成本貴三大問題。就功耗來說，5G基站的功耗是4G的2.5至4倍，覆蓋則不足300米，而且信號穿透差，進了建築物裡信號銳減，必須部署5G室內基站才能實現室內信號覆蓋。就成本來說，當前試商用期間，單個5G基站價格大約在40到50萬左右。成熟部署時期，估計最多降到30萬左右。而4G基站只要10萬左右。
因此，現階段5G是不成熟的，還有很大技術改進的必要和提升空間。按照現階段5G的指標進行大規模推廣的話，僅電費運營商就吃不消——4G單站電費約為7000元/年，而5G基站保守估計為2.3萬/年。如果中移動建1000萬個基站，1年電費就高達2300億，而中移動一年的利潤才1000億，全年利潤不夠支付半年電費。
因此，如今運營商對5G態度曖昧就很容易理解了。
庫克的做法是非常現實的。
首先，當下5G網絡覆蓋很一般，即便終端支持，但在消費者的生活圈裡沒有穩定的5G信號，也是白搭。
其次，5G基帶芯片面積不小，支持5G通信的相關器件會帶來額外的成本和功耗。在手機續航是用戶痛點的情況下，手機支持5G會增加手機功耗，降低手機續航。對於商家來說，也會增加成本，削減企業利潤。
蘋果是一家非常唯利是圖的公司，在5G不成熟的情況下，為了節約成本，自然是不會去主動支持5G。
也許有人要拿蘋果不具備5G基帶說事，但問題是蘋果已經買了英特爾的5G基帶業務，有了一定專利和技術積累，即便自己的基帶趕不上進度，但也可以用原來英特爾的5G基帶。
即便不用英特爾的基帶，如今市場上5G基帶貨架產品很多，高通、聯發科、展銳都有5G基帶貨架產品，蘋果買基帶外掛支持5G完全沒問題，何況，蘋果手機的基帶一直是外掛的，也沒有非要集成進SoC的強迫症。
另外，對於庫克“4G下依然有很大的潛力去挖掘和提升”的論點，鐵流也是贊成的，畢竟，5G網速提升主要靠帶寬，5G和4G的頻譜利用效率是差不多的，這也是鐵流認為5G技術升級疲（虛）軟（假）的根源，5G主要依靠100M帶寬獲得相對4G的網速優勢。
其實，4G五載波聚合，4x4mimo，256qam，實測速度1.2Gbps。香港4G商用網速也測出過980Mbps。
而一位網友與某運營商員工交流，純淨測試下，在5G基站邊上網速也只有700+Mbps，到二、三百米外信號和網速都掉的厲害......
庫克的邏輯是，既然4G已經能夠提供每秒100M以上的網速，現階段5G網速也就這水平，而且覆蓋、功耗、成本都是坑，因此現階段沒必要支持5G。
對於任正非表示，有意出售5G技術，鐵流認為，這只是一個表態，試圖以一種開放的姿態，換取西方對華為開放市場。鐵流並非擔心華為不賣技術，而是擔心國外會不會有買家。
畢竟，賣技術的前提是，這項技術是成熟的，且能夠帶來現金流能賺錢的技術。如果技術不成熟，而且市場規模偏小，那麼，買家必然是三思而後行的。
由於現階段5G不成熟，歐美運營商不會大規模投入搞5G全覆蓋，只有國內因為政治掛帥會大規模投入搞5G建設。而中國市場恰恰是“開掛”的市場，對國產設備商的份額是有紅線的，外商能分到的肉比較有限。
何況，就歐美國家而言，並非沒有5G技術，愛立信、諾基亞、三星都在這方面有產品，一些小公司也有5G基站產品，因此，5G不存在技術稀缺性或唯一性。
另外，真正牛逼的技術是不賣的，中國不會對外賣J20，不會賣“造島神器”，類似的，公司也不會把真正牛逼的技術和能帶來現金流的技術出售。這一點，西方國家過去幾十年賣中國技術的時候已經證明了——西方對外出售的技術大多有坑。
華為賣5G技術這個舉動，也從側面說明了，華為內部對現階段5G基站的認知和定位。
鐵流認為，國外公司基於商業因素買華為5G技術可能性不高。即便有買家，也是通過政商運作的結果，類似於在西方出現一個華為馬甲，賣華為設備。