"
"
為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

只能說時機未到。一個重大理論發現是人類文明一次大的突破,一次大的突破後面就有很多小的突破和深化,當這種積累到達頂點的時候,大突破才會發生。

這就是哲學裡的量變和質變。從牛頓開始建立了經典物理學的框架,將古典力學的積累促成了一次重大質變。牛頓以後,很多科學家在他創建的經典力學理論框架上精耕細作,這個框架裡面的東西就越來越多,漸漸就填滿了。

後來人們發現這個框架已經不能適應新的發現和研究進展,有許多被束縛的地方,有許多解釋不了的事情,經典力學的危機出現了,人們迫切的要求有所突破。

愛因斯坦的理論就在這個時候應運而生了。相對論的誕生,解決了科學家們的很多疑惑,尤其是牛頓經典力學在高速領域和微觀領域的不適用,在天體觀測上出現的誤差和很多實驗中的差錯,放在愛因斯坦相對論的框架內,正好符合,非常完美。

於是一個現代物理學的框架就建立起來了。

"
為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

只能說時機未到。一個重大理論發現是人類文明一次大的突破,一次大的突破後面就有很多小的突破和深化,當這種積累到達頂點的時候,大突破才會發生。

這就是哲學裡的量變和質變。從牛頓開始建立了經典物理學的框架,將古典力學的積累促成了一次重大質變。牛頓以後,很多科學家在他創建的經典力學理論框架上精耕細作,這個框架裡面的東西就越來越多,漸漸就填滿了。

後來人們發現這個框架已經不能適應新的發現和研究進展,有許多被束縛的地方,有許多解釋不了的事情,經典力學的危機出現了,人們迫切的要求有所突破。

愛因斯坦的理論就在這個時候應運而生了。相對論的誕生,解決了科學家們的很多疑惑,尤其是牛頓經典力學在高速領域和微觀領域的不適用,在天體觀測上出現的誤差和很多實驗中的差錯,放在愛因斯坦相對論的框架內,正好符合,非常完美。

於是一個現代物理學的框架就建立起來了。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

愛因斯坦的現代物理學框架否定了牛頓經典物理學的絕對時空觀,糾正了人類對時空的認識,而且這個認識經歷了100年的檢驗,無一不符合愛因斯坦的預言。

在愛因斯坦建立的現代物理學大廈裡,科學家們又開始精耕細作,在每個房間和大廳裡建造各種構建和精美的工具,使這座大廈漸漸的充實起來。如楊振寧在凝聚態物理、場論等方面的成就,就是這個大廈裡面的錦上添花。

現代的所有應用技術,特別是物理學、天文學、能源、航天等領域所有的技術,都離不開這個大廈裡面的各種工具,否則我們寸步難行。

在這裡敬告那些還在認為愛因斯坦相對論是瞎說,對社會發展沒有用處的人們,你今天能夠在這裡發表這種不著邊際的評論本身,所使用的工具就充滿了相對論的理論支撐。沒有相對論的突破,就不會有今天的科學大爆發。

"
為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

只能說時機未到。一個重大理論發現是人類文明一次大的突破,一次大的突破後面就有很多小的突破和深化,當這種積累到達頂點的時候,大突破才會發生。

這就是哲學裡的量變和質變。從牛頓開始建立了經典物理學的框架,將古典力學的積累促成了一次重大質變。牛頓以後,很多科學家在他創建的經典力學理論框架上精耕細作,這個框架裡面的東西就越來越多,漸漸就填滿了。

後來人們發現這個框架已經不能適應新的發現和研究進展,有許多被束縛的地方,有許多解釋不了的事情,經典力學的危機出現了,人們迫切的要求有所突破。

愛因斯坦的理論就在這個時候應運而生了。相對論的誕生,解決了科學家們的很多疑惑,尤其是牛頓經典力學在高速領域和微觀領域的不適用,在天體觀測上出現的誤差和很多實驗中的差錯,放在愛因斯坦相對論的框架內,正好符合,非常完美。

於是一個現代物理學的框架就建立起來了。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

愛因斯坦的現代物理學框架否定了牛頓經典物理學的絕對時空觀,糾正了人類對時空的認識,而且這個認識經歷了100年的檢驗,無一不符合愛因斯坦的預言。

在愛因斯坦建立的現代物理學大廈裡,科學家們又開始精耕細作,在每個房間和大廳裡建造各種構建和精美的工具,使這座大廈漸漸的充實起來。如楊振寧在凝聚態物理、場論等方面的成就,就是這個大廈裡面的錦上添花。

現代的所有應用技術,特別是物理學、天文學、能源、航天等領域所有的技術,都離不開這個大廈裡面的各種工具,否則我們寸步難行。

在這裡敬告那些還在認為愛因斯坦相對論是瞎說,對社會發展沒有用處的人們,你今天能夠在這裡發表這種不著邊際的評論本身,所使用的工具就充滿了相對論的理論支撐。沒有相對論的突破,就不會有今天的科學大爆發。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

支撐現代物理學大廈的基石還有一塊,就是量子力學,愛因斯坦也是這塊基石的重要開拓雕琢者。

當然這塊基石還沉浸著許多大師的心血,如普朗克、波爾、薛定諤、波恩、狄拉克、海森堡、泡利等等。

愛因斯坦獨立建造了狹義相對論和廣義相對論這塊基石,還是量子力學這塊基石的重要創始人,由此愛因斯坦在現代物理學大廈建立上的功績是無人可比的,是沒有第二的一代宗師。

就像一把尺子或一杆老式手秤,上面有大刻度和小刻度,牛頓是經典力學的代表,愛因斯坦是現代力學的代表,就是那尺子上或者秤桿上那大刻度,而現在諾貝爾獎或具有重大發現的科學家們就像那些小刻度,當小刻度積累到一定的時候,大刻度就出現了。

"
為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

只能說時機未到。一個重大理論發現是人類文明一次大的突破,一次大的突破後面就有很多小的突破和深化,當這種積累到達頂點的時候,大突破才會發生。

這就是哲學裡的量變和質變。從牛頓開始建立了經典物理學的框架,將古典力學的積累促成了一次重大質變。牛頓以後,很多科學家在他創建的經典力學理論框架上精耕細作,這個框架裡面的東西就越來越多,漸漸就填滿了。

後來人們發現這個框架已經不能適應新的發現和研究進展,有許多被束縛的地方,有許多解釋不了的事情,經典力學的危機出現了,人們迫切的要求有所突破。

愛因斯坦的理論就在這個時候應運而生了。相對論的誕生,解決了科學家們的很多疑惑,尤其是牛頓經典力學在高速領域和微觀領域的不適用,在天體觀測上出現的誤差和很多實驗中的差錯,放在愛因斯坦相對論的框架內,正好符合,非常完美。

於是一個現代物理學的框架就建立起來了。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

愛因斯坦的現代物理學框架否定了牛頓經典物理學的絕對時空觀,糾正了人類對時空的認識,而且這個認識經歷了100年的檢驗,無一不符合愛因斯坦的預言。

在愛因斯坦建立的現代物理學大廈裡,科學家們又開始精耕細作,在每個房間和大廳裡建造各種構建和精美的工具,使這座大廈漸漸的充實起來。如楊振寧在凝聚態物理、場論等方面的成就,就是這個大廈裡面的錦上添花。

現代的所有應用技術,特別是物理學、天文學、能源、航天等領域所有的技術,都離不開這個大廈裡面的各種工具,否則我們寸步難行。

在這裡敬告那些還在認為愛因斯坦相對論是瞎說,對社會發展沒有用處的人們,你今天能夠在這裡發表這種不著邊際的評論本身,所使用的工具就充滿了相對論的理論支撐。沒有相對論的突破,就不會有今天的科學大爆發。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

支撐現代物理學大廈的基石還有一塊,就是量子力學,愛因斯坦也是這塊基石的重要開拓雕琢者。

當然這塊基石還沉浸著許多大師的心血,如普朗克、波爾、薛定諤、波恩、狄拉克、海森堡、泡利等等。

愛因斯坦獨立建造了狹義相對論和廣義相對論這塊基石,還是量子力學這塊基石的重要創始人,由此愛因斯坦在現代物理學大廈建立上的功績是無人可比的,是沒有第二的一代宗師。

就像一把尺子或一杆老式手秤,上面有大刻度和小刻度,牛頓是經典力學的代表,愛因斯坦是現代力學的代表,就是那尺子上或者秤桿上那大刻度,而現在諾貝爾獎或具有重大發現的科學家們就像那些小刻度,當小刻度積累到一定的時候,大刻度就出現了。

為什麼100年來再沒有出現愛因斯坦級別的科學大師?

這就是量變的積累過程,在這個過程,社會發展和文明要逐漸地消化這些突變質變帶來的重大理論。

我們的社會生活在這些重大理論的消化中,會發生重大變化。當這些理論不夠用時,人們迫切的需要新的理論來解釋和創造新的世界時,那個質變突破的時機才會來臨。

如果我們的任何事情都一直在突變質變過程中,沒有量變的積累,就會消化不良,社會就會神經錯亂。

比如人的出生是一次質變,人的死亡又是一次質變,從生到死,這期間要經歷幾十年上百年的量變。如果天天是生生死死,除個新鮮,不要量變過程,那還有我們今天的體驗嗎?

下一個愛因斯坦什麼時候出現呢?我想還需要100年左右的時間吧,不信咱們拭目以待。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題,歡迎共同討論。

原創文章,請尊重作者版權。如喜歡請關注支持,謝謝。

"

相關推薦

推薦中...